Ster topic:

Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren


Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!


Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak

Vaginale prolaps

Medische vragen en opmerkingen over de hond, zowel regulier als alternatief.
(Raadpleeg bij twijfelgevallen altijd uw dierenarts!)

Moderator: moderatorteam

Gebruikersavatar
tura
Zeer actief
Berichten: 1577
Lid geworden op: 09 feb 2006 17:01
Mijn ras(sen): Rottweiler
Aantal honden: 2
Locatie: Arnhem
Contacteer:

Ongelezen bericht door tura »

7 jaar oud :N: mijn Rottweiler Nica word volgende week 11, dat begint op oud te lijken :pffff:

Beterschap met je hond :wink:
Gebruikersavatar
alpenmastif
Vaste gebruiker
Berichten: 58
Lid geworden op: 05 jan 2007 22:24
Locatie: edam

Ongelezen bericht door alpenmastif »

MARC_S schreef:
alpenmastif schreef:maar ,t was een reactie op marc_s die zei dat ,t hele ras kapot gefokt is wat niet zo is.
Nee? Jij vind het een gezond ras?
Ik niet hoor, zelfs op sites over dit ras staat dat ze helaas meestal niet erg oud worden :19:
Natuurlijk wordt er wel eens eentje 10 jaar, maar wat is nou 10 jaar als uitzondering?
Ik vind 10 jaar jong en zou liever zien dat het gemiddelde op de 10-12 ligt en niet op een jaar of 5 :roll: :wink:

Of hebben alle St. Bernards gewoon pech en zijn ze uitzonderingen op een in de regel gezond ras? Ben benieuwd hoe je dat dan wil gaan hardmaken.

heb ook wel pech gehad met sint bernards.
maar die van mij zijn gezond enkelt castor heeft sinds kort artrose maar dat is de leeftijd.
en wat die leeftijd van 10 jaar betreft castor z,n ouders leven allebei nog en zijn ouder dan 10 jaar.
z,n moeder is 11 en z,n vader ook en d,r leven in die lijn ook nog een aantal die veel ouder zijn.
bij annabelle d,r lijn hetzelfde verhaal.
heavenlysaints
Zeer actief
Berichten: 645
Lid geworden op: 29 sep 2006 15:48
Mijn ras(sen): St-Bernards en Engelse Bull-terrier
Locatie: belgie st-truiden
Contacteer:

Ongelezen bericht door heavenlysaints »

borderke schreef:beterschap
in welke kliniek in hasselt was je
Het was bij sint-Katharina, ik ben er zeer tevreden van !
We got rid of the kids, the dogs were allergic.
Afbeelding
http://s93.photobucket.com/albums/l42/H ... ?start=all
Jay1978
Zeer actief
Berichten: 2929
Lid geworden op: 06 mei 2005 16:10
Mijn ras(sen): Labrador
Aantal honden: 3
Contacteer:

Ongelezen bericht door Jay1978 »

MARC_S schreef:
LongFields schreef:Maar 80 tot 90 kilo is natuurlijk wel een aanslag op het gestel van een hond. Wat een gewicht zeg...
Dat is dus precies de reden waarom sommige rassen de vernieling in gaan. Showhonden moeten ineens koppen hebben als skippyballen en een front hebben waar je U tegen zegt. Tja, de honden kunnen inderdaad hun bijna 100 kilo niet aan. :wink:
Empyree schreef:Het heeft er denk ik meer mee te maken dat een grote hond zo wie zo al minder oud wordt dan een kleine(re) hond.
Maar dat is dus wel degelijk ingefokt. Kangals bv zijn kwa schoft even hoog, wegen toch ook een kilo of 60-70 maar de gemiddelde leeftijd in dat ras (zonder vellen, zonder zeer waar bone en zonder extreme breedte ) worden gemiddeld 12-15 jaar oud. De St. Bernard van 7 is dus echt helemaal niets anders dan een zeer ongezonde hond die op middelbare leeftijd is. Dat is dus wel degelijk in het ras gefokt door de eisen die de standaard en de fokkers aan die lichamen hebben gesteld.

De hond die ik hiervoor had was trouwens ook 70 cm schoft en ze is gewoon op een goede manier 14 jaar geworden. Er zijn dus genoeg grote en zelfs extreem grote rassen die prima oud kunnen worden. Grootte op zich is beperkend voor de leeftijd, maar meer dan niet makkelijk 14 halen hoort dat niet te betekenen. :wink: Dat je 7 jaar echt oud viindt duidt er voor mij op dat je een erg vertekend beeld hebt. Onze honden nu zijn 7 en 8 jaar, die zijn niet eens "iets rustiger" geworden de laatste jaren :19:
Helemaal eens...
Jay1978
Zeer actief
Berichten: 2929
Lid geworden op: 06 mei 2005 16:10
Mijn ras(sen): Labrador
Aantal honden: 3
Contacteer:

Ongelezen bericht door Jay1978 »

MARC_S schreef:
LongFields schreef:Maar 80 tot 90 kilo is natuurlijk wel een aanslag op het gestel van een hond. Wat een gewicht zeg...
Dat is dus precies de reden waarom sommige rassen de vernieling in gaan. Showhonden moeten ineens koppen hebben als skippyballen en een front hebben waar je U tegen zegt. Tja, de honden kunnen inderdaad hun bijna 100 kilo niet aan. :wink:
Empyree schreef:Het heeft er denk ik meer mee te maken dat een grote hond zo wie zo al minder oud wordt dan een kleine(re) hond.
Maar dat is dus wel degelijk ingefokt. Kangals bv zijn kwa schoft even hoog, wegen toch ook een kilo of 60-70 maar de gemiddelde leeftijd in dat ras (zonder vellen, zonder zeer waar bone en zonder extreme breedte ) worden gemiddeld 12-15 jaar oud. De St. Bernard van 7 is dus echt helemaal niets anders dan een zeer ongezonde hond die op middelbare leeftijd is. Dat is dus wel degelijk in het ras gefokt door de eisen die de standaard en de fokkers aan die lichamen hebben gesteld.

De hond die ik hiervoor had was trouwens ook 70 cm schoft en ze is gewoon op een goede manier 14 jaar geworden. Er zijn dus genoeg grote en zelfs extreem grote rassen die prima oud kunnen worden. Grootte op zich is beperkend voor de leeftijd, maar meer dan niet makkelijk 14 halen hoort dat niet te betekenen. :wink: Dat je 7 jaar echt oud viindt duidt er voor mij op dat je een erg vertekend beeld hebt. Onze honden nu zijn 7 en 8 jaar, die zijn niet eens "iets rustiger" geworden de laatste jaren :19:
Plaats reactie

Terug naar “Medisch”