#Metoo op de hondenshow

[sirene]

Dierenartsen bemoeien zich er ook al mee
KLIK

Een dierenarts die anoniem wil blijven, stelt: "De hand en de vingers van de eigenaar zijn geplaatst op de plek waar het genitaal apparaat zit van de hond. Het heeft er alle schijn van dat de man zijn vinger in de vulva stopt en heen en weer beweegt/stimuleert. Hoe dan ook lijkt ons dit zeer ongepast in welke situatie dan ook, en is dit niet gebruikelijk om te doen tijdens een hondenshow."

Jammer dat zulke aantijgingen anoniem kunnen.
Een dierenarts die niet weet waar wat zit, hoef ik in elk geval niet.

En dan ook nog denkt dat teefjes gestimuleert worden ik heb het inderdaad nooit geprobeerd maar ik geloof niet dat er ook maar 1 teefje is dat hier genot van ondervindt. Ik zie er ook alleen maar in stand zetten in en daarna op een de plek waar de hand zit gedachteloos kriebelen. Ik zie er iig geen seksuele handeling in. Ik kan me ook niet voorstellen dat als het wel zo bedoeld zou zijn dat je dat openbaar op een hondenshow in de ring gaat doen.

[Maeve]

Dierenartsen bemoeien zich er ook al mee
KLIK

Een dierenarts die anoniem wil blijven, stelt: "De hand en de vingers van de eigenaar zijn geplaatst op de plek waar het genitaal apparaat zit van de hond. Het heeft er alle schijn van dat de man zijn vinger in de vulva stopt en heen en weer beweegt/stimuleert. Hoe dan ook lijkt ons dit zeer ongepast in welke situatie dan ook, en is dit niet gebruikelijk om te doen tijdens een hondenshow."

Jammer dat zulke aantijgingen anoniem kunnen.
Een dierenarts die niet weet waar wat zit, hoef ik in elk geval niet.

Nou inderdaad Er in zelfs!

[Johnny Jones]

Wat ik niet begrijp is dat hier normaal wordt gevonden, terwijl de voorzitter als volgt reageert..

Reactie Dogshow Eindhoven:
Voorzitter Maurice Peperkamp van de hondententoonstelling in Eindhoven heeft de video gezien en reageert: "Wat die meneer doet, kan niet. Het is absoluut ongewenst gedrag. We hebben tijdens zo'n show een hondenwelzijnsteam rondlopen dat alles controleert. Wij hebben dit zelf niet geconstateerd en het is ons daarom niet bekend wie deze man is."

"Dit soort incidenten kunnen gebeuren, maar dit keuren wij niet goed. Als we dit hadden gezien, dan was die meneer weggestuurd."

"Als er inderdaad aangifte is gedaan en de politie stelt een onderzoek in, dan verlenen wij alle medewerking die nodig zal zijn."

[Maeve]

Wat ik niet begrijp is dat hier normaal wordt gevonden, terwijl de voorzitter als volgt reageert..

Reactie Dogshow Eindhoven:
Voorzitter Maurice Peperkamp van de hondententoonstelling in Eindhoven heeft de video gezien en reageert: "Wat die meneer doet, kan niet. Het is absoluut ongewenst gedrag. We hebben tijdens zo'n show een hondenwelzijnsteam rondlopen dat alles controleert. Wij hebben dit zelf niet geconstateerd en het is ons daarom niet bekend wie deze man is."

"Dit soort incidenten kunnen gebeuren, maar dit keuren wij niet goed. Als we dit hadden gezien, dan was die meneer weggestuurd."

"Als er inderdaad aangifte is gedaan en de politie stelt een onderzoek in, dan verlenen wij alle medewerking die nodig zal zijn."

Ik geloof niet dat het normaal wordt gevonden. Er is al tig keer gezegd dat het onhandig gedaan is omdat het een verkeerde indruk wekt. Het enige wat ik (om maar voor mezelf te spreken) zeg is dat ik niet geloof dat dit bewust seksueel stimuleren is. Alleen al omdat ik het nut niet zie én omdat het idioot zou zijn om dat opzettelijk in een showring te doen, als de beste man daar al van was
Hij had er van mij ook op aangesproken mogen worden hoor, of hij het bewust deed of niet. Omdat het er inderdaad niet uit ziet.

[ranetje]

Dat zie ik ook niet.
Dus ik snap de ophef totaal niet tenzij het filmpje in de openingspost echt iets anders laat zien?
Want dat filmpje is niet meer te bekijken.

Mag ik stellen dat een of andere idioot er iets sexachtigs in heeft gezien en dat nu een heleboel mensen dat ook zien omdat dat er als (beschuldigende) tekst bij staat?

Dat was hetzelfde filmpje!

Nee dat was een ander filmpje. Het filmpje van de OP is die van de RTL nieuws pagina.

En waar je kan discussiëren over wat hij precies kriebelt in het filmpje, kan je dat volgens mij niet bij deze foto die erbij staat.



Ik denk dat een advocaat er een leuke klus aan heeft. De handeling is dan misschien wel een seksuele, de intentie is dat (naar ik mag verwachten) niet. Net zoals bij de hier genoemde KI. Al kan je daar nog aandragen dat je zo genetische diversiteit kan behouden etc etc. Wat wellicht sterkere argumenten zijn dan "Ja maar zo gaat dat nou eenmaal, dan blijft hij mooi staan"
Als ik mag gokken denk ik dat er uiteindelijk geen strafbare feiten worden geconstateerd, maar ik mag toch hopen dat de organisaties van de hondenshows hiervan leren als ze willen dat shows nog langer blijven bestaan.

Op deze foto zit hij met zijn hand/vinger boven aan de binnenkant van het dijbeen
Zie je wel dat ze zien wat ze verteld is dat ze kennelijk moeten zien?

Het filmpje is wederom niet te zien trouwens.

[sirene]

Wat ik niet begrijp is dat hier normaal wordt gevonden, terwijl de voorzitter als volgt reageert..

Reactie Dogshow Eindhoven:
Voorzitter Maurice Peperkamp van de hondententoonstelling in Eindhoven heeft de video gezien en reageert: "Wat die meneer doet, kan niet. Het is absoluut ongewenst gedrag. We hebben tijdens zo'n show een hondenwelzijnsteam rondlopen dat alles controleert. Wij hebben dit zelf niet geconstateerd en het is ons daarom niet bekend wie deze man is."

"Dit soort incidenten kunnen gebeuren, maar dit keuren wij niet goed. Als we dit hadden gezien, dan was die meneer weggestuurd."

"Als er inderdaad aangifte is gedaan en de politie stelt een onderzoek in, dan verlenen wij alle medewerking die nodig zal zijn."

Er is niemand die het normaal vindt. Er wordt gezegd dat het helemaal niet is wat het lijkt. Die man kriebelt op een onhandige plek meer is het niet. Omdat hij zijn hand daar heeft omdat je daar simpel de hond in stand kan zetten (als je te lui of onhandig bent om je hond het gewoon aan te leren).
Die Peperkamp is gewoon mee aan het lullen omdat hij bang is voor zijn tentoonstelling en de slechte publiciteit. Je leest hier al waarom want als je zegt dat je het probleem er niet in ziet maken anderen ervan dat je het normaal vindt en de volgende maakt ervan dat ze op shows standaard de honden in stand staan te vingeren

[dagmar88]

Wat ik niet begrijp is dat hier normaal wordt gevonden, terwijl de voorzitter als volgt reageert..

Reactie Dogshow Eindhoven:
Voorzitter Maurice Peperkamp van de hondententoonstelling in Eindhoven heeft de video gezien en reageert: "Wat die meneer doet, kan niet. Het is absoluut ongewenst gedrag. We hebben tijdens zo'n show een hondenwelzijnsteam rondlopen dat alles controleert. Wij hebben dit zelf niet geconstateerd en het is ons daarom niet bekend wie deze man is."

"Dit soort incidenten kunnen gebeuren, maar dit keuren wij niet goed. Als we dit hadden gezien, dan was die meneer weggestuurd."

"Als er inderdaad aangifte is gedaan en de politie stelt een onderzoek in, dan verlenen wij alle medewerking die nodig zal zijn."

Jaja. Doen alsof je neus bloedt.

[ranetje]

Wat ik niet begrijp is dat hier normaal wordt gevonden, terwijl de voorzitter als volgt reageert..

Reactie Dogshow Eindhoven:
Voorzitter Maurice Peperkamp van de hondententoonstelling in Eindhoven heeft de video gezien en reageert: "Wat die meneer doet, kan niet. Het is absoluut ongewenst gedrag. We hebben tijdens zo'n show een hondenwelzijnsteam rondlopen dat alles controleert. Wij hebben dit zelf niet geconstateerd en het is ons daarom niet bekend wie deze man is."

"Dit soort incidenten kunnen gebeuren, maar dit keuren wij niet goed. Als we dit hadden gezien, dan was die meneer weggestuurd."

"Als er inderdaad aangifte is gedaan en de politie stelt een onderzoek in, dan verlenen wij alle medewerking die nodig zal zijn."

Er is niemand die het normaal vindt. Er wordt gezegd dat het helemaal niet is wat het lijkt. Die man kriebelt op een onhandige plek meer is het niet. Omdat hij zijn hand daar heeft omdat je daar simpel de hond in stand kan zetten (als je te lui of onhandig bent om je hond het gewoon aan te leren).
Die Peperkamp is gewoon mee aan het lullen omdat hij bang is voor zijn tentoonstelling en de slechte publiciteit. Je leest hier al waarom want als je zegt dat je het probleem er niet in ziet maken anderen ervan dat je het normaal vindt en de volgende maakt ervan dat ze op shows standaard de honden in stand staan te vingeren

Precies

[kloesje]

Waarom schijnheilig filmen en op facebook gooien... waarom niet die beste man aanspreken op zijn handeling en vragen wat de reden er van is, eventueel confronteren met hoe het voor een buitenstaander eruit ziet...

Nee het moet weer online, een hoop ophef over een man die zijn hond op een onhandige plek kriebelt.

Maar alle mensen die hierbij een idee krijgen van seksuele handeling mogen ze van mij rechtstreeks naar een psych sturen.

[crutz]

Hoorde net op de radio dat de reden dat de politie er niks mee doet is omdat de handler niet herkenbaar in beeld is

[under the red sky]

Het wordt steeds gekker: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... eel-honden

[sbientje]

haha jemig het loopt nu wel een beetje uit de hand. Ik las net op FB al van een echte kenner dat er op hondenshows een vinger ingestoken wordt zodat de honden recht lopen, hahaha

[under the red sky]

haha jemig het loopt nu wel een beetje uit de hand. Ik las net op FB al van een echte kenner dat er op hondenshows een vinger ingestoken wordt zodat de honden recht lopen, hahaha

Die heb ik ook gelezen. De bek valt je open, vooral op FB-pagina van RTL nieuws.

[dagmar88]

Het wordt steeds gekker: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... eel-honden

Frank Futselaar

[Alfilillo]

Laat zaadafname maar mooi bestaan. Zo kunnen we toch die overleden reu nog gebruiken of die reu uit Australië.

Zit je daar met je prachtafghanen op Hawaï. Veel succes met het vinden van een reu op rijafstand.
Maar goed, van praktische overwegingen hebben die petapinda's natuurlijk geen veganistische kaas gegeten.

Die denken: zaadafname? 'Oeh, voor engnekken die zelf niet kunnen dekken' en verder gaat dat amorfe breintje niet.
En die Afghaan in Hawaii maar wachten op d'r lover
[/quote]



Met ki kan die Afghaanse dame lang wachten op haar lover. Die dame vindt het straatschoffie op de hoek veel lekkerder, joh. Maar papa en mama vinden hem te min

[wolvster]

Het wordt steeds gekker: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... eel-honden

Frank Futselaar

Ja echt hè?
Je kan het niet mooier verzinnen, de Speld kan achterover leunen, de satire schrijft zichzelf

[Neeltje]

Hoorde net op de radio dat de reden dat de politie er niks mee doet is omdat de handler niet herkenbaar in beeld is

Daarnaast is het niet strafbaar dus wat zouden ze moeten doen?

De aangifte die is gedaan "sexuele handelingen met een hond" is wel strafbaar

Sinds een aantal jaar zijn ontuchtige handelingen met een dier verboden. De maximale straf hiervoor bedraagt achttien maanden cel

Echter, al zouden ze de goede man wel kunnen vinden, dan nog is er weinig bewijslast.

[under the red sky]

En dat na de beslissing van verschillende locaties dat ze geen hondenshows meer willen omdat ze dat een zielige, stressvolle bezigheid vinden.

Volgens mij alleen gemeente Amsterdam. Terwijl al besloten was dat de Winner uit de RAI zou vertrekken.

[bouvierpoedel]

Zullen we zaadafname en ki dan ook maar direct strafbaar maken?

Mag die hengstenhoudster uit Boer zoekt vrouw ook wel uitkijken.

[Fotogravinnetje]

Groningen heeft het erover gehad...

[Neeltje]

Geen rechter op de wereld gaat dit als bestialiteit beoordelen.
Zonder penetratie, zo openbaar als het maar kan? Schei toch uit.

Overigens is hij natuurlijk onmiddellijk te vinden. Het is de handler van de hond op het filmpje die op de show in Eindhoven was.
Allesbehalve anoniem.

Er staat op het filmpje niet voldoende om de persoon te herkennen, zelfs niet zijn inschrijvingsnummer. Als je het bericht zou hebben gelezen, zou je weten dat de leiding van de show zo niet weet wie deze persoon is. Enne, het is alleen een aangifte. Dat kan iedereen doen. Dat wil, bij wat voor aangifte dan ook, nog niet zeggen dat de persoon die beschuldigd wordt, ook schuldig is. Echter, aangezien hier niet duidelijk is om wie het gaat, kan er verder niets worden gedaan.

[sbientje]

Geen rechter op de wereld gaat dit als bestialiteit beoordelen.
Zonder penetratie, zo openbaar als het maar kan? Schei toch uit.

Overigens is hij natuurlijk onmiddellijk te vinden. Het is de handler van de hond op het filmpje die op de show in Eindhoven was.
Allesbehalve anoniem.

Er staat op het filmpje niet voldoende om de persoon te herkennen.

De hohond. Dat zeg ik toch?
Op een grote show. Waar mensen op inschrijven.
300 mensen die weten wie het is en waar hij woont.

inderdaad. Als dit een filmpje met een labrador was dan wist ik heus binnen 10 minuten wie het was

[Maeve]

Geen rechter op de wereld gaat dit als bestialiteit beoordelen.
Zonder penetratie, zo openbaar als het maar kan? Schei toch uit.

Overigens is hij natuurlijk onmiddellijk te vinden. Het is de handler van de hond op het filmpje die op de show in Eindhoven was.
Allesbehalve anoniem.

Er staat op het filmpje niet voldoende om de persoon te herkennen.

De hohond. Dat zeg ik toch?
Op een grote show. Waar mensen op inschrijven.
300 mensen die weten wie het is en waar hij woont.

inderdaad. Als dit een filmpje met een labrador was dan wist ik heus binnen 10 minuten wie het was

En er deden nog geen 20 Engelse Bullen mee, dus zo moeilijk lijkt het me ook niet als mensen hem écht willen vinden.

[-Saskia-]

Wat ik maar niet snap, buiten een heleboel showhandelingen, is dat ze het verder helemaal niet hebben over wat er zich aan de andere kant van die foef afspeelt.
Daar staat een hond zo gehandicapt gefokt dat er aardappels zijn die functioneler gebouwd uit de zak gehaald worden, maak daar anders een filmpje van.
Dát is namelijk wel dierenmishandeling.

[dagmar88]

Nou, kijk nou!

https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... betastten/

[Floortje]

Ik dacht serieus dat het weer een slechte grap van Nieuwspaal was.

Pas toen er mensen serieus gingen reageren zag ik dat dit topic in show stond in plaats van humor...

[dagmar88]

Die beelden komen dus vanuit een clubje dat er op uit was. Die hadden altijd wel wat gevonden.
Heb het dan inderdaad over welzijn, maar Karin is docent mediapsychologie en uit op aanhoudingen en kamervragen.
Nou, knap gedaan meid.
Nu kan ze samen met thieme lekker vingeren en verder kletsen over veganisme.

Elk dier heeft volgens het clubje "dezelfde gevoelens en emoties" als een mens, dus die teven liggen nu huilend in hun mandje.

[crutz]

"Bij reuen is het wel gebruikelijk om te voelen of zij twee testikels hebben maar bij teefjes doen wij dat niet.”

Joh.

Nah, stond ooit met Lara (DJT, TEEF in de TEVEN open klasse) en de keurmeester zei na controle “both testicles there”

Ehhhhh ZE was hoogloops dus hij had midden in de vulva zitten graaien en zn handen onder t bloed (zn jasje zat al onder anaalkliervocht van de teef voor ons......)

[ranetje]

"Bij reuen is het wel gebruikelijk om te voelen of zij twee testikels hebben maar bij teefjes doen wij dat niet.”

Joh.

[ranetje]

Ik dacht serieus dat het weer een slechte grap van Nieuwspaal was.
Blijkt het een echte aanklacht te zijn ...
Het is maar waar je opgewonden van wordt. Denk dat de klagers een ziekere geest hebben dan die hele meneer.

Ben ik met je eens.
Volgens mij moet je een zieke geest hebben om dit te verzinnen.
Vooral omdat een foto uit een iets andere hoek aantoont dat het niet eens klopt wat ze zeggen.