Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren
Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!
Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak
Marjoleine schreef:Dat mag niet, dat hoort een da of een bevoegd iemand te doen.
Maar ik ken zat mensen die het prima kunnen hoor. Alleen zijn die dan niet bevoegd.
Zou dat nu niet minder problematisch worden, nu de DNA van de ouders is opgeslagen en de pups via de test herkend kunnen worden als "kind van"?
Die snap ik niet.
Je kunt niet meer stiekem een "verkeerd" rietje gebruiken, want het komt toch uit bij de DNA controle van de pups.
Bij een DA gebeurde dat natuurlijk sowieso niet
Dat het gebeurde bij de DA was het "bewijs" van ouderschap.
"The perfection of a life with a gundog, like the perfection of an autumn, is disturbing because you know, even as it begins, that it must end.
Time bestows the gift and steals it in the process."
(citaat van George Evans)
Marjoleine schreef:Dat mag niet, dat hoort een da of een bevoegd iemand te doen.
Maar ik ken zat mensen die het prima kunnen hoor. Alleen zijn die dan niet bevoegd.
Zou dat nu niet minder problematisch worden, nu de DNA van de ouders is opgeslagen en de pups via de test herkend kunnen worden als "kind van"?
Die snap ik niet.
Je kunt niet meer stiekem een "verkeerd" rietje gebruiken, want het komt toch uit bij de DNA controle van de pups.
Bij een DA gebeurde dat natuurlijk sowieso niet
Dat het gebeurde bij de DA was het "bewijs" van ouderschap.
Dat is bij een gewone dekking toch net zo.
Lijkt mij niet dat die mensen zo achterlijk zijn om bij KI te denken dat ze de DNA te slim af zijn .
ranetje schreef:
Zou dat nu niet minder problematisch worden, nu de DNA van de ouders is opgeslagen en de pups via de test herkend kunnen worden als "kind van"?
Die snap ik niet.
Je kunt niet meer stiekem een "verkeerd" rietje gebruiken, want het komt toch uit bij de DNA controle van de pups.
Bij een DA gebeurde dat natuurlijk sowieso niet
Dat het gebeurde bij de DA was het "bewijs" van ouderschap.
Dat is bij een gewone dekking toch net zo. Lijkt mij niet dat die mensen zo achterlijk zijn om bij KI te denken dat ze de DNA te slim af zijn .
Dat zeg ik
"The perfection of a life with a gundog, like the perfection of an autumn, is disturbing because you know, even as it begins, that it must end.
Time bestows the gift and steals it in the process."
(citaat van George Evans)
Dat dit bij de Engelse Bulldog niet normaal is, ja daar ben ik het mee eens. Maar waarom zou KI niet mogen? Bij mensen gebeurt het ook, en wat ik zo hoor en zie op tv, bij heel wat dieren, paarden, koeien en daar gaat het nog verder, want daar wordt vaak het beste paard/de beste koe geïnsemineerd en daarna worden de bevruchte eitjes afgezogen en ook bij anderen paarden/koeien ingeplant, zodat men zoveel mogelijk afstammelingen krijgt van het beste dier.
Neeltje schreef:Dat dit bij de Engelse Bulldog niet normaal is, ja daar ben ik het mee eens. Maar waarom zou KI niet mogen? Bij mensen gebeurt het ook, en wat ik zo hoor en zie op tv, bij heel wat dieren, paarden, koeien en daar gaat het nog verder, want daar wordt vaak het beste paard/de beste koe geïnsemineerd en daarna worden de bevruchte eitjes afgezogen en ook bij anderen paarden/koeien ingeplant, zodat men zoveel mogelijk afstammelingen krijgt van het beste dier.
Ik wil de dekdrift in mijn honden houden... mijn dober had die dus niet, om die reden heb ik hem dus niet via KI zich laten voortplanten al was er erg veel vraag naar hem en was de fokker 'not amused' over deze reden. Een hond moet dit gewoon zelf prima kunnen oplossen en daarnaast zie ik het nut niet zolang de hond niet aan de andere kant van de wereld woont. Is de teef überhaupt te dekken of de wil de reu het wel bij die teef? etc. etc. Waarom zou je het met KI willen? Wat is trouwens 'het beste dier'? Want ik kijk misschien heel ergens anders naar dan jij... ik ren ook niet direct achter kampioenen aan want dat zegt mij helemaal niks...
De natuur heeft het zo bedacht dat individuen van het tegenovergestelde geslacht zich meer voelen aangetrokken tot degenen met genen die het best tot z'n recht komen met de eigen genen. Oftewel, het beste/gezondste nageslacht oplevert. Wat willen wij als mens dan ook eigenlijk gaan kloten. Beetje narcistisch om te denken dat wij dit beter kunnen dan moedertje natuur.
Neeltje schreef:Dat dit bij de Engelse Bulldog niet normaal is, ja daar ben ik het mee eens. Maar waarom zou KI niet mogen? Bij mensen gebeurt het ook, en wat ik zo hoor en zie op tv, bij heel wat dieren, paarden, koeien en daar gaat het nog verder, want daar wordt vaak het beste paard/de beste koe geïnsemineerd en daarna worden de bevruchte eitjes afgezogen en ook bij anderen paarden/koeien ingeplant, zodat men zoveel mogelijk afstammelingen krijgt van het beste dier.
Ik wil de dekdrift in mijn honden houden... mijn dober had die dus niet, om die reden heb ik hem dus niet via KI zich laten voortplanten al was er erg veel vraag naar hem en was de fokker 'not amused' over deze reden. Een hond moet dit gewoon zelf prima kunnen oplossen en daarnaast zie ik het nut niet zolang de hond niet aan de andere kant van de wereld woont. Is de teef überhaupt te dekken of de wil de reu het wel bij die teef? etc. etc. Waarom zou je het met KI willen? Wat is trouwens 'het beste dier'? Want ik kijk misschien heel ergens anders naar dan jij... ik ren ook niet direct achter kampioenen aan want dat zegt mij helemaal niks...
Eigenlijk is sexdrift het eerste wat belangrijk is om als soort te blijven bestaan .Dus die drift zou ook 1 van je eerste prioriteiten van selectie zijn.
In Amerika zijn er al rassen waarvan de reuen zo snel mogelijk kampioen worden gemaakt en dat kan daar heel snel . Om ze dan sperma af te nemen om in te vriezen en de reu zo snel mogelijk te castreren en een tehuis te vinden. Slechte zaak zo'n beest heeft nog nooit geneukt maar wel tig nakomelingen lopen waar ze weer het zelfde bij doen.
Neeltje schreef:Dat dit bij de Engelse Bulldog niet normaal is, ja daar ben ik het mee eens. Maar waarom zou KI niet mogen? Bij mensen gebeurt het ook, en wat ik zo hoor en zie op tv, bij heel wat dieren, paarden, koeien en daar gaat het nog verder, want daar wordt vaak het beste paard/de beste koe geïnsemineerd en daarna worden de bevruchte eitjes afgezogen en ook bij anderen paarden/koeien ingeplant, zodat men zoveel mogelijk afstammelingen krijgt van het beste dier.
Ik wil de dekdrift in mijn honden houden... mijn dober had die dus niet, om die reden heb ik hem dus niet via KI zich laten voortplanten al was er erg veel vraag naar hem en was de fokker 'not amused' over deze reden. Een hond moet dit gewoon zelf prima kunnen oplossen en daarnaast zie ik het nut niet zolang de hond niet aan de andere kant van de wereld woont. Is de teef überhaupt te dekken of de wil de reu het wel bij die teef? etc. etc. Waarom zou je het met KI willen? Wat is trouwens 'het beste dier'? Want ik kijk misschien heel ergens anders naar dan jij... ik ren ook niet direct achter kampioenen aan want dat zegt mij helemaal niks...
Eigenlijk is sexdrift het eerste wat belangrijk is om als soort te blijven bestaan .Dus die drift zou ook 1 van je eerste prioriteiten van selectie zijn.
In Amerika zijn er al rassen waarvan de reuen zo snel mogelijk kampioen worden gemaakt en dat kan daar heel snel . Om ze dan sperma af te nemen om in te vriezen en de reu zo snel mogelijk te castreren en een tehuis te vinden. Slechte zaak zo'n beest heeft nog nooit geneukt maar wel tig nakomelingen lopen waar ze weer het zelfde bij doen.
precies... ik vind dat gewoon niks, die drift hoort bij een hond en moet er gewoon inzitten. Hij moet zichzelf kunnen redden wat dat betreft én de teef moet het willen accepteren... waarom moeten wij dat kleine beetje natuur ook nog gaan verzieken?
Hieruit maak ik wel op dat bulldog het toch wel zelf kunnen op de laatste na, de een na laatste doet het teefje het zelfs even voor en je ziet die reu denken, oke nu snap ik het.
My heart will always wear the pawprints left by you. Biothane WashBar
Neeltje schreef:Dat dit bij de Engelse Bulldog niet normaal is, ja daar ben ik het mee eens. Maar waarom zou KI niet mogen? Bij mensen gebeurt het ook, en wat ik zo hoor en zie op tv, bij heel wat dieren, paarden, koeien en daar gaat het nog verder, want daar wordt vaak het beste paard/de beste koe geïnsemineerd en daarna worden de bevruchte eitjes afgezogen en ook bij anderen paarden/koeien ingeplant, zodat men zoveel mogelijk afstammelingen krijgt van het beste dier.
zoals je hebt kunnen lezen mag het wel, maar dient het uitgevoerd te worden door een deskundige in de vorm van een specialist of dierenarts. fokkers mogen het niet zelf doen.
Neeltje schreef:Dat dit bij de Engelse Bulldog niet normaal is, ja daar ben ik het mee eens. Maar waarom zou KI niet mogen? Bij mensen gebeurt het ook, en wat ik zo hoor en zie op tv, bij heel wat dieren, paarden, koeien en daar gaat het nog verder, want daar wordt vaak het beste paard/de beste koe geïnsemineerd en daarna worden de bevruchte eitjes afgezogen en ook bij anderen paarden/koeien ingeplant, zodat men zoveel mogelijk afstammelingen krijgt van het beste dier.
zoals je hebt kunnen lezen mag het wel, maar dient het uitgevoerd te worden door een deskundige in de vorm van een specialist of dierenarts. fokkers mogen het niet zelf doen.
Van de raad mag het niet terwijl het gewoon een publiek geheim is dat het gedaan word ,maar weet eigenlijk niet of het echt verboden is bij wet.
Neeltje schreef:Dat dit bij de Engelse Bulldog niet normaal is, ja daar ben ik het mee eens. Maar waarom zou KI niet mogen? Bij mensen gebeurt het ook, en wat ik zo hoor en zie op tv, bij heel wat dieren, paarden, koeien en daar gaat het nog verder, want daar wordt vaak het beste paard/de beste koe geïnsemineerd en daarna worden de bevruchte eitjes afgezogen en ook bij anderen paarden/koeien ingeplant, zodat men zoveel mogelijk afstammelingen krijgt van het beste dier.
zoals je hebt kunnen lezen mag het wel, maar dient het uitgevoerd te worden door een deskundige in de vorm van een specialist of dierenarts. fokkers mogen het niet zelf doen.
Van de raad mag het niet terwijl het gewoon een publiek geheim is dat het gedaan word ,maar weet eigenlijk niet of het echt verboden is bij wet.
mag dat niet meer? eerder wel, toen kon je dat ook gewoon aangeven op het dekformulier
Neeltje schreef:Dat dit bij de Engelse Bulldog niet normaal is, ja daar ben ik het mee eens. Maar waarom zou KI niet mogen? Bij mensen gebeurt het ook, en wat ik zo hoor en zie op tv, bij heel wat dieren, paarden, koeien en daar gaat het nog verder, want daar wordt vaak het beste paard/de beste koe geïnsemineerd en daarna worden de bevruchte eitjes afgezogen en ook bij anderen paarden/koeien ingeplant, zodat men zoveel mogelijk afstammelingen krijgt van het beste dier.
zoals je hebt kunnen lezen mag het wel, maar dient het uitgevoerd te worden door een deskundige in de vorm van een specialist of dierenarts. fokkers mogen het niet zelf doen.
Van de raad mag het niet terwijl het gewoon een publiek geheim is dat het gedaan word ,maar weet eigenlijk niet of het echt verboden is bij wet.
mag dat niet meer? eerder wel, toen kon je dat ook gewoon aangeven op het dekformulier
Ja het mag wel alleen door een DA , maar het word gewoon gedaan door collega fokker of zelf.
Word er gewoon aangekruits van niet [ dus gewone dekking].
Hutsje schreef:
zoals je hebt kunnen lezen mag het wel, maar dient het uitgevoerd te worden door een deskundige in de vorm van een specialist of dierenarts. fokkers mogen het niet zelf doen.
Van de raad mag het niet terwijl het gewoon een publiek geheim is dat het gedaan word ,maar weet eigenlijk niet of het echt verboden is bij wet.
mag dat niet meer? eerder wel, toen kon je dat ook gewoon aangeven op het dekformulier
Ja het mag wel alleen door een DA , maar het word gewoon gedaan door collega fokker of zelf.
Word er gewoon aangekruits van niet [ dus gewone dekking].
Hieruit maak ik wel op dat bulldog het toch wel zelf kunnen op de laatste na, de een na laatste doet het teefje het zelfs even voor en je ziet die reu denken, oke nu snap ik het.
Toch wel? En dat maak je op uit een filmpje met wat gerij over en weer tussen honden met ogen in hun voorhoofd, één koppeling (zouden de puppies die leuke smetplekken erven? ) en een mafketel die zelf maar de piemel van de hond naar binnen douwt.
Als je een filmpje opzoekt van een natuurlijke bevalling is dat ook de standaard?
Nou idd zeg... ik zou t niet bij mijn hond proberen iig denk niet dat ie daar erg blij van wordt. Laat t beest t toch zelf uitzoeken... zelfde idee als diedekmeester die hem er zelf letterlijk inpropt terwijl alles in de houtgreep staat..
malinois schreef:Nou idd zeg... ik zou t niet bij mijn hond proberen iig denk niet dat ie daar erg blij van wordt. Laat t beest t toch zelf uitzoeken... zelfde idee als diedekmeester die hem er zelf letterlijk inpropt terwijl alles in de houtgreep staat..
propt de dekmeester hem er Zelf in? Ik wil die pups dan wel zien, haha.
Toen ik t schreef dacht ik nog t staat misschien wel wat raar... muts hij propt/frummelt de leuter van de reu in de teef..
bouvierpoedel schreef:
Ja het mag wel alleen door een DA , maar het word gewoon gedaan door collega fokker of zelf.
Word er gewoon aangekruits van niet [ dus gewone dekking].
Waar staat dat een fokker het niet zelf mag doen, daar ben ik nieuwsgierig naar.
Bepaald de overheid dat?
Bij sommige rassen mag een hond geen KI volgens het fokreglement, zijn mensen die dan ook als de da het heeft gedaan gewone dekking aankruisen.
bouvierpoedel schreef:
Ja het mag wel alleen door een DA , maar het word gewoon gedaan door collega fokker of zelf.
Word er gewoon aangekruits van niet [ dus gewone dekking].
Waar staat dat een fokker het niet zelf mag doen, daar ben ik nieuwsgierig naar.
Bepaald de overheid dat?
Bij sommige rassen mag een hond geen KI volgens het fokreglement, zijn mensen die dan ook als de da het heeft gedaan gewone dekking aankruisen.
Met sperma uit het buitenland moet er ook een hele papierhandel bij en door een speciale DA ingebracht worden.
Nee bij een DA word het gewoon aangekruist lijkt mij.
Die vraag had ik ook eerder terug of het wettelijk verboden was om het zelf te doen ipv DA.
Nou de teef gaat hier niet lopen hoor na de koppeling met mijn reu erachteraan bungelend. De teefeigenaar of ik hou haar dus vast en ik help wel overstappen om een beetje fijne houding te hebben voor beiden niet dat gehang.
bouvierpoedel schreef:
Met sperma uit het buitenland moet er ook een hele papierhandel bij en door een speciale DA ingebracht worden.
Nee bij een DA word het gewoon aangekruist lijkt mij.
Die vraag had ik ook eerder terug of het wettelijk verboden was om het zelf te doen ipv DA.
Heb het inmiddels gevonden, als je KI aankruist op het formulier, moet je aanvullende papieren meesturen, waaronder een da verklaring
Maar ja... niet echt waterdicht natuurlijk, als je natuurlijke dekking aankruist terwijl je zelf een KI hebt gedaan is er geen haan die ernaar kraait.
Die snap ik niet.
) en een mafketel die zelf maar de piemel van de hond naar binnen douwt.
propt de dekmeester hem er Zelf in? Ik wil die pups dan wel zien, haha.
hij propt/frummelt de leuter van de reu in de teef..