Akita inu

[jidde]

Een collega van mij heeft een kruising akita inu pup.
Nu beweerde zij dat ze en jagersinstict hebben, maar volgens mij is dit ras toch echt voor andere doeleinden gefokt. Of ben ik nou gek 8O

[mademoiselle]

neehoor hij is ook gefokt voor jacht op zwijnen, herten en (zwarte) beren..

ook is hij als waakhond gefokt..

[jidde]

Ik dacht inderdaad dat akita's meer voor waken waren gefokt dan echt jagen.

Morgen ga ik met haar en Nanni wandelen! Dus ik zal morgen wel foto's plaatsen

[mademoiselle]

Ik dacht inderdaad dat akita's meer voor waken waren gefokt dan echt jagen.

Morgen ga ik met haar en Nanni wandelen! Dus ik zal morgen wel foto's plaatsen

ja leuk!

[Scooby]

Hoi,

Sterker nog; een Akita Inu bestaat niet eens meer. Het ras is uiteengevallen in twee rassen; de Akita en de Great Japanese Dog.
Het oorspronkelijke gebruiksdoel van de Akita is de jacht op beren en de hondengevechten.
Het oorspronkelijke gebruiksdoel van de Great Japanese Dog is vechthond.
De Akita is in oorsprong dus wel als jachthond gefokt!

[Leanne]

Niks aan toe te voegen...
Karen heeft haar huiswerk goed gedaan

[mademoiselle]

Hoi,

Sterker nog; een Akita Inu bestaat niet eens meer. Het ras is uiteengevallen in twee rassen; de Akita en de Great Japanese Dog.
Het oorspronkelijke gebruiksdoel van de Akita is de jacht op beren en de hondengevechten.
Het oorspronkelijke gebruiksdoel van de Great Japanese Dog is vechthond.
De Akita is in oorsprong dus wel als jachthond gefokt!

kan je ff uitleggen.. waarom er geen akita inu meer bestaat als het 2 verschillende rassen zijn? :U

[Leanne]

Hoi,

Sterker nog; een Akita Inu bestaat niet eens meer. Het ras is uiteengevallen in twee rassen; de Akita en de Great Japanese Dog.
Het oorspronkelijke gebruiksdoel van de Akita is de jacht op beren en de hondengevechten.
Het oorspronkelijke gebruiksdoel van de Great Japanese Dog is vechthond.
De Akita is in oorsprong dus wel als jachthond gefokt!

kan je ff uitleggen.. waarom er geen akita inu meer bestaat als het 2 verschillende rassen zijn? :U

Voorheen was het de Akita Inu...
Nu heten ze alleen Akita...dus Inu is weggevallen

[flappie]

Ik ken een Akita... precies dezelfde kleur als een donkere Mechelaar alleen die krulstaart, die past er toch echt niet bij. Die Akita heeft een hele mooie zwarte kop en de rest, een wit vlekje op de borstkas, en de rest is roodachtig, ik vind het echt een prachtbeestje, ookal val ik niet zo voor het karakter...

[mademoiselle]

Hoi,

Sterker nog; een Akita Inu bestaat niet eens meer. Het ras is uiteengevallen in twee rassen; de Akita en de Great Japanese Dog.
Het oorspronkelijke gebruiksdoel van de Akita is de jacht op beren en de hondengevechten.
Het oorspronkelijke gebruiksdoel van de Great Japanese Dog is vechthond.
De Akita is in oorsprong dus wel als jachthond gefokt!

kan je ff uitleggen.. waarom er geen akita inu meer bestaat als het 2 verschillende rassen zijn? :U

Voorheen was het de Akita Inu...
Nu heten ze alleen Akita...dus Inu is weggevallen

oooh d8 dat iedereen dat nog steeds zei als afkorting

[Scooby]

Niks aan toe te voegen...
Karen heeft haar huiswerk goed gedaan

Ik doe mijn best!

[Scooby]

Hoi,

Sterker nog; een Akita Inu bestaat niet eens meer. Het ras is uiteengevallen in twee rassen; de Akita en de Great Japanese Dog.
Het oorspronkelijke gebruiksdoel van de Akita is de jacht op beren en de hondengevechten.
Het oorspronkelijke gebruiksdoel van de Great Japanese Dog is vechthond.
De Akita is in oorsprong dus wel als jachthond gefokt!

kan je ff uitleggen.. waarom er geen akita inu meer bestaat als het 2 verschillende rassen zijn? :U

Hoi Mademoiselle,

Het ras Akita Inu bestaat niet meer. Dat is uiteengevallen in twee rassen; de Akita en de Great Japanese Dog.

[Scooby]

Ik ken een Akita... precies dezelfde kleur als een donkere Mechelaar alleen die krulstaart, die past er toch echt niet bij. Die Akita heeft een hele mooie zwarte kop en de rest, een wit vlekje op de borstkas, en de rest is roodachtig, ik vind het echt een prachtbeestje, ookal val ik niet zo voor het karakter...

Hoi,

Als die hond een zwart masker heeft, is het denk ik een Great Japanese Dog is en geen Akita. (Of niet Leanne?)

[Leanne]

Ik ken een Akita... precies dezelfde kleur als een donkere Mechelaar alleen die krulstaart, die past er toch echt niet bij. Die Akita heeft een hele mooie zwarte kop en de rest, een wit vlekje op de borstkas, en de rest is roodachtig, ik vind het echt een prachtbeestje, ookal val ik niet zo voor het karakter...

Hoi,

Als die hond een zwart masker heeft, is het denk ik een Great Japanese Dog en geen Akita. (Of niet Leanne?)

Ja klopt !

[Scooby]

Ik ken een Akita... precies dezelfde kleur als een donkere Mechelaar alleen die krulstaart, die past er toch echt niet bij. Die Akita heeft een hele mooie zwarte kop en de rest, een wit vlekje op de borstkas, en de rest is roodachtig, ik vind het echt een prachtbeestje, ookal val ik niet zo voor het karakter...

Hoi,

Als die hond een zwart masker heeft, is het denk ik een Great Japanese Dog en geen Akita. (Of niet Leanne?)

Ja klopt !

Ha, ik leer het allemaal nog wel!

[jessicamelgers]

De Nederlandse Vereniging van Akita Inu's gebruikt nog steeds de naam Akita Inu. Dit is niet veranderd dus. Het is Akita Inu (Japan) en Great Japanese Dog (Amerikaans). In een heel ver verleden zijn er Amerikanen geweest die de Japanse Akita Inu meegenomen hebben naar Amerika en daar de Akita gekruist heeft met verschillende herders. Daar is de GJD uit voortgekomen. Een paar jaar geleden heeft de FCI deze rassen een andere benaming en andere rasstandaard gegeven.

[Leanne]

Nogmaals na gevraagd bij Mevr.Ouwerkerk van Akita & Great Japanese Dog kennel "Watakushi-Yumé"

Dit is haar antwoord...

De naam is inderdaad zoals jij verteld hebt veranderd in Akita. Wanneer je dus een rasstandaard aanschaft zal daarop staan "Akita". Dat er de reactie komt dat de rasvereniging nog steeds de naam Akita Inu's gebruikt is alleen maar in de naam van de rasvereniging. Deze luid; "Nederlandse Vereniging voor Akita Inu's" Om de nam van de rasvereniging te veranderen moet dit via de notaris gebeuren en dan weet je wel wat voor kosten hierbij gaande zijn.
Wanneer je naar de aanverwante rassen kijkt zie je ook dat Inu achter de Shiba verdwenen is, ook deze rasnaam is in de rasstandaard aangepast. Het is dus écht AKITA geworden. Lees straks het rasprofiel van de Akita en Great Japanese Dog maar eens in het maandblad Onze Hond van de maand MAART. Hierin zul je ook zien dat alleen de naam Akita voorkomt en geen Akita Inu. De rasvereniging heeft duidelijk te kennen gegeven dat Inu is weggevallen en wij vinden het eigenlijk een schande dat iedereen, organiserende tentoonstellinge, maandbladen als Onze Hond en de Hondenwereld maar zelfs ook de Raad van Beheer nog steeds de naam Akita Inu hanteert. Zelf stambomen van pups geboren in december 2002 hebben nog Akita Inu staan terwijl de naam in januari 2000 al veranderd is. Het is schijnbaar moeilijk iedereen hiervan op de hoogte te stellen terwijl ze zo ontzettend veel bezig zijn met de kynologie.

[mirella*]

Wanneer je naar de aanverwante rassen kijkt zie je ook dat Inu achter de Shiba verdwenen is.

Ik weet niet wie bedacht heeft dat het woordje inu achter de naam van de shiba ook is vervallen maar ik heb hier 3 stambomen liggen en op alle 3 de stambomen staat wel degelijk 'shiba inu'.
Het lijkt me sterk dat 3 verschillende organisaties deze wijziging niet door zouden voeren. De stambomen die ik hier ben liggen zijn een stamboom van een hond geboren in 2002 waarvan de stamboom in 2003 is verstrekt door de raad van beheer, een stamboom uit 2003 verstrekt door de Nippo en een stamboom uit 2003 van de japanse kennel club. Verder heb ik ook nog -de ouderstambomen (afkomstig uit verschillende landen) gezien en ook daarop stond shiba inu. Natuurlijk zijn de laatste stambomen van wat langer geleden.

Ik weet niet hoe het met de akita (inu) zit, de club voert inderdaad nog steeds de term Akita Inu maar ik kan me voorstellen dat dat wat met de verenigings naam te maken heeft.

[Branka]

Wanneer je naar de aanverwante rassen kijkt zie je ook dat Inu achter de Shiba verdwenen is.

Ik weet niet wie bedacht heeft dat het woordje inu achter de naam van de shiba ook is vervallen maar ik heb hier 3 stambomen liggen en op alle 3 de stambomen staat wel degelijk 'shiba inu'.
Het lijkt me sterk dat 3 verschillende organisaties deze wijziging niet door zouden voeren. De stambomen die ik hier ben liggen zijn een stamboom van een hond geboren in 2002 waarvan de stamboom in 2003 is verstrekt door de raad van beheer, een stamboom uit 2003 verstrekt door de Nippo en een stamboom uit 2003 van de japanse kennel club. Verder heb ik ook nog -de ouderstambomen (afkomstig uit verschillende landen) gezien en ook daarop stond shiba inu. Natuurlijk zijn de laatste stambomen van wat langer geleden.

Ik weet niet hoe het met de akita (inu) zit, de club voert inderdaad nog steeds de term Akita Inu maar ik kan me voorstellen dat dat wat met de verenigings naam te maken heeft.

Het is volgens mij pas een jaar of 1,5 zo dat de Akita en Shiba er geen Inu meer achter hebben. Vorig jaar werkte ik in Goes op de hondenshow als ringcommissaris en toen ik de kampioenschapskaarten aan het invullen was werd ik daar nog op gewezen. Als je op de site van de Raad van Beheer kijkt bij de erkende rassen zal je ook zien dat daar geen Inu meer achter de Akita en Shiba staat.
Waarschijnlijk zijn de stambomen van jouw honden dus nog van voor deze wijziging. Ik maak mij sterk dat als je de stamboom van Yuki zou overlaten schrijven op de Nederlandse stamboom dus alleen maar Shiba komt te staan.

[mirella*]

Hoi Branka,

De stamboom van onze Kimo (geboren 16 maart 2002) heb ik pas in 2003 ontvangen en daar staat toch echt Shiba Inu op. Ook op zijn keurrapport van de show in october staat gewoon shiba inu.

De stamboom van Yuki (geboren 19 november 2003) heb ik inmiddels ingescaned ontvangen en zowel bij de Nippo als bij de JKC staat Shiba Inu.

Ik vind het allemaal dan ook een beetje vreemd, daarbij betekend Shiba Inu in het japans kleine hond, als je alleen over een shiba spreekt heb je het dus alleen over klein. Volgens mij gaan de japanners daar nooit mee akkoord, de shiba inu is ook nog eens officieel japans erfgoed en daarvan verander je de naam toch niet zo snel.

[Branka]

Tja Mirella, of de Japanners het ermee eens zijn? Vrees dat die gewoon pech hebben. Nederland volgt wat rassenerkenning betreft de FCI en ook die hanteert de namen Shiba en Akita. Kijk maar eens op deze link: http://www.fci.be/nomenclatures_detail. ... ile=group5
Mogelijk dat Japan zelf dus nog een andere benaming hanteert, maar als ze bij de FCI aangesloten zijn of die in ieder geval erkennen zullen ze volgens mij moeten accepteren dat er in veel landen een kortere naam wordt gebruikt. En als ik op de website van de FCI bij member countries kijk staat Japan ook daar.

[mirella*]

Dat bedoel ik dus, ik heb hier een stamboom van Yuki met daarop Shiba Inu, deze stamboom is van de JKC (Japanse Kennel Club) en daarop staat gewoon shiba inu.
Nou ja wat kan mij het ook schelen voor mij zijn het Shiba Inu's net zoals onze Bojky een Alaskan Malamute is en geen Malamute waar de meeste hem voor uit schelden.

Al die zeur regels van die FCI, door hun heb ik al 300 dollar aan kosten moeten maken enkel en alleen omdat zij de NIPPO niet erkennen en alle japanse shiba fokkers werken dus met de NIPPO. Heb Yuki nu dus van de NIPPO naar de JKC moeten overschrijven om haar vervolgens naar de raad van beheer over te kunnen zetten (waarvoor dus nog een keer betaald moet worden).

[Leanne]

Ik dacht inderdaad dat akita's meer voor waken waren gefokt dan echt jagen.

Morgen ga ik met haar en Nanni wandelen! Dus ik zal morgen wel foto's plaatsen

Wendy...hier nog even een stukje voor jou
(en waar blijven die foto's? )

Hij is goed waaks, een goede jager, geschikt voor vele taken, vrij onverstoorbaar, past zich aan in nieuwe situaties.De Akita is een jager op groot wild zoals het wild zwijn,de zwarte beer en het hert. Hij is een goede werker, indien gemotiveerd en in eigen tempo. In de omgang met volwassenen is hij vriendelijk, maar afstandelijk tegen vreemden. Hij heeft graag gezelschap, maar dringt zich niet op. In de omgang met kinderen is hij goed. Kinderen natuurlijk nooit alleen laten met een hond.

In de omgang met andere honden is een Akita overheersend. Hij benadert honden op natuurlijke wijze en legt ze graag zijn wil op, hetgeen tot problemen kan leiden. Binnenshuis is een Akita rustig. De meeste zijn fervente jagers. Mits goed opgevoed een gehoorzame hond, echter niet onderdanig. Gaat zijn eigen gang. Een Akita moet regelmatig flink beweging krijgen. In de ruiperiode regelmatig borstelen en kammen.

De opvoeding van de Akita moet duidelijk en consequent gebeuren, met veel geduld. Enig fysiek overwicht is noodzakelijk, maar een (te) harde opvoeding heeft een averechts effect.

[Scooby]

De rasvereniging heeft duidelijk te kennen gegeven dat Inu is weggevallen en wij vinden het eigenlijk een schande dat iedereen, organiserende tentoonstellinge, maandbladen als Onze Hond en de Hondenwereld maar zelfs ook de Raad van Beheer nog steeds de naam Akita Inu hanteert. Zelf stambomen van pups geboren in december 2002 hebben nog Akita Inu staan terwijl de naam in januari 2000 al veranderd is. Het is schijnbaar moeilijk iedereen hiervan op de hoogte te stellen terwijl ze zo ontzettend veel bezig zijn met de kynologie.

Hoi Leanne,

Bij de Raad van Beheer is toch wel degelijk bekend dat het ras Akita heet, want zo moeten wij het voor de KK1 ook leren van de Raad!

[Scooby]

Wanneer je naar de aanverwante rassen kijkt zie je ook dat Inu achter de Shiba verdwenen is, ook deze rasnaam is in de rasstandaard aangepast.

Hoi Leanne,

Volgens mij is dat bij de Shiba (nog?) niet zo, hoor. Die heet officieel nog gewoon Shiba Inu.

[Branka]

Wanneer je naar de aanverwante rassen kijkt zie je ook dat Inu achter de Shiba verdwenen is, ook deze rasnaam is in de rasstandaard aangepast.

Hoi Leanne,

Volgens mij is dat bij de Shiba (nog?) niet zo, hoor. Die heet officieel nog gewoon Shiba Inu.

Nou Karen, ik heb op zowel de site van de RvB als van de FCI gekeken en op beide staat Inu en geen Shiba Inu. Ik ga er dus vanuit dat het Shiba is.
Net als dat ik vorig jaar in Goes werkte en de keurmeester en schrijver mij beiden erop wezen dat op de kampioenschapskaarten Shiba moest staan en geen Shiba Inu. Dus ik denk dat er bij de Raad een aantal mensen een beetje hebben zitten te slapen

[Leanne]

De rasvereniging heeft duidelijk te kennen gegeven dat Inu is weggevallen en wij vinden het eigenlijk een schande dat iedereen, organiserende tentoonstellinge, maandbladen als Onze Hond en de Hondenwereld maar zelfs ook de Raad van Beheer nog steeds de naam Akita Inu hanteert. Zelf stambomen van pups geboren in december 2002 hebben nog Akita Inu staan terwijl de naam in januari 2000 al veranderd is. Het is schijnbaar moeilijk iedereen hiervan op de hoogte te stellen terwijl ze zo ontzettend veel bezig zijn met de kynologie.

Hoi Leanne,

Bij de Raad van Beheer is toch wel degelijk bekend dat het ras Akita heet, want zo moeten wij het voor de KK1 ook leren van de Raad!

Hoi Karen...

Klopt...ook zoals Branca het al aan geeft
Alleen zijn er toch nog stambomen afgegeven waarop vermeld staat Akita Inu...inplaatst van alleen Akita

Dus misschien slapen ze af en toe nog beetje...zoals Branca ook zegt

Want idd...ook zoals je op de Site van RvB ziet is Inu weggevallen...

[Scooby]

Wanneer je naar de aanverwante rassen kijkt zie je ook dat Inu achter de Shiba verdwenen is, ook deze rasnaam is in de rasstandaard aangepast.

Hoi Leanne,

Volgens mij is dat bij de Shiba (nog?) niet zo, hoor. Die heet officieel nog gewoon Shiba Inu.

Nou Karen, ik heb op zowel de site van de RvB als van de FCI gekeken en op beide staat Inu en geen Shiba Inu. Ik ga er dus vanuit dat het Shiba is.
Net als dat ik vorig jaar in Goes werkte en de keurmeester en schrijver mij beiden erop wezen dat op de kampioenschapskaarten Shiba moest staan en geen Shiba Inu. Dus ik denk dat er bij de Raad een aantal mensen een beetje hebben zitten te slapen

Hoi Branka,

Voor de KK1 moeten wij Shiba Inu leren en dat komt van de Raad van Beheer af!?

[Branka]

Wanneer je naar de aanverwante rassen kijkt zie je ook dat Inu achter de Shiba verdwenen is, ook deze rasnaam is in de rasstandaard aangepast.

Hoi Leanne,

Volgens mij is dat bij de Shiba (nog?) niet zo, hoor. Die heet officieel nog gewoon Shiba Inu.

Nou Karen, ik heb op zowel de site van de RvB als van de FCI gekeken en op beide staat Inu en geen Shiba Inu. Ik ga er dus vanuit dat het Shiba is.
Net als dat ik vorig jaar in Goes werkte en de keurmeester en schrijver mij beiden erop wezen dat op de kampioenschapskaarten Shiba moest staan en geen Shiba Inu. Dus ik denk dat er bij de Raad een aantal mensen een beetje hebben zitten te slapen

Hoi Branka,

Voor de KK1 moeten wij Shiba Inu leren en dat komt van de Raad van Beheer af!?

Er zitten er dus echt een paar te slapen bij de Raad. Want op hun website bij het overzicht van erkende rassen staat toch echt Shiba en geen Shiba Inu. Verder werd ik heel nadrukkelijk op gewezen door de keurmeester en schrijfster (vrouw van keurmeester) toen ik in Goes werkte dat het Shiba was en geen Shiba Inu. Het is echt veranderd, dat weet ik zeker. Maar ja Shiba Inu is zo ingeburgerd dat het heel moeilijk is om dat er uit te krijgen. Zeker als dat Inu ook nog de betekenis hond heeft.

[mirella*]

Ik geloof best dat het woordje inu, bij de Akita en Shiba van de naam afgehaald is, maar wat was daar dan in godsnaam de reden voor???? Ik zag dat de AlaskaN Malamute op de site van de RvB opeens de Alaska Malamute heet, ook zo'n vreemde aanpassing.

Van mijn naam gaan we toch ook niet zomaar een gedeelte afhalen. Er moet toch wel een hele goede reden zijn om een naam te wijzigen en daar ben ik benieuwd naar. Wie o wie weet de reden?