dilema help!!!!

[ruudstofferboa]

Afgelopen zondag hebben wij een hondje van iemand gekocht...3 jaar oud, op het oog en ook verteld aan ons gezond.
Eenmaal thuis bij onze eigen honden , viel dit hondje(platsnuitje) na enkele minuten bijna flauw...van benauwdheid!
Dit is enkele malen gebeurd, en ook met mini rondje buiten , kon ik hem terug dragen...hij kon gewoon niet meer lopen...

Dus even belletje naar vorige eigenaar, daar had hij dat nog nooit gehad, maaarrrr en daar komt ie, hij heeft daar bijna 2 jaar in de bench gezeten!!

Dus volgende dag lang dierenarts, effe laten checken, oke hij is nu snel moe door gebrek aan conditie, wat we nu stapje voor stapje opbouwen, maar hij heeft ook ontdekt dat hondje het BOS syndroom heeft(te kleine neusgaten, slap huig en te smalle luchtpijp)

Geen gezond hondje gekocht zoals ons was verteld, ik weer gebeld naar vorige eigenaar, mensen oprecht geschokt!
hebben direct het geld wat wij voor hondje betaald hebben terug gestort, echt netjes, waar vind je nog zulke mensen......

Maar en nu komt het....willen ze dat wij dit hondje laten inslapen!(hebben zelfs extra bedrag overgemaakt) want ze willen het niet meer terug...
Maar ook al hebben ze mij het geld terug gegeven, blijf ik toch de nieuwe eigenaar...of hebben zij het nu nog wel voor het zeggen over dit hondje???
Wij willen dit diertje gewoon houden, en evt laten opereren....

Wat moet ik nu doen?? oude eigenaar wil hondje niet weggeven.....maar ik wil hondje niet zomaar laten inslapen
Wat zouden jullie doen???
Mond dicht houden en hond gewoon houden.....

Ik wil ze ook niet voorliegen omdat ze zo netjes gehandeld hebben......door ons geld terug te geven....

dus graag jullie mening!!!

[dagmar88]

En zelf had je totaal niets gemerkt?

Zou het extra bedrag terugstorten en mededelen dat je zelf bepaalt wanneer je het tijd vindt om het hondje in te laten slapen.

[Tineke]

ik zou gewoon open kaart spelen en zeggen dat je het hondje laat opereren en dat je hun geld daar voor gebruikt.
Lijkt me dat ze daar niets meer over te zeggen hebben.

[ruudstofferboa]

nee hondje zat ik garage, was rustig en hijgde pas ,wat in de auto, is goed doorvoed, en weinig bespiering dat had ik wel gezien.....
we zijn daar maar vrij kort geweest, mensen moesten weg.....dus nee niks gemerkt..

[Maryanne]

Vertellen aan de oude eigenaren dat je het hondje wilt houden niet laat inslapen. Het extra overgemaakte geld terug storten (en misschien zou ik het gehele terugbetaalde bedrag terugstorten) en doen wat je zelf het beste vindt. Het is nu jouw hondje dus mag jij beslissen.

[Lemuria]

Ik vind het sterk dat ze 2 jaar niets gemerkt hebben hoor, maar het is nu jóuw hond. Dus nee, zij beslissen niet of deze wel of niet verder leeft.

Sterkte d'r mee.

[Suske]

ik zou gewoon open kaart spelen en zeggen dat je het hondje laat opereren en dat je hun geld daar voor gebruikt.
Lijkt me dat ze daar niets meer over te zeggen hebben.

[Lemuria]

nee hondje zat ik garage, was rustig en hijgde pas ,wat in de auto, is goed doorvoed, en weinig bespiering dat had ik wel gezien.....
we zijn daar maar vrij kort geweest, mensen moesten weg.....dus nee niks gemerkt..

Mensen moesten weg...? Hondje in garage? Hadden niet even de tijd om even samen te wandelen maar moest snelsnel afgehandeld worden? Het begint weer zo'n "apart" verhaal te worden. Hoeveel contact had je met die mensen voor je de hond ging halen en hoeveel info kreeg je verder?

[bouvierpoedel]

om bij te huilen, je zal mijn antwoord niet appreciëren maar had je je niet een klein beetje kunnen inlezen over de vreselijke ellendige problematieken van kortsnuiten?

veel kans dat het beestje een ellendig leven houdt, ook na operatie(s) - vaak is er zoveel te lang/te smal/te plat dat ze levenslang benauwd blijven bij iets of wat actie, ik zou het in ieder geval niet willen voor mijn hond .

[cindymaes]

Ik zou zelf met een goede specialist overleggen wat ik nog voor het hondje zou kunnen betekenen, en of een operatie hem een hond waardig leven zal kunnen geven. Ik zou die conclusie bij de mensen neerleggen, en hun extra geld zien als een aanbetaling op alle kosten die nog gaan komen.

[Rimpeltje81]

Wij hebben net een puppy gekocht en dat hebben we wel overwogen gedaan. We zijn bij verschillende nestjes geweest. Ook bij iemand waarbij we de hond meteen mee moesten nemen en de familie niet zoveel tijd had. We hebben het niet gedaan. Gelukkig maar want dagen later lazen we op het internet dat deze mevrouw hondjes verkocht die uit arme landen kwamen en erg ziek waren. Je wordt er zo voor gewaarschuwd!!!
Maar nu is het jullie beestje! Ik zou het geld houden en besteden aan de zorg voor jullie beestje. Oude eigenaar heeft er niks meer over te zeggen. En laat het een goede les zijn voor de volgende keer!

[Brindlecardi]

om bij te huilen, je zal mijn antwoord niet appreciëren maar had je je niet een klein beetje kunnen inlezen over de vreselijke ellendige problematieken van kortsnuiten?

veel kans dat het beestje een ellendig leven houdt, ook na operatie(s) - vaak is er zoveel te lang/te smal/te plat dat ze levenslang benauwd blijven bij iets of wat actie, ik zou het in ieder geval niet willen voor mijn hond .

+1, de gemiddelde EB is nou eenmaal zo geboren helaas.

[dagmar88]

Ik zou zelf met een goede specialist overleggen wat ik nog voor het hondje zou kunnen betekenen, en of een operatie hem een hond waardig leven zal kunnen geven. Ik zou die conclusie bij de mensen neerleggen, en hun extra geld zien als een aanbetaling op alle kosten die nog gaan komen.

Tja, wie z'n billen zonder te kijken in het vuur hangt...
Snelsnel een hondje ophalen is een keuze, de eventuele kosten die er aan verbonden zitten dat diertje op te lappen daarmee ook.
Maar wie weet, is meteen inslapen inderdaad de vriendelijkste oplossing.

[Brindlecardi]

Begrijp overigens niet waarom ze hond nu dan niet meer weg willen geven?
Je hebt betaald en hond mee gehad, in principe ben jij dus gewoon eigenaar geworden, en als je dat wil blijven moet je het bedrag terug storten.

Ben overigens ook een keer enorm bedonderd met een FB teef op leeftijd, 300 euro voor neergelegd, volgens meneer geen last van kortademigheid en rete sociaal. Helaas beide niet was meteen eerste en laatste x een kortsnuit en iemand op zn blauwe ogen geloven.

[-Saskia-]

Geen gezond hondje gekocht zoals ons was verteld

Een gezonde platsnuit is wat mij betreft een contradictio in terminis

Ik weet niet in hoeverre een operatie helpt bij zulke honden maar het is nu jouw hond, jouw beslissing.

[Roompie]

Ik zou het extra geld terug storten zodat de oude eigenaar in ieder geval niets meer te vertellen heeft.

[Paisley]

Juridisch gezien heb je de koop ontbonden door het geld terug te krijgen en te accepteren en daarmee is de hond gewoon weer hún hond, en mogen ze ermee doen wat ze willen. Ik zou voor nu uitleggen waarom je de hond niet wilt laten inslapen en verder niet in discussie gaan, en als ze er werk van maken het geld terug storten.

[iones]

Ik zou gewoon eerlijk zeggen dat dit voor mij nog geen aanleiding zou zijn om de hond in te laten slapen en dat ik behandeling zou overwegen. En dan zou ik die mensen zelf laten bepalen of ze dat extra bedrag terug zouden willen of niet.

En natuurlijk moet je de dierenarts vragen of een behandeling voldoende oplevert voor de hond.

En platsnuiten zijn zelden vitaal overigens. Dat kun je op de voorhand al weten. Daarom zou ik graag zien dat ze het ras óf zouden verbeteren óf gewoon niet meer zouden fokken.

[Neeltje]

Geld terugstorten en kijken met dierenarts wat de beste oplossing is. Luchtpijp is denk ik weinig aan te doen, het vergroten van de neusgaten en verkorten van de huig gebeurt regelmatig. Of en hoe lang je hond daar mee geholpen is, is per hond verschillend. Je hond zo rond laten lopen is denk ik geen optie. Hond zeer zeker niet inslapen.

[Tanja Simba&Bella]

Ik zou het extra geld terugstorten en aangeven dat je het teruggestortte aankoopbedrag als voldoende schadevergoeding ziet. Daarnaast zou ik aangeven dat je zelf de beslissingneemt tot inslapen of niet.

Weet niet om welk ras het precies gaat, maar ik zou een afspraak maken bij dr. Strikkers in sleeuwijk. Hij is ( helaas) gespecialiseerd in aandoeningen bij kortssnuiten. Da waar je geweest bent vragen om de rontengenfoto's van de luchtpijp ( neem aan dat deze gemaakt zijn om de diameter te meten) door laten sturen zodat hij deze goed kan beoordelen.

[Paisley]

Ik zou gewoon eerlijk zeggen dat dit voor mij nog geen aanleiding zou zijn om de hond in te laten slapen en dat ik behandeling zou overwegen. En dan zou ik die mensen zelf laten bepalen of ze dat extra bedrag terug zouden willen of niet.

En natuurlijk moet je de dierenarts vragen of een behandeling voldoende oplevert voor de hond.

En platsnuiten zijn zelden vitaal overigens. Dat kun je op de voorhand al weten. Daarom zou ik graag zien dat ze het ras óf zouden verbeteren óf gewoon niet meer zouden fokken.

Of een outcross programma uitvoeren waardoor liefhebbers gewoon dat ras nog kunnen houden zonder de gezondheidsproblemen door het bizarre exterieur.
Maar helaas, in de rashondenfok gaat het vaak om extreem, extremer, extreemst.

[Lemuria]

Juridisch gezien heb je de koop ontbonden door het geld terug te krijgen en te accepteren en daarmee is de hond gewoon weer hún hond, en mogen ze ermee doen wat ze willen. Ik zou voor nu uitleggen waarom je de hond niet wilt laten inslapen en verder niet in discussie gaan, en als ze er werk van maken het geld terug storten.

Kun je d'r niet van maken dat het nalatigheid is van de vorige eigenaren, dat het "product" wat afgenomen was, niet "in orde" is? Honden worden wettelijk gezien als voorwerp dacht ik, en je dient een deugdelijk product af te leveren. Dan zou het teruggestorte geld geen probleem moeten zijn qua ontbinding van overdracht. Of werkt dat zo niet?

[iones]

Of een outcross programma uitvoeren waardoor liefhebbers gewoon dat ras nog kunnen houden zonder de gezondheidsproblemen door het bizarre exterieur.
Maar helaas, in de rashondenfok gaat het vaak om extreem, extremer, extreemst.

Een dergelijk bizar exterieur heeft vaak het logische gevolg dat er gezondheidsproblemen ontstaan. Dus moet je dat exterieur minder bizar fokken, in dit geval een langere neus. inderdaad door outcross denk ik.

Ik vrees dat de zogenaamde liefhebbers van dergelijke rassen niet zo begaan zijn met het welzijn van honden, en dat je die verantwoordelijkheid dan ook niet bij hen kunt laten liggen. Ik denk dat er meer druk van bovenaf moet worden opgelegd en ik geloof dat de dierenbescherming en ook de PvdD hiermee bezig is. Ik zie daar ook wel de noodzaak van in.

[ranetje]

om bij te huilen, je zal mijn antwoord niet appreciëren maar had je je niet een klein beetje kunnen inlezen over de vreselijke ellendige problematieken van kortsnuiten?

veel kans dat het beestje een ellendig leven houdt, ook na operatie(s) - vaak is er zoveel te lang/te smal/te plat dat ze levenslang benauwd blijven bij iets of wat actie, ik zou het in ieder geval niet willen voor mijn hond .

Dat was ook mijn eerste (en tweede en derde) gedachte toen ik de op las

Een gezonde hond met een platte snuit?

[Paisley]

Of een outcross programma uitvoeren waardoor liefhebbers gewoon dat ras nog kunnen houden zonder de gezondheidsproblemen door het bizarre exterieur.
Maar helaas, in de rashondenfok gaat het vaak om extreem, extremer, extreemst.

Een dergelijk bizar exterieur heeft vaak het logische gevolg dat er gezondheidsproblemen ontstaan. Dus moet je dat exterieur minder bizar fokken, in dit geval een langere neus. inderdaad door outcross denk ik.

Ik vrees dat de zogenaamde liefhebbers van dergelijke rassen niet zo begaan zijn met het welzijn van honden, en dat je die verantwoordelijkheid dan ook niet bij hen kunt laten liggen. Ik denk dat er meer druk van bovenaf moet worden opgelegd en ik geloof dat de dierenbescherming en ook de PvdD hiermee bezig is. Ik zie daar ook wel de noodzaak van in.

Ik zit me nu even af te vragen wat de rol van de Raad van beheer hierin is. Ik kom op hun website en lees direct dit:

Kynologie staat voor alles wat te maken heeft met relaties tussen mensen en (ras)honden.

In de eerste plaats is dat kennis van het fokken van raszuivere honden. Maar ook gezondheid, welzijn en alle vormen van hondensport worden gerekend tot de kynologie.

En bij hun doelstelling lees ik:

Bevordering van de gezondheid en het welzijn van honden en hondenpopulaties.
en
Opleiding van de Nederlandse keurmeesters.

Mijn reactie: Grrr

[iones]

Ik zit me nu even af te vragen wat de rol van de Raad van beheer hierin is. Ik kom op hun website en lees direct dit:

Kynologie staat voor alles wat te maken heeft met relaties tussen mensen en (ras)honden.

In de eerste plaats is dat kennis van het fokken van raszuivere honden. Maar ook gezondheid, welzijn en alle vormen van hondensport worden gerekend tot de kynologie.

Mijn reactie: Grrr

HOL GEZWETS dus! Mooie woorden, maar geen naleving. Dit toont aan dat de Raad van Beheer niet veel inhoudt.

[Brindlecardi]

Juridisch gezien heb je de koop ontbonden door het geld terug te krijgen en te accepteren en daarmee is de hond gewoon weer hún hond, en mogen ze ermee doen wat ze willen. Ik zou voor nu uitleggen waarom je de hond niet wilt laten inslapen en verder niet in discussie gaan, en als ze er werk van maken het geld terug storten.

Nee hoor, voor een ontbinding is een tekortkoming in de nakoming vereist van de wederpartij.
TS had dus kunnen ontbinden door te stellen dat ze een gezonde hond wilde, maar ze er een hond met een ademhalingsprobleem voor heeft gekregen. TS is zelf niet in gebreke, zij is haar verplichting nagekomen door te betalen.
Dus dat betekent niet dat er zomaar ontbonden is als verkoper het geld terug stort.
(tenzij TS daar natuurlijk om gevraagd heeft, en dan moet je de hond dus ook weer terug geven, maar dat is niet wat ik lees hierboven)

[ruudstofferboa]

dank je voor jullie reactie's!!

we gaan met deze mops naar sleeuwijk om te kijken wat er evt gedaan kan worden!
we storten het extra geld terug en delen hen mee dat we er goed naar laten kijken en zo nodig opereren om er een fijn honds bestaan van te maken.

en nee ze wilde onder geen beding het hondje terug, en stelde zelf voor het geld aan ons terug te geven

het is overigens een schat van een dier...en ondanks alles gaan we voor deze schat!!!op voorwaarde dat het wel fijn voor hem is...

Onze eigen dierenarts zei, als ik moets kiezen tussen een langer leven opgesloten in een kooi in de schuur, of een korter leven met alle liefde aandacht en plezier, dan wist ik het wel , dan koos ik voor het laatste!!
die gedachte hou ik maar voor ogen, zolang we van dit hondje kunnen genieten, en hij van ons!

[iones]

dank je voor jullie reactie's!!

we gaan met deze mops naar sleeuwijk om te kijken wat er evt gedaan kan worden!
we storten het extra geld terug en delen hen mee dat we er goed naar laten kijken en zo nodig opereren om er een fijn honds bestaan van te maken.

en nee ze wilde onder geen beding het hondje terug, en stelde zelf voor het geld aan ons terug te geven

het is overigens een schat van een dier...en ondanks alles gaan we voor deze schat!!!op voorwaarde dat het wel fijn voor hem is...

Onze eigen dierenarts zei, als ik moets kiezen tussen een langer leven opgesloten in een kooi in de schuur, of een korter leven met alle liefde aandacht en plezier, dan wist ik het wel , dan koos ik voor het laatste!!
die gedachte hou ik maar voor ogen, zolang we van dit hondje kunnen genieten, en hij van ons!

Ik denk dat jullie het goed afhandelen zo met die mensen.

En ik denk ook dat ik hetzelfde had gedaan. Als ik eenmaal voor een hond gekozen heb, dan ga ik er ook helemaal voor.

[gyanty]

Ga niet aan een dierenarts vragen of een hond nog een normaal leven kan leiden na een operatie. Vraag wat de verwachtingen na de operatie zijn, welke complicaties kunnen optreden en wat het resultaat in de meeste gevallen is. Artsen kunnen een hoop repareren, dat is bij mensen ook zo, maar of daardoor altijd een waardig en fijn bestaan mee bereikt wordt is maar de vraag. Je zult jezelf die vraag moeten stellen met de info die de arts je kan geven.