Moderator: moderatorteam
Och, weer een mijnenveld van lange tenen waar ik in beland ben. Net zo lichtgeraakt en opvliegerig als hun hondjes. Ik lees nergens opvliegende reacties over eigenaren van jachthondjes over hun jaaggedrag. Zouden honden op hun baas gaan lijken of is het andersom?dagmar88 schreef:Waarom niet?! Omdat de baas misschien de enige is die kan bepalen of die het met zijn/haar hond getroffen heeft?
Graag gedaan.Maar fijn dat jij het nog even verklaart.
Goede fact chart!Marco88 schreef: Als je cijfers wilt..
Welkom op het hondenforum. Zodra je het woord Stafford of Pitbull vermeldt, ben je 10 pagina's verder in een discussie belandt of het moordmachines zijn die een kogel moeten krijgen, OF de liefste, dodderige huishondjes ever. Er is weinig tussenweg. Proberen die discussie tegen te houden is net zo effectief als op het spoor gaan staan om een aandenderende intercity tegen te houdenJansjepansjekevertje schreef:Hmm... geloof niet dat iemand er een boodschap aan heeft dat ik dit topic niet startte voor het houden van een welles/nietes-discussie. Da's wel jammer want niemand gaat dit winnen hoor. Jullie hebben beiden sterke argumenten. En de ene mening kan toch prima naast de andere? Je hoeft toch niet overal hetzelfde over te denken? (Dan zou er pas een overschot aan hondjes zijn want dan wilde iedereen dezelfde hond...)
Je leert het vanzelf af 
Paisley schreef:Och, weer een mijnenveld van lange tenen waar ik in beland ben. Net zo lichtgeraakt en opvliegerig als hun hondjes. Ik lees nergens opvliegende reacties over eigenaren van jachthondjes over hun jaaggedrag. Zouden honden op hun baas gaan lijken of is het andersom?dagmar88 schreef:
Graag gedaan.Maar fijn dat jij het nog even verklaart.
Haha, nogal sneu zwaktebod. Je zou natuurlijk ook inhoudelijk kunnen reageren.Nee, hoor, wat voor jou de ideale hond zou zijn, dat zal mij niet trekken denk ik, zoveel mensen zoveel wensenJansjepansjekevertje schreef:Hmm... geloof niet dat iemand er een boodschap aan heeft dat ik dit topic niet startte voor het houden van een welles/nietes-discussie. Da's wel jammer want niemand gaat dit winnen hoor. Jullie hebben beiden sterke argumenten. En de ene mening kan toch prima naast de andere? Je hoeft toch niet overal hetzelfde over te denken? (Dan zou er pas een overschot aan hondjes zijn want dan wilde iedereen dezelfde hond...
smoekie schreef:Devel schreef:Ik weet waar hij vandaan komt en hoe hij met kids is.. daar maak ik me geen zorgen over...hij is nu aan het pberen en heeft zijn buien maar buiten de buien om is het een schat van een beest.smoekie schreef:Denk niet dat ze dát ontkent, denk zelf dat ze er een ietsiepietsie aan twijfelt of Darko er gezien de gezinsuitbreiding op zeer korte termijn er over 1-2 jaar nog is
Ik hoop dat de quote goed gaat. Luktallemal niet zo fijn op de tel..
Denk ook niet eens écht dat ze dát bedoelt
Jullie hebben Darko nu net 10 weken, over een paar weken (september ben je uitgerekend toch?) heb je je "eigen" kind en dat is toch écht anders dan wanneer je een hond (je hond) bij andere kinderen ziet en of "weet" hoe het er elders aan toe gaat/ging. Die kinderen maakte Darko volgens jou te druk waardoor ze hem niet meer aankonden?
Aangezien Darko (misschien heb ik eroverheen gelezen en is dat "probleem" al opgelost hoor) aan je eigen reacties te lezen nogal een ongeleid projectiel is wanneer er mensen op bezoek komen, kan het zo zijn dat hij ook tegenover de baby straks "lomp" doet en je hem gemakshalve te vaak in de bench(buiten) zal pleuren bij gebrek aan opvoeding van de hond
Denk dat de "opvoeding" van Darko bij jullie (je wil het pas in Oktober gaan doen als je al bevallen bent) ietwat te "laat" komt als je snapt wat ik bedoel.
Wat dat betreft geef ik Dagmar wel gelijk en is het maar afwachten of Darko over 2 jaar nog steeds bij jullie rond huppelt en niet elders
Dagmar zegt in de regel gewoon wat ze bedoelt.
dagmar88 schreef:smoekie schreef:Devel schreef:Ik weet waar hij vandaan komt en hoe hij met kids is.. daar maak ik me geen zorgen over...hij is nu aan het pberen en heeft zijn buien maar buiten de buien om is het een schat van een beest.smoekie schreef:Denk niet dat ze dát ontkent, denk zelf dat ze er een ietsiepietsie aan twijfelt of Darko er gezien de gezinsuitbreiding op zeer korte termijn er over 1-2 jaar nog is
Ik hoop dat de quote goed gaat. Luktallemal niet zo fijn op de tel..
Denk ook niet eens écht dat ze dát bedoelt
Jullie hebben Darko nu net 10 weken, over een paar weken (september ben je uitgerekend toch?) heb je je "eigen" kind en dat is toch écht anders dan wanneer je een hond (je hond) bij andere kinderen ziet en of "weet" hoe het er elders aan toe gaat/ging. Die kinderen maakte Darko volgens jou te druk waardoor ze hem niet meer aankonden?
Aangezien Darko (misschien heb ik eroverheen gelezen en is dat "probleem" al opgelost hoor) aan je eigen reacties te lezen nogal een ongeleid projectiel is wanneer er mensen op bezoek komen, kan het zo zijn dat hij ook tegenover de baby straks "lomp" doet en je hem gemakshalve te vaak in de bench(buiten) zal pleuren bij gebrek aan opvoeding van de hond
Denk dat de "opvoeding" van Darko bij jullie (je wil het pas in Oktober gaan doen als je al bevallen bent) ietwat te "laat" komt als je snapt wat ik bedoel.
Wat dat betreft geef ik Dagmar wel gelijk en is het maar afwachten of Darko over 2 jaar nog steeds bij jullie rond huppelt en niet elders
Dat er op de zaken vooruit gelopen wordt. Er is nog geen kind, devel is de kersverse eigenaar van haar eerste eigen jonge hond.
Dat zij het ondanks dat ze tegen van alles en nog wat aanloopt erg rooskleurig voor zich ziet is wel duidelijk.
Hoe het in praktijk allemaal bevalt valt nog maar te bezien.
Inhoudelijk reageren heeft wat mij betreft Marco88 al gedaan. Dat mijn post als aanval is geïnterpreteerd om Hylos dr hond af te kraken, kan ik weinig inhoudelijk op inbrengen.dagmar88 schreef:Paisley schreef:Och, weer een mijnenveld van lange tenen waar ik in beland ben. Net zo lichtgeraakt en opvliegerig als hun hondjes. Ik lees nergens opvliegende reacties over eigenaren van jachthondjes over hun jaaggedrag. Zouden honden op hun baas gaan lijken of is het andersom?dagmar88 schreef:
Graag gedaan.Maar fijn dat jij het nog even verklaart.
Maar goed, wordt weer een halsband voor vier euro verhaal, niet?
Niet om je aan te vallen, maar Darko is nog niet uitgegroeid qua karakter. Kan prima zijn dat het nu een prima hond is, maar dat kan nog veranderen. Izzy is nu ook een verschrikkelijk lief schatje naar mensen en andere honden, maar ik zal niet zeggen dat ze over 3 jaar nog zo is. Dat weet je stomweg van tevoren niet. Feit is dat we rassen hebben die gewoon niet uitblinken in hond-sociaal gedrag. Dat wist je bij aankoop waarschijnlijk en ik begrijp goed dat je je hond verdedigt aangezien het gros hier zo anti-Staff is, maar trek je d'r toch niets van aan. Probeer je hond naar je eigen wensen op te voeden, dat is het belangrijkst. Wat de rest van de wereld denkt kun je net zo goed naast je neerleggen, want het is hun zaak niet.Devel schreef: Dat heeft dus niks mee te maken dat ze worden genoemd. Dat is en blijft zo en zeker bij een goed gefokte Staff.
Ik weet waar Darko vandaan komt en hoe hij met kids is, dan kun jij wel op je zaakjes vooruit lopen, maar dan zit je toch echt verkeerd. Maar goed blijf vooral negatief en denk te weten hoe hij is...
Inderdaad, Bonnie is ook al zo'n heerlijk makkelijk en stabiel hondje.lieke schreef:En wat dacht je van mijn Bonnie? Ook al zo'n kansloos lillijk straatmormel uit Roemenië die zich zonder problemen heeft aangepast aan het leven in een huisgezin en gewéldig met kinderen en honden is.DeDiana schreef:Ja, Juma is echt zo'n voorbeeld van een hondje uit het buitenland met gewoon een stabiel en flexibel karakter, nergens bang voor en gek op alle mensen en kinderen.
Je ziet ook dat zulke hondjes zich ondanks een beperkte socialisatie heel makkelijk aanpassen, omdat ze open en vrolijk in het leven staan.
nou dat nog niet eens, meer het feit dat jij voor iemand uit gaat maken of ze het al dan niet getroffen heeft met haar hondPaisley schreef: Dat mijn post als aanval is geïnterpreteerd om Hylos dr hond af te kraken, kan ik weinig inhoudelijk op inbrengen.
renee-uk schreef:nou dat nog niet eens, meer het feit dat jij voor iemand uit gaat maken of ze het al dan niet getroffen heeft met haar hondPaisley schreef: Dat mijn post als aanval is geïnterpreteerd om Hylos dr hond af te kraken, kan ik weinig inhoudelijk op inbrengen.
lijkt me een beetje hoog gegrepen eigenlijk, of je tweede naam moet 'de alwetende' zijn, maar daar heb ik dan weer zo mijn twijfels over
Dat precies ja. Snap ik, zo sta ik er ook in. Zolang het goed gaat, gaat het goed, maar de kans zit erin dat ik over 2 jaar een grotendeels aangelijnde hond heb. So be itDevel schreef:Dat ze kunnen omslaan is mij bekend en dat maakt me ook helemaal niets uit, ik ben geen mens die zijn of haar hond maar met anderen moet laten spelen. Hoe Darko nu nog reageerd vind ik netjes en ik hoop dat het zo blijft, verandert hij wel in zijn karakter dan is dat jammer en moet ik hem kort houden en als er een loslopende hond op hem afdonderd die hond een flinke schop of brul verkopen om weg te houden.
Ben zelf ook niet overdreven wild van honden die met elke tegenligger moeten spelen, ik wil door kunnen lopen, afstanden maken. Ik leer Izzy nu aan om eerst bij mij te komen voor ze naar andere honden gaat, dat kan ook al makkelijk zijn voor later, ik stel me er op in. Mochten we toch per ongeluk allebei een sociale Stafford hebben, is het mooi meegenomen, want dan luisteren ze ondertussen als de beste 
Hihi... Ik merk het. En ach ik leer snel hoorLemuria schreef:Welkom op het hondenforum. Zodra je het woord Stafford of Pitbull vermeldt, ben je 10 pagina's verder in een discussie belandt of het moordmachines zijn die een kogel moeten krijgen, OF de liefste, dodderige huishondjes ever. Er is weinig tussenweg. Proberen die discussie tegen te houden is net zo effectief als op het spoor gaan staan om een aandenderende intercity tegen te houdenJansjepansjekevertje schreef:Hmm... geloof niet dat iemand er een boodschap aan heeft dat ik dit topic niet startte voor het houden van een welles/nietes-discussie. Da's wel jammer want niemand gaat dit winnen hoor. Jullie hebben beiden sterke argumenten. En de ene mening kan toch prima naast de andere? Je hoeft toch niet overal hetzelfde over te denken? (Dan zou er pas een overschot aan hondjes zijn want dan wilde iedereen dezelfde hond...
lieke schreef:Ik vind het zulke flauwekul om te beweren dat een staff de enige hond is die een knuffelkont is en betrouwbaar is met kinderen. Ik kan zo 20 andere rassen opnoemen die dezelfde kwaliteiten bezit.
Zeg dan dat je het een geweldig ras vind en dat je het ras perfect voor jóu vind. Prima hoor. Niet iedereen wil een labrador of een Chihuahua. Ieder zijn eigen smaak. Maar die rare superlatieven gebruiken alsof het kwaliteiten zijn die exclusief zijn voorbehouden aan staffords is natuurlijk onzin.
Toevallig zijn mijn collies óók geweldige knuffelkonten. En 100% betrouwbaar bij kinderen.
Maar ik zal never nooit beweren dat deze eigenschappen voor het ras an sich gelden.
Paisley schreef:Haal je de border collie en de schotse collie nu door elkaar? Dat zijn twee totaal verschillende honden. Lieke heeft schotse collies
En betreft dat dan alle kinderen of kinderen boven de 12? Dat zie ik namelijk veelvuldig terugkomen als het gaat om kinderen en schotse collies.lieke schreef:smoekie schreef:Prima, noem er eens 20 (meer mag uiteraard ook) die dezelfde "kwaliteiten" bezitten.
Daarbij zeg ik ook dat ik het een geweldig ras vind en perfect voor mij/ons. Zeg ook niet dat dat voor iedereen zo is of dient te zijn. Vandaar ook het woordje "persoonlijk"
andere kindvriendelijke rassen? Zo even uit mijn hoofd: allerlei soorten spaniels, whippets, alle soorten setters, ierse wolfshonden, en ja, goldens en labjes (mits goed opgevoed), beagles, bassets en poedels. En dan vergeet ik er vast nog wel een tiental.
Let wel, ik heb het over rássen, niet over individuele honden. Er zullen uiteraard altijd incidenten met incidentele vertegenwoordigers van elk van bovengenoemde rassen zijn.
Dus kom alsjeblieft niet aan met het voorbeeld van de valse poedel of beagle van Mien-op-de-hoek die vijf kinderen en drie honden heeft opgevreten.
Zoals ik al zei, ik heb zelf een loeder van een collie gehad die ik absoluut onbetrouwbaar achtte. Maar hij was niet representatief voor het ras.
TessaThomas schreef:Maar Smoekie, het gaat hier toch om de verwachtingen van een gezinshond? De meeste verwachten toch ook de leuke zondag wandelingen in het bos en door de weeks gewoon wandelen zonder van alles in de gaten te houden. Ik vind mijn twee Duitsers ook ideale gezinshonden. Lief voor de kinderen die hier komen, lief voor ons, maar ik zou ze niet aanraden. Ook omdat ze niet altijd geschikt zijn voor die gezellige wandelingen en voor het volk dat over de vloer komt. Het regelneven vind ik ook niet vriendelijk en ik moet toch andere honden in de gaten houden, maar op een andere manier. Gaten maken hebben ze beide nog niet gedaan. Tay zou nog kunnen veranderen, dat weet ik ook.
Als deze agressief is net zo lastig. Kijk naar de lab naast mn schoonouders, alles behalve een makkelijke hond op zondag. Je kan hier prima in het bos lopen hoor. Jij schijt toch ook niet door het bos nu omdst je weet dat er ook loslopende staffs kunnen zijn?Nanna schreef:Maar dat is toch net de hele crux? Ik vind korthouden en andere honden wegschoppen omdat hij ze anders te lijf gaat met de intentie te killen niet echt een fijne gezinshondeigenschapDevel schreef: Hoe Darko nu nog reageerd vind ik netjes en ik hoop dat het zo blijft, verandert hij wel in zijn karakter dan is dat jammer en moet ik hem kort houden en als er een loslopende hond op hem afdonderd die hond een flinke schop of brul verkopen om weg te houden.
Dan is een leuke Golden die zich vriendelijk opstelt toch veel gemakkelijker? Of ben ik nou gek?
Vandaar dat ik vroeg of TS die zondag wandelingen wilde doen, want als dat hoort bij hun beeld van een gezinshonden vallen er wat rassen af.smoekie schreef:TessaThomas schreef:Maar Smoekie, het gaat hier toch om de verwachtingen van een gezinshond? De meeste verwachten toch ook de leuke zondag wandelingen in het bos en door de weeks gewoon wandelen zonder van alles in de gaten te houden. Ik vind mijn twee Duitsers ook ideale gezinshonden. Lief voor de kinderen die hier komen, lief voor ons, maar ik zou ze niet aanraden. Ook omdat ze niet altijd geschikt zijn voor die gezellige wandelingen en voor het volk dat over de vloer komt. Het regelneven vind ik ook niet vriendelijk en ik moet toch andere honden in de gaten houden, maar op een andere manier. Gaten maken hebben ze beide nog niet gedaan. Tay zou nog kunnen veranderen, dat weet ik ook.
Vraag van TS was of de Staff een gezinshond kan zijn. En ja, voor mij persoonlijk is de staff de perfecte gezinshond. Dat iemand daar weer anders over denkt prima. Maar dat maakt ze voor mij niet minder geschikt. Voor mij staat de omgang met kinderen dan ook vele malen hoger dan ook de omgang met andere honden
Devel schreef:Dat is zo, maar niet elke staff zit op af stand al uit zn dak te gaan om eentje te vermoorden, tenslotte zijn staffs geen uitdsgers volgens de rastandaard maar gaan geen gevecht uit de weg.
In die 2 weken die ik d'r heb, heb ik vaker van alle-andere-rassen-eigenaren gehoord dat ik d'r "gewoon" moet socialiseren (en in hun optiek is dat: m'n pup op laten jagen door hun honden die soms 3-4x zo groot zijn), niet zozeer van de Staf-eigenaren hier in de buurt. Dat zijn juist de mensen waarvan ik ondervind dat ze hun honden bij zich houden (ook als ze los lopen). Op vandaag na, toen er een reus van een Amstaff zonder baas opeens in Izzy's gezicht stond. Misschien verschilt het per plaats hoor. Hier zitten veel Stafjes waarvan de baasjes dondersgoed doorhebben wat ze aan de lijn hebbenNanna schreef:Ik kom best vaak loslopende staffs tegen. Maar die zijn meestal jong en dan gaat dat nog wel. Vaak wordt het na een jaar of drie in een indrukwekkend oorlogstuig gehesen en komt het niet meer los, op een enkele uitzondering na. Helemaal prima hoor, heb ik ook niks op tegen.Sanchis schreef:Je komt hier niet alleen op zondag maar op alle dagen van de week loslopende honden tegen.
Zondagse wandeling klinkt zo burgerlijk. Nee dat wil ik ook niet. Maar het betekent niet dat Tyson of Densel loslopende hondjes op dinsdagmiddag met rust laat.
Als eigenaars hun hond prima kunnen mannen mogen ze van mij nemen wat ze willen.
Zolang ze maar niet rondbazuinen naar eigenaren in spé dat het ras na soosjalisaasie uitstekend met andere honden overweg kan en best heel gezellie los kan lopen bij een roedel spelende honden.
Nee, ligt niet aan de wijk (weet niet in welk gedeelte van Eindhoven jij woont) maar gewoon aan de eigenaren.Lemuria schreef:In die 2 weken die ik d'r heb, heb ik vaker van alle-andere-rassen-eigenaren gehoord dat ik d'r "gewoon" moet socialiseren (en in hun optiek is dat: m'n pup op laten jagen door hun honden die soms 3-4x zo groot zijn), niet zozeer van de Staf-eigenaren hier in de buurt. Dat zijn juist de mensen waarvan ik ondervind dat ze hun honden bij zich houden (ook als ze los lopen). Op vandaag na, toen er een reus van een Amstaff zonder baas opeens in Izzy's gezicht stond. Misschien verschilt het per plaats hoor. Hier zitten veel Stafjes waarvan de baasjes dondersgoed doorhebben wat ze aan de lijn hebbenNanna schreef:Ik kom best vaak loslopende staffs tegen. Maar die zijn meestal jong en dan gaat dat nog wel. Vaak wordt het na een jaar of drie in een indrukwekkend oorlogstuig gehesen en komt het niet meer los, op een enkele uitzondering na. Helemaal prima hoor, heb ik ook niks op tegen.Sanchis schreef:Je komt hier niet alleen op zondag maar op alle dagen van de week loslopende honden tegen.
Zondagse wandeling klinkt zo burgerlijk. Nee dat wil ik ook niet. Maar het betekent niet dat Tyson of Densel loslopende hondjes op dinsdagmiddag met rust laat.
Als eigenaars hun hond prima kunnen mannen mogen ze van mij nemen wat ze willen.
Zolang ze maar niet rondbazuinen naar eigenaren in spé dat het ras na soosjalisaasie uitstekend met andere honden overweg kan en best heel gezellie los kan lopen bij een roedel spelende honden.
