Inderdaad..renee-uk schreef:net zoals trouwens bij degenen die de verantwoording over (het gedrag van) hun honden bij de visite leggen, daar begrijp ik ook nooit iets van
Ik sta hier al boos te kijken naar visite die roept 'laat hem maar'
Moderator: moderatorteam
Inderdaad..renee-uk schreef:net zoals trouwens bij degenen die de verantwoording over (het gedrag van) hun honden bij de visite leggen, daar begrijp ik ook nooit iets van
als ik zeg: niet aanhalen we werken er nog aan en ze halen wel aan vind ik het best maar dan hebben ze het zelf gedaan. ik woon hier toevallig en het is mijn hond ook nog eens.renee-uk schreef:ik klapper ook ietwat met mijn orenInge O schreef:gelukkig hoef ik bij jou niet op visite - dit vind ik van de baas uit ronduit asociaal gedragRosita Compagner schreef:Dit ongeveer. Mijn honden mogen springen bij visite en dat vertel ik ze bij binnenkomst. Ze mogen negeren of ze gewoon aanhalen, maar knietjes worden in mijn huis níet uitgedeeld. Bij visite wat niet ook voor de honden komt zijn de honden elders, trouwens.Corneliana schreef: haha hier ook want ik ben het zat om die hond te moeten corrigeren terwijl het bezoek hem aanhaalt.
ja sorry hoor dan zoek je het inderdaad maar uit behalve als bezoek dan meent te moeten corrigeren is er een gat van de deur.. omdat ik graag honden zie moet ik me dus maar laten bespringen?
net zoals trouwens bij degenen die de verantwoording over (het gedrag van) hun honden bij de visite leggen, daar begrijp ik ook nooit iets van
Dat is een heel verschil als waar Renee op reageert. Rosita zegt n.l. dat haar honden mogen springen en visite dat maar moet accepteren.Corneliana schreef:als ik zeg: niet aanhalen we werken er nog aan en ze halen wel aan vind ik het best maar dan hebben ze het zelf gedaan. ik woon hier toevallig en het is mijn hond ook nog eens.

ja, okee.Branka schreef:Dat is een heel verschil als waar Renee op reageert. Rosita zegt n.l. dat haar honden mogen springen en visite dat maar moet accepteren.Corneliana schreef:als ik zeg: niet aanhalen we werken er nog aan en ze halen wel aan vind ik het best maar dan hebben ze het zelf gedaan. ik woon hier toevallig en het is mijn hond ook nog eens.
Jij zegt dat je hond niet mag springen, maar dat af en toe nog doet. Zeker als visite de hond niet negeert. Dan is het eigen verantwoording.
Vind ik een vrij groot verschil.
als je er niet van op aan kunt dat je visite doet wat jij van ze vraagt hou je je hond weg bij die visite.Corneliana schreef:als ik zeg: niet aanhalen we werken er nog aan en ze halen wel aan vind ik het best maar dan hebben ze het zelf gedaan. ik woon hier toevallig en het is mijn hond ook nog eens.renee-uk schreef: net zoals trouwens bij degenen die de verantwoording over (het gedrag van) hun honden bij de visite leggen, daar begrijp ik ook nooit iets van

ja daar zit wat inrenee-uk schreef:als je er niet van op aan kunt dat je visite doet wat jij van ze vraagt hou je je hond weg bij die visite.Corneliana schreef:als ik zeg: niet aanhalen we werken er nog aan en ze halen wel aan vind ik het best maar dan hebben ze het zelf gedaan. ik woon hier toevallig en het is mijn hond ook nog eens.renee-uk schreef: net zoals trouwens bij degenen die de verantwoording over (het gedrag van) hun honden bij de visite leggen, daar begrijp ik ook nooit iets van
die hond is jouw verantwoordelijkheid en niet die van de visite.
gelegenheid maakt de dief en je geeft je visite de kans om jouw opvoeding te verpesten.
maar goed, het is maar net wat je belangrijk vindt natuurlijk
nee hoor, ik bedoel dat wel degelijk zie mijn bovenstaande post.Branka schreef:Dat is een heel verschil als waar Renee op reageert. Rosita zegt n.l. dat haar honden mogen springen en visite dat maar moet accepteren.Corneliana schreef:als ik zeg: niet aanhalen we werken er nog aan en ze halen wel aan vind ik het best maar dan hebben ze het zelf gedaan. ik woon hier toevallig en het is mijn hond ook nog eens.
Jij zegt dat je hond niet mag springen, maar dat af en toe nog doet. Zeker als visite de hond niet negeert. Dan is het eigen verantwoording.
Vind ik een vrij groot verschil.

Had jouw toelichting gelezen. Heb je gelijk inrenee-uk schreef:nee hoor, ik bedoel dat wel degelijk zie mijn bovenstaande post.Branka schreef:Dat is een heel verschil als waar Renee op reageert. Rosita zegt n.l. dat haar honden mogen springen en visite dat maar moet accepteren.Corneliana schreef:als ik zeg: niet aanhalen we werken er nog aan en ze halen wel aan vind ik het best maar dan hebben ze het zelf gedaan. ik woon hier toevallig en het is mijn hond ook nog eens.
Jij zegt dat je hond niet mag springen, maar dat af en toe nog doet. Zeker als visite de hond niet negeert. Dan is het eigen verantwoording.
Vind ik een vrij groot verschil.
maar het is wel anders.
rosita vindt dat haar honden mogen springen en werkt daar verder niet aan.
corneliana werkt er wel aan, zegt ze tenminste, en dan is het gewoon niet slim om je hond door de visite in de fout te laten gaan.
hoe moet dat beest dan ooit begrijpen dat dat opspringen niet gewenst is?
Ik niet. Ken voorbeelden waarbij knieën bijna achterstevoren zijn gezet doordat honden er tegenaan denderden. Die mensen hebben flink moeten revalideren, tot operaties aan toe. Dan liever een gebogen knie waar een hond tegenaan dendert zodat mijn knie hooguit blauw is i.p.v. doorbuigt.Goldendelicious schreef:Als mijn visite besprongen zou worden door mijn honden, dan overleven ze dat niet...en komt er vanzelf al geen tweede keer.
Ik ben ook niet gecharmeerd van springers in het veld die buiten op je af komen vliegen. Meestal draai ik mijn rug er naar toe, dan is de lol er snel vanaf. Gaan ze toch door, dan geef ik geen knietje maar zet mijn poot wel zo dat ik zo'n hond van mijn lijf af kan houden.
Daar zijn er nog wel meer vanS@ndr@ schreef:t gelul is gewoon dat pupjes zo schattig zijn, zo ook pupje Gil en toen mocht ie ook al niet, en waren er heel wat mensen aan het zuchten van ARM HONDJE - jij mag ook helemaal niets he![]()
![]()
( ken je die mensen
)
nee ik ben een dieren beulmet het oog op de toekomst
Tja, ik ken ook mensen die omklappen door het staan op 1 been en dat tegengewicht niet kunnen opvangen. Zo is er altijd wel wat. Ik ben overigens niet tegen zo'n knietje. Als een eigenaar geen moeite doet om zo'n hond terug te halen, dan vind ik dat geoorloofd.Branka schreef:Ik niet. Ken voorbeelden waarbij knieën bijna achterstevoren zijn gezet doordat honden er tegenaan denderden. Die mensen hebben flink moeten revalideren, tot operaties aan toe. Dan liever een gebogen knie waar een hond tegenaan dendert zodat mijn knie hooguit blauw is i.p.v. doorbuigt.Goldendelicious schreef:Als mijn visite besprongen zou worden door mijn honden, dan overleven ze dat niet...en komt er vanzelf al geen tweede keer.
Ik ben ook niet gecharmeerd van springers in het veld die buiten op je af komen vliegen. Meestal draai ik mijn rug er naar toe, dan is de lol er snel vanaf. Gaan ze toch door, dan geef ik geen knietje maar zet mijn poot wel zo dat ik zo'n hond van mijn lijf af kan houden.
Gut... ja... hoe kan ik dat ook zeggenNanna schreef:Wat zegt u núBranka schreef: Ken voorbeelden waarbij knieën bijna achterstevoren zijn gezet doordat honden er tegenaan denderden. Die mensen hebben flink moeten revalideren, tot operaties aan toe. Dan liever een gebogen knie waar een hond tegenaan dendert zodat mijn knie hooguit blauw is i.p.v. doorbuigt.Een aantalforummers vindt geloof ik dat jij beter in het ziekenhuis terecht kunt komen dan dan ZKH hond ook maar een haar gekrenkt wordt.
dan blijft er weinig anders over dan zkh/hkh toch maar op te voedenNanna schreef:Wat zegt u núBranka schreef: Ken voorbeelden waarbij knieën bijna achterstevoren zijn gezet doordat honden er tegenaan denderden. Die mensen hebben flink moeten revalideren, tot operaties aan toe. Dan liever een gebogen knie waar een hond tegenaan dendert zodat mijn knie hooguit blauw is i.p.v. doorbuigt.Een aantalforummers vindt geloof ik dat jij beter in het ziekenhuis terecht kunt komen dan dan ZKH hond ook maar een haar gekrenkt wordt.

Haha, ook visite moet afgericht wordenKruimel53 schreef:Ik corrigeer het bezoek![]()
Mijn honden mogen zeker niet tegen anderen opspringen. Ik kan het dan ook niet waarderen als visite ze een beetje loopt op te fokken zodat ze wel gaan springen. Wil de visite niet luisteren dan sluit ik ze weg (de visite dus, niet de honden)
Haha, ook visite moet afgericht wordenKruimel53 schreef:Ik corrigeer het bezoek![]()
Mijn honden mogen zeker niet tegen anderen opspringen. Ik kan het dan ook niet waarderen als visite ze een beetje loopt op te fokken zodat ze wel gaan springen. Wil de visite niet luisteren dan sluit ik ze weg (de visite dus, niet de honden)
Bij veel honden werkt het en ik had gehoopt dat het bij Norah ook zou werken (op ander vlak trouwens) maar die vind het fijn om diep in iemands persoonlijke cirkel te staan en haalt dus beloning als je juist dit gedrag bij haar terug doet. Raar beest haha, maar goed uitzonderingen bevestigen de regel toch?Jaap* schreef:Bij vervelende opspringers pas ik omgekeerde psychologie toe. Door met mijn meest intimiderende harses juist een paar stappen in de richting van de hond te zetten. Meestal doet dat de gedachten veranderen.
Net zoals met mensen die altijd in je persoonlijke ruimte komen staan. Als ze dat zo belangrijk vinden, vinden ze het meestal ook heel vervelend als je ze een slag vóór bent![]()
Ik ken trouwens ook een hond die altijd heel hard op mensen af komt denderen, en je dan op het laatste moment voorbij vliegt alsof je niet bestaat. Vuil loeder, denk ik dan![]()

en daar doen/mogen mijn honden dat dan weer niet. Het bos is namelijk van iedereen en daar moeten we geen last van elkaar hebben.Nanna schreef:Nou ja, in het geval van Rosita ben je van tevoren gewaarschuwd en heb je een keuze: wel of niet op visiteRosita Compagner schreef:Klopt hoor, dan geef je mij maar een knietje. Als je maar van mijn honden afblijft, want die mogen dat van mij. Mijn honden, mijn huis, mijn keuze. Jouw keuze om (nog een keer) te komenInge O schreef: gelukkig hoef ik bij jou niet op visite - dit vind ik van de baas uit ronduit asociaal gedrag. omdat ik graag honden zie moet ik me dus maar laten bespringen?
![]()
Bij een op je af razende hond in het bos heb je die keuze niet.

Dat is ook zoiets...het hoogpolige gehalte dat je andermans hond niet mag corrigeren.....dat kunnen ze zelf wel...van zo'n 50 meter afstand...Yvet schreef:Met aankomende denderende honden ben ik ook klaar mee.
Ik heb ook 10x liever alle kleine hondjes, met grote honden ligt eraan hoe ze tegen je opspringen als ze recht omhoog gaan en op mijn arm gaan springen daar heb ik minder problemen mee.
Waar ik ook tegen als bazen van een grote hond die wel de splinter in het oog van de ander zien, maar niet de balk in het eigen oog (Iemand anders wel bekritiseren, maar eigen gebreken niet opmerken). Oftewel hun hond mag tegen jou wel opspringen maar niet de jouwe. En precies hetzelfde bij 2 ruziënde honden.

Dat vind ik ook een andere situatie. Dan roep je het een beetje op jezelf af.Inge O schreef:als de honden het niet uit zichzelf doen maar alleen bij aanhalen vind ik het ook totaal geen probleemmaart schreef: Ze mogen wel opspringen. Als iemand persé de honden wil aanhalen, moeten ze de poten er maar bi jpakken ook.(scheelt weer aanhalen volgende keer
)
Ik zeg het er trouwens wel bij. "tuurlijk mag je ze roepen, maar ze springen wel".
.