Moderator: moderatorteam
dagmar88 schreef:Gecastreerd. En het dik gedrukte is natuurlijk onzin.billyboy2 schreef: Mijn honden zijn ermee geholpen, en alle beestje en die geholpen zijn zijn er ook niet slechter op geworden.
Oh. Je hebt het snel veranderd zie ik.
Ik heb bij Tirsa nooit gecheckt of de reuen die kwamen snuffelen nog ballen hadden of niet, maar ze kregen allemaal van haar op hun kop, geen polonaise aan haar lijf. En Tirsa was toch echt gecastreerd.Nanna schreef:Maar dat heeft natuurlijk ook weer met ras te maken, en aanleg. Een Staffordteef zal eerder nijdig doen naar een castraatreu dan naar eentje met ballen. Dat snap ik wel.Valerie schreef: Jigzy kan overigens ook niet makkelijk met castraten(reuen)
Maar dat nijdig worden zit dan vooral in het ras, of in het individu. Ik zie het niet vlot gebeuren dat een braaf Cavalierteefje een castraatreu 'niet mot'. Dat is toch iets meer voor de toch al hittepetitterige dames.
Neeltje schreef:Ik heb bij Tirsa nooit gecheckt of de reuen die kwamen snuffelen nog ballen hadden of niet, maar ze kregen allemaal van haar op hun kop, geen polonaise aan haar lijf. En Tirsa was toch echt gecastreerd.Nanna schreef:Maar dat heeft natuurlijk ook weer met ras te maken, en aanleg. Een Staffordteef zal eerder nijdig doen naar een castraatreu dan naar eentje met ballen. Dat snap ik wel.Valerie schreef: Jigzy kan overigens ook niet makkelijk met castraten(reuen)
Maar dat nijdig worden zit dan vooral in het ras, of in het individu. Ik zie het niet vlot gebeuren dat een braaf Cavalierteefje een castraatreu 'niet mot'. Dat is toch iets meer voor de toch al hittepetitterige dames.
Dat is ook wat anders dan het bovenstaande, en niet meer dan logisch.
billyboy2 schreef:Mijn honden geen last van gelukkig:malinois schreef: Ik heb een teef om medische redenen moeten castreren... wat een ellende... haar vacht werd een ramp, incontinentie incl. een teef die dat zelf verschrikkelijk vond, ze werd dik van lucht ondanks meer beweging en aangepaste voeding, etc.
Mijn teef, 3,5 geholpen met 1,5..zit altijd op 5,5 kg..ze is hier wel erg lelijk, want was echt volledig kaal geplukt, had haar beschikbaar gesteld voor trimexamen.....zo kaal was echter niet de bedoeling:
https://www.mijnalbum.nl/Foto-RCJO3ZFY.jpg
Mijn reu, bijna 8..ongeveer 4,5 jaar geleden geholpen. Foto is geen beste kwaliteit...maar dat terzijde.
http://www.mijnalbum.nl/Foto-JU4NWCHV.jpg
En verder ga ik nergens op reageren. Jouw mening, mijn mening.
En dat jij vind dat ik geen honden verdien tja vind ook dat mijn honden een vreselijk leven hebben..kan ze maar beter aan een boom knuppen
Mijn honden zijn ermee geholpen, en alle beestje en die geholpen zijn die ik ken zijn er ook niet slechter op geworden.. en dat zijn er nogal al wat
Maar net als jij die kent, ken ik minstens zo veel ongecastreerde honden zowel reuen als teven die nergens last van hebben, zeker niet van de dingen die jij noemt die zo slecht voor een hond zouden zijn (ze mogen niet dekken, gefrustreerd etc.).billyboy2 schreef:
Mijn honden zijn ermee geholpen, en alle beestje en die geholpen zijn die ik ken zijn er ook niet slechter op geworden.. en dat zijn er nogal al wat
malinois schreef:
als je vooraf al zo denkt vind ik persoonlijk dat je geen hond moet halen iig. Katten snap ik heel goed, die lopen zonder toezicht buiten, maar ik geloof dat wij dit van honden toch niet meer zo normaal vinden.
Lezen, ik zeg niet dat je geen hond verdient... ik zeg dat je imo dan geen hond moet nemen, dat is toch echt iets heel anders....billyboy2 schreef:malinois schreef:
als je vooraf al zo denkt vind ik persoonlijk dat je geen hond moet halen iig. Katten snap ik heel goed, die lopen zonder toezicht buiten, maar ik geloof dat wij dit van honden toch niet meer zo normaal vinden.
Komt toch echt op hetzelfde neer.oe da
Jij Speelt op de man, en loopt mij te veroordelen en dat is niet netjes.
Jouw mening is niet heilig, net zo min als die van mij. Maar we leven in een vrij land waar ieder recht heeft op een eigen mening, en die mening heb je te respecteren of je het er mee eens bent of niet.
Een leuke discussie is prima met mij te voeren.....maar als we gaan veroordelen en zeggen dat ik geen honden verdien/mag halen heeft niets meer met een nette discussie te maken.
Maar goed het is niet de 1e keer dat een mening niet wordt gerespecteerd op dit forum, en zal ook niet de laatste keer zijn.
Ik kreeg ook al naar mijn hoofd geslingerd dat ik dierenbeul schreef, maar dat had ik ook nergens geschrevenmalinois schreef:
Lezen, ik zeg niet dat je geen hond verdient... ik zeg dat je imo dan geen hond moet nemen, dat is toch echt iets heel anders....
En dat is gewoon een mening, niks meer en niks minder...
Je zegt wel dit en dat komt ook op hetzelfde neer.billyboy2 schreef: Maar een hond kan dat niet, zal altijd last hebben van voortplantingsdrang....kan niet de hand aan zichzelf slaan, mag ook niet naar de kroeg om zijn l.uter in de eerste de beste teef steken. Want he hondencomdooms zijn er nog steeds niet.
Is aan zijn baas haar/zijn gratie overgeleverd of hij ooit eens zijn kwak en drang kwijt mag.
En voor teven geldt dit net zo...ze gedragen zich niet voor niets vervelend tijdens hun loopsheid.
Hoeveel mensen/knuffels/dekens/handdoeken worden er jaarlijks wel niet aangerand door reuen waarvan de hormonen als gekken door het lijf gieren.
En dat vind IK nou bruut.
Maar nog steeds zeg ik niet dat ze geen honden mogen nemen.......ik vertel mijn mening...ik speel niet op de manValerie schreef:Je zegt wel dit en dat komt ook op hetzelfde neer.billyboy2 schreef: Maar een hond kan dat niet, zal altijd last hebben van voortplantingsdrang....kan niet de hand aan zichzelf slaan, mag ook niet naar de kroeg om zijn l.uter in de eerste de beste teef steken. Want he hondencomdooms zijn er nog steeds niet.
Is aan zijn baas haar/zijn gratie overgeleverd of hij ooit eens zijn kwak en drang kwijt mag.
En voor teven geldt dit net zo...ze gedragen zich niet voor niets vervelend tijdens hun loopsheid.
Hoeveel mensen/knuffels/dekens/handdoeken worden er jaarlijks wel niet aangerand door reuen waarvan de hormonen als gekken door het lijf gieren.
En dat vind IK nou bruut.
nee....MariskaB schreef:Begrijp ik het nou goed dat sommigen hier van mening zijn dat als je je hond laat castreren anders dan medische noodzaak *dus tumoren etc.* maar meer omdat je er zelf last van hebt, je dan geen honden waardig bent?
dan kun je niet lezenbillyboy2 schreef:Mooi verpakt maar komt toch echt op het zelfde neer.
als jij er meer betekenis aan geeft dan het in werkelijkheid is of een andere betekenis aan mijn reactie geeft is dat jouw probleem en niet de mijne... Ik heb je overigens nergens een dierenbeul genoemdbillyboy2 schreef:Ik zou het niet in mijn hoofd halen om zulke dingen tegen mensen te zeggen....Niet om een stel ballen of eileiders......komt niet eens in mij op....
Iedereen moet doen wat het hem goeddunkt.....maar om dan tegen mensen die niet jouw mening delen te gaan zeggen dat ze geen hond moeten nemen, wat in mijn ogen toch echt op hetzelfde neer komt om iemand een dierenbeul te noemen.....nee, gelukkig heb ik nog wel zoveel fatsoen in mijn reet.
Waar dring ik jou mijn mening op dan? Mag ik alleen zeggen dat je helemaal gelijk hebt? Nou dat kun je dus vergeten.Jullie zijn van mening dat jullie mening heilig is.....maar dat is het niet....misschien eens een beetje over nadenken dat jullie echt niet de enige mensen zijn met verstand van dieren....dat jullie er ook hartstikke naast kunnen zitten....of te wel, wellicht eens heel wat uren zelfreflectie i.p.v. jullie mening opdringen
En ik zeg ook nergens dat mijn mening heilig is toch? Dat weet je dus ook niet van ten voren. Jigzy is 2,5 weken per jaar loops en ze heeft dan echt geen ontsnapneigingenNanna schreef:Van een reu weet je dat idd niet.malinois schreef: Hoe weet je nu in vredesnaam hoe een toekomstige hond zich gaat gedragen en of je er eventueel last van zult hebben?
Maar bij een teef kun je toch aardig voorspellen dat 'last' gaat krijgen van een loopsheid. Ze moet 2x per jaar een paar weken vast, deuren moeten dicht blijven, honden uit de buurt gaan erachteraan snuffelen, bloedvlekken in huis. En met wat pech krijg je dan ook nog eens een schijndracht erachteraan.
Eerlijk? Ik zoek dat ook niet. Toen ik nog fokte moest het natuurlijk wel maar nu ik alleen maar teven voor de fun heb, gaat mooi de binnenboel eruit
Het feit dat ze geen baarmoederontsteking meer kunnen krijgen vind ik een fijne bijkomstigheid want in de tijd dat ik nog bij de DA werkte, hèb ik wat pyometra's binnen zien komen. Met helaas ook wel foute aflopen.
het enige lastige vind ik dat hier zoveel grote intacte reuen loslopen in de wijk. Dankjewel, ik voelde ineens een golf van verontwaardiging opkomenmalinois schreef:nee....MariskaB schreef:Begrijp ik het nou goed dat sommigen hier van mening zijn dat als je je hond laat castreren anders dan medische noodzaak *dus tumoren etc.* maar meer omdat je er zelf last van hebt, je dan geen honden waardig bent?
Ik vind dat als je vooraf al gaat roepen dat al je toekomstige honden gecastreerd gaan worden hoe dan ook, dat je je dan weleens achter je oren mag krabben of je wel aan een hond moet beginnen...
Hoe weet je nu in vredesnaam hoe een toekomstige hond zich gaat gedragen en of je er eventueel last van zult hebben?
dat vind ik echt niet meer kunnen zo'n argument.
Nee hoor, ik overweeg al een poosje om Skadi te laten castreren, omdat ze echt veel last heeft van haar hormonen. Ik twijfel alleen omdat ik het gevoel het dat ze niet meer testosteron nodig heeftMariskaB schreef:Begrijp ik het nou goed dat sommigen hier van mening zijn dat als je je hond laat castreren anders dan medische noodzaak *dus tumoren etc.* maar meer omdat je er zelf last van hebt, je dan geen honden waardig bent?
Als ik kijk naar Xena, die loopt bijvoorbeeld altijd los, loops of niet loops... ik kom zelf sowieso al nooit op drukke losloopgebieden.Nanna schreef:Ik vind het ook lastig dat ik Topsi vast zou moeten houden terwijl ze zo graag rondrent. En die reuen achter mijn kont aan (nou ja, háár kont) zit ik ook al niet op te wachten.Valerie schreef: Dat weet je dus ook niet van ten voren. Jigzy is 2,5 weken per jaar loops en ze heeft dan echt geen ontsnapneigingen
Plus dat ik graag loop waar mij dat zo past. En met een loopse teef ga je toch niet de meest belopen paden op, ik tenminste niet.
Zoals het nu is, maakt het niet uit. En kan ze altijd los
ik heb zelf trouwens ook een teef (Tyra) laten castreren omdat mij dat voor haar het beste leek. Ik bleek gelijk te hebben maar ik heb ook meteen gezien hoeveel een hond daarvan kan veranderen en zij was toen al 5 jaar. En bedankt, Nanna. Ik heb weer een argument tégenNanna schreef:Ik zou terughoudend zijn bij rassen met een gladde snuit en verder lang haar omdat die een fuckvacht plegen te krijgen na castratie.
Yup, longstock. Hoezo? Scheelt dat?Nanna schreef:Is die tante van jou dan niet stokharig?Miranda schreef:En bedankt, Nanna. Ik heb weer een argument tégenNanna schreef:Ik zou terughoudend zijn bij rassen met een gladde snuit en verder lang haar omdat die een fuckvacht plegen te krijgen na castratie.
Ik zou zelf niet op voorhand beslissen dat de boel er voor het gemak (want dat is het in mijn ogen als je niet weet of een hond last krijgt van zijn hormonen) er al uit moet. Ik ben een reuenmens en zolang een reu niet helemaal doorslaat van een loopse teef (dat wil dus zeggen dagen niet eten en dagelijks uren de boel bijelkaar loeien) wordt de hond niet gecastreerd.MariskaB schreef:Begrijp ik het nou goed dat sommigen hier van mening zijn dat als je je hond laat castreren anders dan medische noodzaak *dus tumoren etc.* maar meer omdat je er zelf last van hebt, je dan geen honden waardig bent?
Shelly heeft ook niet echt lang haar.Fizgig schreef:Shelly vacht is precies hetzelfde gebleven na castratie. Super makkelijk en altijd keurig in model. Alleen de haren op haar buik zijn een beetje dunner maar dat lijkt me normaal. Alleen daar kun je zien dat ze stiekem overal zwarte stippen heeft onder haar vacht.
Maar voor de hond maakt dat toch helemaal niets uit? enige wat ik zonde vind, zijn teven die met 6 maanden geholpen worden. De meeste zie ik na 1e loopsheid geholpen worden, vind dat zelf te vroeg nog maar beter dan 6 maanden. Dat blijven vaak hele jeugdige honden en uit verhoudingen qua bouwMuk schreef: Als mensen daadwerkelijk nadenken over het castreren en de gevolgen daarvan en dan besluiten om te castreren zonder medische noodzaak, heb ik er geen moeite mee. Maar nadenken over de negatieve gevolgen voor de hond wordt vaak niet gedaan. En dat vind ik jammer.
