Moderator: moderatorteam
Arm hondje
Walgelijk. 
Jigzy heeft ook een dikke speknek en veel huid over maar ik ga haar toch echt niet aan haar nekvel optillenJippie schreef: Net als dat je sommige rassen ook makkelijk aan hun nekvel kunt optillen. Neem bijv een border terrier, die hebben echt van die spek boven op zitten wat vroeger dan ook gebruikt werd om ze mee op te tillen. Chihuahua van mijn zusje heeft ook zo'n dikke speknek, en dat doet dus geen zeer als je haar daar even vluchtig aan op tilt als ze op schoot wil. Maar mijn andere honden met hun strakke huidjes, daarbij kan dat niet natuurlijk
wat is dat nou voor raar gedoe.
Nou ja dat doe ik ook niet! Maar ik wil alleen maar zeggen dat het bij sommige honden wel makkelijker zou kunnen. Even snel dan.Valerie schreef:Jigzy heeft ook een dikke speknek en veel huid over maar ik ga haar toch echt niet aan haar nekvel optillenJippie schreef: Net als dat je sommige rassen ook makkelijk aan hun nekvel kunt optillen. Neem bijv een border terrier, die hebben echt van die spek boven op zitten wat vroeger dan ook gebruikt werd om ze mee op te tillen. Chihuahua van mijn zusje heeft ook zo'n dikke speknek, en dat doet dus geen zeer als je haar daar even vluchtig aan op tilt als ze op schoot wil. Maar mijn andere honden met hun strakke huidjes, daarbij kan dat niet natuurlijk
En waarom dan die cynische toon, als je het een goede zaak vindt?Nanna schreef:En op de Winner kunnen we een heusche welzijnscommissie tegemoet zien die de hele dag door de hallen struint om er op toe te zien dat er geen riempje te strak aangetrokken wordt.
Nou ja, de honden zullen er wel bij varen en daar gaat het maar om.
Maar goed, op de EDS in de erering gebeurde het ook met de Fox. Overigens hoorde je wel reacties van ongeveer 90% van het publiek 
Oja?Nanna schreef:Omdat ik denk dat de bedoeling erachter niet helemaal zuiver is.Marjoleine schreef:En waarom dan die cynische toon, als je het een goede zaak vindt?
Het IS niet omdat de hondjes anders zo'n zeer nekje hebben. Het is omdat ze niet willen dat het image van de kynologie nog verder verslechterd. Maar voor de honden maakt dat dus niets uit
Ik krijg ook de laatste tijd een beetje dat gevoel, zo van "zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten".Marjoleine schreef: Ik begin me eerlijk gezegd af te vragen of jouw bedoelingen wel helemaal zuiver zijn als het over dit onderwerp gaat.
Het BSI was er al voor de BBC, Zembla en Radar, hoor.Nanna schreef:[Omdat er pakweg tien jaar geleden niemand ook maar een secónde om maalde. Wat zeg ik, toen hoorde je er juist bíj en profileerde je je als insider als je die hond zo beetpakte.
Maar nú, na een hoop BBC, Zembla en Tros Radar, is het opeens vreselijk zielig en mag het allemaal niet meer.
Tsja, dan maar wantrouwig.
Maar nogmaals: de honden profiteren er hoe dan ook van en dat is het belangrijkst.
Is mij wel opgevallen dat je de laatste tijd wel erg negatief bent Nanna.Nanna schreef:Er staat zoveel op papier. Ik kom al lang op hondenshows en NOOIT is mij opgevallen dat een keur- of ringmeester zei tegen een exposant om dat riempje niet zo strak te houden of die hond anders van de tafel te tillen.Marjoleine schreef: En in dat BSI dus staan dergelijke dingen aangegeven. Dat is er dus niet na die uitzendingen ingezet, want toen stond het domweg al op papier.
Al stond dat 1000x al op papier.
Maar nú, héla, nu kan er op gelet worden. En gebeurt er af en toe daadwerkelijk ook eens wat. Komt er een wel-zijns-com-mis-sie.
Nogmaals: prima zaak hoor
Zolang je geen dingen insinueert die niet kloppen niet, nee.Nanna schreef:Er staat zoveel op papier. Ik kom al lang op hondenshows en NOOIT is mij opgevallen dat een keur- of ringmeester zei tegen een exposant om dat riempje niet zo strak te houden of die hond anders van de tafel te tillen.Marjoleine schreef: En in dat BSI dus staan dergelijke dingen aangegeven. Dat is er dus niet na die uitzendingen ingezet, want toen stond het domweg al op papier.
Al stond dat 1000x al op papier.
Maar nú, héla, nu kan er op gelet worden. En gebeurt er af en toe daadwerkelijk ook eens wat. Komt er een wel-zijns-com-mis-sie.
Nogmaals: prima zaak hoor
Om maar eens dwars de andere kant op te liggen.. Ik noem Phila Heerkens Verschuuren. Daar mochten de lijntjes écht niet strak hoor. En ik geloof dat Martin vd Weijer ook eens aan mijn lijntje getrokken heeft 'die hond kan zelf ook wel lopen, mevrouw'...., maar dat kan ook iemand anders geweest zijn..Nanna schreef: Er staat zoveel op papier. Ik kom al lang op hondenshows en NOOIT is mij opgevallen dat een keur- of ringmeester zei tegen een exposant om dat riempje niet zo strak te houden of die hond anders van de tafel te tillen.
Al stond dat 1000x al op papier.
Maar nú, héla, nu kan er op gelet worden. En gebeurt er af en toe daadwerkelijk ook eens wat. Komt er een wel-zijns-com-mis-sie.
Nogmaals: prima zaak hoor
Al zou ik het willen, no way dat ik Tapas met haar ruim 28 kilo op deze manier in de lucht getild krijg.Xtine schreef: maar NIET iedereen behandelt zijn honden zo op show hoor
LongFields schreef:Al zou ik het willen, no way dat ik Tapas met haar ruim 28 kilo op deze manier in de lucht getild krijg.Xtine schreef: maar NIET iedereen behandelt zijn honden zo op show hoor
O, maar die veeg is niet per se naar gebracht, hoor. Martin vd Weijer veegt ook uiterst beminnelijkRosita Compagner schreef:Om maar eens dwars de andere kant op te liggen.. Ik noem Phila Heerkens Verschuuren. Daar mochten de lijntjes écht niet strak hoor. En ik geloof dat Martin vd Weijer ook eens aan mijn lijntje getrokken heeft 'die hond kan zelf ook wel lopen, mevrouw'...., maar dat kan ook iemand anders geweest zijn..
edit: en Phila hoefde daar geen vegen voor uit een pan te geven hoor. Die deed dat op zeer vriendelijke wijze.
