Kun je vinden op Marktplaats, en er is ook nog een forum voor je:
http://www.konijnenforum.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
Veel plezier en nu wegwezen
Moderator: moderatorteam
Sta jij daar ook te koop ?fes/lou schreef:Yuri, als jij een beest wilt wat geen vlees eet, moet je een konijn nemen.
Kun je vinden op Marktplaats, en er is ook nog een forum voor je:
http://www.konijnenforum.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
Veel plezier en nu wegwezen
Ik vind dat je met alle geweld iets in jouw straatje probeert te forceren. Omdat het jou beter uitkomt.yuri36 schreef:No way, het is HYPOCRIET om alleen voor je hond (zogenaamd!) het beste te willen, zonder daarbij aan andere levende wezens te denken. DAT vind IK hypocriet.Inez87 schreef:Ik vind het gewoon hypocriet om een carnivoor in huis te halen om hem vervolgens vegetarisch eten te geven als daar geen enkele reden voor is, behalve je eigen geweten. Dan had je beter na moeten denken voor je een hond in huis haalde.
Nee er scheelt gelukkig niet aan mij, maar je kan wel tegen mij zeggen dat ik niet begrijpend kan lezen. Jij kan het nog minder. Jij haalt overal er tussen uit wat je niet aan staat (of wat wel natuurlijk) en vervolgens ga je daar op verder. Zoals in mijn post staat ook een vraag, maar daar reageer je niet op.yuri36 schreef:Scheelt er iets aan jou ofzo? Dit topic gaat over vegetarisch eten voor honden. Wat kom jij opeens zeveren over brokken? En nee, over rauw vlees voeren gaat dit topic al helemaal niet.Judith-Diesel schreef:Echt serieus ik begrijp totaal niet waarom je zo aan het door zeveren bent.
Ja ik voer mijn hond ook brokken maar waarom wil je zo persee je gelijk halen over het fabeltje dat vers voer zo slecht is.
Het ene na het andere topic over voeding ben je in te vinden om mensen er maar van de overtuigen dat brokken zo geweldig zijn. Laat mensen lekker zelf uitzoeken wat ze willen voeren en dram niet zo door.
En lul nou niet over onderzoek zus en onderzoek zo want dat kan me geen bal schelen.
Begrijpend lezen is zeker nooit je sterkste kant geweest? Laat me raden, jouw cito-toetsscore zal niet erg hoog geweest zijn, heb ik gelijk?![]()
En dat onderzoeken je "geen bal" kunnen schelen, daarmee benadruk je je simplisme nog meer. Sorry hoor, maar met zo'n domme opmerkingen kan IK niks.

Moet je bij die man met die grijze baard zijn die het verzonnen heeft (of je 'm darwin of God noemt moet je zelf weten)yuri36 schreef:No way, het is HYPOCRIET om alleen voor je hond (zogenaamd!) het beste te willen, zonder daarbij aan andere levende wezens te denken. DAT vind IK hypocriet.
Nee, ik eet vlees..yuri36 schreef:Sta jij daar ook te koop ?fes/lou schreef:Yuri, als jij een beest wilt wat geen vlees eet, moet je een konijn nemen.
Kun je vinden op Marktplaats, en er is ook nog een forum voor je:
http://www.konijnenforum.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
Veel plezier en nu wegwezen
Dan moet je dus gewoon geen hond nemen, laat staan twee en anders niet zo lopen te azijnzeiken.yuri36 schreef:No way, het is HYPOCRIET om alleen voor je hond (zogenaamd!) het beste te willen, zonder daarbij aan andere levende wezens te denken. DAT vind IK hypocriet.Inez87 schreef:Ik vind het gewoon hypocriet om een carnivoor in huis te halen om hem vervolgens vegetarisch eten te geven als daar geen enkele reden voor is, behalve je eigen geweten. Dan had je beter na moeten denken voor je een hond in huis haalde.
Bovendien krijgt mijn hond voor het grootste deel REST-afval. Wat anders weggegooid wordt. Dat is pas hypocriet Yuri, om dat maar gewoon weg te donderen. Dankzij de rauwvoerders gaat een hoop vlees niet verloren, zo'n dier wordt volledig gebruikt, zoals het bedoeld is.Inez87 schreef:Wie zegt dat ik dat niet doe?yuri36 schreef:No way, het is HYPOCRIET om alleen voor je hond (zogenaamd!) het beste te willen, zonder daarbij aan andere levende wezens te denken. DAT vind IK hypocriet.Inez87 schreef:Ik vind het gewoon hypocriet om een carnivoor in huis te halen om hem vervolgens vegetarisch eten te geven als daar geen enkele reden voor is, behalve je eigen geweten. Dan had je beter na moeten denken voor je een hond in huis haalde.![]()
En verder, dat jij rauw voeren gevaarlijk vind weten we nu wel met je 'zogenaamd'. Ga jij je hondje maar lekker voeren met die (zogenaamd!) goede vegetarische meuk.

Uit betrouwbare bron weet ik dat hij een ban heeft bij Hello Kitty Island Adventure.kitty2 schreef:Hey Yuri, heb je straf in Mylittleponytopia en moet je nu voor straf hier komen?
Je bent best hilarisch met je schoppenomteschoppenmaargeheelinhoudsloos
Precies, hier net zoInez87 schreef:yuri36 schreef:
No way, het is HYPOCRIET om alleen voor je hond (zogenaamd!) het beste te willen, zonder daarbij aan andere levende wezens te denken. DAT vind IK hypocriet.
Bovendien krijgt mijn hond voor het grootste deel REST-afval. Wat anders weggegooid wordt. Dat is pas hypocriet Yuri, om dat maar gewoon weg te donderen. Dankzij de rauwvoerders gaat een hoop vlees niet verloren, zo'n dier wordt volledig gebruikt, zoals het bedoeld is.
Inc schreef:Uit betrouwbare bron weet ik dat hij een ban heeft bij Hello Kitty Island Adventure.kitty2 schreef:Hey Yuri, heb je straf in Mylittleponytopia en moet je nu voor straf hier komen?
Je bent best hilarisch met je schoppenomteschoppenmaargeheelinhoudsloos

rose schreef:Precies, hier net zoInez87 schreef:yuri36 schreef:
No way, het is HYPOCRIET om alleen voor je hond (zogenaamd!) het beste te willen, zonder daarbij aan andere levende wezens te denken. DAT vind IK hypocriet.
Bovendien krijgt mijn hond voor het grootste deel REST-afval. Wat anders weggegooid wordt. Dat is pas hypocriet Yuri, om dat maar gewoon weg te donderen. Dankzij de rauwvoerders gaat een hoop vlees niet verloren, zo'n dier wordt volledig gebruikt, zoals het bedoeld is.![]()
Vraag mij dan wel weer af wat er in de Orijenbrok zit, 70% vlees ofzo?

jaaaa.... maar DAT is een goede brok, dus dan is het niet erg dat daar dode beestjes in zittenrose schreef:Precies, hier net zoInez87 schreef:yuri36 schreef:
No way, het is HYPOCRIET om alleen voor je hond (zogenaamd!) het beste te willen, zonder daarbij aan andere levende wezens te denken. DAT vind IK hypocriet.
Bovendien krijgt mijn hond voor het grootste deel REST-afval. Wat anders weggegooid wordt. Dat is pas hypocriet Yuri, om dat maar gewoon weg te donderen. Dankzij de rauwvoerders gaat een hoop vlees niet verloren, zo'n dier wordt volledig gebruikt, zoals het bedoeld is.![]()
Vraag mij dan wel weer af wat er in de Orijenbrok zit, 70% vlees ofzo?

ow, dus om aan groenten te komen, worden er geen dieren gedood?yuri36 schreef:maar een hond houden voor de lol, en dat doet iedereen op dit forum (blindegeleidehonden misschien daargelaten), en dan dieren moeten doden daarvoor, hoe goed ze verder ook gehouden zijn, vind ik nooit verantwoord. Maar dat is MIJN mening (en die van veel andere mensen trouwens ook).
LOL, 'k heb liever een grote muil dan dat ik een muilezel ben, Fes/lou !fes/lou schreef: overal een grote muil over en tegen.
Toch wel, bij de ene hond is er een medische noodzaak, die verdraagt ivm maagproblemen geen vegetarisch, de andere, die we pas hebben, denk ik over om op vegetarisch te zetten.Inez87 schreef:jaaaa.... maar DAT is een goede brok, dus dan is het niet erg dat daar dode beestjes in zittenrose schreef: Precies, hier net zo![]()
Vraag mij dan wel weer af wat er in de Orijenbrok zit, 70% vlees ofzo?
Al HEEEEEEEEEEEEEEEEL wat minder dan om aan vlees te komen.maart schreef:ow, dus om aan groenten te komen, worden er geen dieren gedood?yuri36 schreef:maar een hond houden voor de lol, en dat doet iedereen op dit forum (blindegeleidehonden misschien daargelaten), en dan dieren moeten doden daarvoor, hoe goed ze verder ook gehouden zijn, vind ik nooit verantwoord. Maar dat is MIJN mening (en die van veel andere mensen trouwens ook).
yuri36 schreef:Al HEEEEEEEEEEEEEEEEL wat minder dan om aan vlees te komen.maart schreef:ow, dus om aan groenten te komen, worden er geen dieren gedood?yuri36 schreef:maar een hond houden voor de lol, en dat doet iedereen op dit forum (blindegeleidehonden misschien daargelaten), en dan dieren moeten doden daarvoor, hoe goed ze verder ook gehouden zijn, vind ik nooit verantwoord. Maar dat is MIJN mening (en die van veel andere mensen trouwens ook).
Ik vind menig muilezel slimmer, dan iemand die te pas en te onpas zijn grote muil opentrekt om maar wat te zeggen.yuri36 schreef:LOL, 'k heb liever een grote muil dan dat ik een muilezel ben, Fes/lou !fes/lou schreef: overal een grote muil over en tegen.
Op zich begrijp ik wel dat men als vegetarier zegt liever geen 'fabrieksvlees' te willen voeren maar daar zijn volgens mij best oplossingen voor. Ben je te beroerd om die oplossingen te zoeken of uit te voeren dan is dat jouw probleem. Als jouw principes ingaan tegen datgene waar een hond behoefte aan heeft is dat gewoon een reden om geen hond te nemen. Ik heb geprobeerd een normale discussie met je te voeren maar ik merk dat ik enorm geïrriteerd begin te raken over jouw kortzichtigheid en het feit dat je imo het wezen hond gewoon ontkent en dat je een hond aan denkt te kunnen passen aan jouw principes zonder daarvoor oplossingen te zoeken die voor een hond opleveren wat hij nodig heeft. Eigenlijk vind ik je dus gewoon een enorme egoïst.yuri36 schreef:Als je zorgt dat een hond al zijn essentiële voedingsstoffen binnenkrijgt, dan doe je aan zijn behoeften, is mijn bescheiden mening.
Een koe op vlees heb ik geen enkel verstand van, niks over gelezen, nooit geprobeerd, dus ik zal mij niet wagen aan uitspraken wat dat betreft.
Uit onderzoeken blijkt dat een hond al zijn essentiële voedingsstoffen kan halen uit een goed samengestelde vegetarische maaltijd, ook al is zijn spijsverteringsstelsel anders dan dat van een koe.
Dieren in het wild is iets anders, maar een hond houden voor de lol, en dat doet iedereen op dit forum (blindegeleidehonden misschien daargelaten), en dan dieren moeten doden daarvoor, hoe goed ze verder ook gehouden zijn, vind ik nooit verantwoord. Maar dat is MIJN mening (en die van veel andere mensen trouwens ook).

En waarom dan wel verschillende mensen Orijen aanbevelen en vertellen dat het zo'n goede brok is terwijl je tegen het doden va dieren bent? Ben je dan zelf niet net zo hypocriet als dat je mij vind?yuri36 schreef:Toch wel, bij de ene hond is er een medische noodzaak, die verdraagt ivm maagproblemen geen vegetarisch, de andere, die we pas hebben, denk ik over om op vegetarisch te zetten.Inez87 schreef:jaaaa.... maar DAT is een goede brok, dus dan is het niet erg dat daar dode beestjes in zittenrose schreef: Precies, hier net zo![]()
Vraag mij dan wel weer af wat er in de Orijenbrok zit, 70% vlees ofzo?

Toch wel, bij de ene hond is er een medische noodzaak, die verdraagt ivm maagproblemen geen vegetarisch, de andere, die we pas hebben, denk ik over om op vegetarisch te zetten.[/quote]Inez87 schreef:jaaaa.... maar DAT is een goede brok, dus dan is het niet erg dat daar dode beestjes in zittenyuri36 schreef:Vraag mij dan wel weer af wat er in de Orijenbrok zit, 70% vlees ofzo?
en bij zelf samenstellen hoeft dat dus niet. dus dat is de enige voeding waarbij je niet hoeft te supplementeren of bewerken. goh, wat zou nou beter zijn?yuri36 schreef:Blijkbaar heb jij zo'n ouwe plaat nodigHutsje schreef:yuri36 schreef: * Je kan het vegetarisch eten voor je hond pureren of malen, dan is er geen probleem meer.
* Het spijsverteringsstelsel van de hond kan ALLE voedingsstoffen die hij nodig heeft uit een vegetarische voeding halen.![]()
![]()
je bent ook net zo'n oude plaat die blijft hangen he? (in dit geval voor je kop) dat is dus NIET, NIET waar, je MOET supplementeren anders loopt je hond tekorten op. en je moet het bewerken voor je hond er iets mee kan. dat maakt een hond dus NIET geschikt om vegtarisch te eten.
Nog maar eens dus: Brokken en KVV zijn ook bewerkt en gesupplementeerd, dat is dus niet anders dan bij een vegetarische voeding.

en waarom voer jij dan een brok waar vlees in zit? DAT en je verkondiging hierboven vind ik nogal hypocrietyuri36 schreef:No way, het is HYPOCRIET om alleen voor je hond (zogenaamd!) het beste te willen, zonder daarbij aan andere levende wezens te denken. DAT vind IK hypocriet.Inez87 schreef:Ik vind het gewoon hypocriet om een carnivoor in huis te halen om hem vervolgens vegetarisch eten te geven als daar geen enkele reden voor is, behalve je eigen geweten. Dan had je beter na moeten denken voor je een hond in huis haalde.

Nee, daar ben ik het niet mee eens. Als jij echt tegen het doden van dieren t.b.v. andere dieren bent, dan moet je daar gewoon achterstaan en niet schijnheilig een brok aan gaan raden met maar liefst 70% vlees.yuri36 schreef:Nou, kijk naar de reacties in dit onderwerp, dan lijkt het me weinig zinvol om mensen direct vegetarische brokken of iets soortgelijks aan te raden, zul je toch met me eens zijn lijkt me, niet?
Dus? Omdat ik begon met een woord hypocriet en jij antwoordt daarop met wat jij hypocriet vind, dat geeft mij dan geen recht om daar weer op te antwoorden?yuri36 schreef:Daarbij, ik heb het woord hypocriet niet als eerste in de mond genomen. Maar jij, of iemand anders heeft het woord hypocriet als eerste laten vallen, en daarop heb ik geantwoord wat IK dan weer hypocriet vind.

Jouw zelf samengestelde prut zeker?Hutsje schreef:en bij zelf samenstellen hoeft dat dus niet. dus dat is de enige voeding waarbij je niet hoeft te supplementeren of bewerken. goh, wat zou nou beter zijn?yuri36 schreef:Blijkbaar heb jij zo'n ouwe plaat nodigHutsje schreef:![]()
![]()
je bent ook net zo'n oude plaat die blijft hangen he? (in dit geval voor je kop) dat is dus NIET, NIET waar, je MOET supplementeren anders loopt je hond tekorten op. en je moet het bewerken voor je hond er iets mee kan. dat maakt een hond dus NIET geschikt om vegtarisch te eten.
Nog maar eens dus: Brokken en KVV zijn ook bewerkt en gesupplementeerd, dat is dus niet anders dan bij een vegetarische voeding.