Bedankt voor je uitgebreide antwoord!
Ik reageer er nog even op.
Miranda schreef:
Ik ga er van uit dat je sowieso niet te harde botten geeft. Dus geen dragende botten. Ook geen gegaard bot, etc. De 'je' is algemeen trouwens.
Dat lijkt me idd zowiezo nooit goed.
Maar wat met de botten die daartussen vallen qua hardheid, lamsribben, lamskop, geitenrug.
Dat zijn vrij normale dingen om te voeren als Barft/Nrv, maar je hoort overal dat een hond beter eerst kan beginnen met beginnersbotten en dat is dan ook weer niet voor niets denk ik. Het gestel van een hond moet er wel aan wennen aan hardere botten.
Deze botten lijken me ook zeker niet geschikt voor botgevoerde honden, ik denk dat het risico op vertstopping te groot is.
Ik geloof ook wel dat meestal kleine goed bevleesde botten (met mate) samen met brok in 1 bak meestal weinig kwaad kunnen en zelfs gezond kunnen zijn.
Dat wat er vroeger altijd gezegd is geef nooit vlees en brok in 1 bak, is idd achterhaald. Maar met vleesbot zou ik nog steeds op z'n minst voorzichtig zijn.
Klopt, ben ik helemaal met je eens. Maar hij weet toevallig wel veel van voeding. Omdat hij zich er in verdiept heeft (buiten zijn studie om dus). Ik was tamelijk verbijsterd een dierenarts aan te treffen die zoveel van KVV, BARF en NRV weet. En dat zegt wmb alles over de voedingskennis van de gemiddelde DA.
Ik ben blij dat er steeds meer dierenartsen komen die ook meer verstand van voeding hebben, dat is een hele verbetering
Hij zegt het niet met zoveel woorden, maar geeft het wel aan met zijn 'dat is een academische discussie'.
Want het wordt pas doorgegeven aan de darm bij een bepaalde consistentie en grootte.
De problemen met bot die soms ontstaan in de darmen is volgens mij met die stukken gegaard en dragend bot uit de dierenspeciaalzaak. (en tennisballen en dergelijke). En ja, dat zullen meestal brokgevoerde honden zijn, want de gemiddelde Nederlandse hond staat op brok.
Dit betwijfel ik, want hoe kan de maag verschil zien tussen een ongezonde tennisbal en deze doorgeven naar de darmen. En tussen een half-verteerde lamskop, die kan hij dan dus ook doorgeven aan de darmen.
Het klopt wel dat er meer ongelukken met vreemde voorwerken en gegaarde botten voorkomen, maar ik denk dat het minder goed kan aflopen als je wat hardere botten zoals lam of geit geeft.
Dat willen we allemaal
Maar áls het advies klopt zou ook bruinbrood icm bot problemen op moeten leveren. (Of pens icm bot. Of vlees icm bot.). En dat wordt er zelfs regelmatig bij geadviseerd. Want dat zou "het bot inkapselen". Nou, zo werkt het gewoon niet in de maag.
Het is een populaire mythe "Gij Zult Geen Brok En Bot Combineren", en ik heb het óók altijd gezegd. Maar nu ik me iets meer heb ingelezen en het spijsverteringssysteem wat beter begrijp begint tot me door te dringen dat wat ik altijd zei gewoon niet klopt. Wetenschappelijk rubbish.
Kijk, niemand dwingt je om brok en bot te combineren. Het
hoeft niet
Maar als je het wel doet, kan het dus niet zoveel kwaad.
Overigens is het voor mij inderdaad een academische discussie. Ik geef namelijk KVV. Af en toe gecombineerd met bevleesd bot of vis(sekoppen).
Dit klopt idd niet. Ik heb hier zelf een hondje dat wel vers gewend is voordat ze een zelfsamengesteld leversparend-dieet kreeg, maar dit leverdieet bestaat voor een gedeelte uit koolhydraten, daarbij krijgt ze dus ook vlees of vleesbot en dat verteerd prima.
Toch zou ik haar nooit hardere botten willen geven, omdat ik denk dat dit met die koolhydraten niet samengaat in de maag.
Ik denk ook dat deze discussie niet zo zwart of wit is.
Met kleine goed bevleesde botten en brok verwacht ik weinig problemen, dat kan een gezonde hond best aan mits je dit bij elke maaltijd geeft.
Maar bij minder goed bevleesde of hardere botten (lam, geit, hert bv) zou ik zeker de voorzichtingheid nog in acht nemen.
Dat inkapselen durf ik weinig over te zeggen.
Wel dat goed bevleesde botten de voorkeur hebben over slecht bevleesde botten, de eerste verteren ook vele malen beter. Dus de stelling om er vlees of pens bij te geven lijkt me niet eens zo slecht, het word namelijk wel gemengd in de maag of darm en komt er dus uiteindelijk beter uit als ontlasting.
Vaak zie je ook dat honden die net beginnen met barf onverteerde werveltjes van kleine karkassen zo weer uitpoepen, wel omhult met het vlees wat bij zat, want aan de buitenkant is het gewoon een gladde drol. (lekker verhaaltje
)
Zouden ze alleen dat karkas gekregen hebben dan kan ik me heel goed voorstellen dat best kan irriteren in maag, darm of met poepen.
Ook bij is dit niet aan de orde want mijn honden barfen, alhoewel ik het dan wel weer erg interessant vind voor mijn hondje met haar leverdieet.
(hoe stom kan je zijn? 
)
?
).
