Douce,moet terug van de rechter!!!

[Maria7]

Ik heb nog nooit problemen gehad met deze Stichting,hoe kan dat toch,en zo nog honderden mensen.2000 of meer honden zijn al geplaats waarvan(misschien) 10 ontevreden adoptanten.Denken jullie nu werkelijk dat het bij andere Stichtingen anders gaat?

Vraag Maria7 eens,op een ander Forum heeft ze nog 2 stichtingen erdoorheen geblazen,en waarom?Omdat zij een nare ervaring heeft gehad..

Heb jij nog nooit problemen met deze stichting gehad?Ik begin mij nu toch ernstig zorgen over jou te maken.En wat bedoel jij met vraag Maria7 eens?

[Maylala]

Jullie hoeven ook helemaal geen hond te adopteren van die Stichting,wij liggen daar echt niet wakker van hoor.Er zijn genoeg mensen die dat wel doen..

Ik denk dat als mensen even Googelen, en daarna dit topic vinden waarin ze jou zo tekeer zien gaan, liever nog even op stichtingaai.nl kijken.

[renee-uk]

Nee,zo werkt dat niet!Geen een Stichting doet het zo,Pam is de schuldige en ik kan nu gaan uitleggen,alweer,waarom maar doe dat niet.

Sorry hoor maar er zijn er genoeg die anders reageren, zelfs asiels die welzijn boven eer zetten. Dat jullie dat niet doen staat vast, dat blijkt uit dit hele getouwtrek om schuld en gelijk aan te tonen en daarmee het welzijn van de hond te vergeten. Nou petje af hoor

Jij praat nu over Douce,je vergeet wel de andere 2000 andere honden,tellen die niet?Een hond is teruggehaald door de Stichting en daar fixeren jullie zich nu op en vertellen nu hoe slecht die Stichting wel niet is.

Vergeet die 2000 honden niet die geplaats zijn,of boeit dat niet?

en hoeveel winst daarop gemaakt wordt, of boeit dat ook niet?

[Marion.]

Er zijn genoeg mensen die dat wel doen..

Met zo'n lekkere "lekkerpuh" smiley erbij. Nou, wees er maar trots op inderdaad. 2500.

[chrico]

Nee,zo werkt dat niet!Geen een Stichting doet het zo,Pam is de schuldige en ik kan nu gaan uitleggen,alweer,waarom maar doe dat niet.

Sorry hoor maar er zijn er genoeg die anders reageren, zelfs asiels die welzijn boven eer zetten. Dat jullie dat niet doen staat vast, dat blijkt uit dit hele getouwtrek om schuld en gelijk aan te tonen en daarmee het welzijn van de hond te vergeten. Nou petje af hoor

Jij praat nu over Douce,je vergeet wel de andere 2000 andere honden,tellen die niet?Een hond is teruggehaald door de Stichting en daar fixeren jullie zich nu op en vertellen nu hoe slecht die Stichting wel niet is.

Vergeet die 2000 honden niet die geplaats zijn,of boeit dat niet?

Daar had jij het niet over in je opmerking dus voel ik mij niet geroepen daar mijn mening over te geven. Ik ontkracht alleen jouw uitspraak dat geen 1 stichting zo werkt.
Maar als reactie op jouw uitspraak over die ene hond. Als deze manier het beleid is dan kunnen er beter minder herplaatsingen plaatsvinden maar doordacht dan zoveel waardoor je controle verliest. Controle die terug gezocht word in rechtzaken door vast te houden aan de letter der wet en niet meer vanuit die ene hond. Elke hond is die ene hond en hoort ook zo te blijven, het welzijn hoort voorop te staan en niet een ego

[marianca]

Wat maakt mij die winst nu uit???Het gaat mij om de HONDEN.Wat willen jullie nu,de winst bespreken of Douce?Waar gaat het jullie nu om....?
Er zijn genoeg honden die gratis geadopteert mogen worden,maar dat weten jullie natuurlijk niet...

[Maria7]

Door dit soort postings hoopt Marianca dat het topic gaat sluiten of wordt verwijderd.Is haar tot nog toe altijd gelukt.

[marianca]

Nee,natuurlijk voel jij je daar niet toe geroepen...

[Marion.]

Door dit soort postings hoopt Marianca dat het topic gaat sluiten of wordt verwijderd.Is haar tot nog toe altijd gelukt.

Is ze hiermee lekker op het verkeerde forum

[marianca]

Dan nog die winst...
Uitkoopkosten, entingen, vervoerskosten, operaties van de vele honden die eruit worden gehaald die een medische handeling nodig hebben, pensionkosten, voer...

[renee-uk]

Dan nog die winst...
Uitkoopkosten, entingen, vervoerskosten, operaties van de vele honden die eruit worden gehaald die een medische handeling nodig hebben, pensionkosten, voer...

rechtzaken......

[Marion.]

Dan nog die winst...
Uitkoopkosten, entingen, vervoerskosten, operaties van de vele honden die eruit worden gehaald die een medische handeling nodig hebben, pensionkosten, voer...

rechtzaken......

De uren die alle vrijwilligers bezig zijn met verdedigen op fora....

[marianca]

Door dit soort postings hoopt Marianca dat het topic gaat sluiten of wordt verwijderd.Is haar tot nog toe altijd gelukt.

Is ze hiermee lekker op het verkeerde forum

Kijk,ga jij nu eens lezen op het PFF,dan zie je waarom het Forum is gesloten!Door de mensen die alleen online komen als er weer wat nieuws over de RDE te melden valt..Ze krijgen/kregen waarschuwingen van de beheerder maar dat hielp dus niet.
Trouwens,het was alang de planning dat het Forum gesloten werd.. De Modjes hebben nu een eigen Forum en de beheerder had geen zin om de kleuterklas in het gereel te houden..

[marianca]

Dan nog die winst...
Uitkoopkosten, entingen, vervoerskosten, operaties van de vele honden die eruit worden gehaald die een medische handeling nodig hebben, pensionkosten, voer...

rechtzaken......

De uren die alle vrijwilligers bezig zijn met verdedigen op fora....

Zou jij dat dan niet doen als je voor een GOEDE Stichting vrijwilliger zou zijn?Het is niet alleen deze Stichting die ze zwart hebben gemaakt hoor,er zijn er nog recent 2 bijgekomen..

[marianca]

Dan nog die winst...
Uitkoopkosten, entingen, vervoerskosten, operaties van de vele honden die eruit worden gehaald die een medische handeling nodig hebben, pensionkosten, voer...

rechtzaken......

Uhhh,de HEER is advocaat...

[Marion.]

Kijk,ga jij nu eens lezen op het PFF,dan zie je waarom het Forum is gesloten!

Hoe kan ik lezen op een forum wat gesloten is? Ik ken het RDE alleen maar van de dames die bij de Rijdende Rechter waren, en op zich ben ik wel zeer geinteresseerd in het merk van hun blondeercreme. Dus als je een forum weet waar zij ook nog aktief zijn, dan hou ik me aanbevolen voor het adres.

[chrico]

Uhhh,de HEER is advocaat...

Dus hij doet het allemaal gratis?

[Marion.]

Dan nog die winst...
Uitkoopkosten, entingen, vervoerskosten, operaties van de vele honden die eruit worden gehaald die een medische handeling nodig hebben, pensionkosten, voer...

rechtzaken......

Uhhh,de HEER is advocaat...

Allemachtig :N:

[marianca]

Maar,jullie weten dus helemaal niks over deze Stichting,alleen wat verspreid word over de Forums,daar voeden jullie zich mee.Ga jullie gang...Maria zal haar best doen om leugens te verspreiden..Toch,Maria?

In iedergeval heeft douce nu een warm thuis met de beste verzorging,daar ging het ons dus om..
Jullie blèren maar verder...

[renee-uk]

Zou jij dat dan niet doen als je voor een GOEDE Stichting vrijwilliger zou zijn?Het is niet alleen deze Stichting die ze zwart hebben gemaakt hoor,er zijn er nog recent 2 bijgekomen..

als je daar een eerlijk antwoord op wil hebben ja voor een goede stichting zou ik dat zeker wel doen, maar als wat ik hier van jou lees en verder zoal opgezocht heb kenmerkend is voor de RDE schaar ik die daar zeker niet onder.

[marianca]

Oei Marion...Oei,dat wist je niet.. Goh,je weet dus alleen de verhalen over Douce..allemachting!Zwart kijken is niet zo best hoor..

[renee-uk]

rechtzaken......

Uhhh,de HEER is advocaat...

Allemachtig :N:

ik weet wel van de heer is mijn herder, maar van de heer is mijn advocaat heb ik nog nooit gehoord

[Marion.]

Uhhh,de HEER is advocaat...

Dus hij doet het allemaal gratis?

Voor zijn "vrouwtje" wel natuurlijk. Tijd die hij voor zijn vrouwtje kwijt is kost niets. Dat verdient vrouwtje namelijk.

Brrrrr, ik krijg de grootste kriebels van het "heer".

[marianca]

Zou jij dat dan niet doen als je voor een GOEDE Stichting vrijwilliger zou zijn?Het is niet alleen deze Stichting die ze zwart hebben gemaakt hoor,er zijn er nog recent 2 bijgekomen..

als je daar een eerlijk antwoord op wil hebben ja voor een goede stichting zou ik dat zeker wel doen, maar als wat ik hier van jou lees en verder zoal opgezocht heb kenmerkend is voor de RDE schaar ik die daar zeker niet onder.

Dus,jij bent ook iemand die alles opzoekt en niet afgaat op eigen ervaring?Ja,zo kan ik mezelf ook voeden...

[Marion.]

Oei Marion...Oei,dat wist je niet.. Goh,je weet dus alleen de verhalen over Douce..allemachting!Zwart kijken is niet zo best hoor..

Het was een woordspeling om te laten zien hoe eng ik dit vind.

De HEER (met hoofdletters) is advocaat.
Mijn antwoord. "Allemachtig".

Maar goed. Misschien is die woordspeling te moeilijk voor je.

[marianca]

Uhhh,de HEER is advocaat...

Dus hij doet het allemaal gratis?

Voor zijn "vrouwtje" wel natuurlijk. Tijd die hij voor zijn vrouwtje kwijt is kost niets. Dat verdient vrouwtje namelijk.

Brrrrr, ik krijg de grootste kriebels van het "heer".

Kijk,nu heb je het weer over het ' verdienen ' Schijnbaar gun je die honden geen warme mand?Het maakt jou alleen maar uit wat er aan geld binnenkomt?
Ja,jij zou een goede zijn voor een Stichting...

[renee-uk]

Zou jij dat dan niet doen als je voor een GOEDE Stichting vrijwilliger zou zijn?Het is niet alleen deze Stichting die ze zwart hebben gemaakt hoor,er zijn er nog recent 2 bijgekomen..

als je daar een eerlijk antwoord op wil hebben ja voor een goede stichting zou ik dat zeker wel doen, maar als wat ik hier van jou lees en verder zoal opgezocht heb kenmerkend is voor de RDE schaar ik die daar zeker niet onder.

Dus,jij bent ook iemand die alles opzoekt en niet afgaat op eigen ervaring?Ja,zo kan ik mezelf ook voeden...

om in de heer verder te gaan, ik prijs God op mijn blote knieën dat ik geen persoonlijke ervaring met deze stichting heb en reken er maar wel op dat ik dat ook zo zal houden!

[Nakisha]

Dan nog die winst...
Uitkoopkosten, entingen, vervoerskosten, operaties van de vele honden die eruit worden gehaald die een medische handeling nodig hebben, pensionkosten, voer...

rechtzaken......

Uhhh,de HEER is advocaat...

Onze lieve Heer? Staat die bij jullie zelf in het doel?

(Okay dat was onnodig. )

Maar weer even serieus.

RDE heeft een basisregel van een betrouwbare stichting nog niet begrepen; als je graag een slechte naam kwijt wilt, doe je dat NIET door zelf keihard mee te schelden, mee te bleren en zelf lasterlijke uitspraken te bezigen. En zelfs al zou ALLES wat je zegt waar zijn, dan zouden ze dat in stilte en achter de schermen met het gezin in kwestie regelen, en niet op een openbaar forum met jan en alleman.

DAT kenmerkt een betrouwbare stichting. Een die bereid is helderheid te geven, maar NIET voordat de zaak volledig rond is. En verder geen sneren naar mensen, geen scheldpartijen, niet de tegenpartij de grond in boren; gewoon netjes en feitelijk openheid van zaken zonder vingertje wijzen en ''ja maar...'' te doen.

Eerlijkgezegd berokkend jou gedrag hier op het forum de stichting misschien nog wel meer schade dan de hele zaak an sich. Het geeft geen pas, de manier waarop je mensen aanvliegt en de tegenpartij zwartmaakt.


En DAT gedrag, hetzelfde wat ik destijds zag bij de rijdende rechter, maakt dat ik de RDE met een HELE grote boog voorbij zou lopen als ik een buitenlandse hond zou willen adopteren.

[marianca]

Oei Marion...Oei,dat wist je niet.. Goh,je weet dus alleen de verhalen over Douce..allemachting!Zwart kijken is niet zo best hoor..

Het was een woordspeling om te laten zien hoe eng ik dit vind.

De HEER (met hoofdletters) is advocaat.
Mijn antwoord. "Allemachtig".

Maar goed. Misschien is die woordspeling te moeilijk voor je.

Ja,zo kun je het natuurlijk ook een wending geven...

[Marion.]

Oei Marion...Oei,dat wist je niet.. Goh,je weet dus alleen de verhalen over Douce..allemachting!Zwart kijken is niet zo best hoor..

Het was een woordspeling om te laten zien hoe eng ik dit vind.

De HEER (met hoofdletters) is advocaat.
Mijn antwoord. "Allemachtig".

Maar goed. Misschien is die woordspeling te moeilijk voor je.

Ja,zo kun je het natuurlijk ook een wending geven...

Nee hoor, zo bedoelde ik het. Maar misschien ken je me daar nog niet goed genoeg voor.