Moderator: moderatorteam
maar je hebt gelezen hoe ze erbij lag. Hij lag tegen haar buik en zij op haar zij. Dan is toch het gezicht dichterbij dan de hand.Hilde schreef:Nee.Expecting schreef:Dus jij denkt niet dat een reflex was?
Waar denk jij dan aan als ik vragen mag? Ook omdat TS aangeeftdat haar vriend de hond niet wil houden als hij 'zomaar'heeft gebeten (niet dat een hond ooit zomaar bijt, maar neem aan dat er bedoeld wordt zonder logische reden).Hilde schreef:Nee.Expecting schreef:Dus jij denkt niet dat een reflex was?
Ik denk dat er een rangorde-probleem is. Beau beet namelijk ook uit reflex als ik hem aaide, en dan beet hij in mijn hand, ook als ik ergens anders dichterbij mee lag. Ze heeft inderdaad uitgelegt hoe ze lag en dát maakt mij dus zorgen. Als je namelijk ligt zoals ik me het voorstel, dan lig je met je armen langs je lijf hij ligt met zijn hoofd naar jou toe. Als je je arm dan even op zijn lijfje laat, dus hem aait, dan bijt hij dus de ándere kant op, dan dat wat een eventuele reflex uit zou lokken: namelijk de hand. Als ze de hond van achteren benaderde met haar hand, dus de hond lag met zijn kont naar haar toegedraaid, dan was haar hand véél dichterbij.Expecting schreef:Waar denk jij dan aan als ik vragen mag? Ook omdat TS aangeeftdat haar vriend de hond niet wil houden als hij 'zomaar'heeft gebeten (niet dat een hond ooit zomaar bijt, maar neem aan dat er bedoeld wordt zonder logische reden).
Dus hij beet ter correctie als t ware, denk je?Hilde schreef:Ik denk dat er een rangorde-probleem is. Beau beet namelijk ook uit reflex als ik hem aaide, en dan beet hij in mijn hand, ook als ik ergens anders dichterbij mee lag. Ze heeft inderdaad uitgelegt hoe ze lag en dát maakt mij dus zorgen. Als je namelijk ligt zoals ik me het voorstel, dan lig je met je armen langs je lijf hij ligt met zijn hoofd naar jou toe. Als je je arm dan even op zijn lijfje laat, dus hem aait, dan bijt hij dus de ándere kant op, dan dat wat een eventuele reflex uit zou lokken: namelijk de hand. Als ze de hond van achteren benaderde met haar hand, dus de hond lag met zijn kont naar haar toegedraaid, dan was haar hand véél dichterbij.Expecting schreef:Waar denk jij dan aan als ik vragen mag? Ook omdat TS aangeeftdat haar vriend de hond niet wil houden als hij 'zomaar'heeft gebeten (niet dat een hond ooit zomaar bijt, maar neem aan dat er bedoeld wordt zonder logische reden).
Ja. 'Hou es effe op, ik lig zo lekker!'. Of misschien schrok hij van haar (wakker) en beet haar. Maar een reflex zou in de hand zijn geweest denk ik. Natuurlijk ben ik geen expert of iets dergelijks, dus ik raad haar ook een GT aan, daar kan ze denk ik veel aan hebben. Ik hoor het wel van iemand als ik iets heel raars aan het denken ben.Expecting schreef:Dus hij beet ter correctie als t ware, denk je?
Maar, als jij met iemand staat te praten en iemand anders geeft je een prik in je zij, dan is jouw reflex toch ook richting diegene die je prikt en niet naar degene die voor je staat, met je te praten? Het zou ook goed kunnen dat je gelijk hebt, hoorranetje schreef:Volgens mij komt een schade door een reflex in het dichtstbijzijnde deel van het lichaam.
Is je gezicht het dichtste bij dan komt het dus daar terecht.
Neemt niet weg dat een dergelijke reflex wel iets is om even heel goed over na te denken.
Je zult er iets mee moeten om te voorkomen dat het ooit weer gebeurt.
Een reactie op een prik in mijn zij is beslist een reflex kan ik je verzekerenHilde schreef:Maar, als jij met iemand staat te praten en iemand anders geeft je een prik in je zij, dan is jouw reflex toch ook richting diegene die je prikt en niet naar degene die voor je staat, met je te praten? Het zou ook goed kunnen dat je gelijk hebt, hoorranetje schreef:Volgens mij komt een schade door een reflex in het dichtstbijzijnde deel van het lichaam.
Is je gezicht het dichtste bij dan komt het dus daar terecht.
Neemt niet weg dat een dergelijke reflex wel iets is om even heel goed over na te denken.
Je zult er iets mee moeten om te voorkomen dat het ooit weer gebeurt.
Precies, ik denk ook dat het een reflex was maar ik vind dat honden dit soort reflexen niet horen te hebben, zeker niet tegen hun eigenaar.ranetje schreef:Volgens mij komt een schade door een reflex in het dichtstbijzijnde deel van het lichaam.
Is je gezicht het dichtste bij dan komt het dus daar terecht.
Neemt niet weg dat een dergelijke reflex wel iets is om even heel goed over na te denken.
Je zult er iets mee moeten om te voorkomen dat het ooit weer gebeurt.
ranetje schreef:Een reactie op een prik in mijn zij is beslist een reflex kan ik je verzekeren
Dus degene die in de goeie richting staat heeft een elleboog te pakken.
maar als hij schrok (wakker) dan is dat toch ook een reflex?Hilde schreef:Ja. 'Hou es effe op, ik lig zo lekker!'. Of misschien schrok hij van haar (wakker) en beet haar. Maar een reflex zou in de hand zijn geweest denk ik. Natuurlijk ben ik geen expert of iets dergelijks, dus ik raad haar ook een GT aan, daar kan ze denk ik veel aan hebben. Ik hoor het wel van iemand als ik iets heel raars aan het denken ben.Expecting schreef:Dus hij beet ter correctie als t ware, denk je?
*knip*
Ja diesel ligt graag bij mensen en word dan ook graag geaaid. Liefst zoveel mogelijk, en het is ook een zoener. Hij lebbert je helemaal af als je hem aait of knuffelt. Ik probeer wel regelmatig hem niet teveel aandacht te geven, als hij op bed wil ofzo. Dan zeg ik nee en dan zeurt hij. Op de bank ook zo, dan zeg ik bol af en dan gaat hij zielig naast de bank zitten zeuren en piepen. Om dan in volle protest op de grond neer te vallen.Hilde schreef:ranetje schreef:Een reactie op een prik in mijn zij is beslist een reflex kan ik je verzekeren
Dus degene die in de goeie richting staat heeft een elleboog te pakken.
Nou goed, TS moet ook in haar achterhoofd houden dat Diesel een hondje met een eventuele nare ervaring is wat betreft liggen en aaien. @TS, liggen jullie vaker zo en aai je hem dan ook wel eens? Zoja, hoe reageert hij dan?
Daar zit ik mezelf inderdaad behoorlijk tegen te spreken. Sorry!Dusty schreef:maar als hij schrok (wakker) dan is dat toch ook een reflex?
Ik denk dat dit wel een verkeerde gang van zaken is. Van de bank af, is eraf en daar heeft hij niet over te zeuren of over zielig te doen. Jij bent immers degene die de gang van zaken bepaald in jullie huis. Als je tegen hem zegt, ga eraf, of wat dan ook, gaat hij dan? En spartelt hij tegen als je hem eraf duwt? Dus probeert hij te blijven liggen?sTefaniA schreef:Ja diesel ligt graag bij mensen en word dan ook graag geaaid. Liefst zoveel mogelijk, en het is ook een zoener. Hij lebbert je helemaal af als je hem aait of knuffelt. Ik probeer wel regelmatig hem niet teveel aandacht te geven, als hij op bed wil ofzo. Dan zeg ik nee en dan zeurt hij. Op de bank ook zo, dan zeg ik bol af en dan gaat hij zielig naast de bank zitten zeuren en piepen. Om dan in volle protest op de grond neer te vallen.
Eten verdedigen is wat anders. Dat heeft niet zoveel met de roedel te maken volgens mij, maar grommen is zeker niet gewenst tegen de baas. Gromt hij ook tegen je als je iets van hem verlangt? Dat hij weg gaat van je plek, iig situaties waarin je iets van hem verwacht?Ik weet ook dat hij gromt als hij wil dat je opzout. Dus als hij een bot heeft of aan het eten is. Dan bromt hij en laat ik hem met rust. Maar dat deed hij nu niet dus ik denk toch aan een reflex of een schrikreactie. Zou hij anders niet eerst grommen ipv direct bijten?
Succes. Je tetanusprik is nog niet verlopen volgens mij.Ik ga toch echt pas morgenvroeg naar de dokter. Ik woon hier net dus ik ken niet eens een arts hier. Ik ben 21 en mijn laatste inentingen waren toen ik 16 was, ook tetanus denk ik dus ik ben nog wel wat jaren safe. Morgenvroeg ga ik naar het spreekuur.
Ik vraag me af of dit waar is. Max heeft natuurlijk wel een heel aantal keer zo gebeten als er aan haar gezeten werd en hoe de situatie ook was, die beet is altijd! in de hand terecht gekomen. Terwijl dat niet altijd het dichtsbijzijnde lichaamsdeel was. Als het uit pijn of schrik oid is, dan zou de hond toch naar de bron van de pijn buiten? Wat dus de hand die aait is.ranetje schreef:Volgens mij komt een schade door een reflex in het dichtstbijzijnde deel van het lichaam.
Is je gezicht het dichtste bij dan komt het dus daar terecht.
En je gezicht was dichterbij dan die hand?Maxiem schreef:Ik vraag me af of dit waar is. Max heeft natuurlijk wel een heel aantal keer zo gebeten als er aan haar gezeten werd en hoe de situatie ook was, die beet is altijd! in de hand terecht gekomen. Terwijl dat niet altijd het dichtsbijzijnde lichaamsdeel was. Als het uit pijn of schrik oid is, dan zou de hond toch naar de bron van de pijn buiten? Wat dus de hand die aait is.ranetje schreef:Volgens mij komt een schade door een reflex in het dichtstbijzijnde deel van het lichaam.
Is je gezicht het dichtste bij dan komt het dus daar terecht.
Ik denk dat een GT best een goed idee is, hebben wij toen met Max echt wat aan gehad. In ieder geval zou ik Diesel niet na één beet opgeven! Zeker het feit dat Diesel er ook zo van onder de indruk was en meteen zelf zich ook verwijderde (zoals ik het lees), geeft wel aan dat die beet toch ook niet helemaal zijn plan was.
Nou ja, misschien niet mijn gezicht, maar er zijn zeker wel situaties geweest dat een ander lichaamsdeel dichterbij was, denk ik. Ik kan me niet van elk geval herinneren hoe de situatie precies was natuurlijk, maar Max heeft ook wel eens gebeten toen we op de bank aan het knuffelen waren. Dan moet er haast wel iets dichterbij zijn geweest dan mijn hand.ranetje schreef:En je gezicht was dichterbij dan die hand?Maxiem schreef:Ik vraag me af of dit waar is. Max heeft natuurlijk wel een heel aantal keer zo gebeten als er aan haar gezeten werd en hoe de situatie ook was, die beet is altijd! in de hand terecht gekomen. Terwijl dat niet altijd het dichtsbijzijnde lichaamsdeel was. Als het uit pijn of schrik oid is, dan zou de hond toch naar de bron van de pijn buiten? Wat dus de hand die aait is.ranetje schreef:Volgens mij komt een schade door een reflex in het dichtstbijzijnde deel van het lichaam.
Is je gezicht het dichtste bij dan komt het dus daar terecht.
Ik denk dat een GT best een goed idee is, hebben wij toen met Max echt wat aan gehad. In ieder geval zou ik Diesel niet na één beet opgeven! Zeker het feit dat Diesel er ook zo van onder de indruk was en meteen zelf zich ook verwijderde (zoals ik het lees), geeft wel aan dat die beet toch ook niet helemaal zijn plan was.
Wij kunnen er over speculeren, maar uiteindelijk moet jij er iets mee. dat idee krijg ik ook inderdaad...iones schreef:uit je verhaal krijg ik de indruk dat hij spijt heeft van wat hij gedaan heeft en dat hij op het moment dat het gebeurde niet echt in volle besef handelde maar meer reflexmatig. Ik denk dat hij lag te slapen.
Hij trekt er stukjes afEschaenStefanie schreef:1 tip geef voorlopig veilige kluiven waar hij niet in kan stikken. Als hij al voernijd heeft moet je daarmee geen risico nemen.
Vooral als de kluif bijna op is, dan moet ik dat echt wegnemen. Wat voor kluif heb je dan... maar als hij dat bij alle kluiven doet... dan maar een Nylabone of iets. Zelf zou ik het niet zo snel meer riskerensTefaniA schreef:Hij trekt er stukjes afEschaenStefanie schreef:1 tip geef voorlopig veilige kluiven waar hij niet in kan stikken. Als hij al voernijd heeft moet je daarmee geen risico nemen.
Gewoon, een buffelhuid kluif.EschaenStefanie schreef:Wat voor kluif heb je dan... maar als hij dat bij alle kluiven doet... dan maar een Nylabone of iets. Zelf zou ik het niet zo snel meer riskerensTefaniA schreef:Hij trekt er stukjes afEschaenStefanie schreef:1 tip geef voorlopig veilige kluiven waar hij niet in kan stikken. Als hij al voernijd heeft moet je daarmee geen risico nemen.
