Voor jou niet neeFrenk schreef:
Maar verder... Ook al loopt mijn hond los waar dat niet mag... Daar staat toch niet de doodstraf op?
Ik heb het dan dus alleen over een aangelijnt gebied!
Moderator: moderatorteam
Voor jou niet neeFrenk schreef:
Maar verder... Ook al loopt mijn hond los waar dat niet mag... Daar staat toch niet de doodstraf op?
Toch vind ik dat in sommige situaties ook best eng moet ik bekenen.estelle schreef:Ik snap je vraag denk ik nniet hoor.nana schreef:
Dit is toch ook super rottig voor jou hond en het helpt niet om haar aan andere honden telaten wennen dus als je eenmaal begint aan halti bij loslopende honden is er bij geen weg meer terug voor jou hond die wordt steeeds feller. Hoe heb je dat gedaan?
Nee Hera went niet meer aan andere honden en dat hoeft ook niet. Ik kom hier zelden mensen tegen die hun honden maar laten gaan dus die ene keer dat ze even in de houdgrep moet is dan jammer. Hera is dat bij het uit de houdgreep gaan alweer vergeten hoor en rent weer vrolijk verder.
Met een muilkorf of een halti zou ik haar veel ongelukkiger maken.
Anne Panne schreef:als jij het nodig vind om je hond los te laten lopen op een plek waar dat niet mag, neem je zelf het risico hoor..
ik ga mijn hond niet bij voorbaat een muilkorf omdoen omdat er misschien een hond op haar afgerend komt die daar helemaal niet los mag lopen
dat risico neem je zelf door je hond los te laten lopen

Kijk en dat bedoel ik dus net ook te zeggen.Frenk schreef:In aanlijngebied ben ik met je eens dat jij daar moet kunnen lopen met je aangelijnde honden, maar zelfs dan vind ik dat een hond die per ongeluk komt buurten niet de doodstraf verdient.maula schreef:als jij je los lopende hondje terug roep zodra je bijvoorbeeld mij tegenkom met mijn aangelijnde hond(en), heb ik er geen moeite mee... ben je er zo 1 die je hond maar laat lopen en ook naar aangelijnde honden laat gaan, dan zal je in het geval van mijn hond(en) wel de doodstraf voor je hondje kunnen tekenen...dat zal ik je maar eerlijk zeggen.... mijn hond(en) lopen niet voor niks kort aangelijnd en ik vind dat je als honden eigenaar het fantsoen in je flikker moet hebben om je los lopende hond bij je te roepen waneer je een aangelijnde hond tegen komt, en je hond dus niet zomaar naar aangelijnde honden moet laten gaan...
Loop jij met je aangelijnde honden op een losloopstrand of ander losloopgebied, dan moet je ze zeker weten korven!

Nanna schreef:Ik vraag me werkelijk af waarom je eigenlijk dan zo'n hond hebt als je hem overduidelijk niet kunt opvoeden. Voor de stoerigheid? Ik zou het meer dan verschrikkelijk vinden om iedere keer zó (voor paal staand) mijn hond uit te moeten laten, en het is nog hartstikke gevaarlijk voor de omstanders ook.tineke schreef: Komen we een bocht om komt er ene man met aangelijnde boxer,kind en vrouw met aangelijnde bm aan.
Op het moment dat ze ons ziet zet ze het op een krijsen en gaat bovenop haar hond liggen.
Neem toch gewoon een leuke poedel, denk ik dan.



Haha nee dat kan ik mij voorstellen dat je dat eng vindt. Zoiets moet ik ook niet tegenkomen hoor.tineke schreef:Toch vind ik dat in sommige situaties ook best eng moet ik bekenen.estelle schreef:Ik snap je vraag denk ik nniet hoor.nana schreef:
Dit is toch ook super rottig voor jou hond en het helpt niet om haar aan andere honden telaten wennen dus als je eenmaal begint aan halti bij loslopende honden is er bij geen weg meer terug voor jou hond die wordt steeeds feller. Hoe heb je dat gedaan?
Nee Hera went niet meer aan andere honden en dat hoeft ook niet. Ik kom hier zelden mensen tegen die hun honden maar laten gaan dus die ene keer dat ze even in de houdgrep moet is dan jammer. Hera is dat bij het uit de houdgreep gaan alweer vergeten hoor en rent weer vrolijk verder.
Met een muilkorf of een halti zou ik haar veel ongelukkiger maken.
Wij liepen onlangs in de duinen ,losloopgebied, en aangezien we op weg waren naar de auto had ik Rio net aangelijnd en stonden we op het punt ondetussen lopend en babbelend samen ,ik was met Jan ,om de kleintjes ook aan te lijnen.
Komen we een bocht om komt er ene man met aangelijnde boxer,kind en vrouw met aangelijnde bm aan.
Op het moment dat ze ons ziet zet ze het op een krijsen en gaat bovenop haar hond liggen.
Doordat achterlijke gedrag begint Micron te blaffen en zij klemt die hond daarop in een soort houdgreep waar hij/zij? zich overigens flink aan begon te ontworstelen.
Man begint tegen haar te schreeuwen dat ze de hond stikten zeg dat zich een chihuahua moeten aanschaffen.![]()
Ik vond het echt eng ,wij waren zoef weg ,om afhankelijk te moeten zijn van een dame in een losloopgebied die klaarblijkelijk haar hond niet onder controle kan houden of zetten als dat nodig blijkt te zijn.
Bij jou zal dat niet het geval zijn ,een herder zal fysiek ook wat makkelijker te mannen zijn dan een onwillge volwassen bm maar ik vond het eerlijk geegd maar niks.
Ik had echt visioenen van dat dit een keer mis kon gaan en dat weleens een onverkwikkelijke afloop kon hebben gezien madam haar hysterische reactie.

Moos schreef:Weet je, ik denk dat er best wat mensen zijn die zich ook helemaal niet realiseren dat die hond misschien wel aangelijnd loopt omdat hij niet leuk is naar andere honden. Niet iedereen hangt rond op een hondenforum, of leest van alles over honden. Heel veel mensen hebben een hond 'gewoon voor de leuk', en als jouw hondje zelf vriendelijk is, en toevallig de paar honden die je kent uit de familiekring ofzo ook, dan ben je helemaal niet zo bezig met "honden die dood kunnen bijten'. Denk ik hoor.
Nanna schreef:Ach, dat zie ik hier ook best vaakmarian* schreef: Ja,maar als meneer nou zo'n grote stoere bink wil![]()
Vroeger woonde er bij ons in de flat een echtpaar met een kleerkast van een Rottweiler.Mevrouw kon die duidelijk niet aan want ik zie haar zich nog aan de lantaarnpaal vast klemmen toen ik eens naar buiten kwam met onze hond.Van die frêle vrouwtjes met wandel- of kinderwagens en dan zo'n klapkaak ernaast die ze totaal niet kunnen mannen. Maar ja, "me frient" vind een poedel geen hond en wil toch wel graag met een stevige erectie over straat, die ene keer peer week dat hij Scarface/Bullit/Killer of God weet hoe het allemaal heet uitlaat
![]()
Wat een treurnis.
Ik ben blij dat ik hier de baas in huis ben

Ik heb dat ook met Kaya, godzijdank goed baasgericht, en het is een streng 'VOLG!' bij haar en nauwelijks problemen.estelle schreef:Haha nee dat kan ik mij voorstellen dat je dat eng vindt. Zoiets moet ik ook niet tegenkomen hoor.tineke schreef:Toch vind ik dat in sommige situaties ook best eng moet ik bekenen.estelle schreef:
Ik snap je vraag denk ik nniet hoor.
Nee Hera went niet meer aan andere honden en dat hoeft ook niet. Ik kom hier zelden mensen tegen die hun honden maar laten gaan dus die ene keer dat ze even in de houdgrep moet is dan jammer. Hera is dat bij het uit de houdgreep gaan alweer vergeten hoor en rent weer vrolijk verder.
Met een muilkorf of een halti zou ik haar veel ongelukkiger maken.
Wij liepen onlangs in de duinen ,losloopgebied, en aangezien we op weg waren naar de auto had ik Rio net aangelijnd en stonden we op het punt ondetussen lopend en babbelend samen ,ik was met Jan ,om de kleintjes ook aan te lijnen.
Komen we een bocht om komt er ene man met aangelijnde boxer,kind en vrouw met aangelijnde bm aan.
Op het moment dat ze ons ziet zet ze het op een krijsen en gaat bovenop haar hond liggen.
Doordat achterlijke gedrag begint Micron te blaffen en zij klemt die hond daarop in een soort houdgreep waar hij/zij? zich overigens flink aan begon te ontworstelen.
Man begint tegen haar te schreeuwen dat ze de hond stikten zeg dat zich een chihuahua moeten aanschaffen.![]()
Ik vond het echt eng ,wij waren zoef weg ,om afhankelijk te moeten zijn van een dame in een losloopgebied die klaarblijkelijk haar hond niet onder controle kan houden of zetten als dat nodig blijkt te zijn.
Bij jou zal dat niet het geval zijn ,een herder zal fysiek ook wat makkelijker te mannen zijn dan een onwillge volwassen bm maar ik vond het eerlijk geegd maar niks.
Ik had echt visioenen van dat dit een keer mis kon gaan en dat weleens een onverkwikkelijke afloop kon hebben gezien madam haar hysterische reactie.
Maar ik worstel niks met Hera. Hera staat gewoon rustig tussen mijn benen in en ik heb haar kop stevig vast. Het enige wat ze doet is grommen en haar lip optrekken als de hond aan dr kont snuffelt. En mocht ze in verweer komen dan ben ik echt nog altijd sterker dan Hera. Dat kun je echt van mij aannemen.
Als ik hera niet zou kunnen mannen in dit soort siatuaies dan moet ik haar echt herplaatsen. Ik vind dat dus onverwantwoordelijk. Je hebt er gewoon voor te zorgen dat je hond andere honden niks kan doen en kun je daar niet voor instaan dan zit die hond niet bij jou op de goede plek.
Ja, je hebt de 'onwetende' en de 'ik weet het zelf heus wel beter hoor, zoeken ze zelf wel uit" typesCaro. schreef:
Dat denk ik ook.
Even geleden liepen we samen met de honden aangelijnd ergens in de buurt waar het geen losloopgebied was.
Een paar maanden oude Kooiker rende los op Puchu af. Puchu reageerde leuk en ik begreep meteen dat het een teefje was en bleef staan zodat pupsel niet richting Kaya zou stieren en Pieter door kon lopen.
Eigenaresse kwam mijn kant op en eerst even babbel-de-babbel over haar pupje en haar toen toch maar gewaarschuwd dat ze haar jonge hond niet op iedere hond af moet laten lopen, want dat mijn andere hond hier toch echt niet van gediend was en dat meer honden dit niet leuk vinden.
Maar alsof je praat tegen een muur..... welneeeeee haar pupje was niet gek en begreep heus wel als een andere hond haar niet leuk vond en er was nog nooooooooit lelijk tegen haar gedaan (pupje was geloof ik 4 maanden).
En dan was deze vrouw nog gewoon aanspreekbaar itt sommige andere mensen.

Ha, goed zo VeraMoos schreef:Ja, je hebt de 'onwetende' en de 'ik weet het zelf heus wel beter hoor, zoeken ze zelf wel uit" typesCaro. schreef:
Dat denk ik ook.
Even geleden liepen we samen met de honden aangelijnd ergens in de buurt waar het geen losloopgebied was.
Een paar maanden oude Kooiker rende los op Puchu af. Puchu reageerde leuk en ik begreep meteen dat het een teefje was en bleef staan zodat pupsel niet richting Kaya zou stieren en Pieter door kon lopen.
Eigenaresse kwam mijn kant op en eerst even babbel-de-babbel over haar pupje en haar toen toch maar gewaarschuwd dat ze haar jonge hond niet op iedere hond af moet laten lopen, want dat mijn andere hond hier toch echt niet van gediend was en dat meer honden dit niet leuk vinden.
Maar alsof je praat tegen een muur..... welneeeeee haar pupje was niet gek en begreep heus wel als een andere hond haar niet leuk vond en er was nog nooooooooit lelijk tegen haar gedaan (pupje was geloof ik 4 maanden).
En dan was deze vrouw nog gewoon aanspreekbaar itt sommige andere mensen.
Die laatste kom je tegen bij honden van allerlei soorten en maten, en ook van allerlei soorten gedrag. Mensen die hun pup inderdaad overal op af laten rennen "want dat regelen ze zelf wel", en mensen die hun hond jouw hond tegen de grond laten schoffelen ook in het kader van "hondentaal, zoeken ze zelf wel uit".
Ik had het hier gisteren dus ook met een Kooiker, wel in losloopgebied hoor. Maar goed, die komt dus met de kop recht vooruit van heel ver met een noodgang op Saar afgestiert. Nou is Saar al eens door twee Kooikers te grazen genomen, dus ze schrikt daar dan van. Helaas voor de Kooiker had hij Vera even over het hoofd gezien, en die kwam uit het water gerend om Saar af te blockenWaarop die Kooiker zichzelf het rambam schrikt van Vera die er dus opeens stond, en met de staart tussen de poten weg begint te rennen. Vera er achteraan, want niks honds is haar vreemd, die werd getriggerd door dat rennen. Nou goed, binnen twee meter had ik Vera alweer bij me geroepen, en klaar.
Maar al die tijd loopt die baas van de Kooiker gewoon 'zijn wandeling', geeeeen idee hebbende wat er zich allemaal afspeelt met en rondom zijn hond. Ongetwijfeld ook met het idee "dat zoeken ze onderling wel uit". Maar daar kan die Kooiker niks aan doen, en die hoefte dus niet opgejaagd te worden door Vera, laat staan gegrepen door een hond die aangelijnd is omdat hij niet zo vriendelijk is.
Ja dat is ook volslagen idiootCaro. schreef: Maar het is toch idioot om je hond gewoon naar buiten te gooien middenin een woonwijk?

Ik doe het ook niet meer, behalve inderdaad als ik op die boerderij zou wonen en dan schaf ik er gelijk twee aanNanna schreef:Ik zou er best eentje aan kunnen/willen schaffen want ik vind ze ook wel wat hebben met die dikke domme oliekoekekoppenmarian* schreef: Voor de goede orde:ik vind Rottweilers best mooi,leuk en aardig om te zien enzo maar ik zal er zelf geen aanschaffen.
Maar dan moet ik wèl op een afgelegen boerderie wonen met een groot erf.
In een woonwijk prakkizéér ik er niet over. Als ie hondonvriendelijke trekken krijgt is het mij veel te veel gedoe om dat allemaal in goede banen te gaan leiden. Geen sín.
Sociaal ras is ook niet waar Nanna.... er zijn supersociale Herders en er zijn asociale Labradors.Nanna schreef:Dat is het zeker, maar het gebeurt.Moos schreef:Ja dat is ook volslagen idiootCaro. schreef: Maar het is toch idioot om je hond gewoon naar buiten te gooien middenin een woonwijk?En dan kun je midden in die woonwijk drie dingen doen. Je met je hondagressieve hond er verschrikkelijk over gaan lopen opwinden (en dat is een nutteloze onderneming, kan ik u melden
) of gewoon zelf een sociaal ras nemen. Heb je nul problemen
Of je kunt je er niets van aantrekken, tóch het ras van je keuze nemen en zorgen dat je op onmogelijke uren loopt of aldoor met de bijbehorende hartkloppingen schichtig om je heen kijken.
En als het dan toch fout gaat ondanks al je voorzorgsmaatregelen dan is het probleem ook opgelost.Nanna schreef:Dat is het zeker, maar het gebeurt.Moos schreef:Ja dat is ook volslagen idiootCaro. schreef: Maar het is toch idioot om je hond gewoon naar buiten te gooien middenin een woonwijk?En dan kun je midden in die woonwijk drie dingen doen. Je met je hondagressieve hond er verschrikkelijk over gaan lopen opwinden (en dat is een nutteloze onderneming, kan ik u melden
) of gewoon zelf een sociaal ras nemen. Heb je nul problemen
Of je kunt je er niets van aantrekken, tóch het ras van je keuze nemen en zorgen dat je op onmogelijke uren loopt of aldoor met de bijbehorende hartkloppingen schichtig om je heen kijken.
Ja dat is ook zo. Ik denk alleen ook wel dat je, zeker als je niet eerder een hond gehad hebt of misschien jaren geleden, dat je je ook niet altijd realiseert hoe ontzettend onhandig het kan zijn een hond die heel lastig is met andere honden. Er komen hier dus geen twee kleine hondjes meer, maar toen ik die kreeg realiseerde ik me pas na jaren hoe onzettend kwetsbaar je daarmee bent (vanwege dus al die honden die maar overal loslopen, en dus ook echt niet altijd even gezellig zijn).Nanna schreef:Dat is het zeker, maar het gebeurt.Moos schreef:Ja dat is ook volslagen idiootCaro. schreef: Maar het is toch idioot om je hond gewoon naar buiten te gooien middenin een woonwijk?En dan kun je midden in die woonwijk drie dingen doen. Je met je hondagressieve hond er verschrikkelijk over gaan lopen opwinden (en dat is een nutteloze onderneming, kan ik u melden
) of gewoon zelf een sociaal ras nemen. Heb je nul problemen
Of je kunt je er niets van aantrekken, tóch het ras van je keuze nemen en zorgen dat je op onmogelijke uren loopt of aldoor met de bijbehorende hartkloppingen schichtig om je heen kijken.

Jij zegt letter 'nul problemen met een sociaal ras' en dat bestrijd ik.Nanna schreef:Eensch, maar ik vind wèl dat je geluk ook enigzins af kunt dwingen.Caro. schreef: Sociaal ras is ook niet waar Nanna.... er zijn supersociale Herders en er zijn asociale Labradors.
De kans op een hondagressieve hond is, hoe je het ook wendt of keert, met een Rottweiler of Stafford nu eenmaal veel groter. Dat moet je toch met me eens zijn.
In een woonwijk zou ik persoonlijk dus altijd, voor mijn eigen gemoedsrust en die van anderen, voor een zo sociaal mogelijk ras kiezen.
Win ik de staatsloterij en kan ik me eindelijk dat buiten met hectaren land eromheen aanschaffen, dan ga ik helemaal los en koop meteen een paar KomondorsZul je weer zien en beleven dat het een stel watten worden
Ik denk dat er op zo'n hondenveldje sowieso altijd wel geklierd wordt (of de bazen het nou zien of nietCaro. schreef: Hoe vaak ik niet gegil hier hoor op het supersociale hondenveldje met alleen maar supersociale honden![]()
Neeeeee als een Labrador het doet, is het ineens allemaal niet zo erg meer. Daar is altijd wél een goede reden bij te vinden namelijk.

josefientje schreef:Anne Panne schreef:als jij het nodig vind om je hond los te laten lopen op een plek waar dat niet mag, neem je zelf het risico hoor..
ik ga mijn hond niet bij voorbaat een muilkorf omdoen omdat er misschien een hond op haar afgerend komt die daar helemaal niet los mag lopen
dat risico neem je zelf door je hond los te laten lopen
Ik hoop echt dat jij vóór ELKE wandeling je lijnen en sluitingen heul goed controleert, want wat gebeurt er als één van jouw honden losschiet?

Toen Puch nog klein was (Moos schreef:Ik denk dat er op zo'n hondenveldje sowieso altijd wel geklierd wordt (of de bazen het nou zien of nietCaro. schreef: Hoe vaak ik niet gegil hier hoor op het supersociale hondenveldje met alleen maar supersociale honden![]()
Neeeeee als een Labrador het doet, is het ineens allemaal niet zo erg meer. Daar is altijd wél een goede reden bij te vinden namelijk.). En dat hoeft dan natuurlijk niet meteen grijpen te zijn, maar als je een hele rits honden bij elkaar zet op 1 veldje, met bazen die denken dat ze dat onderling allemaal prima kunnen regelen, gaan er geheid honden klieren (rijden, fixeren, schoffelen, net iets te hard 'spel-bijten' etc).
Als een Labrador echt grijpt ken ik persoonlijk niemand die dat dan wel oke vindt eigenlijk hoorMaar ik kan me wel voorstellen (voorstellen he, dus niet dat ik het ermee eens ben
) dat mensen sneller zullen oordelen over een fixerende Rottweiler dan een fixerende Lab om maar iets te noemen
Nanna schreef:Dat is het zeker, maar het gebeurt.Moos schreef:Ja dat is ook volslagen idiootCaro. schreef: Maar het is toch idioot om je hond gewoon naar buiten te gooien middenin een woonwijk?En dan kun je midden in die woonwijk drie dingen doen. Je met je hondagressieve hond er verschrikkelijk over gaan lopen opwinden (en dat is een nutteloze onderneming, kan ik u melden
) of gewoon zelf een sociaal ras nemen. Heb je nul problemen
Of je kunt je er niets van aantrekken, tóch het ras van je keuze nemen en zorgen dat je op onmogelijke uren loopt of aldoor met de bijbehorende hartkloppingen schichtig om je heen kijken.
Maar zou dat echt aan het ras liggen of meer aan hoe die meneer zich (opdringerig/dominant?) opstelt daar? Ikzelf heb namelijk met een Airdale-reu ook niet de associatie van heel onderdanig inschikkelijk typeCaro. schreef:
Toen Puch nog klein was () kwam ik voor de socialisatie ook wel daar (overigens met Kaya ook de eerste twee jaar).
Afijn met Puch dus... daar kwam iedere dag een Airdale-reu op dat veldeen die greep dus praktisch iedere reu en daar werd weinig tot niets van gezegd
Ik heb hem op een aangelijnde Basset af zien stieren en heel zijn oor open zien halen.
Puch deed hij overigens niets omdat hij grote vrienden was/is met Kaya.
Die man was daar dus iedere ochtend zo'n uur al beppend en liet zijn hond loslopen.
En zo ken ik er wel meer, maar op één of andere manier wordt daar heel veel van geaccepteerd, terwijl Kaya al veroordeeld werd toen ze stomweg volwassen werd.

Moos schreef:Maar zou dat echt aan het ras liggen of meer aan hoe die meneer zich (opdringerig/dominant?) opstelt daar? Ikzelf heb namelijk met een Airdale-reu ook niet de associatie van heel onderdanig inschikkelijk typeCaro. schreef:
Toen Puch nog klein was () kwam ik voor de socialisatie ook wel daar (overigens met Kaya ook de eerste twee jaar).
Afijn met Puch dus... daar kwam iedere dag een Airdale-reu op dat veldeen die greep dus praktisch iedere reu en daar werd weinig tot niets van gezegd
Ik heb hem op een aangelijnde Basset af zien stieren en heel zijn oor open zien halen.
Puch deed hij overigens niets omdat hij grote vrienden was/is met Kaya.
Die man was daar dus iedere ochtend zo'n uur al beppend en liet zijn hond loslopen.
En zo ken ik er wel meer, maar op één of andere manier wordt daar heel veel van geaccepteerd, terwijl Kaya al veroordeeld werd toen ze stomweg volwassen werd.Ik ken het namelijk ook wel van 'hondenveldjes/parkjes/bosjes" dat van de ene persoon (en zijn hond dus) veel meer 'gepikt' wordt dan van een ander. Soms stomweg omdat als die persoon stug blijft komen om te wandelen mensen vaak ook niet echt anders kunnen, en als die hond dan bijvoorbeeld met die en die teef wel leuk speelt, dan laten ze het maar zo. Dat die baas net als zijn hond een plaat voor zijn kop heeft zeg maar
daarvoor heb ik ALTIJD een extra lijn en halsband bij me bij ELKE wandeling.....josefientje schreef:Anne Panne schreef:als jij het nodig vind om je hond los te laten lopen op een plek waar dat niet mag, neem je zelf het risico hoor..
ik ga mijn hond niet bij voorbaat een muilkorf omdoen omdat er misschien een hond op haar afgerend komt die daar helemaal niet los mag lopen
dat risico neem je zelf door je hond los te laten lopen
Ik hoop echt dat jij vóór ELKE wandeling je lijnen en sluitingen heul goed controleert, want wat gebeurt er als één van jouw honden losschiet?

Met schoenmaat 85Nanna schreef:Hier lopen ook vaak bergen honden bij elkaar en dat gaat eigenlijk altijd goed. Lopen ook Rottweilers bij hoorCaro. schreef:
Hoe vaak ik niet gegil hier hoor op het supersociale hondenveldje met alleen maar supersociale honden![]()
Neeeeee als een Labrador het doet, is het ineens allemaal niet zo erg meer. Daar is altijd wél een goede reden bij te vinden namelijk.
Misschien omdat ze hier meer de ruimte hebben.
Het is net als met mensen en ratten: hebben ze een te klein leefoppervlak dan wordt het hommeles. Zo'n uitlaatweitje wordt al gauw door een dominante aap gezien als persoonlijk eigendom.
Ik moet hier de eerste hond nog tegenkomen die het bos en de hei als het zijne beschouwd![]()
En of nou een Lab of een Rott mijn honden wil aanvallen, maakt me niks uit: ze krijgen beiden een even harde schup tegen hun bek.
Ik discrimineer niet in deze
Ik denk eerder dat de rel werd veroorzaakt door de moordlustige mensen die meteen eigenhandig de stafford wilde wurgen.Mickie schreef:Die hele rel hier wordt veroorzaakt door de mensen die het voor de Teckel opnemen. De mensen die het voor de Stafford opnemen worden gewoon getriggerd door de woordcombinatie Stafford/schuld. Ze kunnen er dus niets aan doen dat ze zo reageren want het zet een instinctief, niet te stoppen verdedigingsmechanisme in werking. Hou er dus rekening mee en breng deze twee woorden nóóit met elkaar in verband.
Mij is het trouwens wel gebeurd met Puchu :N:maula schreef:daarvoor heb ik ALTIJD een extra lijn en halsband bij me bij ELKE wandeling.....josefientje schreef:Anne Panne schreef:als jij het nodig vind om je hond los te laten lopen op een plek waar dat niet mag, neem je zelf het risico hoor..
ik ga mijn hond niet bij voorbaat een muilkorf omdoen omdat er misschien een hond op haar afgerend komt die daar helemaal niet los mag lopen
dat risico neem je zelf door je hond los te laten lopen
Ik hoop echt dat jij vóór ELKE wandeling je lijnen en sluitingen heul goed controleert, want wat gebeurt er als één van jouw honden losschiet?