Ster topic:

Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren


Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!


Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak

Yoghurt

Forum voor opmerkingen en vragen over alle soorten hondenvoer. Over kant en klare hondenbrokken, kvv tot rauwvoer.

Moderator: moderatorteam

Gebruikersavatar
yamie
Zeer actief
Berichten: 24195
Lid geworden op: 15 jan 2004 05:19
Mijn ras(sen): Jack Russell Terriers
Locatie: Goor
Contacteer:

Ongelezen bericht door yamie »

miko schreef:
yamie schreef:
miko schreef:
yamie schreef: bah, zwakkeling, ik heb zo de schurft aan mensen die iets aangaan en schrijven en dan hun berichten verwijderen, kansloos idd, de groeten
kijk naar je eigen joh, waffel nummer zoveel.
het meeste kan je terug lezen in de quotes, kan je meteen zien wat het toevoegd, niets, en wat het oproept bij bepaalde mensen. verder heb ik geen trek in persoonlijke mailtjes van enkele idioten die van achter hun pc flink van leer durven trekken, waar gaat het tenslotte over, hondenvoer...
waffel nummer zoveel vind je gewoon irritant, mag toch? :19:
persoonlijk ben ik niet iemand die gaat schelden op een forum, maar je doet maar wat je gelukkig maakt.
ohh wie scheld er? :S:
miko
Zeer actief
Berichten: 368
Lid geworden op: 09 jun 2007 01:51

Ongelezen bericht door miko »

yamie schreef:
miko schreef:
yamie schreef:
miko schreef: kijk naar je eigen joh, waffel nummer zoveel.
het meeste kan je terug lezen in de quotes, kan je meteen zien wat het toevoegd, niets, en wat het oproept bij bepaalde mensen. verder heb ik geen trek in persoonlijke mailtjes van enkele idioten die van achter hun pc flink van leer durven trekken, waar gaat het tenslotte over, hondenvoer...
waffel nummer zoveel vind je gewoon irritant, mag toch? :19:
persoonlijk ben ik niet iemand die gaat schelden op een forum, maar je doet maar wat je gelukkig maakt.
ohh wie scheld er? :S:
oh sorry, ik wist niet dat zwakkeling en schurft hebben aan positief bedoeld was.
de hele "discussie" ging nergens over, welles nietes en off-topic ook nog, geen mens die het leest zal er een fluit aan hebben, niet aan mijn posts en niet aan de antwoorden, komt bij dat ik helemaal geen zin heb in discussies die uitmonden in vuilpraterij in de persoonlijke mail als het over zoiets gaat als hondenvoer.
Golden Stanley

Ongelezen bericht door Golden Stanley »

miko schreef:ik heb mijn berichten maar zoveel mogelijk verwijderd, ze voegen niets toe (net als de antwoorden) en het blijkt nogal wat agressie los te weken, wie had dat gedacht, ik in ieder geval niet.

ik had geen idee dat een paar mailtjes over een bakkie vreten zoveel los kon maken, heb ik in ieder geval dat nog geleerd.

in ieder geval bedankt voor de kansloze pm, en de groeten.
Dat vind ik nu erg jammer. :mrgreen:
Agressief ben ik allerminst. Dat is jouw interpretatie van dit geheel. Ik weerleg alleen hetgeen wat jij eerder schreef. Omdat in de praktijk hele andere 'waarheden' naar boven komen, dat voor mij in dit hele voedingsverhaal een stuk belangrijker is, dan het feit of een hond nu wel of niet kan overleven of wellicht kampioen kan worden op brok. Jij stelt dat de inhoud van zelf samenstellen en brok op hetzelfde neerkomt en dat het zelf samenstellen op zich daardoor niets bijdraagt aan de gezondheid van een hond. Ik zie duidelijke feiten door de jaren heen van het tegendeel. Dat jij daar moeite mee hebt, is jammer. Er schieten over dit soort discussies, of het nu voeding of vaccineren is, zoveel kansloze PM's voorbij. Je moest eens weten. :smile:
miko
Zeer actief
Berichten: 368
Lid geworden op: 09 jun 2007 01:51

Ongelezen bericht door miko »

Golden Stanley schreef:
miko schreef:ik heb mijn berichten maar zoveel mogelijk verwijderd, ze voegen niets toe (net als de antwoorden) en het blijkt nogal wat agressie los te weken, wie had dat gedacht, ik in ieder geval niet.

ik had geen idee dat een paar mailtjes over een bakkie vreten zoveel los kon maken, heb ik in ieder geval dat nog geleerd.

in ieder geval bedankt voor de kansloze pm, en de groeten.
Dat vind ik nu erg jammer. :mrgreen:
Agressief ben ik allerminst.
ik heb geen "namen" genoemd en bedoel jou ook niet.
Golden Stanley

Ongelezen bericht door Golden Stanley »

miko schreef:
Golden Stanley schreef:
miko schreef:ik heb mijn berichten maar zoveel mogelijk verwijderd, ze voegen niets toe (net als de antwoorden) en het blijkt nogal wat agressie los te weken, wie had dat gedacht, ik in ieder geval niet.

ik had geen idee dat een paar mailtjes over een bakkie vreten zoveel los kon maken, heb ik in ieder geval dat nog geleerd.

in ieder geval bedankt voor de kansloze pm, en de groeten.
Dat vind ik nu erg jammer. :mrgreen:
Agressief ben ik allerminst.
ik heb geen "namen" genoemd en bedoel jou ook niet.
Dat is prettig. Want ik zal nooit en te nimmer PB'en met mensen over dit soort discussies, terwijl ik weet dat de PB's over mijn persoon nog net niet door de pijplijn van deze server vliegen. Ik stoor me daar niet aan, maar ben wel eerlijk in een dergelijke discussie. Daar heb ik geen PB voor nodig en daarom vind ik het oprecht jammer dat jij je hieraan onttrekt. Want wat ik hierin belangrijk vind, is dat dit soort topics echt wel gelezen wordt en mensen weer gaan nadenken over de voeding van hun huisdieren. :wink:
miko
Zeer actief
Berichten: 368
Lid geworden op: 09 jun 2007 01:51

Ongelezen bericht door miko »

Golden Stanley schreef:
miko schreef:
Golden Stanley schreef:
miko schreef:ik heb mijn berichten maar zoveel mogelijk verwijderd, ze voegen niets toe (net als de antwoorden) en het blijkt nogal wat agressie los te weken, wie had dat gedacht, ik in ieder geval niet.

ik had geen idee dat een paar mailtjes over een bakkie vreten zoveel los kon maken, heb ik in ieder geval dat nog geleerd.

in ieder geval bedankt voor de kansloze pm, en de groeten.
Dat vind ik nu erg jammer. :mrgreen:
Agressief ben ik allerminst.
ik heb geen "namen" genoemd en bedoel jou ook niet.
Dat is prettig. daarom vind ik het oprecht jammer dat jij je hieraan onttrekt. Want wat ik hierin belangrijk vind, is dat dit soort topics echt wel gelezen wordt en mensen weer gaan nadenken over de voeding van hun huisdieren. :wink:
aan de openbare discussie zelf zou ik me nooit onttrokken hebben, totdat ik mijn persoonlijke mail zag, zoiets heb ik nooit meegemaakt, zeker niet in de context van hondenvoer, toen had ik zoiets van hier doe ik niet meer aan mee.
Ik heb dan ook niet alleen hier mijn posts verwijderd maar ook mijn foto's etc., had er echt tabak van. de discussie zelf ging het me dus niet om, wel de manier waarop mensen kunnen reageren, dat ben ik (nog) niet gewend (niet in die mate zoals het geval was in de pm in ieder geval, en niet op een "hobby" forum )
Golden Stanley

Ongelezen bericht door Golden Stanley »

miko schreef:
Golden Stanley schreef:
miko schreef:
Golden Stanley schreef: Dat vind ik nu erg jammer. :mrgreen:
Agressief ben ik allerminst.
ik heb geen "namen" genoemd en bedoel jou ook niet.
Dat is prettig. daarom vind ik het oprecht jammer dat jij je hieraan onttrekt. Want wat ik hierin belangrijk vind, is dat dit soort topics echt wel gelezen wordt en mensen weer gaan nadenken over de voeding van hun huisdieren. :wink:
aan de openbare discussie zelf zou ik me nooit onttrokken hebben, totdat ik mijn persoonlijke mail zag, zoiets heb ik nooit meegemaakt, zeker niet in de context van hondenvoer, toen had ik zoiets van hier doe ik niet meer aan mee.
Ik heb dan ook niet alleen hier mijn posts verwijderd maar ook mijn foto's etc. de discussie zelf ging het me dus niet om, wel de manier waarop mensen kunnen reageren, dat ben ik (nog) niet gewend.
Nou zeg, dat is natuurlijk belachelijk en totaal onnodig om op zo'n manier via PM na te trappen. Ik heb daar echt een schurft aan. Dit soort discussies kun je makkelijk op een forum kwijt, daar zijn we met zijn allen volwassen genoeg voor, lijkt me zo. Ik vind niet dat je posts en foto's etc. moet verwijderen. :neenee:
Gebruikersavatar
Kaiou
Zeer actief
Berichten: 6455
Lid geworden op: 14 mar 2008 11:13
Mijn ras(sen): Barbet
Aantal honden: 1
Locatie: Rotterdam

Ongelezen bericht door Kaiou »

Golden Stanley schreef:Want wat ik hierin belangrijk vind, is dat dit soort topics echt wel gelezen wordt en mensen weer gaan nadenken over de voeding van hun huisdieren. :wink:
Inderdaad. Ik ben zo´n meelezer en vind het interessant. Ik ben van origine een brokkenvoerder (dat was en is nog steeds heel gewoon) maar ben door alle topics over voeding half op KVV overgegaan. Half omdat KVV gaat zo moeilijk in die activity speeltjes gaat die Kaiou krijgt wanneer ik naar mijn werk ga :mrgreen: . Kaiou likt nog net zijn etensbak niet uit de standaard :wink:
Jammer dat dit topic weer verzandt in een welles/nietes discussie. En het ging alleen over yoghurt :19:
Afbeelding
miko
Zeer actief
Berichten: 368
Lid geworden op: 09 jun 2007 01:51

Ongelezen bericht door miko »

Golden Stanley schreef:
miko schreef:
Golden Stanley schreef:
miko schreef: ik heb geen "namen" genoemd en bedoel jou ook niet.
Dat is prettig. daarom vind ik het oprecht jammer dat jij je hieraan onttrekt. Want wat ik hierin belangrijk vind, is dat dit soort topics echt wel gelezen wordt en mensen weer gaan nadenken over de voeding van hun huisdieren. :wink:
aan de openbare discussie zelf zou ik me nooit onttrokken hebben, totdat ik mijn persoonlijke mail zag, zoiets heb ik nooit meegemaakt, zeker niet in de context van hondenvoer, toen had ik zoiets van hier doe ik niet meer aan mee.
Ik heb dan ook niet alleen hier mijn posts verwijderd maar ook mijn foto's etc. de discussie zelf ging het me dus niet om, wel de manier waarop mensen kunnen reageren, dat ben ik (nog) niet gewend.
Nou zeg, dat is natuurlijk belachelijk en totaal onnodig om op zo'n manier via PM na te trappen. Ik heb daar echt een schurft aan. Dit soort discussies kun je makkelijk op een forum kwijt, daar zijn we met zijn allen volwassen genoeg voor, lijkt me zo. Ik vind niet dat je posts en foto's etc. moet verwijderen. :neenee:
foto's zijn al verwijderd, misschien rare denkwijze van me, maar als ik hier m'n draadhaar pup van 21 weken zie slapen en dan denk wat een forum waar ik voor hem bij zit, om te leren, te delen etc., teweeg kan brengen wil ik hem niet op dat forum hebben...kan het moeilijker neertikken dan ik in m'n hoofd heb maar misschien begrijp je me zo wel...
zie wel of ik nog eens foto's van hem plaats, sommige mensen verdienen het niet om hem te zien, zijn ze te min voor :wink: (slaat niet op jou)
Gebruikersavatar
Kaiou
Zeer actief
Berichten: 6455
Lid geworden op: 14 mar 2008 11:13
Mijn ras(sen): Barbet
Aantal honden: 1
Locatie: Rotterdam

Ongelezen bericht door Kaiou »

miko schreef:foto's zijn al verwijderd, misschien rare denkwijze van me, maar als ik hier m'n draadhaar pup van 21 weken zie slapen en dan denk wat een forum waar ik voor hem bij zit, om te leren, te delen etc., teweeg kan brengen wil ik hem niet op dat forum hebben...kan het moeilijker neertikken dan ik in m'n hoofd heb maar misschien begrijp je me zo wel...
zie wel of ik nog eens foto's van hem plaats, sommige mensen verdienen het niet om hem te zien, zijn ze te min voor :wink: (slaat niet op jou)
Laat je nou niet wegpesten door de minderheid hoor :wink: Er zijn een heleboel mensen wel geinteresseerd. Je ziet en hoort ze wel niet, maar ze zijn er echt :ok: Het forum heeft weet ik hoeveel leden en lezers.
Afbeelding
Gebruikersavatar
marian*
Erelid
Berichten: 32600
Lid geworden op: 10 feb 2003 18:01
Mijn ras(sen): Drentsche Patrijshond
Aantal honden: 1
Locatie: Arnhem
Contacteer:

Ongelezen bericht door marian* »

miko schreef:ik heb mijn berichten maar zoveel mogelijk verwijderd, ze voegen niets toe (net als de antwoorden) en het blijkt nogal wat agressie los te weken, wie had dat gedacht, ik in ieder geval niet.

ik had geen idee dat een paar mailtjes over een bakkie vreten zoveel los kon maken, heb ik in ieder geval dat nog geleerd.

in ieder geval bedankt voor de kansloze pm, en de groeten.
Ik vind het ook heel jammer want zó agressief is de discussie hier niet volgens mij,en zo'n dom pb'tje is zo'n reactie gewoon niet waard.
Laat je er niet door weg jagen en trek je er niks van aan.
Afbeelding
Uit het oog maar nooit uit het hart
Max 24/8/'94-11-4-'11,Bente 27/4/'99-23/11/'10
Mojuan
Zeer actief
Berichten: 8876
Lid geworden op: 04 sep 2006 13:37
Locatie: Zwijndrecht (NL)

Ongelezen bericht door Mojuan »

Jammer dat je je bijdragen aan dit topic hebt verwijderd.
Nergens voor nodig in mijn ogen.
Ik vind het belachelijk dat mensen je PB's gaan sturen die haatdragend zijn.
Of dat waar is hou ik in het midden, misschien heb jij het anders opgevat dat het bedoeld is? :19:
:zweep:
Gebruikersavatar
Hutsje
Zeer actief
Berichten: 28016
Lid geworden op: 23 apr 2002 04:17
Mijn ras(sen): moddercockers
Aantal honden: 2
Locatie: black lake city met peer, nootje en pinot

Ongelezen bericht door Hutsje »

Golden Stanley schreef:
miko schreef:
Golden Stanley schreef:
miko schreef:ik heb mijn berichten maar zoveel mogelijk verwijderd, ze voegen niets toe (net als de antwoorden) en het blijkt nogal wat agressie los te weken, wie had dat gedacht, ik in ieder geval niet.

ik had geen idee dat een paar mailtjes over een bakkie vreten zoveel los kon maken, heb ik in ieder geval dat nog geleerd.

in ieder geval bedankt voor de kansloze pm, en de groeten.
Dat vind ik nu erg jammer. :mrgreen:
Agressief ben ik allerminst.
ik heb geen "namen" genoemd en bedoel jou ook niet.
Dat is prettig. Want ik zal nooit en te nimmer PB'en met mensen over dit soort discussies, terwijl ik weet dat de PB's over mijn persoon nog net niet door de pijplijn van deze server vliegen. Ik stoor me daar niet aan, maar ben wel eerlijk in een dergelijke discussie. Daar heb ik geen PB voor nodig en daarom vind ik het oprecht jammer dat jij je hieraan onttrekt. Want wat ik hierin belangrijk vind, is dat dit soort topics echt wel gelezen wordt en mensen weer gaan nadenken over de voeding van hun huisdieren. :wink:
hier ben ik het helemaal mee eens, en ik vind het ook bijzonder vreemd dat je een blijkbaar agressieve pm (hierover) hebt gekregen :19: .
Afbeelding
Golden Stanley

Ongelezen bericht door Golden Stanley »

miko schreef:foto's zijn al verwijderd, misschien rare denkwijze van me, maar als ik hier m'n draadhaar pup van 21 weken zie slapen en dan denk wat een forum waar ik voor hem bij zit, om te leren, te delen etc., teweeg kan brengen wil ik hem niet op dat forum hebben...kan het moeilijker neertikken dan ik in m'n hoofd heb maar misschien begrijp je me zo wel...
zie wel of ik nog eens foto's van hem plaats, sommige mensen verdienen het niet om hem te zien, zijn ze te min voor :wink: (slaat niet op jou)
Ik zit al wat jaartjes hier op dit forum en ik heb er nog steeds nul komma nul met de meeste mensen, des te meer met de beestjes. Dat komt voornamelijk door de roddel en achterklap die achter de schermen heersen door bepaalde personen. Je kan daar wakker van liggen of niet. Ik doe dat duidelijk niet, want het forum hoeft niet van me te vreten. Dit is voor mij enkel een medium, waar je de meeste massa mee kan bereiken. Is ook de enige reden dat ik hier kom en me af en toe in bepaalde topics laat zien, als die mij aanstaan. Om discussies zoals dit mee aan te zwengelen en je zal zien dat het effect heeft, want binnen een paar dagen verschijnen er weer nieuwe serieuze topics over voedingsvragen. Dus indirect lever ook jij een leuke bijdrage er aan. Ik heb eerlijk gezegd nog nooit persoonlijke PB gehad van mijn vaak 'zeer felle tegenstanders'. :mrgreen: Op 1 na, de persoon in kwestie zal zich herkennen en echt, ik lach er om en ben daar zeker niet van gediend. Dat mag van mij op het forum zelf worden 'uitgevochten' als die persoon daar behoefte aan heeft.
Voor je hondje moet je zeker blijven. Er valt ook nog wel iets nuttigs te leren van dit forum. :ok:
Plaats reactie

Terug naar “Voeding”