Ongelukje door inschattingsfout

[Moos]

De hond vind ik te klein om te laten corrigeren door Kaya Maar ze heeft dus wel de 'vrijheid' aan de lijn en maakt op die manier behoorlijk duidelijk dat ze de hond niet in de buurt wil hebben. Toch is het een aantal keren voorgekomen dat de hond verder gaat en dan is er weinig keuze meer voor ons dan Kaya bij d'r kladden pakken al heeft Kaya op zich groot gelijk dat ze dit soort onbehouwen gedrag niet pikt. Maar ja :N:

Ja, ik snap dat je Kaya niet laat corrigeren hoor. Siert je alleen maar

Heb je weleens een praatje gemaakt met de baasjes van deze hond? Vraag me dan af of ze vaak op haar kop krijgt van andere honden, en of ze er ook bewust mee bezig zijn.

[MonaToetje]

en jouw type hond heeft ervoor gezorgd dat een van mijn honden nooit meer met kleine hondjes kan. die is (45 kilo) tot haar 3e jaar steeds tot bloedens toe gepakt

Als je de moeite neemt om mijn verhaaltjes te lezen lees je ook dat mijn tibbie niet de hond tot bloedens toe toetakeld.....
hij bijt naar de hond...........in de vacht...........maar NOOIT tot bloedens toe of uberhaut dat de andere hond het heeft gevoeld. JE DENKT TOCH NIET DAT IK DAT TOE ZOU LATEN!!!!!
Ik kan je begrijpen hoor dat je de schurft heb aan kleine hondjes maar zo dat de andere hond er pijn van heeft heeft mijn tibbie nog nooit gebeten hoor.............altijd als ie langsgelopen is...........hij rent er achteraan..................alsof ie echt wil dat ie weg moet wezen en niet bij mijn andere tibbie moet komen???
Ik wil je ook nog een keer uitleggen hoe het misschien is gekomen met tibo....dat beschermende..........er is iets gebeurt tussen mijn 2 hondjes met een ander puppy, maar ik wil dat misschien hier nog niet meteen kwijt.

Waarom laat jij het uberhaupt toe dat hij naar andere honden uitvalt en er achter aan rent. Je zou maar eens een keer de verkeerde baas met de verkeerde hond tegenkomen. Dan is het " hap-Slik-weg!

[Caro.]

De hond vind ik te klein om te laten corrigeren door Kaya Maar ze heeft dus wel de 'vrijheid' aan de lijn en maakt op die manier behoorlijk duidelijk dat ze de hond niet in de buurt wil hebben. Toch is het een aantal keren voorgekomen dat de hond verder gaat en dan is er weinig keuze meer voor ons dan Kaya bij d'r kladden pakken al heeft Kaya op zich groot gelijk dat ze dit soort onbehouwen gedrag niet pikt. Maar ja :N:

Ja, ik snap dat je Kaya niet laat corrigeren hoor. Siert je alleen maar

Heb je weleens een praatje gemaakt met de baasjes van deze hond? Vraag me dan af of ze vaak op haar kop krijgt van andere honden, en of ze er ook bewust mee bezig zijn.

Ja, ik sta met enige regelmaat met ze te praten als ik alleen met Puch ben, want die twee spelen samen naar hartelust.

De hond heeft al meerdere keren flink 'op d'r kop gehad', zelfs tot dierenarts aan toe. De eigenaren zeggen dat ze het gewoon nooit leert en op iedere hond afstuift, ook nadat ze zo te pakken is genomen.
Ze roepen d'r wel, maar ze luistert nauwelijks. Het is echt een ongeleid projectiel (en ik zou daar persoonlijk dus ook veel meer op trainen). Ze loopt ook niet normaal mee aan de riem, maar stuitert alle kanten op.
Volgens mij ook een typisch gevalltje 'doorfok' (en het beestje is al met 7 weken in het nest gesteriliseerd, geen idee wat dit dan nog voor extra invloed erop heeft).

Ik zie dit gedrag trouwens ook regelmatig bij de (jonge) Labrador terug.

[Moos]

Ja, ik sta met enige regelmaat met ze te praten als ik alleen met Puch ben, want die twee spelen samen naar hartelust.

De hond heeft al meerdere keren flink 'op d'r kop gehad', zelfs tot dierenarts aan toe. De eigenaren zeggen dat ze het gewoon nooit leert en op iedere hond afstuift, ook nadat ze zo te pakken is genomen.
Ze roepen d'r wel, maar ze luistert nauwelijks. Het is echt een ongeleid projectiel (en ik zou daar persoonlijk dus ook veel meer op trainen). Ze loopt ook niet normaal mee aan de riem, maar stuitert alle kanten op.
Volgens mij ook een typisch gevalltje 'doorfok' (en het beestje is al met 7 weken in het nest gesteriliseerd, geen idee wat dit dan nog voor extra invloed erop heeft).

Ik zie dit gedrag trouwens ook regelmatig bij de (jonge) Labrador terug.

Da's wel een heel hardnekkig ding dan inderdaad! :N:
Dat komen zou ik inderdaad ook veel meer op trainen dan. Met 7 weken castreren lijkt me dat de hond dan heel erg pupperig blijft in gedrag. Ik zou me zo voor kunnen stellen dat ze mede daardoor zo (pupperig) doldwaas blijft?
Voor zover ik weet worden alle labradoodles in het nest al gecastreerd. Dacht ik

[blondie]

Lekker eufemistisch allemaal, maar het komt op hetzelfde neer: een onbetrouwbare (hond)agressieve hond.

En toch zit mij iets niet lekker aan jouw boute beweringen. Ik heb 2 herders. In de omgang met andere honden vrij sociaal, goed mijn reu kan nog wel eens patsen met een andere grote reu maar uitzichzelf aanvallen zit er niet bij en bovendien luistert hij erg goed. In principe kan ik ze met een gerust hart los laten lopen. Kleine hondjes worden altijd genegeerd of even besnuffeld.
Maar aan de riem kúnnen het draken zijn met onbekende loslopende honden die komen buurten, die hun circeltje inkomen dus. Niet dat er ooit wat gebeurd is maar een hap sluit ik in zo'n geval dan niet uit. Als jouw Frenkie ontsnapt en door één van mijn herders gebeten wordt komt de (eventuele) verwonding heel anders aan dan dat Frenkie een roedeltje teckels binnenloopt.
Vind je dat ik mijn herders moet muilkorven?

Haha Alma, nu hoefde ik niets meer toe te voegen, alhoewel, is een hond die losloopt met de baas bezig is en niet echt gecharmeerd van toenadering van andere reuen en dat eerst in zijn houding laat zien, vervolgens stapt de ander op hem af, dan volgt een kennismaking en een snauw en vaak ook geen "lagere"honden die op hem af stappen.. vaak honden die minder onder appel staan .. vind ik.. als het dan toch op een "stoeipartij" uitdraait is mijn hond dan agressief?
Het is al zo vaak gezegd, niet alle honden vinden het leuk om met andere honden te dollen, dus kennismaken met anderen buiten hun roedel is niet hun prioriteit.. vaak zijn dit de honden die baasgericht zijn, die echt met de baas op stap zijn..
het commentaar dat frenk Bagataliserend op negeren van andere honden gaf, door ze af te leiden.. ik doe net zo, niet dat hij niet mag kijken of zo, maar zie ik andere honden op hem afstormen weet ik dat hij dat niet altijd even fijn vind.. dus: speeltje erbij, 1 op 1 aandacht en dan kan een ander om hem heen stuiteren, dat boeit dan niet, vraag ik even of de mensen de hond bij zich willen roepen en klaar.. doe ik die afleiding niet, heb ik kans dat de aanstormende hond op de plek wordt gewezen.. en dan loop je zogezegd weer met een aggressieve kut herder..

[Zoek stok!]

Ja al ken ik zelf eigenlijk geen hond met verder alle karaktereigenschappen die nodig zijn en ook nog goed is met andere honden. Het is erg moeilijk zoiets hoor, sowieso het echte staffordkarakter is al moeilijk te behouden laat staan er aan sleutelen. En het gevoel ken ik wel hoor Als je een hondje tegen komt, hoor het ook vaak over Tyra omdat ze gewoon een erg schattig en lief meisje is. Maar goed een echte stafford is ze niet.

Wat is er dan 'mis' met Tyra dat je haar geen echte stafford vindt?

Tyra is sowieso een herplaatshondje die ik op een leeftijd van 3 en 3/4 jaar kreeg. Ze was ontzettend angstig, ik heb echt heeel veel moeten werken tot ze weer een beetje stabiel werd. Ze heeft zulke angstaanvallen gehad dat haar hele gezicht letterlijk paars werd.
Maar goed als ik kijk hoe ze nu is zijn er 2 echt belangrijke punten. 1, ze is te eenkennig. Vreemden kijkt ze niet echt aan (behalve met eten ) en ze wordt liever met rust gelaten door andere mensen. Totdat ze je kent dan is ze erg blij, vrolijk huppelen en kwispelen. Op zich niet heel erg, maar ik zie liever de ongelovelijk pure mensvriendelijkheid van de stafford. En dat heeft ze niet.
Daarnaast, als een andere hond uitvalt of iets doet gaat ze achter mij staan. Ze schrikt, is uit haar doen en wordt bang. Een jack russel heeft haar in haar ooglid gebeten en ze rent weg. Gister bij behendigheid is een herder losgebroken en heeft een knauw op haar rug gegeven waardoor ze een paar gaten heeft. Behalve zich helemaal kapot schrikken doet ze niets. Angstig gedrag is naast niet gewenst ook gewoon sneu voor het hondje zelf en het tegenovergestelde dat een stafford hoort te zijn. Ik zie liever gewoon een relaxte zelfverzekerde stafford die zich niet al te druk maakt, maar als het moet wel zn mannetje (of vrouwtje) staat.
Wat wel weer erg leuk is, is dat ze erg slim is graag iets met je doet ongelovelijk trouw is aan mij en een hele mooie drive heeft bv met balletjes. Als ze een bal ziet wordt ze er bijna zelf een, ze gaat door tot ze letterlijk neerploft. Niet gezond voor haar zelf, maar dat is toch een stukje stafford.

Ik zie dat we inmiddels tig pagina's verder zijn die ik niet gelezen heb, maar reageer toch nog even op jouw stuk Zoals jij het beschrijft, is ze idd zeker niet geschikt om mee te fokken. Angst in zo'n ras wil je echt niet. Ik denk dat Vegas van Reini goed voldoet aan hoe jij een staff beschrijft. Die zal zeker niet in het wilde weg honden grijpen, maar wordt hij uitgedaagd dan doet hij geen stapje opzij. Mensen vindt hij allemaal erg leuk. Hij is goed trainbaar en een ontzettend enthousiaste hond. Alleen is hij qua gezondheid dan weer niet geschikt voor de fok.

[Valerie]

Ik zie dat we inmiddels tig pagina's verder zijn die ik niet gelezen heb, maar reageer toch nog even op jouw stuk Zoals jij het beschrijft, is ze idd zeker niet geschikt om mee te fokken. Angst in zo'n ras wil je echt niet. Ik denk dat Vegas van Reini goed voldoet aan hoe jij een staff beschrijft. Die zal zeker niet in het wilde weg honden grijpen, maar wordt hij uitgedaagd dan doet hij geen stapje opzij. Mensen vindt hij allemaal erg leuk. Hij is goed trainbaar en een ontzettend enthousiaste hond. Alleen is hij qua gezondheid dan weer niet geschikt voor de fok.

Zoals Reini hem beschrijft lijkt hij ook echt een goede stafford zoals het hoort. Net zoals Andy van Jasmijn (ella). Ik zou het ook zeker niet erg vinden om meer van dat soort honden in Nederland te hebben.

[Ilona_Diego]

Diego en mijn tibo............................dat is toch geen partij!!!!!!!!!
zou zo,n grote hond dan niet de rol overnemen van alfa en proberen om zo,n smurf op zijn nummer te zetten zonder hem meteen te molestreren?????
dit is dus een serieuse vraag he........ik wil dus niet aanvallend overkomen he!!!

Nee idd dat is geen partij.. dat weet ik zelf ook wel.
En aangezien Diego zich niet laat bijten en dus zichzelf verdedigt, is het beter dat ik jou hond een trap geef (zodat jou hond weggaat) dan dat ik jou hond gewoon zijn gang laat gaan. Want ik wil niet weten wat voor gevolgen dat zou kunnen hebben!
En dat ik jou hond een trap zou geven, dat is niet agressief bedoelt maar het is voor de veiligheid van jou hondje! Ik zou een hond never nooit zomaar een trap geven of zo, want daar ben ik veels te softy voor!

[Ilona_Diego]

Lekker eufemistisch allemaal, maar het komt op hetzelfde neer: een onbetrouwbare (hond)agressieve hond.

Ik heb het over de situatie waarbij de agressieve hond er ook bij een onbedreigende hond er zomaar 'op kan klappen' :N:

Om dat te voorkomen vind ik dat je honden die zichzelf dus echt niet kunnen beheersen een handje moet helpen. Met een muilkorf bijvoorbeeld.

Uitersten. En als jij zegt dat jouw hond dat niet doet en alleen maar aanvalt als hij echt aangevallen of uitgedaagd wordt, dan val je toch niet in de categorie die ik schets?

Maar misschien is dat dus wel het hele probleem, niet waar? Dat je donders goed weet dat jouw hond inderdaad niet te vertrouwen is en daarom zo'n 'uiterste' is.

Nou ik weet wel zeker dat mijn hond niet zomaar op een andere hond zou klappen. En hij is zeker wel te vertrouwen, alleen hij is een dominante reu. Dus ik moet oppassen met andere reuen!
En dit weet ik, dus dan hou je daar ook ten alle tijden rekening mee lijkt mij.

Maar goed jij vind dus dat een hondagressieve hond een muilkorf moet dragen. Nou dat is dan jou mening!
Ik vind van niet omdat er andere mogelijkheden zijn, zodat jou hond niet gemuilkorft hoeft te worden. Je kunt bijv op andere tijden lopen (zodat je minder andere honden tegenkomt), blokkie omlopen als er hond aankomt, of gewoon kort aan de lijn houden!
En als je dan al een andere hond tegenkomt, nou dan moeten die mensen ervoor zorgen dat hun hond niet zomaar naar een andere hond toe loopt. En je kunt ook altijd vragen of die mensen hun hond bij zich willen houden ofzo! Tsja, ik ben gewoon anti-muilkorf!

[Zoek stok!]

Ik zou het ook zeker niet erg vinden om meer van dat soort honden in Nederland te hebben.

Zeker niet als ze ook nog van die oplettende baasjes hebben

[Zoek stok!]

Nou ik weet wel zeker dat mijn hond niet zomaar op een andere hond zou klappen. En hij is zeker wel te vertrouwen, alleen hij is een dominante reu. Dus ik moet oppassen met andere reuen!
En dit weet ik, dus dan hou je daar ook ten alle tijden rekening mee lijkt mij.

Maar goed jij vind dus dat een hondagressieve hond een muilkorf moet dragen. Nou dat is dan jou mening!

Ik vind een reu die als hij uitgedaagd wordt geen stap opzij doet, maar er dan ook niet direct opduikt om niet meer los te laten geen hondagressieve hond. Maar een hond die voor de kill gaat als een hond alleen al in de buurt komt, zou bij mij een muilkorf omkrijgen.

[Ilona_Diego]

Ik vind een reu die als hij uitgedaagd wordt geen stap opzij doet, maar er dan ook niet direct opduikt om niet meer los te laten geen hondagressieve hond. Maar een hond die voor de kill gaat als een hond alleen al in de buurt komt, zou bij mij een muilkorf omkrijgen.

Ik vind van niet omdat er andere mogelijkheden zijn, zodat jou hond niet gemuilkorft hoeft te worden. Je kunt bijv op andere tijden lopen (zodat je minder andere honden tegenkomt), blokkie omlopen als er hond aankomt, of gewoon kort aan de lijn houden!
En als je dan al een andere hond tegenkomt, nou dan moeten die mensen ervoor zorgen dat hun hond niet zomaar naar een andere hond toe loopt. En je kunt ook altijd vragen of die mensen hun hond bij zich willen houden ofzo! Tsja, ik ben gewoon anti-muilkorf!

[Moos]

Ik vind van niet omdat er andere mogelijkheden zijn, zodat jou hond niet gemuilkorft hoeft te worden. Je kunt bijv op andere tijden lopen (zodat je minder andere honden tegenkomt), blokkie omlopen als er hond aankomt, of gewoon kort aan de lijn houden!
En als je dan al een andere hond tegenkomt, nou dan moeten die mensen ervoor zorgen dat hun hond niet zomaar naar een andere hond toe loopt. En je kunt ook altijd vragen of die mensen hun hond bij zich willen houden ofzo! Tsja, ik ben gewoon anti-muilkorf!

Iedereen weet dat je altijd in een situatie kan komen dat een vreemde hond zich wel tussen jou en je hond stort.
Als je dan niet door bijvoorbeeld optillen van je eigen hond kan voorkomen dat er een andere hond wordt opgevroten dan heb je je hond maar te muilkorven.

[Bianc@]

Voorstel: iedereen die nu een klein hondje heeft neemt daarna een grote en omgekeerd. Kijken hoe het dán met de meningen gesteld is

Hier toch wel erg klein tot een redelijk maatje hond en dan ook nog eens een staff. :N: Terwijl ik altijd grote honden heb gehad.
Ik heb mensen overigens altijd begrepen als zij met hun kleintjes bang voor mijn hond(en) waren. Daar ook nooit lacherig of dom over gedaan.

Nu valt het mij wel op dat ik veel meer last heb van mensen met grote honden die hun honden zo op mijn ukkie af laten stormen als ik die alleen mee heb, vreselijk irritant soms omdat ze hun vaak onbehouwen honden zo over je ukkie heen laten walsen met hun dikke poten.

Ik heb op die momenten veel meer last van anderen dan dat ik ooit last heb gehad van mensen met kleine hondjes die ze op mijn grote af laten stormen als ik die alleen bij me heb. Dat komt zeker vaak voor maar veel minder vaak.

En heb ik ze beiden mee dan reageren mensen weer anders, heel apart om mee te maken allemaal.
Er zijn mensen die hun hond gewoon op ons af laten stormen als ik alleen met de kleine loop en totaal niet begripvol doen als mijn hondje bijv duidelijk schrikt van zo een groterd die op hem af komt rennen terwijl diezelde mensen wel op de loop gaan als ik Tyson ook mee heb.

[S@ndr@]

ik heb ze allebei gehad, en ik liet ze geen van 2en gaan nog dat kleinte nog de groters.
Maar de gemiddelde boere l*l denk alleen aan zijn eigen hond, en neeme alleen maatregelen als de eigen hond mogelijk gevaar loopt
tja, is nogal een rare insteek

[Frenk]

ik heb ze allebei gehad, en ik liet ze geen van 2en gaan nog dat kleinte nog de groters.
Maar de gemiddelde boere l*l denk alleen aan zijn eigen hond, en neeme alleen maatregelen als de eigen hond mogelijk gevaar loopt
tja, is nogal een rare insteek

Inderdaad, zo irritant. Heel veel mensen zijn dom of a-sociaal (of allebei :N: )

[Ilona_Diego]

Iedereen weet dat je altijd in een situatie kan komen dat een vreemde hond zich wel tussen jou en je hond stort.
Als je dan niet door bijvoorbeeld optillen van je eigen hond kan voorkomen dat er een andere hond wordt opgevroten dan heb je je hond maar te muilkorven.

Dat zou idd altijd wel kunnen gebeuren ja. Maar een ander behoord er ook voor te zorgen dat zijn hond niet zomaar op een vreemde hond afgaat! Stel als ik een hondagressieve hond zou hebben, dan heb ik hem natuurlijk altijd aangelijnd. Dus ik zit dan niet fout hoor. Waarom zou ik mijn hond dan moeten muilkorven? Iedere eigenaar is verantwoordelijk voor zijn eigen hond, dus dan heb jij er maar voor te zorgen dat jou hond niet naar een andere vreemde hond gaat!

[alm@]

Ik vind een reu die als hij uitgedaagd wordt geen stap opzij doet, maar er dan ook niet direct opduikt om niet meer los te laten geen hondagressieve hond. Maar een hond die voor de kill gaat als een hond alleen al in de buurt komt, zou bij mij een muilkorf omkrijgen.

Helemaal mee eens

Ik ga geregeld met mijn honden naar een afgelegen veldje om met ze te ballen, er komen vrijwel geen andere honden. Wél vaak iemand met een Bordeaux-dog reu die hond- en mens agressief is (een mishandelde herplaatser, de man is al zijn 6e eigenaar en de hond is pas 4) én voor de kill gaat. Ik had een keer net mijn honden weer in de auto toen hij aankwam. We maakten even een praatje en spraken af dat we beiden in het vervolg goed zouden opletten of de ander al op het veldje was. Tijdens het praten viel de dog 3 x écht schuimbekkend naar mij uit, ik ben niet gauw bang maar het zweet stond in mijn nek. De eigenaar is gelukkig een beer van een man maar ik was bang dat de riem zou breken. Ik vind het knap van die man dat hij de dog nog een kans wil geven want in huis is het een schat van een hond vertelde hij maar zo'n hond had ik dus absoluut buiten de deur gemuilkorfd.

[Moos]

Iedereen weet dat je altijd in een situatie kan komen dat een vreemde hond zich wel tussen jou en je hond stort.
Als je dan niet door bijvoorbeeld optillen van je eigen hond kan voorkomen dat er een andere hond wordt opgevroten dan heb je je hond maar te muilkorven.

Dat zou idd altijd wel kunnen gebeuren ja. Maar een ander behoord er ook voor te zorgen dat zijn hond niet zomaar op een vreemde hond afgaat! Stel als ik een hondagressieve hond zou hebben, dan heb ik hem natuurlijk altijd aangelijnd. Dus ik zit dan niet fout hoor. Waarom zou ik mijn hond dan moeten muilkorven? Iedere eigenaar is verantwoordelijk voor zijn eigen hond, dus dan heb jij er maar voor te zorgen dat jou hond niet naar een andere vreemde hond gaat!

Zoals ik al eerder schreef kan er ook weleens iets mis gaan. Zo is Saar in haar hele leven 1 keer losgeschoten aan de riem. Ze schrok en rende in paniek 100 meter vooruit de straat in. Ze was in paniek ook zo tegen een andere hond aangerend. Lekker dan als dat een hond is waarvan de baas weet dat het grijpen en killen is, die zonder muilkorf loopt en waarbij de baas zelf niet voldoende in kan grijpen.

Bovendien, dan nog. Dan nog zou het om een hondje gaan van een vreselijke asociale onverantwoordelijke hondenbaas. Dan mag dat hondje dus gewoon doodgebeten worden? Tja, helaas hondje, had je baas maar beter op moeten letten. Ik had dit kunnen voorkomen hoor, maar tja, helaas pindakaas.
Om nog maar niet te spreken over hoe je je als baas van de doodbijtende hond zal voelen na zo'n incident. Alleen al daarom zou ik muilkorven....

[Ilona_Diego]

Ik heb op die momenten veel meer last van anderen dan dat ik ooit last heb gehad van mensen met kleine hondjes die ze op mijn grote af laten stormen als ik die alleen bij me heb. Dat komt zeker vaak voor maar veel minder vaak.

Dan zal het hier denk ik de omgekeerde wereld zijn
Want voordat ik een staff had, had ik een maltezer.
Maar ik heb nu veel meer last van anderen dan toen ik een maltezer had!

[Frenk]

Iedereen weet dat je altijd in een situatie kan komen dat een vreemde hond zich wel tussen jou en je hond stort.
Als je dan niet door bijvoorbeeld optillen van je eigen hond kan voorkomen dat er een andere hond wordt opgevroten dan heb je je hond maar te muilkorven.

Dat zou idd altijd wel kunnen gebeuren ja. Maar een ander behoord er ook voor te zorgen dat zijn hond niet zomaar op een vreemde hond afgaat! Stel als ik een hondagressieve hond zou hebben, dan heb ik hem natuurlijk altijd aangelijnd. Dus ik zit dan niet fout hoor. Waarom zou ik mijn hond dan moeten muilkorven? Iedere eigenaar is verantwoordelijk voor zijn eigen hond, dus dan heb jij er maar voor te zorgen dat jou hond niet naar een andere vreemde hond gaat!

Oh en nu is dat opeens de maatstaf? Je kunt nog zo juridisch in je recht staan, ik vind dat als jouw hond zonder geprovoceerd te zijn een andere hond heeft doodgebeten, dat je moreel toch aan het kortste eind trekt.

Hoe die andere hond daar gekomen is interesseert me overigens geen zier. Een hond heeft als het goed is nog een hele hoop waarschuwingssignalen tot zijn beschikking waarmee hij een 'indringer' kan verjagen. Als hij die niet weet in te zetten, maar in plaats daarvan meteen 'hap' zegt, dan kun je mij nog meer vertellen met het wetboek in de hand. Maar ik sta daar met een dode of gewonde hond.

Als je hond niet spoort op die manier, dan moet jij als baas je verantwoordelijkheid nemen.

[Ilona_Diego]

Zoals ik al eerder schreef kan er ook weleens iets mis gaan. Zo is Saar in haar hele leven 1 keer losgeschoten aan de riem. Ze schrok en rende in paniek 100 meter vooruit de straat in. Ze was in paniek ook zo tegen een andere hond aangerend. Lekker dan als dat een hond is waarvan de baas weet dat het grijpen en killen is, die zonder muilkorf loopt en waarbij de baas zelf niet voldoende in kan grijpen.

Bovendien, dan nog. Dan nog zou het om een hondje gaan van een vreselijke asociale onverantwoordelijke hondenbaas. Dan mag dat hondje dus gewoon doodgebeten worden? Tja, helaas hondje, had je baas maar beter op moeten letten. Ik had dit kunnen voorkomen hoor, maar tja, helaas pindakaas.
Om nog maar niet te spreken over hoe je je als baas van de doodbijtende hond zal voelen na zo'n incident. Alleen al daarom zou ik muilkorven....

Nou nou daar neem je nogal wat aan he! Een hond doodbijten is nooit goed te praten!
Maar als eigenaar zijnde, zie je bijv Saar op jou hond afkomen toch, dus dan is er voor de eigenaar van de hondagressieve hond tijd om te reageren!

[Moos]

Zoals ik al eerder schreef kan er ook weleens iets mis gaan. Zo is Saar in haar hele leven 1 keer losgeschoten aan de riem. Ze schrok en rende in paniek 100 meter vooruit de straat in. Ze was in paniek ook zo tegen een andere hond aangerend. Lekker dan als dat een hond is waarvan de baas weet dat het grijpen en killen is, die zonder muilkorf loopt en waarbij de baas zelf niet voldoende in kan grijpen.

Bovendien, dan nog. Dan nog zou het om een hondje gaan van een vreselijke asociale onverantwoordelijke hondenbaas. Dan mag dat hondje dus gewoon doodgebeten worden? Tja, helaas hondje, had je baas maar beter op moeten letten. Ik had dit kunnen voorkomen hoor, maar tja, helaas pindakaas.
Om nog maar niet te spreken over hoe je je als baas van de doodbijtende hond zal voelen na zo'n incident. Alleen al daarom zou ik muilkorven....

Nou nou daar neem je nogal wat aan he! Een hond doodbijten is nooit goed te praten!
Maar als eigenaar zijnde, zie je bijv Saar op jou hond afkomen toch, dus dan is er voor de eigenaar van de hondagressieve hond tijd om te reageren!

Maar over dat soort gevallen hebben 'we' het dus als er over een muilkorf gesproken wordt. Honden die bij te dicht naderen van een andere hond meteen zonder twijfel voor de kill gaan, waarvan de baas dat dus niet kan voorkomen.

[Ilona_Diego]

Dat zou idd altijd wel kunnen gebeuren ja. Maar een ander behoord er ook voor te zorgen dat zijn hond niet zomaar op een vreemde hond afgaat! Stel als ik een hondagressieve hond zou hebben, dan heb ik hem natuurlijk altijd aangelijnd. Dus ik zit dan niet fout hoor. Waarom zou ik mijn hond dan moeten muilkorven? Iedere eigenaar is verantwoordelijk voor zijn eigen hond, dus dan heb jij er maar voor te zorgen dat jou hond niet naar een andere vreemde hond gaat!

Oh en nu is dat opeens de maatstaf? Je kunt nog zo juridisch in je recht staan, ik vind dat als jouw hond zonder geprovoceerd te zijn een andere hond heeft doodgebeten, dat je moreel toch aan het kortste eind trekt.

Hoe die andere hond daar gekomen is interesseert me overigens geen zier. Een hond heeft als het goed is nog een hele hoop waarschuwingssignalen tot zijn beschikking waarmee hij een 'indringer' kan verjagen. Als hij die niet weet in te zetten, maar in plaats daarvan meteen 'hap' zegt, dan kun je mij nog meer vertellen met het wetboek in de hand. Maar ik sta daar met een dode of gewonde hond.

Als je hond niet spoort op die manier, dan moet jij als baas je verantwoordelijkheid nemen.

Wat jij vind intresseerd me eigenlijk ook geen zier. Maar volgens de wet zit ik dan niet fout want mijn hond is aangelijnd! Ik hou me gewoon netjes aan de regels hoor, als ik een hondagressieve hond zou hebben!
En signalen geeft een hond altijd wel!

[Ilona_Diego]

Maar over dat soort gevallen hebben 'we' het dus als er over een muilkorf gesproken wordt. Honden die bij te dicht naderen van een andere hond meteen zonder twijfel voor de kill gaan, waarvan de baas dat dus niet kan voorkomen.

Ja dat weet ik.. maar in de situatie die jij beschreef, is er wel tijd om te reageren

Ik heb het zelf ook wel meegemaakt hoor. Een hondagressieve hond kwam op Diego afgerent. Ik zag dat en reageerde gelijk. Ik heb Diego in een auto gegooit en de deuren dicht gegooit! Om de gevolgen te voorkomen.

[Frenk]

Maar over dat soort gevallen hebben 'we' het dus als er over een muilkorf gesproken wordt. Honden die bij te dicht naderen van een andere hond meteen zonder twijfel voor de kill gaan, waarvan de baas dat dus niet kan voorkomen.

Ja dat weet ik.. maar in de situatie die jij beschreef, is er wel tijd om te reageren

Maar daar hebben we het dus niet over als het om muilkorven gaat.

[Frenk]

Dat zou idd altijd wel kunnen gebeuren ja. Maar een ander behoord er ook voor te zorgen dat zijn hond niet zomaar op een vreemde hond afgaat! Stel als ik een hondagressieve hond zou hebben, dan heb ik hem natuurlijk altijd aangelijnd. Dus ik zit dan niet fout hoor. Waarom zou ik mijn hond dan moeten muilkorven? Iedere eigenaar is verantwoordelijk voor zijn eigen hond, dus dan heb jij er maar voor te zorgen dat jou hond niet naar een andere vreemde hond gaat!

Oh en nu is dat opeens de maatstaf? Je kunt nog zo juridisch in je recht staan, ik vind dat als jouw hond zonder geprovoceerd te zijn een andere hond heeft doodgebeten, dat je moreel toch aan het kortste eind trekt.

Hoe die andere hond daar gekomen is interesseert me overigens geen zier. Een hond heeft als het goed is nog een hele hoop waarschuwingssignalen tot zijn beschikking waarmee hij een 'indringer' kan verjagen. Als hij die niet weet in te zetten, maar in plaats daarvan meteen 'hap' zegt, dan kun je mij nog meer vertellen met het wetboek in de hand. Maar ik sta daar met een dode of gewonde hond.

Als je hond niet spoort op die manier, dan moet jij als baas je verantwoordelijkheid nemen.

Wat jij vind intresseerd me eigenlijk ook geen zier. Maar volgens de wet zit ik dan niet fout want mijn hond is aangelijnd! Ik hou me gewoon netjes aan de regels hoor, als ik een hondagressieve hond zou hebben!
En signalen geeft een hond altijd wel!

Nou, zul jij dan rustig kunnen slapen zeg, omdat jij niet wettelijk fout zit....

[Moos]

Maar over dat soort gevallen hebben 'we' het dus als er over een muilkorf gesproken wordt. Honden die bij te dicht naderen van een andere hond meteen zonder twijfel voor de kill gaan, waarvan de baas dat dus niet kan voorkomen.

Ja dat weet ik.. maar in de situatie die jij beschreef, is er wel tijd om te reageren

Ik heb het zelf ook wel meegemaakt hoor. Een hondagressieve hond kwam op Diego afgerent. Ik zag dat en reageerde gelijk. Ik heb Diego in een auto gegooit en de deuren dicht gegooit! Om de gevolgen te voorkomen.

Het had ook gekund dat Saar net langs een zijpad kwam gerend waar iemand met zijn hond uitkwam die direct voor de kill ging en niet gemuilkorft was.

Net zo goed als dat jij ook op dat moment midden op een leeg pad had kunnen staan i.p.v naast je auto.

[Ilona_Diego]

Maar daar hebben we het dus niet over als het om muilkorven gaat.

Oke stel, ik doe mijn hondagressieve hond een muilkorf om. Er komt een andere hondagressieve hond op de mijne af en grijpt hem!
Wat dan? Moet ik mijn hond dan maar lekker dood laten bijten?

[Moos]

Maar daar hebben we het dus niet over als het om muilkorven gaat.

Oke stel, ik doe mijn hondagressieve hond een muilkorf om. Er komt een andere hondagressieve hond op de mijne af en grijpt hem!
Wat dan? Moet ik mijn hond dan maar lekker dood laten bijten?

Als diezelfde hond-agressieve hond een zodanig grote hond (want als de hond klein genoeg is kan je hem over je schouder gooien ipv te muilkorven) dood kan bijten omdat hij gemuilkorft is, dan is Saar ook meteen doodgebeten.
En daarmee ga ik toch ook de straat op.