dat bedoel ik dusPak-de-bal schreef:nee,malinois schreef:heeft die hond ooit wat gedaan dan?

Moderator: moderatorteam
dat bedoel ik dusPak-de-bal schreef:nee,malinois schreef:heeft die hond ooit wat gedaan dan?
als jij mij zou tegenkomen met een van mijn honden, zou die jouw hond heel vrolijk kwispelend begroeten (aangelijnd dus he) tot hij een een paar cm van hem verwijderd is... dus hoe kun je nu zien dat hij aangelijnd geen andere honden moet? Ik weet het dus ik hou er rekening mee, maar jij ziet het niet... Overigens kilt hij Bauke niet hoor... maar hij is ook niet lief....Pak-de-bal schreef:hoe wil je dit laten doen, dan?Poppetje schreef:Ja inderdaad, lijn alle honden aan en het probleem is opgelost?
Ook aangelijnde honden vechten! En kunnen andere hondjes doodbijten.[/
Je hebt toch het verstand , om dan de honden uit elkaar te trekken , of überhaupt maar niet bij elkaar te laten komen?
ik laat mijn hond echt niet door een moordenaar besnuffelen, als ze allebei aan de lijn zitten, hoor !
maar hij luisterd niet en jij hebt hem niet onder controle.... kan heel gevaarlijk zijn...Pak-de-bal schreef:ik snap dit nietmassam schreef:oh pdb. natuurlijk hoop ik van niet maar zou je maar eens een simulatie van zo'n situatie mee kunnen maken... dan spreek ik je nogeens over bauke ok?
er is niks mis met een hond die hond is meid... wel met mensen die denken dat hin hond een opdraaispeeltje is.
vind je dan dat ik met mijn stelling:
àlle honden móeten aan de lijn ,.... een hond als een opdraaispeeltje vergelijk?![]()
ik vind gewoon dat ik wèl mijn eigen hond ken:
hij is een "grote macho " reu met een heel klein hartje, ( als het er op aan komt)
Mijn hond gaat echt een straatje om voor een DH , die misschien niet eens wil vechten,...
(zo zei de oppas., toen hij dat echt deed , hij liep over een bruggetje)
hoe verklaar je dat dan?
( als jij vindt dat àlle honden moordenaars kunen zijn !!!)
wat heeft opvoeding met ganging up te maken? weet je weleens wat het isPak-de-bal schreef:gelukkig geef jij wèl toe, dat niet iedre hond hiertoe in staat isEline* schreef:Dat is een normaal verschijnsel wat ganging up heet. De ene hond is daar gevoeliger voor dan de ander, maar een raar idee is het zeker niet.![]()
wat ik dus ook bedoelde
opvoeding en karaktertrekken van de hond, ook de genen, hebben hier een heel groot deel aan.
moet ik daar op wachten? dat zou oliedom zijnmalinois schreef:dat bedoel ik dusPak-de-bal schreef:nee,malinois schreef:heeft die hond ooit wat gedaan dan?
ganging up is roedel effect, en een hond die alleen loopt heeft dat niet echt in zichmalinois schreef:wat heeft opvoeding met ganging up te maken? weet je weleens wat het isPak-de-bal schreef:gelukkig geef jij wèl toe, dat niet iedre hond hiertoe in staat isEline* schreef:Dat is een normaal verschijnsel wat ganging up heet. De ene hond is daar gevoeliger voor dan de ander, maar een raar idee is het zeker niet.![]()
wat ik dus ook bedoelde
opvoeding en karaktertrekken van de hond, ook de genen, hebben hier een heel groot deel aan.
Er zijn zat honden die alleen lopen en zich met een gevecht willen bemoeien hoor.Pak-de-bal schreef:ganging up is roedel effect, en een hond die alleen loopt heeft dat niet echt in zichmalinois schreef:wat heeft opvoeding met ganging up te maken? weet je weleens wat het isPak-de-bal schreef:gelukkig geef jij wèl toe, dat niet iedre hond hiertoe in staat isEline* schreef:Dat is een normaal verschijnsel wat ganging up heet. De ene hond is daar gevoeliger voor dan de ander, maar een raar idee is het zeker niet.![]()
wat ik dus ook bedoelde
opvoeding en karaktertrekken van de hond, ook de genen, hebben hier een heel groot deel aan.
dus waarom zou hij dan meedoen als ze 10 meter verderop aan het vechten zijn?
je moet niks, maar als ik lees:Pak-de-bal schreef:moet ik daar op wachten? dat zou oliedom zijn
ik neem lioever dat risico niet , vooral als het een stevige grote reu is
dus dat geldt ook voor jouw hond, denkt maar niet dat ze elkaar aangelijnd kunnen benaderen![]()
ik schat dat beter in dan honden onderling, dat zeg je ook zelf dat het niet goed zal zijn,
dus ik had dit al goed ingeschat
alleen om die reden vind ik dus belachelijk... die hond doet toch niks? Valt je niet lastig... wat is het probleem dan?nee, maar hìj is in overtreding en ik vertrouw het gewoon niet, dat mag toch wel
ik weet zeker dat een van mijn honden zich accuut er mee zou bemoeien idd... dus dat kan zeker, hoef je geen meerdere honden zelf voor te hebben.Pak-de-bal schreef:ganging up is roedel effect, en een hond die alleen loopt heeft dat niet echt in zichmalinois schreef:wat heeft opvoeding met ganging up te maken? weet je weleens wat het isPak-de-bal schreef:gelukkig geef jij wèl toe, dat niet iedre hond hiertoe in staat isEline* schreef:Dat is een normaal verschijnsel wat ganging up heet. De ene hond is daar gevoeliger voor dan de ander, maar een raar idee is het zeker niet.![]()
wat ik dus ook bedoelde
opvoeding en karaktertrekken van de hond, ook de genen, hebben hier een heel groot deel aan.
dus waarom zou hij dan meedoen als ze 10 meter verderop aan het vechten zijn?
ik heb het over 1 van mijn honden, niet over allemaalPak-de-bal schreef:je hebt zèlf een roedel, malinois, en ik denk dat dan de leider zich erme gaat bemoeien, dan volgen de anderen ook welmalinois schreef:ik weet zeker dat een van mijn honden zich accuut er mee zou bemoeien idd... dus dat kan zeker, hoef je geen meerdere honden zelf voor te hebben.
maar dat heeft dan toch niks met opvoeding te maken?Pak-de-bal schreef:zie je dat het bij niet alle honden zo is?massam schreef:idd malinois. mijn dametje kan niet wachten te gaan zoeken naar de plek waar dat feestje is waar die honden aan het blaffen zijn! al is het maaer om de rest op te stoken :N:
Bauke trekt zich er ècht niets van aan
juist , ...goed geschrevenJinga schreef:Het zou in ieder geval een deel van de 'oplossing' zijn om honden aan te lijnen waar ze niet los mogen lopen.
Hier in het park is het officieel geen losloopgebied, maar veel honden lopen er toch los. Ook de honden die niet onder appèl staan... Hier irriteer ik me toch wel aan, vooral als blijkt dat sommige eigenaren de hond gewoon in het park laten rondwandelen terwijl ze zelf staan te kletsen, totaal niet opletten en iemand anders (die wellicht geen sociale hond heeft) er dus last van heeft... Daarnaast vind ik het veelal uitermate gevaarlijk, aangezien er bijvoorbeeld een autoweg langs het park loopt, er veel fietsers rijden etc... Je hond hoeft maar net over te rennen en plat issie.... "Doet ie anders nóóit..."
Gelukkig is Jinga (voorlopig, het is en blijft een amstaff natuurlijk) nog heel sociaal en vindt ze alles en iedereen geweldig en interessant en een potentieel speelmaatje, maar je zou maar een niet zo vriendelijke Sharpei met trauma uit het asiel hebben gehaald.... (zoals een wijkgenootje heeft gedaan..)
Daarnaast denk ik dat het misschien een verplichting moet worden om bijvoorbeeld een gedragstest (en dan niet alleen de zogenaamde risicohonden, maar alles..) te doen, een basiskennis te hebben van honden en hun lichaamstaal en minimaal een puppycursus te volgen. Dan hebben mensen vaak meer een idee wat ze nou precies aan de lijn hebben zitten en hoe een hond nu eigenlijk in elkaar zit... Al denk ik ook dat veel mensen er toch onderuit komen, geven gewoon niet aan dat ze een hond hebben... Het zal nooit waterdicht zijn en mensen zullen wat dit betreft nooit op 1 lijn zitten...
Pak de Bal, hoe krijg je het je strotje uit, je douwt ouwe mannetjes in de struiken, laat Baukje achter paarden aanhollenPak-de-bal schreef:maar aanlijnen is dus wèl wettelijk verplicht en laten de goeden onder ons een goed voorbeeld geven !
nee, en dàn komen we weer terug naar waar we waren:malinois schreef:maar dat heeft dan toch niks met opvoeding te maken?Pak-de-bal schreef:zie je dat het bij niet alle honden zo is?massam schreef:idd malinois. mijn dametje kan niet wachten te gaan zoeken naar de plek waar dat feestje is waar die honden aan het blaffen zijn! al is het maaer om de rest op te stoken :N:
Bauke trekt zich er ècht niets van aan
Pak-de-bal schreef:
juist , ...goed geschrevenDank je, dank je
![]()
alleen denk ik niet dat je mensen naar een cursus kan sturen zonder dat het wettelijk verplicht is,
En dan nog zullen er zat mensen zijn die gewoon niet gaan, ontkennen dat ze een hond hebben etc etc... De controle hiervan zal weer veel geld kosten en dat zal de overheid er niet voor overhebben, vermoed ik...
maar aanlijnen is dus wèl wettelijk verplicht en laten de goeden onder ons een goed voorbeeld geven !
en anderen er op wijzen dat ze hun hond moeten aanlijnen in gebieden waar het moet
verbeter de werled en begin bij jezelf ! Vind ik ook, er moet iemand zijn die het goede voorbeeld geeft toch. Laat ik het dan maar zijn hahhahaha, nee in mijn geval is het ook gewoon eigen belang. Heb graag m'n hond in de buurt, juist omdat ik niet weet hoe andere honden zouden kunnen reageren. Daarnaast zou ik het mezelf nóóit vergeven als ze onder een auto zou komen...
dan kom ik dus met mijn loopse teef straks weer in het losloopgebied uitJinga schreef:Het zou in ieder geval een deel van de 'oplossing' zijn om honden aan te lijnen waar ze niet los mogen lopen.
maar dat zei je eerst niet:Pak-de-bal schreef:nee, en dàn komen we weer terug naar waar we waren:malinois schreef:maar dat heeft dan toch niks met opvoeding te maken?Pak-de-bal schreef:zie je dat het bij niet alle honden zo is?massam schreef:idd malinois. mijn dametje kan niet wachten te gaan zoeken naar de plek waar dat feestje is waar die honden aan het blaffen zijn! al is het maaer om de rest op te stoken :N:
Bauke trekt zich er ècht niets van aan
het ligt aan het soort hond.
mijn hond heeft een lief karakter en is niet IN STAAT om zijn soortgenoot doelloos en zonder een reden gewoon te vermoorden.
Hij is daar niet voor opgeleid en opgevoed
opgevoed in de vorm van roedel effect, omdat hij de enige thuis is.malinois schreef:maar dat zei je eerst niet:Pak-de-bal schreef:nee, en dàn komen we weer terug naar waar we waren:malinois schreef:maar dat heeft dan toch niks met opvoeding te maken?Pak-de-bal schreef: zie je dat het bij niet alle honden zo is?
Bauke trekt zich er ècht niets van aan
het ligt aan het soort hond.
mijn hond heeft een lief karakter en is niet IN STAAT om zijn soortgenoot doelloos en zonder een reden gewoon te vermoorden.
Hij is daar niet voor opgeleid en opgevoed
moet ze dan altijd los??malinois schreef:dan kom ik dus met mijn loopse teef straks weer in het losloopgebied uitJinga schreef:Het zou in ieder geval een deel van de 'oplossing' zijn om honden aan te lijnen waar ze niet los mogen lopen.
nu loop ik met haar in de bossen waar het officieel niet mag nl.
zeker voeden honden elkaar op, maar dat heeft er toch niets mee te maken dat als ik met 1 hond op stap ben, en hij hoort/ziet ergens een stel knokkende honden dat hij er zich gezellig mee gaat bemoeien als ik hem zn gang zou laten gaan? Op dat moment is hij alleen, zonder 'bescherming' van zn roedel...Pak-de-bal schreef:opgevoed in de vorm van roedel effect, omdat hij de enige thuis is.malinois schreef:maar dat zei je eerst niet:Pak-de-bal schreef:nee, en dàn komen we weer terug naar waar we waren:malinois schreef: maar dat heeft dan toch niks met opvoeding te maken?
het ligt aan het soort hond.
mijn hond heeft een lief karakter en is niet IN STAAT om zijn soortgenoot doelloos en zonder een reden gewoon te vermoorden.
Hij is daar niet voor opgeleid en opgevoed
honden voeden ook elkaar op
die wet zal me echt een worst zijn, je wordt doodgegooit met regeltjes daarom hebben nieuwe regeltjes ook zo weinig nut als ze niet nageleeft EN gecontroleerd worden... en ja, dan betaal ik liever een boete dan dat ik mijn hond 3 weken aangelijnd hou.Pak-de-bal schreef:moet ze dan altijd los??malinois schreef:dan kom ik dus met mijn loopse teef straks weer in het losloopgebied uitJinga schreef:Het zou in ieder geval een deel van de 'oplossing' zijn om honden aan te lijnen waar ze niet los mogen lopen.
nu loop ik met haar in de bossen waar het officieel niet mag nl.
![]()
honden vinden het echt niet erg om in loopstijd even aan de lijn te moeten, hoor
het is maar een hondenleven
en in de wet staat niet:
voor loopse teven gelden deze regels niet
een hond is in principe een roedel dier, om het fenomeen ganging up te "leren" hoeft een hond niet in een roedel te leven, dat kan er instinctief al inzitten, en dat maakt een hond géén abnormale hond.Pak-de-bal schreef:opgevoed in de vorm van roedel effect, omdat hij de enige thuis is.malinois schreef:maar dat zei je eerst niet:Pak-de-bal schreef:nee, en dàn komen we weer terug naar waar we waren:malinois schreef: maar dat heeft dan toch niks met opvoeding te maken?
het ligt aan het soort hond.
mijn hond heeft een lief karakter en is niet IN STAAT om zijn soortgenoot doelloos en zonder een reden gewoon te vermoorden.
Hij is daar niet voor opgeleid en opgevoed
honden voeden ook elkaar op
je snapt het niet, meid, maar het màg gewoon niet, van de wet !Ann Everaert schreef:Hey ...pak de bal ....ben jij toevallig iemand die aan politiek doet ? Ik vind het ook niet zo correct dat geen enkele hond zou mogen los laten omdat het nu al verschillende malen is gebeurd !