Moderator: moderatorteam
nope, met 4 euro van mij die er nog in moet is het 111 en ik zei 110Hutsje schreef:Ik heb net het zakje wat ik van je gehad heb net uit de auto gehaald en daar zat exact 107 euro in (ik dacht dat je had gezegd dat er 116 euro inzat, ipv 160?. We hebben er onderweg toch niets uitgehaald?mercedes2803 schreef:weet je wat de grap is?
Het lijstje zoals ik dat had opgemaakt in Excell geeft precies 166 euro weer...op een euro na zo;'n beetje is dat exact het bedrag dat ik Jess gedaan heb.
Ow, dan klopt dat dus wel. Ik was in de was omdat je 166 euro noemdemercedes2803 schreef:nope, met 4 euro van mij die er nog in moet is het 111 en ik zei 110Hutsje schreef:Ik heb net het zakje wat ik van je gehad heb net uit de auto gehaald en daar zat exact 107 euro in (ik dacht dat je had gezegd dat er 116 euro inzat, ipv 160?. We hebben er onderweg toch niets uitgehaald?mercedes2803 schreef:weet je wat de grap is?
Het lijstje zoals ik dat had opgemaakt in Excell geeft precies 166 euro weer...op een euro na zo;'n beetje is dat exact het bedrag dat ik Jess gedaan heb.
.
In totaal heb ik nu 154,35 euro.mercedes2803 schreef:Ik kan geen getal meer zien :N: Ik raak er helemaal van in de warre...
Nee...even helder...het is met mijn 4 euro erbij dus 111...met jouw geld erbij wat je in de pocket had was het in totaal toch een dikke 166 euro?
Jij had iets meer dan 50 euro in je zak zitten?
Ha ha nodig ze uit voor de volgende keer maken we foto's van hunP@CO schreef:OMG :N: op een ander forum waar ik kom heb ik een topic geopend over de DDD met foto's.Nu is er een topic in de discussiehoek geopend er over. Waarom er onschuldige dieren afgeslacht moeten worden voor onze hondjes. En dat daar dan ook nog foto's van worden gemaakt. Of die dieren minder waard zijn dan onze geliefde hondjes enz
Dat is inderdaad lekker lullig om te lezen ja.tineke schreef:Overigens heeft iemand een idee in wat voor vorm we dit kunnen gieten zodat het wat overzichtelijker blijft en haalbaar voor iedereen.
Op een ander forum lees ik net wat gezeik van iemand die dus niet zelf geweest is maar wel achteraf commentaar levert.
Jullie zullen mij het toch niet kwalijk nemen dat ik weinig zin heb om te slepen voor dit soort mensen die ik notabene nog geeneens ken.
Mijn voorstel is dat iedereen zijn eigen vlees moet komen halen,met een maxium aan bestelling, dan wordt het denk ik veel kleinschaliger en blijven de echte ''die hards'' over
Ik geef je gelijk als je zegt dit te willen gaan doen, achteraf gezeik heb je niks aan. Jammer dat ik dan af moet haken, want dat lukt me niet. Ik heb geen auto en kan niet met t openbaar vervoer.tineke schreef:Overigens heeft iemand een idee in wat voor vorm we dit kunnen gieten zodat het wat overzichtelijker blijft en haalbaar voor iedereen.
Op een ander forum lees ik net wat gezeik van iemand die dus niet zelf geweest is maar wel achteraf commentaar levert.
Jullie zullen mij het toch niet kwalijk nemen dat ik weinig zin heb om te slepen voor dit soort mensen die ik notabene nog geeneens ken.
Mijn voorstel is dat iedereen zijn eigen vlees moet komen halen,met een maxium aan bestelling, dan wordt het denk ik veel kleinschaliger en blijven de echte ''die hards'' over
want dat jullie tekort zouden komen, mag gewoonweg niet.
Wel heel gezellig, dat dan wel . Iedereen zelf afhalen ben ik ook voorstander van. )
Jaaaah, daaag, uitzonderingen bevestigen de regel hoor.nance schreef:Ik geef je gelijk als je zegt dit te willen gaan doen, achteraf gezeik heb je niks aan. Jammer dat ik dan af moet haken, want dat lukt me niet. Ik heb geen auto en kan niet met t openbaar vervoer.tineke schreef:Overigens heeft iemand een idee in wat voor vorm we dit kunnen gieten zodat het wat overzichtelijker blijft en haalbaar voor iedereen.
Op een ander forum lees ik net wat gezeik van iemand die dus niet zelf geweest is maar wel achteraf commentaar levert.
Jullie zullen mij het toch niet kwalijk nemen dat ik weinig zin heb om te slepen voor dit soort mensen die ik notabene nog geeneens ken.
Mijn voorstel is dat iedereen zijn eigen vlees moet komen halen,met een maxium aan bestelling, dan wordt het denk ik veel kleinschaliger en blijven de echte ''die hards'' over
Ik zal ook eens meedenken hoe het dan anders moet. Maar als de max bestelling bv 30 kg wordt en ik moet daarvoor naar Almere of verder rijden dan haak ik dus ook af. Dat heeft geen enkele zin voor mij. Dan ben ik èn nog duur uit en de vriezer is in een week leeg.Roelfien schreef:Jaaaah, daaag, uitzonderingen bevestigen de regel hoor.nance schreef:Ik geef je gelijk als je zegt dit te willen gaan doen, achteraf gezeik heb je niks aan. Jammer dat ik dan af moet haken, want dat lukt me niet. Ik heb geen auto en kan niet met t openbaar vervoer.tineke schreef:Overigens heeft iemand een idee in wat voor vorm we dit kunnen gieten zodat het wat overzichtelijker blijft en haalbaar voor iedereen.
Op een ander forum lees ik net wat gezeik van iemand die dus niet zelf geweest is maar wel achteraf commentaar levert.
Jullie zullen mij het toch niet kwalijk nemen dat ik weinig zin heb om te slepen voor dit soort mensen die ik notabene nog geeneens ken.
Mijn voorstel is dat iedereen zijn eigen vlees moet komen halen,met een maxium aan bestelling, dan wordt het denk ik veel kleinschaliger en blijven de echte ''die hards'' over
zowel qua meenemen als aan het maxium wat je mee kunt nemen. lijkt me ook een goeie,ien schreef:Ik denk als optie om het wat ordelijker te laten verlopen
zoals Tineke ook aangeeft.
Zelf je materiaal ophalen!
dan gewoon in de rij staan en bij de leverancier je materiaal ter plekke kopen en afrekenen!!
dus iets als een marktkraam, met een hulp erachter die weegt enz
duurt allemaal wat langer als inladen en wegwezen maar moet meer lijn inkomen
zo iets??
Dit is toch om pislink van te worden. Als diegene met die grote bek ook even het lef heeft om haar commentaar op dit forum te posten, van waaruit ddd is georganiseerd!tineke schreef:Op een ander forum lees ik net wat gezeik van iemand die dus niet zelf geweest is maar wel achteraf commentaar levert.
Absoluut hoor, Nance kan echt niet zelf komen afhalen.tineke schreef:Natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen
Van jou is het bekend Sonja dat je meerdere honden hebt zodat een grotere hoeveelheid logisch is en nance ken ik niet maar ik vertouw hierop Roelfien haar oordeel
Ik was 't niet hoor :N:Marion. schreef:Dit is toch om pislink van te worden. Als diegene met die grote bek ook even het lef heeft om haar commentaar op dit forum te posten, van waaruit ddd is georganiseerd!tineke schreef:Op een ander forum lees ik net wat gezeik van iemand die dus niet zelf geweest is maar wel achteraf commentaar levert.
Bah, bah, bah. Wat bestaan er toch een hondsbrutale en egocentrische mensen op de wereld
Oja, als deze zeikstengel zich hier niet zelf kenbaar maakt dan wil ik wel graag naam en toenaam van deze persoon. Een gewaarschuwd mens telt voor twee.
Klopt, heb het ook net op dat forum gelezen.Marion. schreef:Dit is toch om pislink van te worden. Als diegene met die grote bek ook even het lef heeft om haar commentaar op dit forum te posten, van waaruit ddd is georganiseerd!tineke schreef:Op een ander forum lees ik net wat gezeik van iemand die dus niet zelf geweest is maar wel achteraf commentaar levert.
Bah, bah, bah. Wat bestaan er toch een hondsbrutale en egocentrische mensen op de wereld
Oja, als deze zeikstengel zich hier niet zelf kenbaar maakt dan wil ik wel graag naam en toenaam van deze persoon. Een gewaarschuwd mens telt voor twee.
Ben je mal, het is al opgelost. Degene die het mee nam voor die persoon, had zelf een foutje gemaakt en het verkeerde tasje spullen afgeleverd.WOEF! schreef:ik ookP@CO schreef:Ik wil ook wel een pbNatas. schreef:Op welk forum?
