Moderator: moderatorteam
Mijn ouders vinden het teveel geld (ze kunnen het ook niet zo missen).Nanna schreef:(misschien renteloos lenen van een familielid?)
.
(waar we dus ook renteloos voor afbetalen)
Is Eersel een optie? Ik heb daar destijds foto's van Job zijn heupen laten maken en was er erg tevreden overMeeko schreef:Weet iemand misschien waar ik het beste een second opinion kan laten uitvoeren?
Het liefste een beetje in de buurt van noord-limburg of noord-brabant, of misschien wel via mail(weet niet eens of dat wel kan hoor).
Ik beschik zelf niet over vervoer, Ronny kan anders komende week in ieder geval wel een dag vrijnemen zodat we op pad kunnen.
Maar ik weet absoluut niet waar ik moet beginnen met zoeken voor een goede second opinion, misschien heeft iemand een goede ervaring?!
Eersel is een hele goede optie! Ik ga morgenvroeg al naar mijn ouderlijk huis in Aarle-Rixtel en ben daar dus het weekend. Het is ongeveer 41 km van Eersel af dus goed te doenLysette schreef:Jeetje ik lees het nu pas, echt heel erg kl*te!!
Is Eersel een optie? Ik heb daar destijds foto's van Job zijn heupen laten maken en was er erg tevreden overMeeko schreef:Weet iemand misschien waar ik het beste een second opinion kan laten uitvoeren?
Het liefste een beetje in de buurt van noord-limburg of noord-brabant, of misschien wel via mail
Ik beschik zelf niet over vervoer, Ronny kan anders komende week in ieder geval wel een dag vrijnemen zodat we op pad kunnen.
Maar ik weet absoluut niet waar ik moet beginnen met zoeken voor een goede second opinion, misschien heeft iemand een goede ervaring?!
) Juist, dat bedoelde ik.Rami schreef:Zoals ik het begrijp en lees uit de berichten van Joyce is de stichting nogal afwachtend. Natuurlijk moeten zij precies weten wat er aan de hand is en natuurlijk willen zij weten wat de mogelijkheden zijn en wat één en ander allemaal gaat kosten.Senta schreef:Teckelgek schreef:
Voor die stichting heb ik geen goed woord over
Hoezo dat? Joyce weet nog maar 2 dagen dat de heupen niet goed zijn, er wordt nog op allerlei antwoorden gewacht en dan wordt van de Stichting verwacht dat die binnen die korte tijd met ik weet niet wat allemaal over de brug komt???? Ik vind dat ook de stichting het recht heeft om eerst te weten wat er precies aan de hand is, welke behandeling gedaan moet worden en wat ze daaraan financieel of anders aan bij kan dragen. Zoals bekend mag zijn hebben de stichtingen het geld ook niet op nummer liggen. Die moeten dus ook eerst effe uitzoeken wat er gedaan kan worden.
Dat die stichting bij zou moeten dragen lijkt mij buiten kijf en het zou mij erg tegenvallen als ze dat ook niet zullen doen.
Maar eigenlijk zou je van de stichting meer initiatief verwachten, toch? Tenminste, als het mij zou overkomen zou ik het wel fijn vinden wanneer de stichting meer de touwtjes in handen zou nemen.
Hoe je het ook went of keert, Joyce heeft een hond met een kwaal gekregen. Een kwaal die hij al had voordat ze eigenaar werd van de hond.
.
Ik denk dat Lysette deze kliniek bedoelt http://www.kvgd-eersel.com/Meeko schreef:Eersel is een hele goede optie! Ik ga morgenvroeg al naar mijn ouderlijk huis in Aarle-Rixtel en ben daar dus het weekend. Het is ongeveer 41 km van Eersel af dus goed te doenLysette schreef:Jeetje ik lees het nu pas, echt heel erg kl*te!!
Is Eersel een optie? Ik heb daar destijds foto's van Job zijn heupen laten maken en was er erg tevreden overMeeko schreef:Weet iemand misschien waar ik het beste een second opinion kan laten uitvoeren?
Het liefste een beetje in de buurt van noord-limburg of noord-brabant, of misschien wel via mail
Ik beschik zelf niet over vervoer, Ronny kan anders komende week in ieder geval wel een dag vrijnemen zodat we op pad kunnen.
Maar ik weet absoluut niet waar ik moet beginnen met zoeken voor een goede second opinion, misschien heeft iemand een goede ervaring?!
Dan moeten ze daar natuurlijk wel tijd hebben, maar dat kan ik altijd informeren. En even lief naar mijn papa of broer kijken of ze met me op en neer willen.
Dus uhm... ben in ieder geval geïnteresseerd in het adres (kan natuurlijk ook via PB
KloptStang schreef: Ik denk dat Lysette deze kliniek bedoelt http://www.kvgd-eersel.com/
Ik ken er geen een een beetje bij jou in de buurt. Zelf ben ik met Kaya toen (voor ED operatie) naar amsterdam gegaan. Supertevreden over, maar ze zijn in verhouding erg duur en volgens mij kan je er ook niet in termijnen betalen. Dus dat is allemaal geen optie.
heb door Maarten Kappen daar in de kliniek Umi laten opereren toen ze een behoorlijk gecompliceerde breuk aan de achterpoot had en ben ZEER tevreden over het resultaat (weer 100% in orde) en over de behandeling, afhandeling en nazorg......Meeko schreef:KloptStang schreef: Ik denk dat Lysette deze kliniek bedoelt http://www.kvgd-eersel.com/
Ik ken er geen een een beetje bij jou in de buurt. Zelf ben ik met Kaya toen (voor ED operatie) naar amsterdam gegaan. Supertevreden over, maar ze zijn in verhouding erg duur en volgens mij kan je er ook niet in termijnen betalen. Dus dat is allemaal geen optie.
Ik ga kijken of er iemand met me mee kan en dan bel ik even of er nog plaats is voor een afspraak
Bedankt allemaal, echt fijn dat iedereen zo meedenkt!
. 
Ja daar staat wel iets over in het contract. Ik heb het contract alleen nu niet bij de hand om het na te lezen, ik ben namelijk niet thuis. Maar ga zo snel mogelijk kijken wat er over instaat!Eline* schreef:Ik ben even benieuwd of er niet iets staat over dit soort dingen in het contract wat je hebt getekend hierover met de stichting.
Verder is het heel erg verdrietig....ik lees mee en wens je gewoon mar weer sterkte! Meeko boft.
niet duurder als een gewone da (zoals in Eersel) maar wel eentje die orthopedie gestudeert heeft Ik moet zeggen dat het ons opbreekt.Teckelgek schreef:Ik vind het ronduit schandalig dat je niets meer van de stichting gehoord hebt. Meer krijg ik er nu gewoon niet uit, bah!
, maar krijg steeds meer twijfels 
Bellen Joyce, bellen en nog eens bellen.Meeko schreef:Ik moet zeggen dat het ons opbreekt.Teckelgek schreef:Ik vind het ronduit schandalig dat je niets meer van de stichting gehoord hebt. Meer krijg ik er nu gewoon niet uit, bah!
We proberen zelf zoveel mogelijk te regelen, maar krijgen zo weinig (eigenlijk geen) respons van de stichting.
Ze vragen om informatie, meer heb ik nog niet gehoord.
Ik had eerlijk gezegd iets meer verwacht, al was het een miniwoordje sterkte... dan was het al iets.
Ook vind ik dat ze wel wat telefonisch contact konden houden over hoe het allemaal gaat.
Maargoed, misschien zijn ze zo druk met het te regelen, dat het ontschoten is. Ik hoop dan ook maar dat het positief nieuws is dat we nog niets weten
Als ze nu van alles aan het regelen zijn zonder jullie hierin te betrekken is dat ook wel heel schandelijk, tenzij je het hebt over het benodigde bedrag. Maar dan nog is het gewoon op zijn zachtst gezegd niet leuk dat ze niets laten horen en zich op deze manier ook distancieren.Meeko schreef:Ik moet zeggen dat het ons opbreekt.Teckelgek schreef:Ik vind het ronduit schandalig dat je niets meer van de stichting gehoord hebt. Meer krijg ik er nu gewoon niet uit, bah!
We proberen zelf zoveel mogelijk te regelen, maar krijgen zo weinig (eigenlijk geen) respons van de stichting.
Ze vragen om informatie, meer heb ik nog niet gehoord.
Ik had eerlijk gezegd iets meer verwacht, al was het een miniwoordje sterkte... dan was het al iets.
Ook vind ik dat ze wel wat telefonisch contact konden houden over hoe het allemaal gaat.
Maargoed, misschien zijn ze zo druk met het te regelen, dat het ontschoten is. Ik hoop dan ook maar dat het positief nieuws is dat we nog niets weten
Hoewel ik zelf een beller ben, zou ik je aanraden om ook te mailen zodat het duidelijk is dat jij echt wel stappen hebt ondernomen.Teckelgek schreef:Bellen Joyce, bellen en nog eens bellen.Meeko schreef:Ik moet zeggen dat het ons opbreekt.Teckelgek schreef:Ik vind het ronduit schandalig dat je niets meer van de stichting gehoord hebt. Meer krijg ik er nu gewoon niet uit, bah!
We proberen zelf zoveel mogelijk te regelen, maar krijgen zo weinig (eigenlijk geen) respons van de stichting.
Ze vragen om informatie, meer heb ik nog niet gehoord.
Ik had eerlijk gezegd iets meer verwacht, al was het een miniwoordje sterkte... dan was het al iets.
Ook vind ik dat ze wel wat telefonisch contact konden houden over hoe het allemaal gaat.
Maargoed, misschien zijn ze zo druk met het te regelen, dat het ontschoten is. Ik hoop dan ook maar dat het positief nieuws is dat we nog niets weten
Je moet ze niet met rust laten, je moet een lastig mens voor hen worden die hen niet met rust laat en dan denk ik dat ze er sneller vanaf willen en je dus ook iets hoort.
Zo is het veel te makkelijk voor ze. Sorry, maar ik ben zo kwaad...
De stichting weet het net 2 dagen toch? Ik vind nu al een lastig mens worden een raar advies. Gewoon nog eens bellen en netjes vragen hoe het ermee staat is al heel wat vriendelijker. Kwaad worden heb je nog tijd genoeg voor.Teckelgek schreef:Bellen Joyce, bellen en nog eens bellen.Meeko schreef:Ik moet zeggen dat het ons opbreekt.Teckelgek schreef:Ik vind het ronduit schandalig dat je niets meer van de stichting gehoord hebt. Meer krijg ik er nu gewoon niet uit, bah!
We proberen zelf zoveel mogelijk te regelen, maar krijgen zo weinig (eigenlijk geen) respons van de stichting.
Ze vragen om informatie, meer heb ik nog niet gehoord.
Ik had eerlijk gezegd iets meer verwacht, al was het een miniwoordje sterkte... dan was het al iets.
Ook vind ik dat ze wel wat telefonisch contact konden houden over hoe het allemaal gaat.
Maargoed, misschien zijn ze zo druk met het te regelen, dat het ontschoten is. Ik hoop dan ook maar dat het positief nieuws is dat we nog niets weten
Je moet ze niet met rust laten, je moet een lastig mens voor hen worden die hen niet met rust laat en dan denk ik dat ze er sneller vanaf willen en je dus ook iets hoort.
Zo is het veel te makkelijk voor ze. Sorry, maar ik ben zo kwaad...
Absoluut, altijd even een mailtje erachteraan als je gebeld hebt met even kort een verslagje van het gesprek dat je gehad hebt met hen.Erica schreef:Hoewel ik zelf een beller ben, zou ik je aanraden om ook te mailen zodat het duidelijk is dat jij echt wel stappen hebt ondernomen.Teckelgek schreef:Bellen Joyce, bellen en nog eens bellen.Meeko schreef:Ik moet zeggen dat het ons opbreekt.Teckelgek schreef:Ik vind het ronduit schandalig dat je niets meer van de stichting gehoord hebt. Meer krijg ik er nu gewoon niet uit, bah!
We proberen zelf zoveel mogelijk te regelen, maar krijgen zo weinig (eigenlijk geen) respons van de stichting.
Ze vragen om informatie, meer heb ik nog niet gehoord.
Ik had eerlijk gezegd iets meer verwacht, al was het een miniwoordje sterkte... dan was het al iets.
Ook vind ik dat ze wel wat telefonisch contact konden houden over hoe het allemaal gaat.
Maargoed, misschien zijn ze zo druk met het te regelen, dat het ontschoten is. Ik hoop dan ook maar dat het positief nieuws is dat we nog niets weten
Je moet ze niet met rust laten, je moet een lastig mens voor hen worden die hen niet met rust laat en dan denk ik dat ze er sneller vanaf willen en je dus ook iets hoort.
Zo is het veel te makkelijk voor ze. Sorry, maar ik ben zo kwaad...
Ik heb geen persoonlijk contact gehad met Maaike.Erica schreef:Als ze nu van alles aan het regelen zijn zonder jullie hierin te betrekken is dat ook wel heel schandelijk, tenzij je het hebt over het benodigde bedrag. Maar dan nog is het gewoon op zijn zachtst gezegd niet leuk dat ze niets laten horen en zich op deze manier ook distancieren.Meeko schreef:Ik moet zeggen dat het ons opbreekt.Teckelgek schreef:Ik vind het ronduit schandalig dat je niets meer van de stichting gehoord hebt. Meer krijg ik er nu gewoon niet uit, bah!
We proberen zelf zoveel mogelijk te regelen, maar krijgen zo weinig (eigenlijk geen) respons van de stichting.
Ze vragen om informatie, meer heb ik nog niet gehoord.
Ik had eerlijk gezegd iets meer verwacht, al was het een miniwoordje sterkte... dan was het al iets.
Ook vind ik dat ze wel wat telefonisch contact konden houden over hoe het allemaal gaat.
Maargoed, misschien zijn ze zo druk met het te regelen, dat het ontschoten is. Ik hoop dan ook maar dat het positief nieuws is dat we nog niets weten
Ik ben zelf behoorlijk betrokken in het wereldje van de stichtingen die zich inzetten voor buitenlandse asielen en ik kan je verzekeren dat de goede stichtingen die ik ken, zich zeer betrokken zouden voelen en ook zouden tonen in de situatie van Meeko. Want weet je wat het is, het is niet alleen jullie kant van het verhaal, zij als stichting hebben zichzelf ook verplicht te waken voor de gezondheid en het welzijn van de hond. Het contract wat je hebt is er ook om er voor te zorgen dat de stichting ten alle tijden, indien de afspraken worden overtreden, zwart op wit heeft dat je oa. je hebt toegelegd op het goed zorgen voor de hond. Maar even hypothetisch gezien, wie zegt dat jullie Meeko nou niet gewoon in laten slapen of, zoals ik dus ook al eerder met een buitenlandse hond heb meegemaakt, door laten lopen totdat het op is en dan de hond terugbrengen zodat een anders het uiteindelijke inslapen kan laten doen wat er aan zit te komen. (Ik ben trouwens er van overtuigd dat jullie het juiste voor Meeko zullen doen hoor!)
Het is dus gewoon de plicht die zij op zich hebben genomen met het plaatsen van de hond, om hier iets mee te doen.
Ik snap als geen ander dat Meeko's welzijn voor jullie voorop staat en dat je misschien pas daarna hier iets mee wil gaan doen. Maar wees je bewust van de verantwoordelijkheid die de stichting zelf ook heeft genomen. Het gaat er niet om, om ze het vel over de neus te halen maar wel om het feit dat ook zij een commitment hebben gedaan met het plaatsen van Meeko.
Heb je overigens wel eens contact gehad met Maaike van Poelje? Zij is een van de Nederlandse bestuursleden van het asiel in Ayamonte.
. Met een gedoseerde beweging was al heel wat te doen, daarnaast moesten we hem in ieder geval laten zwemmen om de spieren op te bouwen. Volgens haar lag het daar meer aan, omdat zijn spieren door het in het asiel zitten nu niet echt sterk waren. Dus we moesten in ieder geval zijn spieren trainen, dan kwam het allemaal wel goed en viel het wel mee . (maargoed, das natuurlijk maar weer een vermoeden van ons)
Dit hoeft in mijn ogen niet meer vriendelijk. Ze laten haar gewoon zwemmen. Een heel klein berichtje met we zijn er mee bezig of wat dan ook is al genoeg.astrid schreef:De stichting weet het net 2 dagen toch? Ik vind nu al een lastig mens worden een raar advies. Gewoon nog eens bellen en netjes vragen hoe het ermee staat is al heel wat vriendelijker. Kwaad worden heb je nog tijd genoeg voor.Teckelgek schreef:Bellen Joyce, bellen en nog eens bellen.Meeko schreef:Ik moet zeggen dat het ons opbreekt.Teckelgek schreef:Ik vind het ronduit schandalig dat je niets meer van de stichting gehoord hebt. Meer krijg ik er nu gewoon niet uit, bah!
We proberen zelf zoveel mogelijk te regelen, maar krijgen zo weinig (eigenlijk geen) respons van de stichting.
Ze vragen om informatie, meer heb ik nog niet gehoord.
Ik had eerlijk gezegd iets meer verwacht, al was het een miniwoordje sterkte... dan was het al iets.
Ook vind ik dat ze wel wat telefonisch contact konden houden over hoe het allemaal gaat.
Maargoed, misschien zijn ze zo druk met het te regelen, dat het ontschoten is. Ik hoop dan ook maar dat het positief nieuws is dat we nog niets weten
Je moet ze niet met rust laten, je moet een lastig mens voor hen worden die hen niet met rust laat en dan denk ik dat ze er sneller vanaf willen en je dus ook iets hoort.
Zo is het veel te makkelijk voor ze. Sorry, maar ik ben zo kwaad...
. Daar heb ik geen begrip voor, echt niet.Ik druk me wat ongelukkig uit, maar wat ik bedoel is dat als zij EN de ernst van de situatie EN zou erkennen dat het asiel op zijn zachts gezegd "iets over het hoofd heeft gezien". De indruk die zij op mij heeft gemaakt is die van een redelijk en intelligent mens. Het had me zeker niet verbaasd als zij anders en vooral redelijker had gereageerd. Dat is wat ik bedoel te zeggen. En had zij wel zo gereageerd, dan was het een stevig gesprekspartner geweest voor de andere mensen in het verhaal. Maar jaInge O schreef:ik krijg juist de indruk dat ze wel heel goed weet waarom ze geen pressie zet : omdat ze verdomd goed beseft dat ze hier zelf schuld aan hebbenErica schreef: Ze had, was ze een andere mening toegedaan, een goede steun voor jullie kunnen zijn. Had zij het belang gezien van een operatie en de ernst van de zaak (daarbij genomen het feit dat het in het asiel "over het hoofd is gezien"), had zij ws. op de juiste manier wel wat pressie weten te zetten op de stichting zelf.
.
zoals ze het formuleert naar joyce is ronduit erg : zelfs -zélfs - als je zou vinden dat meeko het ook met een simpeler behandeling afkan, dan is dat nog totaal geen excuus waarom mensen voor voldongen feiten worden gesteld, zoals hier het geval is
zij ziet het beduidend anders........
Het moet! Het maakt voor hem het verschil tussen leven of dood!!Fryske schreef:Hoi Meeko,
Ik ken je niet maar ik wil je heel veel sterkte wensen! Helaas zitten wij in een heel vergelijkbaar schuitje. Wij hebben een Schotse herder ( collie) die via een stichting ( Stichting Therapie hond en kat Nederland ) bij ons is gekomen. Deze stichting fokt met dit ras om pups te krijgen die geschikt zijn als hulp en therapie honden. Beetje vergelijkbaar met de blindegeleide hondenstichting.
Onze Doekle ( Dandy Doekle of America) is als pupje verkocht als huishond en toen hij ruim 10 maanden was moest hij om trieste redenen herplaatst worden. Zo is Doekle bij ons gekomen op 24 Januari van dit jaar als aankomend 'dekreu'.
Wij vonden het idee erachter prachtig, en waren meer dan bereid om hier aan mee te werken. Helaas had ik al na een paar dagen een ernstig vermoeden dat de heupen van hem niet goed zouden zijn en toen hij 2,5 week bij ons was heb ik hier voor het eerst melding van gemaakt.
Geen reactie! Verschillende keren heb ik mijn onrust geuit, en aangegeven dat er gerontgend moest worden om te kijken hoe ernstig het was. Bij hem hoor en voel je de koppen in en uit de kom schieten. Helaas nauweljks tot geen reactie. Op koninginnedag heeft Doekle een epileptische aanval gehad. Het heeft mij 3 telefoonnummers( niet meer in gebruik? of er werd niet opgenomen en drie emailadressen,( de eerste twee kwamen terug) gekost om hun te informeren en pas de dinsdag daarop, heb twee dagen niets anders gedaan dan bellen naar een bezettoon!? kreeg ik eindelijk iemand aan de telefoon die leek te begrijpen dat er echt iets aan de hand was. Toen weer een oorverdovende stilte. Tot dat we een aangetekende brief kregen waar we in konden lezen dat de stichting had besloten hun adoptieprogramma stop te zetten ivm. o.a. als reden wederzijds? slecht contact. We hadden drie dagen de tijd om 600 euro voor Doekle op het kleed te leggen ( die ze dus ook al hadden ontvangen toen ze hem als pup hadden verkocht) met een castratie-eis of we konden hem binnen die zelfde termijn weer terug geven ??? Nadat de grootste schrik was gezakt, en we ons bedachten dat dit helemaal niet kon, hebben we een keurige brief geschreven. Met daarin de tekst dat de reden van contractbreuk niet in ons contract vermeld stond. Dat we het netter hadden gevonden dat de stichting na het nemen van dit besluit overleg met ons hadden gehad inplaats van out-of-the-blue een dergelijk aangetekend schrijven te sturen. En dat we daar gelegenheid voor wilde geven om dit, op een andere ( nette ) manier, op te lossen. In eerste instantie was de uitslag, na een heleboel moddergooien van hun kant, dat we met een verklaring van niet fokken, de hond zonder verdere verplichtingen mochten houden. Wij dus een keurige verklaring opgesteld en per email verstuurd met een begeleidende brief dat we graag een afspraak met hun wilden om de stamboom ( eigendomsverklaring wettelijk gezien) te ruilen voor de ondertekende 'niet fok' verklaring. Een paar dagen later een email dat ze de daarop komende maandag een gerechtelijke procedure op zouden starten. Helaas hebben we tot op de dag van vandaag nog niets vernomen. Niet van de stichting. Ook niet van de fokker van Doekle. Niet ten aanzien van zijn heupen en ook niets vanwege de epileptische aanval. Inmiddels weten wij helaas wel hoe de heupen van hem er aan toe zijn. Doekle wordt volgende week 18 maanden Een kom ligt volledig uit de kom en de andere heup daar druk je zo twee vingers tussen. De beste optie voor hem zijn kunstheupen. 5000 euro ben je zo verder, schijnt wel heel goede kans van slagen te hebben.
Wat een triest verhaal!
Het verschil tussen jouw hond en de onze, want die is er ook! Als ik het goed begrijp komt jullie hond weg bij een stichting die geen geldelijk gewin haalt uit de honden die zij plaatsen. Dit in tegenstelling tot onze Doekle, wat het voor mij alleen maar onverteerbaarder maakt.
Een dergelijke situatie is helaas altijd onverteerbaar. Winst of geen winst.
Het ergste is dat ik meen te weten dat de vader van Doekle HD heeft!
Dat een zusje van Doekle gedekt is om en nabij haar eerste verjaardag, zonder officiele HD uitslag dus en het weten van mijn vermoeden over Doekle's heupen. Dat deze fokker een goede naam schijnt te hebben in de fokkerij! En dat deze fokker, gezien het aantal pups die er gefokt worden, voldoende gelden hier uit haalt om dergelijke praktijken als die tegen ons, onnodig te maken.
Dit is wederom erg triest!
We beschouwen Doekle nu gewoon als onze hond en hebben besloten dat het er niet meer toedoet. Wel willen wel iedereen waarschuwen voor deze moderne manier van hondenhandel, want eerlijk gezegt kan ik er geen andere benaming voor vinden. Het is een stichting waar namen als Martin Gaus aan verbonden zijn, ik denk niet dat hij op de hoogte is van de manier van werken van deze stichting anders begrijp ik er helemaal niets meer van!!
Wij hebben besloten om er voor Doekle te zijn zolang het kan. Geen operatie. Hij is gelukkig goed op gewicht en vanaf dat hij bij ons woont hebben we veel werk gemaakt van zijn bespiering. Zwemmen vind hij nog steeds niets maar dat gaat hij vanzelf wel leren
Ik denk dat het zwemmen geen kwestie meer zal zijn tussen leven en dood... het zou hem zeker ten goede komen, maar het verschil tussen leven en dood zou het niet meer geven.
De operatie maakt eerder dat verschil.
Ik hoop dat Doekle pijnloos het leven doorgaat en er nog lang van kan genieten.
Nog niet veel nieuws, anders hadden jullie het gehoord.Inge O schreef:hoe loopt het daar nu allemaal, joyce?
en stuurd ze naar nog een DA (zaterdag). Ik had gedacht dat ze daar vandaag wel reactie van zouden hebben, tot nu toe nog niets gehoord. Zometeen gaan we even bellen of ze bericht hebben van de DA.
