Moderator: moderatorteam
bestaat er tegenwoordig een max. aantal om 'leuke' honden te hebbenScooby schreef:bauke schreef:5.. honden ???? oh my G.. !! ik dacht nog een leuk aantal van 2 :N:malinois schreef:hallo mag ik dat ff zelf uitmaken, ik heb 5 honden, ik ga echt niet 5 keer lopen hoor omdat jij je hond niet bij je kan houden waar hij aangelijnd hoort te zijn...
mijn teef accepteert zelf helemaal geen opdringerige reuen bij haar of het moet de dagen zijn dat ze echt exact dekrijp is... maar een dag eerder dan komt de reu er echt niet heelhuids vanaf als hij haar zou proberen te bespringen....bauke schreef:Dat weet ik niet, want ze kunnen ook een enorme snauw geven aan een reu.pepim schreef:Ik vrees dat ze dan ook haar eigen ding ging doen, vandaar het aangelijnd zijn.
De ene keer wordt Bauke leuk begroet , en de andere keer krijgt hij een snauw, en gaan ze zitten, ik weet daar niets van af waarom dat zo is.
jij zegt dat ik m'n teef maar moet laten castereren omdat anderen hun reu niet onder controle hebben in gebieden waar een aanlijnplicht is....bauke schreef:Ja, maar je schreef , alsof ik in jou wijk zou wonen , en óók mijn hond steeds los laat lopen., overal, waar dan ook, dus vandaar.malinois schreef:maar daar ging het hier wel om, in de wijk....
Dat ligt aan het moment waarop de teef zit in haar cyclus. Als ze niet op haar hoogtijdagen zit, zal ze een reu inderdaad niet vriendelijk begroeten. Zit ze dat wel, dan kun je er op rekenen dat ze zich 'aanbiedt'.bauke schreef:Dat weet ik niet, want ze kunnen ook een enorme snauw geven aan een reu.pepim schreef:Ik vrees dat ze dan ook haar eigen ding ging doen, vandaar het aangelijnd zijn.
De ene keer wordt Bauke leuk begroet , en de andere keer krijgt hij een snauw, en gaan ze zitten, ik weet daar niets van af waarom dat zo is.
Ja, blijkbaar?!malinois schreef:bestaat er tegenwoordig een max. aantal om 'leuke' honden te hebbenScooby schreef:bauke schreef:5.. honden ???? oh my G.. !! ik dacht nog een leuk aantal van 2 :N:malinois schreef:hallo mag ik dat ff zelf uitmaken, ik heb 5 honden, ik ga echt niet 5 keer lopen hoor omdat jij je hond niet bij je kan houden waar hij aangelijnd hoort te zijn...
Je betrekt alle reacties die er gegeven worden wel erg op jezelf, hoor!?bauke schreef:Ja, maar je schreef , alsof ik in jou wijk zou wonen , en óók mijn hond steeds los laat lopen., overal, waar dan ook, dus vandaar.malinois schreef:maar daar ging het hier wel om, in de wijk....
jip007 schreef:ttttssssssbauke schreef:
5.. honden ???? oh my G.. !! ik dacht nog een leuk aantal van 2 :N:
ja jij hebt ook geen leuk aantal 
Dat klopt hier idem.Zoek stok! schreef:Hier in Bunnik behoor je tot het absolute sukkelgroepje als je je hond vast hebt in de wijk. Bijna elke laatste rondje wandeling komt er een loslopende hond op Bram af. Ik heb vorige week net kunnen voorkomen dat zo'n hond onder de auto kwam.bauke schreef:Ja, dat is vervelend, maar ik heb niet de indruk, dat het honden van deze forum zijn, die dat laten toestaan, zo te merken.pepim schreef:Ik heb het nu over een situatie dat ik in de wijk loop met mijn aangelijnde loopse teef. Ik snap niet dat ik dan loslopende reuen tegenkom.
Zij heeft ruim 3 weken aangelijnd gelopen, niet los dus dan verwacht ik geen last van opdringerige reuen zeg maar.
Bauke loopt al absoluut niet los op straat of op de stoep.
Teveel verhalen gehoord van overreden honden !
Jij doet het goed
Als ik er al last van heb, dan moeten loopse teven eigenaren er helemaal last van hebben!
Precies en dan zou ze dus haar eigen ding doen, wat dus mooi niet doorgaat.Scooby schreef:Dat ligt aan het moment waarop de teef zit in haar cyclus. Als ze niet op haar hoogtijdagen zit, zal ze een reu inderdaad niet vriendelijk begroeten. Zit ze dat wel, dan kun je er op rekenen dat ze zich 'aanbiedt'.bauke schreef:Dat weet ik niet, want ze kunnen ook een enorme snauw geven aan een reu.pepim schreef:Ik vrees dat ze dan ook haar eigen ding ging doen, vandaar het aangelijnd zijn.
De ene keer wordt Bauke leuk begroet , en de andere keer krijgt hij een snauw, en gaan ze zitten, ik weet daar niets van af waarom dat zo is.
.
.
Gelukkig wàs het een hype, die al een paar jaar op zijn retour is. Alleen dierenartsen en eigenaren die niet meer helemaal bij de tijd zijn, doen of denk hier nog standaard aanMoniqueDM schreef:Volgens mij is jong sterilliseren of castreren gewoon een hype. Er wordt gesmeten met verhoogde kansen op kanker en al dat soort enge ziektes. Maar moet je dan alles bij een hond gaan verwijderen waar ze iets aan kunnen krijgen?
Is dat zo Marion? De mensen, die ik hier irl spreek zijn bijna allemaal voorstanders van steriliseren. Zeg maar van de 10 mensen waren er 9 voor steriliseren. Iemand riep me zelfs een keer uit de verte dat ik haar maar moest laten helpen, dan ben je van die troep af.Marion. schreef:Gelukkig wàs het een hype, die al een paar jaar op zijn retour is. Alleen dierenartsen en eigenaren die niet meer helemaal bij de tijd zijn, doen of denk hier nog standaard aanMoniqueDM schreef:Volgens mij is jong sterilliseren of castreren gewoon een hype. Er wordt gesmeten met verhoogde kansen op kanker en al dat soort enge ziektes. Maar moet je dan alles bij een hond gaan verwijderen waar ze iets aan kunnen krijgen?
In de gewone wereld gaat het iets trager ja. Maar ik merk nu toch echt dat mensen spijt hebben. Ja, ze zien de vachten. En tja.... de boel slopen om kankers te voorkomen is toch eigenlijk ook niet normaal.pepim schreef:Is dat zo Marion? De mensen, die ik hier irl spreek zijn bijna allemaal voorstanders van steriliseren. Zeg maar van de 10 mensen waren er 9 voor steriliseren. Iemand riep me zelfs een keer uit de verte dat ik haar maar moest laten helpen, dan ben je van die troep af.
Dat ben ik helemaal met je eens. Wat betreft 4 jaar geleden kan ik geen uitspraken doen, toen had ik nog geen hond en stond daar dus ook niet bij stil. Hopelijk verandert het eea nog meer in de toekomst, ook bij de dierenartsen.Marion. schreef: In de gewone wereld gaat het iets trager ja. Maar ik merk nu toch echt dat mensen spijt hebben. Ja, ze zien de vachten. En tja.... de boel slopen om kankers te voorkomen is toch eigenlijk ook niet normaal.
Laat ik het zo zeggen: de mensen die zich 'verdiepen' in hun hond komen van deze hype terug. Ik heb het idee dat een jaar of 4 terug de kentering is gekomen
ik hoop het alleen zullen nog veel mensen de dierenartsen geloven die hun rekening willen spekken...Marion. schreef:In de gewone wereld gaat het iets trager ja. Maar ik merk nu toch echt dat mensen spijt hebben. Ja, ze zien de vachten. En tja.... de boel slopen om kankers te voorkomen is toch eigenlijk ook niet normaal.pepim schreef:Is dat zo Marion? De mensen, die ik hier irl spreek zijn bijna allemaal voorstanders van steriliseren. Zeg maar van de 10 mensen waren er 9 voor steriliseren. Iemand riep me zelfs een keer uit de verte dat ik haar maar moest laten helpen, dan ben je van die troep af.
Laat ik het zo zeggen: de mensen die zich 'verdiepen' in hun hond komen van deze hype terug. Ik heb het idee dat een jaar of 4 terug de kentering is gekomen
ik ook, die snijdt ook niet als het niet nodig is.... maar het is wel een van de weinigen helaas....Marion. schreef:Gelukkig heb ik er één waar het welzijn van de dieren voorop staat, en niet zijn portemonnee. Daarom blijf ik waarschijnlijk ook bij deze dierenartsmalinois schreef:ik hoop het alleen zullen nog veel mensen de dierenartsen geloven die hun rekening willen spekken...
Valt mee, ik heb er ook zo één.malinois schreef:ik ook, die snijdt ook niet als het niet nodig is.... maar het is wel een van de weinigen helaas....Marion. schreef:Gelukkig heb ik er één waar het welzijn van de dieren voorop staat, en niet zijn portemonnee. Daarom blijf ik waarschijnlijk ook bij deze dierenartsmalinois schreef:ik hoop het alleen zullen nog veel mensen de dierenartsen geloven die hun rekening willen spekken...
oh kijk... dat zijn er al 3 (of we moeten allemaal dezelfde hebben maar dat lijkt me sterkScooby schreef:Valt mee, ik heb er ook zo één.malinois schreef:ik ook, die snijdt ook niet als het niet nodig is.... maar het is wel een van de weinigen helaas....Marion. schreef:Gelukkig heb ik er één waar het welzijn van de dieren voorop staat, en niet zijn portemonnee. Daarom blijf ik waarschijnlijk ook bij deze dierenartsmalinois schreef:ik hoop het alleen zullen nog veel mensen de dierenartsen geloven die hun rekening willen spekken...
)De mijne is wel een voorstander. Ok niet de baarmoeder weghalen en de andere hier in de omgeving idem dito.malinois schreef:oh kijk... dat zijn er al 3 (of we moeten allemaal dezelfde hebben maar dat lijkt me sterkScooby schreef:Valt mee, ik heb er ook zo één.malinois schreef:ik ook, die snijdt ook niet als het niet nodig is.... maar het is wel een van de weinigen helaas....Marion. schreef: Gelukkig heb ik er één waar het welzijn van de dieren voorop staat, en niet zijn portemonnee. Daarom blijf ik waarschijnlijk ook bij deze dierenarts
Je hoeft je hiervoor toch niet te ver-excuseren?Annelies schreef:Ik wurm me er even tussen, hoor...
Noa wordt maandag dus wel gecastreerd...
Niet voor mijn lol, niet voor mijn gemak...
Noa is net een jaar oud geworden en heeft een zeer onrustige hormooncyclus. Ze werd al heel erg jong loops en daarna met korte tussenpozen weer...
Ze was bij wijze van spreken vaker wel dan niet loops, met alle gevolgen vandien..
Na lang wikken en wegen hebben we besloten haar te laten castreren. De kans op tumoren, ontstekingen etc. is dermate groot bij haar dat ik, juist nu ze nog zo jong is en kerngezond, dit grote risico niet wil nemen...
Ik zie het dus in haar geval wel als medische noodzaak en ik kan het voor mijn gevoel niet maken haar zo door te laten lopen...al is er nu geen accute noodzaak tot opereren...
dan kan het toch ook niet anders? Mijn oudste teef is ook gecastreerd aangezien ze 3 weken lang niet at of dronk. Dat moest je echt met een spuit inspuiten... en ze was er echt doodziek van.... ja dan houdt het ook bij mij op hoor...Annelies schreef:Ik wurm me er even tussen, hoor...
Noa wordt maandag dus wel gecastreerd...
Niet voor mijn lol, niet voor mijn gemak...
Noa is net een jaar oud geworden en heeft een zeer onrustige hormooncyclus. Ze werd al heel erg jong loops en daarna met korte tussenpozen weer...
Ze was bij wijze van spreken vaker wel dan niet loops, met alle gevolgen vandien..
Na lang wikken en wegen hebben we besloten haar te laten castreren. De kans op tumoren, ontstekingen etc. is dermate groot bij haar dat ik, juist nu ze nog zo jong is en kerngezond, dit grote risico niet wil nemen...
Ik zie het dus in haar geval wel als medische noodzaak en ik kan het voor mijn gevoel niet maken haar zo door te laten lopen...al is er nu geen accute noodzaak tot opereren...
Dan kun je ook niet veel anders denk ik zo, er zijn grenzen. Ik heb het hoe het over het tot nu toe met Mizou loopt. Nog maar één keer loops geweest, pas geleden en ze is nu 16 maanden.Annelies schreef:Ik wurm me er even tussen, hoor...
Noa wordt maandag dus wel gecastreerd...
Niet voor mijn lol, niet voor mijn gemak...
Noa is net een jaar oud geworden en heeft een zeer onrustige hormooncyclus. Ze werd al heel erg jong loops en daarna met korte tussenpozen weer...
Ze was bij wijze van spreken vaker wel dan niet loops, met alle gevolgen vandien..
Na lang wikken en wegen hebben we besloten haar te laten castreren. De kans op tumoren, ontstekingen etc. is dermate groot bij haar dat ik, juist nu ze nog zo jong is en kerngezond, dit grote risico niet wil nemen...
Ik zie het dus in haar geval wel als medische noodzaak en ik kan het voor mijn gevoel niet maken haar zo door te laten lopen...al is er nu geen accute noodzaak tot opereren...
Nee...nee...!!Scooby schreef:Je hoeft je hiervoor toch niet te ver-excuseren?Annelies schreef:Ik wurm me er even tussen, hoor...
Noa wordt maandag dus wel gecastreerd...
Niet voor mijn lol, niet voor mijn gemak...
Noa is net een jaar oud geworden en heeft een zeer onrustige hormooncyclus. Ze werd al heel erg jong loops en daarna met korte tussenpozen weer...
Ze was bij wijze van spreken vaker wel dan niet loops, met alle gevolgen vandien..
Na lang wikken en wegen hebben we besloten haar te laten castreren. De kans op tumoren, ontstekingen etc. is dermate groot bij haar dat ik, juist nu ze nog zo jong is en kerngezond, dit grote risico niet wil nemen...
Ik zie het dus in haar geval wel als medische noodzaak en ik kan het voor mijn gevoel niet maken haar zo door te laten lopen...al is er nu geen accute noodzaak tot opereren...
Dat was ook niet mijn insteek... Dan is er toch sprake van een medische noodzaak?Annelies schreef:Kijk, Noa mankeert op zich nu feitelijk niets, maar de kans dat dat wel gaat gebeuren is volgens 'de cijfers' gewoon erg groot.
