Ster topic:

Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren


Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!


Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak

Jammer

Hier kan gesproken worden over de africhting van honden, pakwerk of politiehonden.

Moderator: moderatorteam

Gebruikersavatar
M@ri@nne
Zeer actief
Berichten: 7219
Lid geworden op: 23 apr 2002 05:48
Locatie: Nijmegen

Ongelezen bericht door M@ri@nne »

scooby doo schreef:
M@ri@nne schreef:alle beslisingen

beslissingen :denken:
Afbeelding
Groetjes, Marianne.
Afbeelding
Ascha
Actief
Berichten: 207
Lid geworden op: 16 aug 2005 09:03
Contacteer:

Ongelezen bericht door Ascha »

M@ri@nne schreef:
scooby doo schreef:
Ascha schreef:
M@ri@nne schreef:Ok moet ik ook ff kwijt dat de reacties van de gemiddelde africhter hier ook niet getuigd van enige intelligentie.
En dat onderhoudt dan een forum..

Het spijt me marianne.. maar je bent bevooroordeeld..
en doet geen enkele moeite om je neutraal op te stellen..
Dat zou een forum beheerder wel beter staan..

Het kan niet dat jij een kant kiest.. :wink:
Dat resulteerd in oneerlijk gedrag van mensen die zich hier gesteund voelen door de "baas" van dit forum en dus kunnen zeggen wat ze willen terwijl de "underdog" op zijn woorden moet passen..
Zo gaat dat in de politiek..
Jij bent hier de scheids.. dus wees dan ook objectief en vel geen oordeel..
Of word ik nu geschopt?
't Is wel de waarheid.. :wink:
volledig gelijk ik had dezelfde reactie als PM als gestuurd

questie van een beetje descretie :roll:
Het is discretie.
dis·cre·tie (de ~ (v.))
1 bescheidenheid, kiesheid
2 geheimhouding

Maar wat dat hier mee te maken heeft? :denken:
Verder geld voor jou ook wat ik net schreef hierboven. :wink:
dit alleen al..
Marianne.. dat iemand niet goed is in zinsopbouw en taal is voor jou een reden hem te denigeren?

Ohw sorry.. heb ik dat goed geschreven?
Of begrijp je nog waar ik het over heb?
Beetje zielig (en al helemaal van een moderator) om zo'n actie te nemen op een zinsopbouw of taalfout enz..
Makkelijk he.. over de rug van anderen populair worden..
Beetje de zwakheden afzeiken en zelf populair worden..
Je bent een sterke leider.. dat zie ik zo..
Delete MIJ van dit FORUM aub..
chrico
Zeer actief
Berichten: 22604
Lid geworden op: 22 apr 2002 06:08
Locatie: IJmuiden

Ongelezen bericht door chrico »

Volgen smij open je een punt van ongegronde kritiek die verweerd word. Jij bent niet degene die zich hoeft te verdedigen.
Dat je het niet eens bent met het antwoord wil niet zeggen dat je anderen moet overtuigen van je gelijk.

Zelf denk ik dat iedereen capabel genoeg is om te reageren en niemand hoeft een kant opgestuurd te worden wil men ergens een mening over hebben.

Wat ik frapant vind is het taalgebruik van bepaalde africhters. Dat is wat de hondensport omlaag haalt. Niet zozeer de discussies op zich maar wel de manier waarop men denk te discuseren. Wat mij ook verbaasd is dat ik dat grotendeels alleen hier zie gebeuren want in de praktijk heb ik nooit een grote bek gehad als ik een vraag stelde of mij uit over een bepaalde manier van trainen waar ik niet achter zou kunnen staan dus wat mijn keuze niet is.
Onderschrift verwijderd door moderator ivm foutmelding afbeelding
Dyna, Lulu, Kito, Nikan
Gebruikersavatar
M@ri@nne
Zeer actief
Berichten: 7219
Lid geworden op: 23 apr 2002 05:48
Locatie: Nijmegen

Ongelezen bericht door M@ri@nne »

Ascha schreef:
M@ri@nne schreef:
scooby doo schreef:
Ascha schreef: En dat onderhoudt dan een forum..

Het spijt me marianne.. maar je bent bevooroordeeld..
en doet geen enkele moeite om je neutraal op te stellen..
Dat zou een forum beheerder wel beter staan..

Het kan niet dat jij een kant kiest.. :wink:
Dat resulteerd in oneerlijk gedrag van mensen die zich hier gesteund voelen door de "baas" van dit forum en dus kunnen zeggen wat ze willen terwijl de "underdog" op zijn woorden moet passen..
Zo gaat dat in de politiek..
Jij bent hier de scheids.. dus wees dan ook objectief en vel geen oordeel..
Of word ik nu geschopt?
't Is wel de waarheid.. :wink:
volledig gelijk ik had dezelfde reactie als PM als gestuurd

questie van een beetje descretie :roll:
Het is discretie.
dis·cre·tie (de ~ (v.))
1 bescheidenheid, kiesheid
2 geheimhouding

Maar wat dat hier mee te maken heeft? :denken:
Verder geld voor jou ook wat ik net schreef hierboven. :wink:
dit alleen al..
Marianne.. dat iemand niet goed is in zinsopbouw en taal is voor jou een reden hem te denigeren?

Ohw sorry.. heb ik dat goed geschreven?
Of begrijp je nog waar ik het over heb?
Beetje zielig (en al helemaal van een moderator) om zo'n actie te nemen op een zinsopbouw of taalfout enz..
Makkelijk he.. over de rug van anderen populair worden..
Beetje de zwakheden afzeiken en zelf populair worden..
Je bent een sterke leider.. dat zie ik zo..
Haha hoe lang ben je nu hier? Ik pak nooit iemand op taalfouten, zinsopbouw ed. Alleen Scooby zegt dat ik geen discretie vertoon en ik snap bij god niet waar dat in deze op slaat, vandaar mijn opmerking.
Maar ik ben voorlopig ff uit gepraat met jou aangezien ik inderdaad een voorbeeldfunctie heb en anderen vaak genoeg zeg dat negeren ook een optie is. :ok:
Groetjes, Marianne.
Afbeelding
Ascha
Actief
Berichten: 207
Lid geworden op: 16 aug 2005 09:03
Contacteer:

Ongelezen bericht door Ascha »

MARC_S schreef:Ik kom hier al jaren en er zijn mensen in deze hoek erg ver gegaan, ERG ver! Tot en met bezoekjes aan huis dus ik ben behoorlijk afgeknapt op africhters. Verder worden er alleen in de africhting hulpmiddelen gebruikt om het maar zo te noemen en daar ben ik falicant op tegen, net als een isoleercel in de tuin met daarin een volwaardige maar sneue hond.

Verder is menig mens hier uitgelachen, afgemaakt en als dom afgewimpeld bij het stellen van een vraag. Ik ben als persoon weggestuurd bij een club omdat ik een bastaard had en de bierbuiken zagen me wel weer met een rashond.

Nee, sorry, ik kan er echt niks mee en moet je toch verwijzen naar fora die over africhting gaan.

Jij zegt ieder zijn mening en schoenmaker blijf bij je leest. Wat denk je dat de mensen die tegen africhters in gaan dan doen? Precies dat :ok:

Hier op dit forum is de algemene manier van honden houden en met ze omgaan gebaseerd op iets positiefs, dat laat weinig ruimte voor sporthonden, prikbanden en keiharde trainingen waarna zo'n dier in de handel komt. Op die manier willen de meeste mensen niet met hun honden omgaan :19:
Je bewijst maar weer eens temeer dat je niet ziet hoe wij wel met onze honden omgaan...
Het beeld dat je schetst is dat van iemand die alles weer over 1 kam scheert..

Ik heb je nog wel serieus antwoord gegeven ook op een eerdere vraag..
Kom kom..
wel beter je best doen Marc..
Het klopt wel wat er al gezegd werd...

Je legt het uit.. dan nog eens.. en nog eens.. en dan nog hebben jullie er beelden bij die wij jullie nooit voorgelegd hebben..

Lastig..
Weet ik in ieder geval dat het niet aan mij ligt.. :ok: :wink:
Delete MIJ van dit FORUM aub..
Ascha
Actief
Berichten: 207
Lid geworden op: 16 aug 2005 09:03
Contacteer:

Ongelezen bericht door Ascha »

M@ri@nne schreef:
Ascha schreef:
M@ri@nne schreef:
scooby doo schreef: volledig gelijk ik had dezelfde reactie als PM als gestuurd

questie van een beetje descretie :roll:
Het is discretie.
dis·cre·tie (de ~ (v.))
1 bescheidenheid, kiesheid
2 geheimhouding

Maar wat dat hier mee te maken heeft? :denken:
Verder geld voor jou ook wat ik net schreef hierboven. :wink:
dit alleen al..
Marianne.. dat iemand niet goed is in zinsopbouw en taal is voor jou een reden hem te denigeren?

Ohw sorry.. heb ik dat goed geschreven?
Of begrijp je nog waar ik het over heb?
Beetje zielig (en al helemaal van een moderator) om zo'n actie te nemen op een zinsopbouw of taalfout enz..
Makkelijk he.. over de rug van anderen populair worden..
Beetje de zwakheden afzeiken en zelf populair worden..
Je bent een sterke leider.. dat zie ik zo..
Haha hoe lang ben je nu hier? Ik pak nooit iemand op taalfouten, zinsopbouw ed. Alleen Scooby zegt dat ik geen discretie vertoon en ik snap bij god niet waar dat in deze op slaat, vandaar mijn opmerking.
Maar ik ben voorlopig ff uit gepraat met jou aangezien ik inderdaad een voorbeeldfunctie heb en anderen vaak genoeg zeg dat negeren ook een optie is. :ok:
Ja ik ben inderdaad niet lang hier..
Dat zegt inderdaad dat ik een baby ben die niets weet..
omdat ik jouw forum eerder niet bezocht heb weet ik nix..
YEP... klopt helemaal en klinkt ook echt logisch...
En ook in de latere berichten (nog VOOOOOOOOR ik mijn laatste bericht geplaatst had) heb je weer de taalfouten zitten afzeiken..

Je hebt je echt van je beste kant laten zien..
Ik ben trots op je..
Dat je nu gaat zwijgen... heel sterk..
Word het teveel?
Hoewel dat zwijgen niet echt een straf is hoor.. :wink:
Delete MIJ van dit FORUM aub..
Gebruikersavatar
twinkeltje
moderator
Berichten: 66103
Lid geworden op: 08 jan 2004 14:33
Mijn ras(sen): De liefste rassen die bestaan
Aantal honden: 2
Locatie: Delft

Ongelezen bericht door twinkeltje »

Ascha schreef:
M@ri@nne schreef:
scooby doo schreef:
Ascha schreef: En dat onderhoudt dan een forum..

Het spijt me marianne.. maar je bent bevooroordeeld..
en doet geen enkele moeite om je neutraal op te stellen..
Dat zou een forum beheerder wel beter staan..

Het kan niet dat jij een kant kiest.. :wink:
Dat resulteerd in oneerlijk gedrag van mensen die zich hier gesteund voelen door de "baas" van dit forum en dus kunnen zeggen wat ze willen terwijl de "underdog" op zijn woorden moet passen..
Zo gaat dat in de politiek..
Jij bent hier de scheids.. dus wees dan ook objectief en vel geen oordeel..
Of word ik nu geschopt?
't Is wel de waarheid.. :wink:
volledig gelijk ik had dezelfde reactie als PM als gestuurd

questie van een beetje descretie :roll:
Het is discretie.
dis·cre·tie (de ~ (v.))
1 bescheidenheid, kiesheid
2 geheimhouding

Maar wat dat hier mee te maken heeft? :denken:
Verder geld voor jou ook wat ik net schreef hierboven. :wink:
dit alleen al..
Marianne.. dat iemand niet goed is in zinsopbouw en taal is voor jou een reden hem te denigeren?

Ohw sorry.. heb ik dat goed geschreven?
Of begrijp je nog waar ik het over heb?
Beetje zielig (en al helemaal van een moderator) om zo'n actie te nemen op een zinsopbouw of taalfout enz..
Makkelijk he.. over de rug van anderen populair worden..
Beetje de zwakheden afzeiken en zelf populair worden..
Je bent een sterke leider.. dat zie ik zo..
pfff wat is dat toch met zondag avonden
ik geloof dat scooby viel over het foute word van m@ri@nne hoor
en juist de modjes vallen niet aan op taal fouten
ik heb zelf dyslectie
Afbeelding
Ascha
Actief
Berichten: 207
Lid geworden op: 16 aug 2005 09:03
Contacteer:

Ongelezen bericht door Ascha »

twinkeltje schreef:
Ascha schreef:
M@ri@nne schreef:
scooby doo schreef: volledig gelijk ik had dezelfde reactie als PM als gestuurd

questie van een beetje descretie :roll:
Het is discretie.
dis·cre·tie (de ~ (v.))
1 bescheidenheid, kiesheid
2 geheimhouding

Maar wat dat hier mee te maken heeft? :denken:
Verder geld voor jou ook wat ik net schreef hierboven. :wink:
dit alleen al..
Marianne.. dat iemand niet goed is in zinsopbouw en taal is voor jou een reden hem te denigeren?

Ohw sorry.. heb ik dat goed geschreven?
Of begrijp je nog waar ik het over heb?
Beetje zielig (en al helemaal van een moderator) om zo'n actie te nemen op een zinsopbouw of taalfout enz..
Makkelijk he.. over de rug van anderen populair worden..
Beetje de zwakheden afzeiken en zelf populair worden..
Je bent een sterke leider.. dat zie ik zo..
pfff wat is dat toch met zondag avonden
ik geloof dat scooby viel over het foute word van m@ri@nne hoor
en juist de modjes vallen niet aan op taal fouten
ik heb zelf dyslectie
Daarom kan ik er niet tegen..
Ik ben niet dyslectisch...
Maar iedereen heeft zijn zwakheden..
En hier word je op iedere komma aangevallen..
En dan ook nog door de moderater.. beetje jammer..
Hoe dan ook.. Deze topic heeft zijn waarde alweer veloren door alle bullshit..

Het gaat alweer nergens over in dit "serieuze" hondenforum..
Delete MIJ van dit FORUM aub..
scooby doo

Ongelezen bericht door scooby doo »

twinkeltje schreef:
Ascha schreef:
M@ri@nne schreef:
scooby doo schreef: volledig gelijk ik had dezelfde reactie als PM als gestuurd

questie van een beetje descretie :roll:
Het is discretie.
dis·cre·tie (de ~ (v.))
1 bescheidenheid, kiesheid
2 geheimhouding

Maar wat dat hier mee te maken heeft? :denken:
Verder geld voor jou ook wat ik net schreef hierboven. :wink:
dit alleen al..
Marianne.. dat iemand niet goed is in zinsopbouw en taal is voor jou een reden hem te denigeren?

Ohw sorry.. heb ik dat goed geschreven?
Of begrijp je nog waar ik het over heb?
Beetje zielig (en al helemaal van een moderator) om zo'n actie te nemen op een zinsopbouw of taalfout enz..
Makkelijk he.. over de rug van anderen populair worden..
Beetje de zwakheden afzeiken en zelf populair worden..
Je bent een sterke leider.. dat zie ik zo..
pfff wat is dat toch met zondag avonden
ik geloof dat scooby viel over het foute word van m@ri@nne hoor
en juist de modjes vallen niet aan op taal fouten
ik heb zelf dyslectie

nee ik heb mijn zin aangepast om het toch niet belachelijk te laten maken .

daarna heb ik even haar reply doorzocht om te laten zien dat iedereen spelfouten maakt .


en marianne wat ik zei van DISCRETIE (spel ik het goed)

ik zei gewoon dat ik je een pm heb gestuurd omdat het anders toch verwijderd ging worden

vandaar dat ik het discreet hield

oja ik begin het nog goed te gaan typen :cheer:
Gebruikersavatar
starfleet
Erelid
Berichten: 8441
Lid geworden op: 16 jan 2005 23:56

Re: Jammer

Ongelezen bericht door starfleet »

Ascha schreef: ik wil niet veel zeggen Anne.. maar jij bent een van de beginners die mij met ongeloof naar mijn scherm liet staren..
Bij jou was NIX en dan ook NIX wat ik zei goed..
In het andere topic..

Je was echt wel aan het jennen..
Het moment dat ik je echt aan het jennen was had je niet eens door :mrgreen:

De rest was niet jennen. Mijn reactie op je eerste bericht was uit de grond van mijn hart :kotz: En daar blijf ik nog steeds bij.

Ik vind dat mensen een hond in huis moeten halen als ze hem een goed hondenleven kunnen bieden. Ik heb een hekel aan ongeduld en ik wil ik wil ik wil en moet en zal het nu.

Die twee dingen: Ik wil het nu maar heb er niet de mogelijkheid toe maar doe het toch want ik wil het samen met "dan vliegt hij eruit" dat vind ik nog steeds :kotz:

Dat je later een en ander weer verandert, dat je later andere termen gebruikt, dat je wellicht het toch anders gaat doen, tis goed met je.

Jij bent degene die persé door wil gaan met je lieverd en je meisje. Ik was bereid nog een normaal gesprek aan te gaan. Jij wil dat blijkbaar niet.

Klaar dan.

Anne
Gebruikersavatar
twinkeltje
moderator
Berichten: 66103
Lid geworden op: 08 jan 2004 14:33
Mijn ras(sen): De liefste rassen die bestaan
Aantal honden: 2
Locatie: Delft

Ongelezen bericht door twinkeltje »

ik ben zelf een modje hoor en nooit aan gevallen op taal fouten door een modje
Afbeelding
scooby doo

Ongelezen bericht door scooby doo »

twinkeltje schreef:ik ben zelf een modje hoor en nooit aan gevallen op taal fouten door een modje
ik wel dus ik behoor maar tot het 'klootjesvolk'

zeker door mijn leeftijd kan het niet aanvaard worden dat ik een zekere kennis heb op bepaalde vlakken , en dat ik al wat gepresteerd heb .

maar ach het is dwijlen met de kraan open
Gebruikersavatar
twinkeltje
moderator
Berichten: 66103
Lid geworden op: 08 jan 2004 14:33
Mijn ras(sen): De liefste rassen die bestaan
Aantal honden: 2
Locatie: Delft

Ongelezen bericht door twinkeltje »

scooby doo schreef:
twinkeltje schreef:ik ben zelf een modje hoor en nooit aan gevallen op taal fouten door een modje
ik wel dus ik behoor maar tot het 'klootjesvolk'

zeker door mijn leeftijd kan het niet aanvaard worden dat ik een zekere kennis heb op bepaalde vlakken , en dat ik al wat gepresteerd heb .

maar ach het is dwijlen met de kraan open
tja das waar ik heb geen klote hangen dus daar behoor ik niet toe
maar mensen ik zet zo het forum in slaapstaan en open het morgen om 7 uur wel weer eens :pffff:
Afbeelding
scooby doo

Ongelezen bericht door scooby doo »

twinkeltje schreef:
scooby doo schreef:
twinkeltje schreef:ik ben zelf een modje hoor en nooit aan gevallen op taal fouten door een modje
ik wel dus ik behoor maar tot het 'klootjesvolk'

zeker door mijn leeftijd kan het niet aanvaard worden dat ik een zekere kennis heb op bepaalde vlakken , en dat ik al wat gepresteerd heb .

maar ach het is dwijlen met de kraan open
tja das waar ik heb geen klote hangen dus daar behoor ik niet toe
maar mensen ik zet zo het forum in slaapstaan en open het morgen om 7 uur wel weer eens :pffff:
nu heb ik nog geen andwoord gehad maar okee je hebt je best gedaan voor vandaag :roll:
Gebruikersavatar
M@ri@nne
Zeer actief
Berichten: 7219
Lid geworden op: 23 apr 2002 05:48
Locatie: Nijmegen

Ongelezen bericht door M@ri@nne »

scooby doo schreef:
twinkeltje schreef:
scooby doo schreef:
twinkeltje schreef:ik ben zelf een modje hoor en nooit aan gevallen op taal fouten door een modje
ik wel dus ik behoor maar tot het 'klootjesvolk'

zeker door mijn leeftijd kan het niet aanvaard worden dat ik een zekere kennis heb op bepaalde vlakken , en dat ik al wat gepresteerd heb .

maar ach het is dwijlen met de kraan open
tja das waar ik heb geen klote hangen dus daar behoor ik niet toe
maar mensen ik zet zo het forum in slaapstaan en open het morgen om 7 uur wel weer eens :pffff:
nu heb ik nog geen andwoord gehad maar okee je hebt je best gedaan voor vandaag :roll:
Sorry, wat was de vraag?
Groetjes, Marianne.
Afbeelding
Gebruikersavatar
twinkeltje
moderator
Berichten: 66103
Lid geworden op: 08 jan 2004 14:33
Mijn ras(sen): De liefste rassen die bestaan
Aantal honden: 2
Locatie: Delft

Ongelezen bericht door twinkeltje »

kan de vraag ook niet vinden :denken:
Afbeelding
laeken
Zeer actief
Berichten: 32016
Lid geworden op: 26 sep 2002 19:45
Aantal honden: 0

Ongelezen bericht door laeken »

Ascha schreef:Je bewijst maar weer eens temeer dat je niet ziet hoe wij wel met onze honden omgaan...
Het beeld dat je schetst is dat van iemand die alles weer over 1 kam scheert..
Ja hoezo dan? Omdat er een africhter de politie bij mijn vriendje aan de deur liet komen om hem bang te maken de hond in beslag te nemen?
Omdat er een ander topic loopt waarin staat dat africhters vinden dat een hond zacht en klef wordt van binnen houden? Dat een hond dus scherp moet blijven en in een kennel moet.
Dat Inge en menig africhter hier een prikband, TT of lieslijn heeft gebruikt. Ik maak dat er niet van want dat doen ze zelf en ze zeggen het zelf :19:
Ik heb je nog wel serieus antwoord gegeven ook op een eerdere vraag..
Kom kom..
wel beter je best doen Marc..
Het klopt wel wat er al gezegd werd...
:denken:
Je legt het uit.. dan nog eens.. en nog eens.. en dan nog hebben jullie er beelden bij die wij jullie nooit voorgelegd hebben..
Ik kan toch ook zeggen dat ik het keer op keer uit leg. Wat aan arrogante manier van praten hou jij er op na. Wat maakt dat jij alles beter weet dan ik? Een hond is gewoon een hond hoor, ook al doe je er africhting mee.

Nee....vindt je dat? Inge maakt een kennel en gebruikt een pinnenband 3 keer per week op een Hollander die niet geschikt is voor africhting, Crutz heeft alle honden in een kennel. Ik maak dat er niet van dat staat er gewoon.
Lastig..
Weet ik in ieder geval dat het niet aan mij ligt.. :ok: :wink:
Ik ken jou niet en weet niet waar jouw hond woont en hoe je hem traint. Ik weet alleen wat ik hier lees en waar mijn beeldvorming vandaan komt. Daar kan ik minder aan doen dan de mensen die hier zelf vertellen wat ze met hun honden doen.

Ikzelf zou graag eens africhting gaan doen, maar wel op MIJN manier en niemand raakt mijn hond aan, nog komt er een pinnenband en nog gaat die hond nooit van mijn leven een kennel in.
Afbeelding
nance
Erelid
Berichten: 1597
Lid geworden op: 29 jul 2005 23:27
Locatie: almere-haven

Ongelezen bericht door nance »

scooby doo schreef:
twinkeltje schreef:ik ben zelf een modje hoor en nooit aan gevallen op taal fouten door een modje
ik wel dus ik behoor maar tot het 'klootjesvolk'

zeker door mijn leeftijd kan het niet aanvaard worden dat ik een zekere kennis heb op bepaalde vlakken , en dat ik al wat gepresteerd heb .

maar ach het is dwijlen met de kraan open
Ik heb het andere topic gevolgd en nu hier weer.
Ik moet toch echt de andereen gelijk geven over jouw onbenul qua africhting. Je komt nu niet direct over als iemand die weet waar hij het over weet...
En voor dat je begint dat ik niet weet waar ik het over heb, ik heb jarenlang KNPV en IPO getraind, maar nu door omstandigheden is dat niet meer mogelijk, dus ik weet wel waar ik het over heb. Mensen zoals jij geven de africhters een slechte naam....
scooby doo

Ongelezen bericht door scooby doo »

wie oogkleppen opheeft ziet toch alleen wat hij wilt zien!!
Laatst gewijzigd door scooby doo op 22 aug 2005 01:43, 1 keer totaal gewijzigd.
scooby doo

Ongelezen bericht door scooby doo »

MARC_S schreef:
Ascha schreef:Je bewijst maar weer eens temeer dat je niet ziet hoe wij wel met onze honden omgaan...
Het beeld dat je schetst is dat van iemand die alles weer over 1 kam scheert..
Ja hoezo dan? Omdat er een africhter de politie bij mijn vriendje aan de deur liet komen om hem bang te maken de hond in beslag te nemen?
Omdat er een ander topic loopt waarin staat dat africhters vinden dat een hond zacht en klef wordt van binnen houden? Dat een hond dus scherp moet blijven en in een kennel moet.
Dat Inge en menig africhter hier een prikband, TT of lieslijn heeft gebruikt. Ik maak dat er niet van want dat doen ze zelf en ze zeggen het zelf :19:
Ik heb je nog wel serieus antwoord gegeven ook op een eerdere vraag..
Kom kom..
wel beter je best doen Marc..
Het klopt wel wat er al gezegd werd...
:denken:
Je legt het uit.. dan nog eens.. en nog eens.. en dan nog hebben jullie er beelden bij die wij jullie nooit voorgelegd hebben..
Ik kan toch ook zeggen dat ik het keer op keer uit leg. Wat aan arrogante manier van praten hou jij er op na. Wat maakt dat jij alles beter weet dan ik? Een hond is gewoon een hond hoor, ook al doe je er africhting mee.

Nee....vindt je dat? Inge maakt een kennel en gebruikt een pinnenband 3 keer per week op een Hollander die niet geschikt is voor africhting, Crutz heeft alle honden in een kennel. Ik maak dat er niet van dat staat er gewoon.
Lastig..
Weet ik in ieder geval dat het niet aan mij ligt.. :ok: :wink:
Ik ken jou niet en weet niet waar jouw hond woont en hoe je hem traint. Ik weet alleen wat ik hier lees en waar mijn beeldvorming vandaan komt. Daar kan ik minder aan doen dan de mensen die hier zelf vertellen wat ze met hun honden doen.

Ikzelf zou graag eens africhting gaan doen, maar wel op MIJN manier en niemand raakt mijn hond aan, nog komt er een pinnenband en nog gaat die hond nooit van mijn leven een kennel in.
dus heb jij liever dat alles in de doofpot gestoken word ?

als er niet gezegd mag worden dat er wel eens een tt bij te pas is gekomen .

waarom bestaat dit hoekje dan als iedereen moet stilzwijgen over zijn technieken en methodes .


in alles is wel een stukje onrecht of dierenmishandeling te vinden .

waarom als ik mijn hond straf dat hij moet lossen , vind hij het zo leuk als hij weer mag bijten .

een hond die echt gestraft word wilt niet meer bijten en geeft er de brui aan .

een karakterhond geeft geen kik en gaat verder . dat is een verschil !

als jij je hond uitlaat kan ik evengoed zeggen bah je doet hem een leidband aan :N: wat walgelijk . en als je hem geen leiband aandoet

wat walgelijk geen leiband levensgevaarlijk !!
op alles is wat te zeggen het verschil is dat ik niet zo pietluttig en sukkelig ben om als een sok bij alles te gaan miepen
patries
nieuw lid
Berichten: 6
Lid geworden op: 21 aug 2005 18:06

Ongelezen bericht door patries »

patries schreef:ik kom echt net effe om de hoek kijken
en pardon als ik me er niet mee mag bemoeien maar sorry hoor kom he laat iedereen in zijn waarde en heb respect voor de ander al is het niet jou eigen mening. iedereen heeft het recht die te geven.
ik kom hier voor info [geven en nemen] en hopelijk ook wat gezelligheid.
hoop dat jullie er snel een beetje uit zijn!


nu al klaar????
scooby doo

Ongelezen bericht door scooby doo »

nog niet lees even dat topic door over pakwerker .

ach laatmaar ik kom zo even reageren :mrgreen:
Gebruikersavatar
Inge
Zeer actief
Berichten: 20173
Lid geworden op: 22 apr 2002 05:31
Mijn ras(sen): Mechelse Herder
Aantal honden: 2
Locatie: V'waard Baasje van Kobe en TikA
Contacteer:

Ongelezen bericht door Inge »

Mishandelen.....dat doen "we" :pffff: . "We" schoppen, slaan, rukken aan prikbanden, gebruiken allemaal een teletact en belonen nooit.
Vandaar ook dat de honden er allemaal zo gedrukt bijlopen en geen plezier hebben in wat ze doen moeten van hun baasje. Robotten zijn het, zielige hoopjes hond. Echt waar! :roll: :roll:
Mijn hond heeft er ook totaal geen plezier in, maar ik wil zo graag en dwing haar ertoe. Ze heeft zich maar te schikken naar mijn wensen. :evil:

Dit is toch wat je wil horen Marc?
Sla het op, misschien kun je me nog eens op mijn woorden pakken.
Dat het totaal uit zijn verband is gerukt, je alleen het negatieve eruit pikt maakt niet uit hoor.
Als je je punt maar kan maken! :smile: :smile: :smile:

Ondertussen loop ik met een sociale hond, die tussen elke reu en teef losgelaten kan worden zonder dat er iets gebeurt, waarbij ik niet continu alert moet zijn omdat ze weleens mensen zou kunnen bijten of andere honden aan zou kunnen vallen, die plezier uitstraalt op en buiten het trainingsveld, die gewoon boven bij mij slaapt en lekker op de bank ligt :mrgreen:
MARC_S schreef:Ikzelf zou graag eens africhting gaan doen, maar wel op MIJN manier en niemand raakt mijn hond aan, nog komt er een pinnenband en nog gaat die hond nooit van mijn leven een kennel in.
Succes! :ok: Het zou mooi zijn als het je zou lukken, tot nu toe is er namelijk nog niemand geweest die een hond afgericht heeft zonder te hoeven corrigeren.
Idealisme is mij niet vreemd, de praktijk is echter anders. :19:
Groetjes Inge
Afbeelding

Danco 16-02-1996 † 30-12-2006 Snoepie 03-07-1994 † 03-07-2008 Nika 07-07-1999 - † 10-08-2009 Marouck 24-08-2002 † 22-05-2012 Numa 11-05-2011 † 2017
Gebruikersavatar
Mechelfanaat
Actief
Berichten: 189
Lid geworden op: 08 mar 2005 09:10

Ongelezen bericht door Mechelfanaat »

Pfffff wat zijn we weer vriendelijk en begripvol voor elkaar zeg.
Voor degene die echt geinterseeerd zijn in de africhting hier een link naar een africhters forum http://www.hondensportforum.com/
Gebruikersavatar
twinkeltje
moderator
Berichten: 66103
Lid geworden op: 08 jan 2004 14:33
Mijn ras(sen): De liefste rassen die bestaan
Aantal honden: 2
Locatie: Delft

Ongelezen bericht door twinkeltje »

daar moet je eerst nog lid woorden om te kunnen lezen ook
denk ik ga me eens ergens in verdiepen
Afbeelding
Gebruikersavatar
Caro.
Zeer actief
Berichten: 31794
Lid geworden op: 23 apr 2002 03:52
Mijn ras(sen): Spaanse Draak
Aantal honden: 1
Contacteer:

Ongelezen bericht door Caro. »

Wat me wel opvalt, is dat het vaak bij bepaalde personen is.
Want neem bv een Ragverp; die schrijft heel normaal over de africhting en krijgt ook hele normale rustige reacties.

Daarom denk ik dat het vaak toch een wisselwerking is :19:
Als Scooby Doo gaat schrijven dat hij zijn honden altijd in een kennel heeft en dat ze er alleen uitkomen als hij gaat trainen, dan is het niet zo vreemd dat hier commentaar op komt, lijkt mij.
Nu schrijft hij dat het jennen was.... tja, maar dan moet je ook niet vreemd opkijken van de reacties die je hebt gehad.

Zelf ben ik absoluut niet tegen africhting, ik vind het een prachtige sport, maar de honden blijven op nr 1 staan.
Komen er dus vragen als 'kan ik mijn hond ergens op een terrein onderbrengen in een kennel', ja dan ga ik daar dwars tegenin. Niet omdat ik tegen africhting ben, maar wel de manier dan waarop dit gedaan wordt.
Afbeelding
A good dog never dies...

Ben je op zoek naar een gezellig en creatief PSP forum klik hier
Gebruikersavatar
twinkeltje
moderator
Berichten: 66103
Lid geworden op: 08 jan 2004 14:33
Mijn ras(sen): De liefste rassen die bestaan
Aantal honden: 2
Locatie: Delft

Ongelezen bericht door twinkeltje »

het valt me ook op dat er onderling ook nog al eens onenigheid is op forums
ik denk dat het inderdaad een groot verschil is hoe iets gebracht word dus uitgelegd en niet gelijk hoog van de toren word geblazen
dus als iemand die op zijn taal aangesproken word zich gelijk aan gevallen vind net of we daar naar kijken voor we ingrijpen wat onzinnig
Afbeelding
Gebruikersavatar
bram en thijs
Zeer actief
Berichten: 27682
Lid geworden op: 05 nov 2002 09:09
Mijn ras(sen): Grote Zwitserse Sennenhond
Aantal honden: 0

Re: Jammer

Ongelezen bericht door bram en thijs »

Als ik stukken lees of om mij heenkijk dan zie ik vaak gemankeerde mensen die uit alle macht proberen om hun eigenwaarde op te krikken, ze staan (of schrijven) glimmend van trots over honden die geen eigen inbreng hebben, honden die alleen maar krampachtig omhoog naar hun baas-kijkend over straat gaan, honden die onder de duim gehouden moeten worden met prikbandjes, slipkettingkjes en kenneltjes.

Jullie hebben het niet zo in de gaten maar de wijze van gedrag en schrijven is heel veelzeggend over jullie eigen persoonlijkheid of misschien het gebrek daaraan. Neem iemand van je eigen kaliber en ga niet zoiets makkelijks te lijf als een hond. Dieren en kinderen kunnen zich nu eenmaal niet verweren en zijn makkelijke slachtoffers.

En zoals jullie mogen schrijven dat je iets leuk schijnt te vinden aan het "werken" met honden mag ik schrijven dat ik het afkeur. Zo houden we allemaal onze leest.
AfbeeldingAfbeelding
laeken
Zeer actief
Berichten: 32016
Lid geworden op: 26 sep 2002 19:45
Aantal honden: 0

Ongelezen bericht door laeken »

Inge schreef:
MARC_S schreef:Ikzelf zou graag eens africhting gaan doen, maar wel op MIJN manier en niemand raakt mijn hond aan, nog komt er een pinnenband en nog gaat die hond nooit van mijn leven een kennel in.
Succes! :ok: Het zou mooi zijn als het je zou lukken, tot nu toe is er namelijk nog niemand geweest die een hond afgericht heeft zonder te hoeven corrigeren.
Idealisme is mij niet vreemd, de praktijk is echter anders. :19:
Waarom succes? Heb je wel eens naar obidience gekeken? Die honden lopen er strakker bij dan de honden in de africhting en hebben geen TT om gehad daarvoor. Of behendigheid, waarom kan mijn mechel geen schutting leren nemen en een reukproef doen zonder correcties en een mechel in obidience of behendigheid kan dat dan wel?

Wuilus kon ook bijten op commando en loslaten zonder dat ik een TT of prikband nodig had voor het woordje los!

Ik zie het probleem niet en in bv mondioring lopen genoeg honden die nooit met hulpmiddelen gecorrigeerd zijn :19:

Ik denk dat dat alleen nooit geprobeert wordt omdat zoals ik eerder zei de honden behoren bij een club mensen die gewend is naar die middelen te grijpen en met een bepaalde insteek met hun honden omgaan. Estelle doet toch ook africhting zonder hulpmiddelen. En mechelaar_fan was zover ik weet ook behoorlijk bezig met een positieve training.

In mijn ogen is een hond gewoon niet geschikt als je er met een prikband het veld mee op moet, of en dat zal vaker het geval zijn, de hond wordt niet begrepen en dus niet specifiek genoeg getraind. :pffff:
Afbeelding
Gebruikersavatar
Inge
Zeer actief
Berichten: 20173
Lid geworden op: 22 apr 2002 05:31
Mijn ras(sen): Mechelse Herder
Aantal honden: 2
Locatie: V'waard Baasje van Kobe en TikA
Contacteer:

Ongelezen bericht door Inge »

Martijn schreef:
Je was nota bene al gestopt met de sport omdat het Marouck niet lag. Maar daarna wel weer beginnen. Ook voor Marouck zeker?
Precies....voor Marouck, eindelijk heb je het begrepen. :ok:

Ik ben het zo zat om vanalles naar mijn kop gegooid te krijgen door jou en je vriendje wat puur op onwaarheden en het verdraaien van zogenaamde feiten berust dat ik je nu ga uitdagen.
Ik wil weleens weten waar ik geschreven heb dat Marouck ongeschikt is voor de tak van africhting die ik beoefen.
Graag met link ernaartoe, zodat ik het zelf kan lezen en de rest ook.
Hetzelfde geldt voor het "feit" dat ik tegen een kennel zou zijn, het "feit" dat ik tegen prikbanden ben geweest, het "feit" dat ik niet weet of ik mijn honden wel kan onderhouden in de toekomst, het "feit" dat ik niets geprobeerd heb voordat ik Marouck een blafband heb omgedaan etc etc.
Kom maar eens op met al de zogenaamde feiten die jullie hebben.
Groetjes Inge
Afbeelding

Danco 16-02-1996 † 30-12-2006 Snoepie 03-07-1994 † 03-07-2008 Nika 07-07-1999 - † 10-08-2009 Marouck 24-08-2002 † 22-05-2012 Numa 11-05-2011 † 2017
Plaats reactie

Terug naar “KNPV en IPO”