Moderator: moderatorteam
Zijn dat van die Amerikaanse types die in Amerika allemaal u-tjes krijgen?Scooby schreef:Hoi Jip,jip007 schreef:zie jij wel eens doggen op de aankeuring die niet rastypsch zijn , ik heb ze nog nooit gezien. Misschien een beetje het slanke type , maar die willen ze graag zien tegenwoordig toch. Van die types dat je eronder moet kijken wat het is
Ja, die doggen heb ik wel eens gezien op een aankeuring!
je moet echt wat beter lezen denk ik, het is en en... uiteraard is gezondheid erg belangrijk, maar ook type is erg belangrijk in de fokkerij, ik zeg niet dat je van een zg hond geen goede pups kan hebben hoor, daar gat het nu even niet om, maar ik begrijp wel wat mol bedoelt...Essy schreef:Als een hond punten heeft gelopen wat zegt dat dan over zijn hart, of over andere dingen die hij onder de leden kan hebben? Het lijkt mij zinvoller om meer medische screening te doen en de aankeuring bv. door meerdere personen te laten doen.
Groetjes Esther, Joep en Isis
waarom voel je je aan gesproken dan? dit gaat toch niet om jou? er zijn een hele boel mensen die het geld voor een dog niet willen neer leggen en gaan dus naar bv MP oid, naar iemand die voor de lol zijn dogje heeft laten dekken, en tja die mensen zeiken dan idd dat er iets mis mee is...en dat komt een ras niet ten goedeScooby schreef:Hohoho, Mol ik voel me nu wel enigszins aangesproken door deze opmerking van jou, omdat ik ook iemand ben die roept dat de dog een ongezond ras is.Mol schreef:als je het ras wuil hebben en je kan de pup niet betalen moet je er niet aan beginnen simpel zat, en dan moet je geen genoegen met mindere kwaliteid willen doen , om vervolgens te gaan lopen koeren dat het ras ongezond is.
daar door is het rs ongezong geworden door mensen die voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten.
Drie van de vijf doggen die we gehad hebben komen van goed bekend staande kennels. Daar is ook gewoon de prijs voor betaald die gemiddeld is voor een dog.
Max kostte wat minder, omdat hij cryptorchide was. Levi kostte wat minder, omdat ze een grijstijger is. Maar dit was voor ons zeker geen doorslaggevende reden om destijds voor hun te kiezen!
ohhw ja en kan jij bepalen of dat je dog geschikt is voor de fok? noem mijn minimaal 5 minpunten op vanje hond dan praten we verderEssy schreef:Als een hond punten heeft gelopen wat zegt dat dan over zijn hart, of over andere dingen die hij onder de leden kan hebben? Het lijkt mij zinvoller om meer medische screening te doen en de aankeuring bv. door meerdere personen te laten doen.
Groetjes Esther, Joep en Isis
Als een hond niet aan de rasstanddaard voldoet dan moet hij bij de aankeuring niet goedgekeurd worden. Daar hoeft hij toch geen U tjes voor te hebben.yamie schreef:je moet echt wat beter lezen denk ik, het is en en... uiteraard is gezondheid erg belangrijk, maar ook type is erg belangrijk in de fokkerij, ik zeg niet dat je van een zg hond geen goede pups kan hebben hoor, daar gat het nu even niet om, maar ik begrijp wel wat mol bedoelt...Essy schreef:Als een hond punten heeft gelopen wat zegt dat dan over zijn hart, of over andere dingen die hij onder de leden kan hebben? Het lijkt mij zinvoller om meer medische screening te doen en de aankeuring bv. door meerdere personen te laten doen.
Groetjes Esther, Joep en Isis
Joep: losse keelhuid, staat van voren iets naar buiten gedraaid, heeft teveel grijs, heeft HD en is wat smal van voren. Maar hij is gecastreerd en er wordt niet mee gefoktMol schreef:ohhw ja en kan jij bepalen of dat je dog geschikt is voor de fok? noem mijn minimaal 5 minpunten op vanje hond dan praten we verderEssy schreef:Als een hond punten heeft gelopen wat zegt dat dan over zijn hart, of over andere dingen die hij onder de leden kan hebben? Het lijkt mij zinvoller om meer medische screening te doen en de aankeuring bv. door meerdere personen te laten doen.
Groetjes Esther, Joep en Isis
mol
Overigens ben ik nog lang niet toe aan fokken hoor En of een dier geschikt is voor de fok wordt toch bepaald bij de aankeuring ervan uitgaande dat die aankeuring deugt. uh ja....dat zeg ik toch? het is EN EN .. en ja gezondheid staat vooraan, maar een gezonde hond die qua type niet op een dog lijkt heb je geen reet aan.Essy schreef:Als een hond niet aan de rasstanddaard voldoet dan moet hij bij de aankeuring niet goedgekeurd worden. Daar hoeft hij toch geen U tjes voor te hebben.yamie schreef:je moet echt wat beter lezen denk ik, het is en en... uiteraard is gezondheid erg belangrijk, maar ook type is erg belangrijk in de fokkerij, ik zeg niet dat je van een zg hond geen goede pups kan hebben hoor, daar gat het nu even niet om, maar ik begrijp wel wat mol bedoelt...Essy schreef:Als een hond punten heeft gelopen wat zegt dat dan over zijn hart, of over andere dingen die hij onder de leden kan hebben? Het lijkt mij zinvoller om meer medische screening te doen en de aankeuring bv. door meerdere personen te laten doen.
Groetjes Esther, Joep en Isis
Als je doel niet is om een hond met showkwaliteiten te fokken maar een gezonde dog die aan de rasstandaard voldoet waarom zijn die u-tjes dan nodig.
Er zijn geloof ik zo'n 6000 doggen in Nederland. Die kunnen toch niet allemaal van dat handjevol topfokkers vandaan komen? Dat lijkt me ook niet echt gezond. Het gaat toch om de gezondheid van het ras in zijn algemeen. Als je gaat eisen dat elke aangekeurde hond ook nog U-tjes moet hebben zullen er minder aangekeurde honden komen, maar niet minder mensen die een dog willen hebben. Dan zullen die mensen hun hond gaan halen bij iemand die niet met aangekeurde honden fokt en dan is er nog minder controle op de gezondheid van een ras. Of zie ik dat nu verkeerd.
En ik snap Mol ook wel hoor, hij wil met de mooiste en gezondste vertegenwoordigers van een ras fokken en dat vind ik ook een nobel streven. Maar het is naief om te denken dat mensen die gewoon een fijne gezonde dog willen die aan de rasstandaard voldoet maar die absoluut geen showkwaliteit zoeken en daar ook niet voor gaan betalen dan zullen afzien van een bepaalde rashond. Dus ik vind het persoonlijk belangrijker dat er meer op de gezondheid van een hond wordt gelet dan of die U tjes heeft behaald, dat lijkt mij de gezondheid van een ras meer ten goede te komen.
Groetjes Esther, Joep en Isis
ja oke, daar ga ik wel in mee, maar dat is niet alles wat mol zegt...Essy schreef:Ik zeg toch niet dat het niet EN...EN is. Ik vind alleen die U-tjes wel ver gaan om gewoon een gezonde vertegenwoordiger van een ras te fokken.
Groetjes Esther, Joep en Isis
Ben ik het ook mee eens. Maar dat zul je ook moeten als je dog wel U tjes heeft.yamie schreef:ja oke, daar ga ik wel in mee, maar dat is niet alles wat mol zegt...Essy schreef:Ik zeg toch niet dat het niet EN...EN is. Ik vind alleen die U-tjes wel ver gaan om gewoon een gezonde vertegenwoordiger van een ras te fokken.
Groetjes Esther, Joep en Isis
het is erg afhankelijk van een fokker, waar neem je genoegen mee, wat vind je correct om me te fokken? een zg halen kan vrij snel, maar dan is het wel goed kijken naar de punten en daar een goede reu bij halen, en dat is er vaak niet bij...
nou gelukkig dat je nog lang niet aan fokken toe bent wat je slaat te plank totaal mis in het geen wat je hier voor schreef ook,met wat mijn streven zou zijnEssy schreef:Joep: losse keelhuid, staat van voren iets naar buiten gedraaid, heeft teveel grijs, heeft HD en is wat smal van voren. Maar hij is gecastreerd en er wordt niet mee gefoktMol schreef:ohhw ja en kan jij bepalen of dat je dog geschikt is voor de fok? noem mijn minimaal 5 minpunten op vanje hond dan praten we verderEssy schreef:Als een hond punten heeft gelopen wat zegt dat dan over zijn hart, of over andere dingen die hij onder de leden kan hebben? Het lijkt mij zinvoller om meer medische screening te doen en de aankeuring bv. door meerdere personen te laten doen.
Groetjes Esther, Joep en Isis
mol
Groetjes Esther, Joep en Isis
wat is nou een Utje? word toch niet gevraagt naar minimaal cacib en 1 bob?Essy schreef:Ik zeg toch niet dat het niet EN...EN is. Ik vind alleen die U-tjes wel ver gaan om gewoon een gezonde vertegenwoordiger van een ras te fokken.
Groetjes Esther, Joep en Isis
een Utje op een hond lopen is geen probleem jip dat weet jij ook hebben we het ook wel eens over gehad toen ik bij je was, een U zegt niks klaar je loopt met een type dog zoals lance makelijk een U.jip007 schreef:mol ik ben het nog steeds niet eens met die utjes hoor ,want dat zegt mij echt niets. Wij hebben Dino gehad onze dunne spriet , het was een plaatje om te zien , maar ze had haast geen voorborst , en was stijl in de voorhand, rug was te lang, Dino heeft wel het meeste gewonnen op de shows van al onze teven , onder verschillende keurmeesters. Onze Macy was een zwaar gebouwde teef , zat gewoon goed in elkaar, wij vonden haar 10 keer beter dan Dino , maar ze vonden haar te zwaar voor een teef , wat ze echt niet was. Wij houden gewoon van zwaar , ik vind die sprietjes ook geen echte doggen meer . Dus voor ons heeft het ook geen zin om naar shows te gaan, omdat ze tegenwoordig liever die iele dogjes zien . En we hebben geen zin om het zware eruit te fokken , omdat een keurmeester dat mooier vindt, dan stoppen we liever helemaal met de fokkerij.
Hoi Esther,Essy schreef:Zijn dat van die Amerikaanse types die in Amerika allemaal u-tjes krijgen?Scooby schreef:Hoi Jip,jip007 schreef:zie jij wel eens doggen op de aankeuring die niet rastypsch zijn , ik heb ze nog nooit gezien. Misschien een beetje het slanke type , maar die willen ze graag zien tegenwoordig toch. Van die types dat je eronder moet kijken wat het is
Ja, die doggen heb ik wel eens gezien op een aankeuring!
Groetjes Esther, Joep en Isis
".
nou dan had half duitsland maagkanker gehad!!! Maar ook dat hij gelijk over andere dingen begon (die zij gelukkig niet had) zoals epilepsie. Nu weet ik daar heel veel van, want daar zijn mijn honden geleidehond voor 
Dus toen hij zei dat dit niet erfelijk is kon ik hem vertellen dat driekwart wel degelijk een erfelijke factor heeft en 1 kwart familiair is. , ben ik dan zo argwaantent voor vriendjes politiek en voor trekkerij, enz enz Ben het helemaal met je eens, zolang het geen moeite, tijd en geld kost vind men het vaak best. Als het wel iets gaat kosten dan is het het probleem van de fokker. Dat vind ik op zich jammer want als je over de gezondheid van je ras praat moet je er wel wat mee doen vind ikMol schreef: je heb het goddomme over je ras verbeteren maar een beetje moeite er voor doen homaar.
nee moet wel allemaal vanzelf gaan en het mag niet teveel moeite kosten want dan is het niet leuk meer.
want daar draait ht toch om als ik jullie andwoorden en weer woorden lees.
mol
Ja,het is de fokker die eerst de shows moet lopen voordat hij met zijn/haar hond gaat fokken.chrico schreef:Ben het helemaal met je eens, zolang het geen moeite, tijd en geld kost vind men het vaak best. Als het wel iets gaat kosten dan is het het probleem van de fokker. Dat vind ik op zich jammer want als je over de gezondheid van je ras praat moet je er wel wat mee doen vind ikMol schreef: je heb het goddomme over je ras verbeteren maar een beetje moeite er voor doen homaar.
nee moet wel allemaal vanzelf gaan en het mag niet teveel moeite kosten want dan is het niet leuk meer.
want daar draait ht toch om als ik jullie andwoorden en weer woorden lees.
mol
Hoi Mol,Mol schreef:wat ik nu zo frapant vind is dat elke jan boerelul over die 3 Utjes valt.
maar een aan keuring van 1 keurmeester die bepaalt of dat je hond wel of niet geschikt is word niet gekoert
tuurlijk joh je heb gelijkdogluna schreef:Ja,het is de fokker die eerst de shows moet lopen voordat hij met zijn/haar hond gaat fokken.chrico schreef:Ben het helemaal met je eens, zolang het geen moeite, tijd en geld kost vind men het vaak best. Als het wel iets gaat kosten dan is het het probleem van de fokker. Dat vind ik op zich jammer want als je over de gezondheid van je ras praat moet je er wel wat mee doen vind ikMol schreef: je heb het goddomme over je ras verbeteren maar een beetje moeite er voor doen homaar.
nee moet wel allemaal vanzelf gaan en het mag niet teveel moeite kosten want dan is het niet leuk meer.
want daar draait ht toch om als ik jullie andwoorden en weer woorden lees.
mol
En naast dat de benodigde gezondheids onderzoeken,hij/zij is ook diegeen
die ermee gaat fokken,dus logisch dat dit het probleem voor de fokker is
jezus zijn we nou zo dom of doen we net als of 
sheinheiligheid ten top. tja denk dat het verschil is dat ik al ff net wat langer in het wereldje rond loopt als de rest hier en meer heb gezien, en weet waar jullie RV heen gaat, maar ja wie ze reet wil verbranden moet zelf ook maar op de blaren zitten.Scooby schreef:Hoi Mol,Mol schreef:wat ik nu zo frapant vind is dat elke jan boerelul over die 3 Utjes valt.
maar een aan keuring van 1 keurmeester die bepaalt of dat je hond wel of niet geschikt is word niet gekoert
Nououououou...., wel een béétje, ja.
Hoi Mol,Mol schreef:tja denk dat het verschil is dat ik al ff net wat langer in het wereldje rond loopt als de rest hier en meer heb gezien, en weet waar jullie RV heen gaat, maar ja wie ze reet wil verbranden moet zelf ook maar op de blaren zitten.Scooby schreef:Hoi Mol,Mol schreef:wat ik nu zo frapant vind is dat elke jan boerelul over die 3 Utjes valt.
maar een aan keuring van 1 keurmeester die bepaalt of dat je hond wel of niet geschikt is word niet gekoert
Nououououou...., wel een béétje, ja.
mol
kan wel zijn maar zit nu al 20 jaar in het fokken van honden en 10 daar van zit ik in de bullen, jij hoelang ben je al serieus met honden bezig en met je eigen ras?Scooby schreef:Hoi Mol,Mol schreef:tja denk dat het verschil is dat ik al ff net wat langer in het wereldje rond loopt als de rest hier en meer heb gezien, en weet waar jullie RV heen gaat, maar ja wie ze reet wil verbranden moet zelf ook maar op de blaren zitten.Scooby schreef:Hoi Mol,Mol schreef:wat ik nu zo frapant vind is dat elke jan boerelul over die 3 Utjes valt.
maar een aan keuring van 1 keurmeester die bepaalt of dat je hond wel of niet geschikt is word niet gekoert
Nououououou...., wel een béétje, ja.
mol
Hahaha, je doet je nou wel héél oud voor, hoor!
Hoi Mol,Mol schreef:kan wel zijn maar zit nu al 20 jaar in het fokken van honden en 10 daar van zit ik in de bullen, jij hoelang ben je al serieus met honden bezig en met je eigen ras?
mol
ik was 9 toen ik me eerste nestje pittjes fokte onder begelijding welles waar maar wel een eige combinatie.Scooby schreef:Hoi Mol,Mol schreef:kan wel zijn maar zit nu al 20 jaar in het fokken van honden en 10 daar van zit ik in de bullen, jij hoelang ben je al serieus met honden bezig en met je eigen ras?
mol
Ik zit al vanaf mijn vierde jaar in de honden, dus nu 28 jaar.
Met de duitse dog houd ik mij nu ruim 9 jaar serieus bezig.
Hoi Mol,Mol schreef:ik was 9 toen ik me eerste nestje pittjes fokte onder begelijding welles waar maar wel een eige combinatie.
ben nu 29 en zit nog steeds in de honden fok.
wat ik dan niet begrijp dat je dan nog met een RV van doen wil hebben als je ook al zo lang bezig bent met honden en je ras.
mol
(Ik ben nu 32...) Ik denk dat een rasvereniging ook veel voor een ras zou KUNNEN betekenen...
jezus zijn we nou zo dom of doen we net als of sheinheiligheid ten top.[/quote]
ja ik ben thuis geboren en was net uit dat donkere gat en toen legde me pa me al bij de honden.Scooby schreef:
Hoi Mol,
Vanaf mijn vierde jaar hebben wij vroeger thuis altijd honden gehad. Toen ik 24 was, heb ik (nadat ik me meer dan een jaar in het ras verdiept had) mijn eerste duitse dog aangeschaft. Dat is onze Lana die in april 8 jaar hoopt te worden!
Enne..., ik geloof dat ik niet zo over een rasvereniging denk als jij.
Rolinde schreef:tuurlijk joh je heb gelijk
ga nou eerst eens lezen voor je wat gaat lopen blaten
zolang jij als lief hebber hier alleen gaat zitten koeren van alles is slecht en fokkers doen het fout enz enz en je blijft verders op je luie krent zitten komt er nooit wat voor elkaar in het dat dood zieke niks meer goeds aan te vinden door gefokte stuk ellende van een DD, maar weet je wat het is de beste stuurlui staan an wal bah
mol
