Het HondenForum

Ik las ergens dat je ook Peruaanse naakthonden met vacht hebt, maar kan er niets meer over vinden. Heeft iemand foto's hiervan?

Ondertussen heb ik in dit topic een klein stukje gelezen, er staat ook 1 fototje bij, heeft iemand er meer?

Bedankt!

Zijn die bovenste twee echt peruanen?
Dat waren de enige twee plaatjes die ik ook kon vinden namelijk, maar ik vind ze er wel heel anders uitzien dan die in de rasstandaard.

Die in de rasstandaard is gewoon een hele mooie
Of die andere 2 hele echte zijn weet ik niet, maar ik neem aan van wel.

Bij de meeste behaarde honden hangen de oren, dat geeft natuurlijk ook al een heel ander zicht. Er zijn ook 3 verschillende vachttypen, daardoor zien ze er ook allemaal zo anders uit.

Is het niet zo dat bij de naakies misschien ook wat meer moeite wordt gestoken in het laten opstaan van de oren..?
Wat is eigenlijk het verschil tussen de Peruaan en de Mexicaan?

Ze lijken ook een heel andere bouw te hebben, of komt dat misschien dan door de vacht?
Ik vind de naakte nakerds mooier eigenlijk
Maar die met vacht in de rasstandaard vind ik wel weer erg mooi

Ja bij de naakte honden wordt meer moeite gedaan om de oren te laten staan. Met de behaarde kan immers toch niet geshowd worden.

De behaarde honden hebben normaal gesproken geen andere bouw hoor. Bij de naakte honden zie je ook gewoon verschillende typen in bouw.

Verder: http://www.kyno-kennis.nl/naakthonden.html

Goed artikel, geeft veel iduidelijke info

Ik vond op internet een foto van een langahrige peruaan, dat had ik nog nooit gezien, komt dat vaak voor?

Er zijn 3 verschillende vacht typen bij de Mexicaan en Peruaan. Kort, halflang en lang. Het lange haar is ongeveer te vergelijken met dat van Bordercollie.
Ze komen ongeveer even vaak voor.

sirene schreef:Er zijn 3 verschillende vacht typen bij de Mexicaan en Peruaan. Kort, halflang en lang. Het lange haar is ongeveer te vergelijken met dat van Bordercollie.
Ze komen ongeveer even vaak voor.

ah zo, kende alleen de kortharige variant

Hebben behaarde types eenvolledig gebit (in iedergeval vollediger dan de nakerds)?

Sjiel schreef:Hebben behaarde types eenvolledig gebit (in iedergeval vollediger dan de nakerds)?

Ja, behaarde honden hebben een compleet gebit. (tenminste, dat hoort wel )

Sjiel schreef:Hebben behaarde types eenvolledig gebit (in iedergeval vollediger dan de nakerds)?

whahaha vollediger kan al snel als ik uitga van de gebitten die ik van nakerds heb gezien, rechter ook trouwens

maar ik ben er ook wel benieuwd naar of de behaarden dat hebben of een zelfde gebit als de naaktlopers...

sirene schreef:

Sjiel schreef:Hebben behaarde types eenvolledig gebit (in iedergeval vollediger dan de nakerds)?

Ja, behaarde honden hebben een compleet gebit. (tenminste, dat hoort wel )

sjips je was me te snel af
maar een nakerd hoort het toch ook te hebben? al hebben de meesten het niet

Nee, een naker heeft nooit een compleet gebit en hoeft dit ook niet te hebben. Premolaren en (enkele) molaren mogen ontbreken.
Een hond met meer tanden heeft natuurlijk wel de voorkeur.

sirene schreef:Nee, een naker heeft nooit een compleet gebit en hoeft dit ook niet te hebben. Premolaren en (enkele) molaren mogen ontbreken.
Een hond met meer tanden heeft natuurlijk wel de voorkeur.

nou ik heb ze ook geszien dat er diverse snijtanden ontbraken, of dat het een ondervoorgebit was of een kruisgebit,
en toch 1U cac.....ze moeten toch een shcaargebit hebben? en als er bij een ander ras een tandje scheef staat en het dier is verder perfect krijgen ze het 9 van de 10 keer niet 1 u cac

Podenji schreef:

sirene schreef:Nee, een naker heeft nooit een compleet gebit en hoeft dit ook niet te hebben. Premolaren en (enkele) molaren mogen ontbreken.
Een hond met meer tanden heeft natuurlijk wel de voorkeur.

nou ik heb ze ook geszien dat er diverse snijtanden ontbraken, of dat het een ondervoorgebit was of een kruisgebit,
en toch 1U cac.....ze moeten toch een shcaargebit hebben? en als er bij een ander ras een tandje scheef staat en het dier is verder perfect krijgen ze het 9 van de 10 keer niet 1 u cac

Dat gebeurt ook en ik heb het zelf ook gezien. Helaas...
Ondervoorbeet en bovenvoorbeet is diskwalificerend. De rest is een fout. De meeste keurmeesters denken dat het gebit zowieso nergens op lijkt. Die weten volgens mij alleen dat er iets was met dat gebit, dus keuren ze het maar goed
Officieel moeten ze dus een goed schaargebit hebben en alleen de premolaren en molaren mogen ontbreken.
Heb jij het nu over naakthonden algemeen of over de Peruaan ?

sirene schreef:

Podenji schreef:

sirene schreef:Nee, een naker heeft nooit een compleet gebit en hoeft dit ook niet te hebben. Premolaren en (enkele) molaren mogen ontbreken.
Een hond met meer tanden heeft natuurlijk wel de voorkeur.

nou ik heb ze ook geszien dat er diverse snijtanden ontbraken, of dat het een ondervoorgebit was of een kruisgebit,
en toch 1U cac.....ze moeten toch een shcaargebit hebben? en als er bij een ander ras een tandje scheef staat en het dier is verder perfect krijgen ze het 9 van de 10 keer niet 1 u cac

Dat gebeurt ook en ik heb het zelf ook gezien. Helaas...
Ondervoorbeet en bovenvoorbeet is diskwalificerend. De rest is een fout. De meeste keurmeesters denken dat het gebit zowieso nergens op lijkt. Die weten volgens mij alleen dat er iets was met dat gebit, dus keuren ze het maar goed
Officieel moeten ze dus een goed schaargebit hebben en alleen de premolaren en molaren mogen ontbreken.
Heb jij het nu over naakthonden algemeen of over de Peruaan ?

de nakerds waarvan ik gebitten heb gezien waren mexicanen, chinezen en peruanen en bij allemaal heb ik hetzelfde gezien

Podenji schreef:
de nakerds waarvan ik gebitten heb gezien waren mexicanen, chinezen en peruanen en bij allemaal heb ik hetzelfde gezien

Hmmm, ik dacht datb ze bij de Chinezen strenger waren...niet dus. Zonde hoor.