Pagina 1 van 1
probleem bij stellen !!!
Geplaatst: 06 mar 2005 00:59
door scooby doo
ik heb dus een probleem . ik heb rocco geleerd om alles te apporteren toen hij jong was . flessen , ijzeren buisjes , takken , sleutels enzo .
hij heeft een zeer hoge apporteerdrang . nu het probleem .
als rocco moet stellen en de pw heeft een jerrycan of fles met kiezel vast dan is er geen probleem . maar als ik rocco laat stellen en de pw gooit de jerry can of fles weg voordat rocco bijt . dan stopt rocco loopt hij achter de jerry can of fles aan en apporteerd hij die doodleuk

.
ik krijg het hem maar niet afgeleerd . nemen we de fles weg dan stelt hij wel zeer goed .
iemand tips om hem toch te doen inzien dat hij miet stellen en niet apporteren ? het domme is dat apporteren en stellen voor hem hetzelfde betekent .
Re: probleem bij stellen !!!
Geplaatst: 06 mar 2005 14:11
door Shita
scooby doo schreef:ik heb dus een probleem . ik heb rocco geleerd om alles te apporteren toen hij jong was . flessen , ijzeren buisjes , takken , sleutels enzo .
hij heeft een zeer hoge apporteerdrang . nu het probleem .
als rocco moet stellen en de pw heeft een jerrycan of fles met kiezel vast dan is er geen probleem . maar als ik rocco laat stellen en de pw gooit de jerry can of fles weg voordat rocco bijt . dan stopt rocco loopt hij achter de jerry can of fles aan en apporteerd hij die doodleuk

.
ik krijg het hem maar niet afgeleerd . nemen we de fles weg dan stelt hij wel zeer goed .
iemand tips om hem toch te doen inzien dat hij miet stellen en niet apporteren ? het domme is dat apporteren en stellen voor hem hetzelfde betekent .
Misschien de jerrycan een tijd weglaten, als hij moet bijten op de pakwerker goed het commando "stellen" geven en met apporteren goed het commando "apport" ?
Geplaatst: 06 mar 2005 14:23
door qyan
Ik zou voorlopig ook met bijten de jerrycan en/ of fles weglaten.
En niet voor 2 weken of een maand, maar langere tijd, zodat rocco stellen echt als stellen gaat zien.
Laat rocco eerst maar goed leren dat bijten bijten is en geen apporteren.
Verder zou je je af kunnen vragen waarom rocco apporteren verkiest boven bijten!
Geplaatst: 06 mar 2005 18:25
door scooby doo
qyan schreef:.
Verder zou je je af kunnen vragen waarom rocco apporteren verkiest boven bijten!
omdat hij bij apporteren niet moet lossen en bij stellen wel
ik ga de fles een tijdje weglaten . maar het gekke is hij stelt zeer goed op het pak en voorwerpen zoals een brandende fakkel , revolverschoten of de stok geen probleem maar hij is flessengek
Geplaatst: 06 mar 2005 19:28
door estelle
bij apporteren moet de hond toch ook lossen????
Vind het wel bijzonder hoor dat een hond een apport verkiest boven de manwerker.....
Die vna mij heeft ook enorm veel apporteerdriften, apport ook alles wat los en vast zit maar als ze zou moeten kiezen tussen manwerker of apport dan wist ze het wel.....
En als je nou de jerrycan gewoon constant tijdens het manwerken ergens in de buurt van de manwerker legt maar je doet er verder niks mee dan leert de hond misschien dat die met de manwerker bezig moet zijn en niet met de jerrycan....dat zou je dan op moeten bouwen naar dat de manwerker er op den duur weer mee gooit.....
Geplaatst: 06 mar 2005 20:40
door crutz
ook ik vind het bijzonder dat het apport verkozen wordt boven de helper,
heb hier een apporteer gek zitten (echt knetter apporteer gek) maar de oefening sleutel transport (=tijdens het transport van de helper sleutels die vallen apporteren en om de sleutels te laten vallen kan de arm van de helper iets bewegen, daar vallen ze nl onder vandaan) gaf in de aanleer fase toch enkele bijtgevallen en t heeft dus ook wel wat oefening gekost dit goed te krijgen (ondanks dus zn apporteer drift, vandaar dat ik wat verbaasd ben)
verder zou ik de jerrycan niet weg laten, maar juist de hond veel aanplagen en uitdagen op korte afstand (10 meter of zo) terwijl de helper de jerrycan in de hand heeft, dan de jeery can weggooien (ik begrijp dat dat later in de oefening ook zo de bedoeling is) maar tijdens het weggooien moet de helper dan blijven aanplagen, waardoor de fixatie van de hond op de helper zou moeten blijven en dan pas aan laten bijten
Geplaatst: 06 mar 2005 21:14
door scooby doo
ja het is passief bijten dus de pakwerker gooit de fles weg die lawaai maakt en verderrolt en de pakwerker blijft doodstil staan .
mss zoals jij zegt dat de pw tijdens het wegooien toch agressie maakt en actief blijft bewegen en dan stilletjes afbouwen
Geplaatst: 06 mar 2005 22:12
door Inge
scooby doo schreef:ja het is passief bijten dus de pakwerker gooit de fles weg die lawaai maakt en verderrolt en de pakwerker blijft doodstil staan .
Wat is daar eigenlijk het idee achter?
Als de pakwerker (verdachte) blijft staan hoeft er toch niet gebeten te worden?

Geplaatst: 07 mar 2005 04:01
door scooby doo
Inge schreef:scooby doo schreef:ja het is passief bijten dus de pakwerker gooit de fles weg die lawaai maakt en verderrolt en de pakwerker blijft doodstil staan .
Wat is daar eigenlijk het idee achter?
Als de pakwerker (verdachte) blijft staan hoeft er toch niet gebeten te worden?

toch wel ipv revieren mag er in ons programma dadelijk gebeten worden .
dus als een verdachte wegloopt en hij verstopt zich achter een auto
en blijft doodstil staan dat de hond ook inbijt

.
je kan het ook oefenen bv je zet de pw op een bankje en hij leest de krant en dan laat je de hond op hem stellen . dus passief bijten . bijten zonder agressie van de pakwerker . als de hond inmaal inbijt maakt de pw agessie met stem en bv de stok of andere atributen
Geplaatst: 22 mar 2005 20:11
door scooby doo
ook hebben we vroeger geoefend dat hij een houten blok moet apporteren en terugbrengen terwijl de pakwerker agressie maakt . schoot me net ff tebinnen
Geplaatst: 25 mar 2005 15:59
door Dingo
scooby doo schreef:Inge schreef:scooby doo schreef:ja het is passief bijten dus de pakwerker gooit de fles weg die lawaai maakt en verderrolt en de pakwerker blijft doodstil staan .
Wat is daar eigenlijk het idee achter?
Als de pakwerker (verdachte) blijft staan hoeft er toch niet gebeten te worden?

toch wel ipv revieren mag er in ons programma dadelijk gebeten worden .
dus als een verdachte wegloopt en hij verstopt zich achter een auto
en blijft doodstil staan dat de hond ook inbijt

.
je kan het ook oefenen bv je zet de pw op een bankje en hij leest de krant en dan laat je de hond op hem stellen . dus passief bijten . bijten zonder agressie van de pakwerker . als de hond inmaal inbijt maakt de pw agessie met stem en bv de stok of andere atributen
zal dan wel iets belgisch zijn

Geplaatst: 25 mar 2005 16:25
door scooby doo
Dingo schreef:scooby doo schreef:Inge schreef:scooby doo schreef:ja het is passief bijten dus de pakwerker gooit de fles weg die lawaai maakt en verderrolt en de pakwerker blijft doodstil staan .
Wat is daar eigenlijk het idee achter?
Als de pakwerker (verdachte) blijft staan hoeft er toch niet gebeten te worden?

toch wel ipv revieren mag er in ons programma dadelijk gebeten worden .
dus als een verdachte wegloopt en hij verstopt zich achter een auto
en blijft doodstil staan dat de hond ook inbijt

.
je kan het ook oefenen bv je zet de pw op een bankje en hij leest de krant en dan laat je de hond op hem stellen . dus passief bijten . bijten zonder agressie van de pakwerker . als de hond inmaal inbijt maakt de pw agessie met stem en bv de stok of andere atributen
zal dan wel iets belgisch zijn

is het ook

wij proberen allerhande situaties te simuleren in onze training
Geplaatst: 25 mar 2005 16:34
door Dingo
scooby doo schreef:Dingo schreef:scooby doo schreef:Inge schreef:
Wat is daar eigenlijk het idee achter?
Als de pakwerker (verdachte) blijft staan hoeft er toch niet gebeten te worden?

toch wel ipv revieren mag er in ons programma dadelijk gebeten worden .
dus als een verdachte wegloopt en hij verstopt zich achter een auto
en blijft doodstil staan dat de hond ook inbijt

.
je kan het ook oefenen bv je zet de pw op een bankje en hij leest de krant en dan laat je de hond op hem stellen . dus passief bijten . bijten zonder agressie van de pakwerker . als de hond inmaal inbijt maakt de pw agessie met stem en bv de stok of andere atributen
zal dan wel iets belgisch zijn

is het ook

wij proberen allerhande situaties te simuleren in onze training
Ik bedoelde dat het hier niet is toegestaan om een stilstaande verdachte te bijten

Geplaatst: 25 mar 2005 16:38
door M@scha
lijkt me ook logisch toch?
het hele idee van de hond is dat ie de verdacht op één plek houdt zodat de agent hem in kan rekenen. als de verdachte netjes blijft staan dan mag naar mijn mening de hond niet bijten, maar blaffen om zijn baas te laten weten waar ze zijn.
rent de verdachte weg dan mag ie bijten... toch??
Geplaatst: 25 mar 2005 16:38
door scooby doo
Dingo schreef:scooby doo schreef:Dingo schreef:scooby doo schreef:
toch wel ipv revieren mag er in ons programma dadelijk gebeten worden .
dus als een verdachte wegloopt en hij verstopt zich achter een auto
en blijft doodstil staan dat de hond ook inbijt

.
je kan het ook oefenen bv je zet de pw op een bankje en hij leest de krant en dan laat je de hond op hem stellen . dus passief bijten . bijten zonder agressie van de pakwerker . als de hond inmaal inbijt maakt de pw agessie met stem en bv de stok of andere atributen
zal dan wel iets belgisch zijn

is het ook

wij proberen allerhande situaties te simuleren in onze training
Ik bedoelde dat het hier niet is toegestaan om een stilstaande verdachte te bijten

in de praktijk komt het bijna nooit voor dat een hond een stilstaande verdachte bijt
Geplaatst: 25 mar 2005 16:42
door Dingo
scooby doo schreef:Dingo schreef:scooby doo schreef:Dingo schreef:
zal dan wel iets belgisch zijn

is het ook

wij proberen allerhande situaties te simuleren in onze training
Ik bedoelde dat het hier niet is toegestaan om een stilstaande verdachte te bijten

in de praktijk komt het bijna nooit voor dat een hond een stilstaande verdachte bijt
Hier dus wel

vorige week 2 in 1 week

dus daar zit je mis met je uitspraak.
Geplaatst: 25 mar 2005 16:45
door scooby doo
hangt vooral van de situatie af . als het gevaar inhoudt ga je een hond niet ver laten stellen zeker als de vd een mes of dergelijke bijhoudt
Geplaatst: 25 mar 2005 16:50
door Inge
Bij welk programma is dit eigenlijk?
Geplaatst: 25 mar 2005 16:56
door Shita
Inge schreef:Bij welk programma is dit eigenlijk?
Dat vroeg ik me ook af eigenlijk...