cosmetische operatie?

Snorko · Ongelezen bericht door **Snorko** » 02 jan 2005 11:38

bij onze Ridgeback is een groot stuk uit het oor gescheurd door een andere hond,het ziet er nu rafelig uit en nu is er de mogelijkheid om een cosmetische operatie uit te voeren waarbij het oor weer enigzins (voorzovermogelijk) een normale vorm krijgt.
Heeft iemand van jullie wel is zoiets meegemaakt?
Morgen gaan we weer naar de dierenarts en zal ik er naar vragen maar misschien dat iemand van jullie alvast wat kan vertellen hierover?

pooh · Ongelezen bericht door **pooh** » 02 jan 2005 12:53

Ik weet niet of het kan, maar ik ben wel nieuwsgierig waarom je zo'n ingreep overweegt indien het mogelijk is..

Ik zelf zou mijn hond niet voor de mooi onder narcose laten gaan, alleen maar als het een medische noodzaak is.

Heeft je hond last van zijn 'rafelige' oortje?

chrico · Ongelezen bericht door **chrico** » 02 jan 2005 12:57

Ik denk dat het alleen waarde heeft als hij voor de show gaat.
Zoniet, zou ik het niet eens overwegen als het geen toevoeging is aan zijn gezondheid

speurneus carola

is dat niet gelijk gedaan dan? mijn da zou het dan gelijk met zo'n klein mogelijke draad, naald en steekjes hechten en dan zie je er haast niks meer van.

ik heb hem wel eens voorgesteld om hem mijn borduurwerk af te laten maken, :smile: want met naald en draad omgaan kan ie als de beste.

Snorko · Ongelezen bericht door **Snorko** » 02 jan 2005 13:53

pooh schreef:Ik weet niet of het kan, maar ik ben wel nieuwsgierig waarom je zo'n ingreep overweegt indien het mogelijk is..

Ik zelf zou mijn hond niet voor de mooi onder narcose laten gaan, alleen maar als het een medische noodzaak is.

Heeft je hond last van zijn 'rafelige' oortje?

Nu moet het zo genezen ,kan niet gehecht worden oid,maar het wil niet dicht gaan,gaat steeds weer bloeden,een ridgeback heeft grote zware oren en als ze er mee schud (tijdens het verband verschonen)is het weer open,en nu heb ik begrepen dat ze het onder narcose wel kunnen dichtschroeien(klopt dat?),
dat is eigenlijk de voornaamste reden want ik ben ook geen voorstander voor het onder narcose gaan, maar ben bang dat het zo een zeer langdurige geschiedenis gaat worden,en het valt niet mee om een 10maanden jonge hond zolang rustig te houden,het beestje lijd er echt onder.

jores · Ongelezen bericht door **jores** » 02 jan 2005 14:23

Snorko schreef:
pooh schreef:Ik weet niet of het kan, maar ik ben wel nieuwsgierig waarom je zo'n ingreep overweegt indien het mogelijk is..

Ik zelf zou mijn hond niet voor de mooi onder narcose laten gaan, alleen maar als het een medische noodzaak is.

Heeft je hond last van zijn 'rafelige' oortje?
Nu moet het zo genezen ,kan niet gehecht worden oid,maar het wil niet dicht gaan,gaat steeds weer bloeden,een ridgeback heeft grote zware oren en als ze er mee schud (tijdens het verband verschonen)is het weer open,en nu heb ik begrepen dat ze het onder narcose wel kunnen dichtschroeien(klopt dat?),
dat is eigenlijk de voornaamste reden want ik ben ook geen voorstander voor het onder narcose gaan, maar ben bang dat het zo een zeer langdurige geschiedenis gaat worden,en het valt niet mee om een 10maanden jonge hond zolang rustig te houden,het beestje lijd er echt onder.

maar wat je nu schrijft heeft toch niets met een cosmetische operatie te maken

Snorko · Ongelezen bericht door **Snorko** » 02 jan 2005 15:20

omdat ze bij een cosmetische operatie onder narcose wel een wond dicht kunnen schroeien,en als ze dan toch onder narcose is,dan gelijk het oor maar een beetje fatsoeneren.
Maar eerst maar is kijken hoe het er morgen uitziet,want nogmaals;liever geen narcose

Snorko · Ongelezen bericht door **Snorko** » 03 jan 2005 19:34

bij de DA geweest en de wond zag er naar omstandigheden goed uit,we gaan haar er niet aan laten opereren maar laten het zo genezen,het is weer ingepakt en we moeten geduld hebben,helaas voorlopig nog niet rennen en spelen...........
en dat valt niet mee voor een Ridgeback van 11 maanden........ :N:

Sjiel · Ongelezen bericht door **Sjiel** » 13 jan 2005 15:49

Mijn teef is meteen aan haar oor geholpen en was er met 7 dagen sneller af.
Waarom kon het niet gehecht worden?

jelle · Ongelezen bericht door **jelle** » 13 jan 2005 15:59

Hoi

je had het al eerder over vergooide showkansen hierom. Wat ik me afvroeg: als je wilt showen om te fokken maakt het natuurlijk voor haar genetisch potentieel geen bal uit of haar oor beschadigd is of niet. Kan daar geen rekening mee gehouden worden bij het keuren? of kun je met een hond met een dergelijke beschadiging direct zo'n beetje de ring verlaten omdat je toch alleen maar slechte beoordelingen krijgt?

Xhrista · Ongelezen bericht door **Xhrista** » 13 jan 2005 20:53

jelle schreef: Wat ik me afvroeg: als je wilt showen om te fokken maakt het natuurlijk voor haar genetisch potentieel geen bal uit of haar oor beschadigd is of niet. Kan daar geen rekening mee gehouden worden bij het keuren? of kun je met een hond met een dergelijke beschadiging direct zo'n beetje de ring verlaten omdat je toch alleen maar slechte beoordelingen krijgt?

Nee hoor dat valt heel erg mee.Heb zelf een hond met het puntje van haar oor flappend.Ga meestal de ring uit als op 1 na beste.Krijg dus ook meestal een U,alleen willen ze haar meestal liever niet in de erering hebben.Sommige keurmeesters trekken zich er helemaal niks van aan.

Gr. Christa