

Moderator: moderatorteam
Is Kira geknipt? Ook een balletjesgek zeker?Nina & Jan schreef:
Een enige hond! Lekker temperamentvol en eigenzinnig en vooral lief! Dit is Kira, een grote vriendin van Nina.
Dat zijn dus hele andere Pons dan die ik kenSietske* schreef:Ik heb nu al een paar keer een PON op cursus gehad en ik ben er bepaald NIET van gecharmeerd. Nou ja, misschien komt het meer door de baasjes dan door de hondjes. Het zijn absoluut niet de gemakkelijkste honden. Zoals al een paar keer is aangegeven zijn ze behoorlijk eigenwijs. Verder vind ik ze ook vrij hard (nauwelijks onder de indruk te krijgen door bijvoorbeeld stemgebruik) en hadden de PON's die ik op cursus heb gehad vrijwel allemaal bijzonder weinig interesse in hun baas (alhoewel dat, zoals ik al aangaf, voor een groot deel ook aan de baasjes zal hebben gelegen).
Wat mij betreft is de PON een uitermate geschikte hond voor de ervaren hondenbezitter die stevig in zijn schoenen staat. Als je niet stevig in je schoenen staat of als je een gemakkelijk trainbare hond zoekt die niets liever doet dan de baas gehoorzamen zou ik niet aan een PON beginnen.
ben het hier ook niet mee eens....ach eigenwijs? tis geen super slaafse hond nee, maar heerlijke honden om mee te "werken" je zegt het zelf al, zal wel voor het meerendeel aan de baasjes gelegen hebben, tja zo kun je elk ras wel bestempelen als eigenwijs, hard , weinig interesse voor een baas...ik vind dat er wel een behoorlijk gat zit tussen super sterk in je schoenen moeten staan en een hond die niets liever doet dan zijn baas gehoorzamenSietske* schreef:Ik heb nu al een paar keer een PON op cursus gehad en ik ben er bepaald NIET van gecharmeerd. Nou ja, misschien komt het meer door de baasjes dan door de hondjes. Het zijn absoluut niet de gemakkelijkste honden. Zoals al een paar keer is aangegeven zijn ze behoorlijk eigenwijs. Verder vind ik ze ook vrij hard (nauwelijks onder de indruk te krijgen door bijvoorbeeld stemgebruik) en hadden de PON's die ik op cursus heb gehad vrijwel allemaal bijzonder weinig interesse in hun baas (alhoewel dat, zoals ik al aangaf, voor een groot deel ook aan de baasjes zal hebben gelegen).
Wat mij betreft is de PON een uitermate geschikte hond voor de ervaren hondenbezitter die stevig in zijn schoenen staat. Als je niet stevig in je schoenen staat of als je een gemakkelijk trainbare hond zoekt die niets liever doet dan de baas gehoorzamen zou ik niet aan een PON beginnen.
Tja, dit is mijn ervaring. Ik heb in de afgelopen jaren regelmatig PON's op cursus gehad en ik ben er nog niet één tegengekomen waar de baas "gemakkelijk" mee kon werken. Klopt, lag voor een deel aan degene die aan de andere kant van het touwtje stond. Maaaaar ik heb meer van "dat soort" cursisten met andere rassen die veel minder problemen opleveren. Dat leidt bij mij tot de conclusie dat het niet één van de gemakkelijkste rassen is. Dat is niet erg, maar wel iets om rekening mee te houden. Ik denk dat de PON vaak om zijn leuke jasje wordt uitgezocht zonder dat mensen zich realiseren dat er ook een specifiek karakter bij dat jasje hoort. Maar ja, dat gebeurt helaas ook heel erg vaak bij andere rassen.yamie schreef:ben het hier ook niet mee eens....ach eigenwijs? tis geen super slaafse hond nee, maar heerlijke honden om mee te "werken" je zegt het zelf al, zal wel voor het meerendeel aan de baasjes gelegen hebben, tja zo kun je elk ras wel bestempelen als eigenwijs, hard , weinig interesse voor een baas...ik vind dat er wel een behoorlijk gat zit tussen super sterk in je schoenen moeten staan en een hond die niets liever doet dan zijn baas gehoorzamenSietske* schreef:Ik heb nu al een paar keer een PON op cursus gehad en ik ben er bepaald NIET van gecharmeerd. Nou ja, misschien komt het meer door de baasjes dan door de hondjes. Het zijn absoluut niet de gemakkelijkste honden. Zoals al een paar keer is aangegeven zijn ze behoorlijk eigenwijs. Verder vind ik ze ook vrij hard (nauwelijks onder de indruk te krijgen door bijvoorbeeld stemgebruik) en hadden de PON's die ik op cursus heb gehad vrijwel allemaal bijzonder weinig interesse in hun baas (alhoewel dat, zoals ik al aangaf, voor een groot deel ook aan de baasjes zal hebben gelegen).
Wat mij betreft is de PON een uitermate geschikte hond voor de ervaren hondenbezitter die stevig in zijn schoenen staat. Als je niet stevig in je schoenen staat of als je een gemakkelijk trainbare hond zoekt die niets liever doet dan de baas gehoorzamen zou ik niet aan een PON beginnen.
Ja, ik ken ook Nizinny's die dat verschrikkelijk vinden. Maarja, dat zit toch in het ras, dat terughoudende. Hield de keurmeester daar geen rekening mee?ladybird schreef:Betasten door de keurmeester vond ze afgrijzelijk.. Maar ja.. bij Showen hoort nou eenmaal betastencindy1986 schreef:Waarin was die Nizinny moeilijk dan?ladybird schreef:Yep ken ze.. Paar jaren geleden was ik de vaste handler van een vrij moeilijk PON. (moeilijk in de ring) leuke honden!!
Ja, maar dat ben ik dan ook wel van planAnna Penta schreef:Ik heb er de afgelopen jaren vier leren kennen.
Twee waren nestgenoten, die liepen bij mij in het park. Ontzettend moeilijke honden, hoewel de baas er goed mee om leek te gaan. Hij had gewoon veel problemen met ze (is alweer een paar jaar geleden dus het fijne weet ik niet meer). Dacht dat het ook wel aan de afkomst lag. Later kwam ik nog een PON tegen, net zo'n moeilijk hondje. De bazin kon hem alleen aan de riem uitlaten, ik meen dat hij niet bij andere honden kon of onvoorspelbaar was. Zij bleek die andere twee hondjes te kennen die ik hiervoor noem en vond het een moeilijk ras in het algemeen, hoewel ik meen dat ook dit hondje een wat moeilijk start had gehad.
Later kwam er een verwarmingsmonteur bij mij thuis die honderduit vertelde over zijn PON. En wat ik toen hoorde, deed mijn beeld van dit ras helemaal aan gruzelementen gaan. Het leukste, liefste, mafste, geweldigste hondje ter wereld. Maar hij had hem dus wel rechtstreeks aan de bron, namelijk in Polen, bij een boerderij, gehaald. Helemaal niet doorgefokt of zo, gewoon het ras zoals het hoort te zijn. Daarvoor had hij net zo'n leuke PON gehad.
Beetje vaag verhaal, maar ik geloof inderdaad dat juist bij dit ras het erg belangrijk is dat je goed uitkijkt waar je hem haalt.
Nou blijkbaar bij de eerdere handlers niet. En heeft ze zelfs uitgehaalt naar de keurmeester.cindy1986 schreef:Ja, ik ken ook Nizinny's die dat verschrikkelijk vinden. Maarja, dat zit toch in het ras, dat terughoudende. Hield de keurmeester daar geen rekening mee?ladybird schreef:Betasten door de keurmeester vond ze afgrijzelijk.. Maar ja.. bij Showen hoort nou eenmaal betastencindy1986 schreef:Waarin was die Nizinny moeilijk dan?ladybird schreef:Yep ken ze.. Paar jaren geleden was ik de vaste handler van een vrij moeilijk PON. (moeilijk in de ring) leuke honden!!
Ik ken een Nizinny die ook erg terughoudend is, ook op de show. Maar het gaat wel steeds beterladybird schreef:Nou blijkbaar bij de eerdere handlers niet. En heeft ze zelfs uitgehaalt naar de keurmeester.cindy1986 schreef:Ja, ik ken ook Nizinny's die dat verschrikkelijk vinden. Maarja, dat zit toch in het ras, dat terughoudende. Hield de keurmeester daar geen rekening mee?ladybird schreef:Betasten door de keurmeester vond ze afgrijzelijk.. Maar ja.. bij Showen hoort nou eenmaal betastencindy1986 schreef: Waarin was die Nizinny moeilijk dan?Ik liet gewoon zelf haar gebitje zien dus geen stress betasten daarna ging altijd prima
![]()