Zijn de dominantieregels echt nodig?

[Joyce]

Iedereen kent ze wel..

- als eerste door de deur gaan
- als eerste eten
- nooit lager dan de hond gaan zitten
- de hond moet altijd opzij gaan
- de hogergeplaatste gaat nooit naar de lagergeplaatste toe
- en ga zo maar door

Je hoort vaak dat als mensen problemen met hun honden hebben dat deze regeltje weer tevoorschijn gehaald worden. Baasjes moeten deze regels uit hun hoofd leren en overal en altijd toepassen.

Wat mij dwars zit aan deze regeltjes is dat je het af moet dwingen, terwijl een hond die je echt als ranghogere ziet deze regels vanuit zijn instinct al toe zal passen. Zal een hond je als ranghogere gaan accepteren als je hem elke keer aan de kant duwt als je er langs wilt of als hij ineens niet meer op de bank mag, of als hij altijd als laatste te eten krijgt?

Of moet je het respect van je hond winnen door in je gedrag een goede roedelleider te zijn, dus ervoor te zorgen dat je hond erop vertrouwt dat jij de verantwoordelijkheden die een roedelleider heeft aankan. En als de hond dat vertrouwen heeft toont hij uit zichzelf onderdanig gedrag, zonder dat je dat af hoeft te dwingen.

De stelling is dan: zijn de dominantieregels iets wat je af moet dwingen of iets wat je hond uit respect voor jou al laat zien zonder dat je daar om vraagt?

[jip007]

Hier mogen ze alles hoor

[Szandor]

Bij ons alleen, ik ga als eerste naar buiten, omdat Sz nogal enthousiast naar kids wil gaan en ik tegen mijn schuur aankijk.
Ik kan dus niet zien of er iemand bij de deur staat.

[mercedes2803]

Wij houden ons ook zowat nergens aan.
We hebben een sharpei en daar wordt nogal eens van gezegt dat je deze zogenaamde regels consequent moet toepassen, tja.

Toen hij pup was zijn we wel strenger voor hem geweest dan nu, maar ja, dat is opvoeden he?! Hij is nu 2 en half jaar oud en hij mag eigenlijk alles. Hij ligt op de bank, ligt op of in bed, wij gaan vaak zat naar hem toe om te knuffelen en wat betreft dat eten; Rimpel eet niet op gezette tijden dus het is niet dat hij echt na ons eten krijgt...het is maar hoe je het ziet hahahah! Voor ons? of na ons?

Met Rimpel hebben we geen dominantie problemen, ook nooit gehad.
Hij luistert wel beter naar mijn vriend dan naar mij maar dat hoor ik van bijna iedereen!

[Roosje]

Ik zie het als een hulpmiddel, een houvast wanneer je zelf geen natuurlijke overwicht hebt.

Mij hebben ze enorm geholpen. Ik pas een aantal toe met Dot en Mo. Mo is een Bulletje die erg sterk haar grenzen uitprobeerd en ik heb heel veel aan dit soort regeltjes gehad. Mo wordt steeds makkelijker en zowel met Dot of Mo heb ik ook geen puber problemen gehad.

Ze mogen van mij b.v wel op de bank en af en toe gezellig bij me in bed, maar met eten moeten ze eerst zitten en even wachten wanneer ik de etensbakken op de grond zet, ik ben diegene die eerst naar buiten ga, wanneer ze iets lekkers krijgen moeten ze eerst even zitten, en ik bepaal wanneer ze aandacht krijgen, hoe lang we wandelen enz. Hier wordt ik echt door Dot en Mo als een alfa gezien terwijl ik van nature niet een alfa ben.

Ik heb door de jaren heen veel mensen hier en op ander forums mee gemaakt, die veel gehad hebben aan deze regels om weer een houvast te krijgen op een situatie die uit de hand is gelopen.

Wanneer die regels niet uit hun verband gehaald worden, zijn ze een goede hulp middel.

Roosje

[Caro.]

Hier worden de regels totaal niet toegepast; ik knuffel de honden wanneer ik wil (en ook wanneer zij het willen), soms loop ik echt weleens om ze heen, ze mogen op de bank, ze rennen de deur uit, enz. enz.
Ranghogere komt vanuit jezelf, je houding, je gedrag als er gevaar dreigt.
Ik ben ervan overtuigd dat beide honden exact weten wat ze aan me hebben, zonder de regels.

Maar als dit niet vanzelf gaat, ja dan kunnen de regels een hulpmiddel zijn. Alhoewel ik niet denk dat je puur door het toepassen van deze regels ineens ranghogere wordt.

[jidde]

Als jou positie als leider niet geheel duidelijk is, kan je deze regels toepassen om het goed duidelijk te maken.
Maar zoals er al eerder stond, als je hond je accepteert als leider, zal hij dat niet snel doen.

Maar zoals met als 1e door de deur heen... Nanni is zooooooooo blij als ze mee mag, ze wil meteen naar buiten. Er is niets dominants aan, puur enthousiastme. Waarom zou ik haar dan niet als eerste naar buiten laten?

Trouwens, wij eten hier wel altijd als eerst, dit omdat we pas na het eten Nanni gaan uitlaten en Nanni daarna weer haar eten krijgt.

[Joyce]

Maar ik vraag me dus af of als je een hond hebt die je niet als roedelleider accepteert, je dit kan veranderen door het toepassen van een paar regeltjes?

En kan bij honden die zich echt ranghoger voelen de situatie juist niet escaleren als je dit soort regeltjes probeert te gebruiken?

Ook als je zelf geen natuurlijk overwicht hebt ben je dan niet constant een strijd aan het aangaan met je honden? Een hond voelt toch dat je niet helemaal zeker van jezelf bent en met de verkeerde hond kan dit vervelende gevolgen hebben. Daarom is het ook belangrijk om van jezelf te weten wat voor soort hond bij je past. Over welk type hond heb je nog een overwicht en welk type hond loopt over je heen. Ik heb het dan niet over rassen, maar puur het karakter van de hond.

[jidde]

Ja en nee. Als jij opeens je ook dominant gaat gedragen, kan je hond wel denken van heeee ik ben de baas. Maar als je dat niet doet, kan de hond ook "gevaarlijk" zijn.

[Caro.]

Maar ik vraag me dus af of als je een hond hebt die je niet als roedelleider accepteert, je dit kan veranderen door het toepassen van een paar regeltjes?

En kan bij honden die zich echt ranghoger voelen de situatie juist niet escaleren als je dit soort regeltjes probeert te gebruiken?

Ook als je zelf geen natuurlijk overwicht hebt ben je dan niet constant een strijd aan het aangaan met je honden? Een hond voelt toch dat je niet helemaal zeker van jezelf bent en met de verkeerde hond kan dit vervelende gevolgen hebben. Daarom is het ook belangrijk om van jezelf te weten wat voor soort hond bij je past. Over welk type hond heb je nog een overwicht en welk type hond loopt over je heen. Ik heb het dan niet over rassen, maar puur het karakter van de hond.

Als je regels gaat toepassen zonder enige overtuiging vanuit je zelf, ja dan denk ik dat dit behoorlijk mis kan gaan. Niet voor niets zitten er ook zoveel honden in het asiel, veel door dominantie problemen.

[laeken]

Die regels hebben alleen zin als je ze toepast zonder dwang. Je laat je hond eerst zitten voor hij eet bv. Hij gaat graag zitten om zijn bak te krijgen lijkt me. Verder aai je je hond niet alleen als hij er om vraagt, maar ook als jij hem roept. Ik denk dat die kleine subtiele vanzelfsprekende regels wel degelijk zin hebben bij een dominant geval. Maar afdwingen doe je ze nooit, dat is nl de confrontatie aangaan. Gaat de hond niet zitten voor zijn eten dan is er geen eten. Als je hem dan gaat duwen en dwingen kan je protest verwachten. Gaat hij vanzelf zitten dan klikt er wat in zijn hersens dat een kleine afhankelijkheid van jou vastlegt in zijn denkpatroon.

Ik pas geen regels toe maar mijn hond mag niet op bed of op de bank. Puur omdat ik dat niet nodig vind. Ik denk wel dat ze daardoor beter haar plaats kent maar ze is ook wel erg dominant van aard. De meeste honden kunnen prima omgaan met het liggen op bed of op de bank.

Ik doe het met name niet ivm bezoek waar ze geen grijntje respect voor heeft. Bezoek op een normale manier ontvangen met Wuilus op de bank gaat niet. Ze zal dwingend om aaitjes vragen en alle eten uit hun handen graaien. Bovenop ze gaan hangen en dus eigenlijk het bezoek zwaar domineren. Ik ken haar goed genoeg om te weten dat als het bezoek haar zat zou zijn en weg wil duwen ze niet schroomt een corrigerende beet uit te delen of in ieder geval te snappen. Ik ben dus heel blij dat ze de drang niet heeft bij bezoek op de bank te liggen en dat ik haar op haar plaats kan leggen als ze moeilijk doet met mensen, een botje geven en dan is het goed.

Het wisseld dus per hond en je zou ze goed en zonder dwang moeten toepassen.

[Roosje]

Maar ik vraag me dus af of als je een hond hebt die je niet als roedelleider accepteert, je dit kan veranderen door het toepassen van een paar regeltjes?

En kan bij honden die zich echt ranghoger voelen de situatie juist niet escaleren als je dit soort regeltjes probeert te gebruiken?

Ook als je zelf geen natuurlijk overwicht hebt ben je dan niet constant een strijd aan het aangaan met je honden? Een hond voelt toch dat je niet helemaal zeker van jezelf bent en met de verkeerde hond kan dit vervelende gevolgen hebben. Daarom is het ook belangrijk om van jezelf te weten wat voor soort hond bij je past. Over welk type hond heb je nog een overwicht en welk type hond loopt over je heen. Ik heb het dan niet over rassen, maar puur het karakter van de hond.

Ik heb voorbeelden gezien van wel, maar dan moet wel de juiste regels toegepast worden. Wanneer ik hoor van mensen die naar een gedragstherapeut zijn gegaan met hun hond, zijn het grotendeels rangorder regels die ze hebben moeten toepassen.

Het prettige van veel van deze regels is dat je geen strijd hoeft te leveren, dus er dreigt geen gevaar.

Onze eerste hond was een Engelse Bullterrier, waar ik geen enkel overwicht over had, mijn man wel. Ik weet nu zeker dat ik die nu wel zal hebben met de dingen die ik nu weet, dankzij Mo. Beiden ouders van Mo zijn Bulletjes met vrij makkelijke karakters, de vader is Dot's broer, de moeder was ik al weg van toen ik haar ruim drie jaar geleden voor het eerst ontmoette toen ik daar regelmatig kwam om te kijken naar mijn nieuwe pup Dot.

Ik wou dolgraag een pup uit deze combinatie. Maar toen Mo bij ons kwam wonen was het eerst wel echt even slikken. Het was een dondersteen, die constant haar grenzen probeerde te verleggen. De fokker had haar zusje gehouden en die was precies zo, zij stond voor een raadsel waar dat pittig karakter vandaan kwam. Mo deed me heel erg denken aan Prins onze eerste hond. Ik besloot het als een uitdaging te zien en haalde alles uit de kast wat ik de laatste jaren geleerd had over hondengedragingen o.a de rangorder regels.

Mo was een regelteefje, bezitterig, enthousiast, intelligent, druk en zeer ondernemend. Ze is nu anderhalf jaar en nog steeds enthousiast en ondernemend, maar dat bezitterige gedrag is nu terug gebracht tot het minimum, ze is leergierig, sociaal met andere honden en erg op mij gericht.

Wanneer ik geen hulp gehad had van o.a die regels dan weet ik zeker dat het een andere kant op gegaan was met haar.

Roosje

[binno]

Nee, alhoewel ik toch een behoorlijk dominante hond heb, worden die regeltjes nauwelijks gebruikt.
Ze zal soms wel eens proberen haar grenzen te verleggen, maar dat lossen we gewoon vanzelf op zonder al die regels.
Blijkbaar heb ik van nature genoeg overwicht op haar, want ze weet als ik nee zeg, dat het nee is. Of als het genoeg is, dat ze er dan ook best mee kan ophouden. Ja, ze rent dikwijls als eerste dolenthousiast de tuin in. En ja, ze wordt soms geknuffeld als ze er zelf om vraagt, maar niet altijd. Ze eet soms wel als eerste, als dat voor ons goed uitkomt, waarom niet? We liggen soms ook op de grond bij haar, is leuk. Soms stap ik over haar heen als ze in de weg ligt, soms moet ze voor mij uit de weg gaan... Als je bij al die dingen eerst nog aan de regels moet gaan denken, dan is het spontane eraf, is het niet zo leuk meer. Het gaat gewoon vanzelf goed, we begrijpen mekaar...

[Baily]

Ik denk dat je veel verder komt als je rust uitstraalt en dat je hond vertrouwen in je heeft, als al die regeltjes.

Wel weet ik dat als mijn hond met een daverende vaart op me af komt rennen, zonder dat ik hem roep, of niet uit enthousiastme, dat dat een verkapte poging is om ranghoger te worden. Zou ik opzij stappen heeft hij weer een beetje gewonnen. Dus dan loop ik door, al zou hij zich te barsten lopen. Maar dat doet hij dan dus niet. En ik verbeeld me dat er daarna dan toch weer wat meer respect naar mij is en dat hij dan weer veel aandacht voor me heeft.

[Zoie]

ja , ik doe dus ook niet aan die regeltjes . Zoe krijgt als eerste haar eten , vind ik makkelijk . Ze mag op de bank , op bed , als eerste naar buiten , hoeft nooit op te staan enz enz . enz .

Maar als ik thuiskwam , en ze hoorde de auto , dan stond ze wel een de voordeur te wachten om me te begroeten . Op een gegeven moment kon ze dat een tijd niet vanwege gewrichtsproblemen . Dan liep ik naar haar toe en heb ook geprobeerd haar dat aan te leren . Eerst even warm worden / uitrekken voordat ze gaat springen . Maar nu gaat het al een tijdje weer goed met haar , en doet ze het weer vanzelf : aan de deur staan als ik thuiskom . Ook schuift ze automatisch op als ik ga slapen . Dus bepaalde dingen doet ze als het ware vanzelf en hoef ik niet af te dwingen .

Ik heb eigenlijk nooit het gevoel gehad dat ik met haar een dominantieprobleem had . Ik heb eigenlijk maar een echt probleem met haar : ze luistert onvoldoende / te laat naar mij als ze andere teven lastig valt . En dan zal er wel weer iemand zijn die zegt dat dat een dominantieprobleem is , en dat ik dus die regeltjes moet gaan toepassen ...haha. Maar ik geloof er niet zo in dat dat mijn probleem gaat oplossen , al zal het misschien wel met dominantie te maken hebben . Dan maar aan de lijn .

Mijn uitlaathond , een pittige dondersteen , luistert zo waar prima naar mij , ook als ze met een andere hond ruzie maakt , en dat ervaar ik zelf wel weer als een teken dat ze me als baas ( dominant ) ziet . Overigens trek ik me bij haar ook weinig aan van dominantieregeltjes voor zover van toepassing . Dus , ze mag tegen me opspringen , ook met modderpoten ja . Tenzij ik het niet goed vind , dan moet ze laag blijven , en doet dat ook , al moet ik het dan wel streng zeggen , wat ik zelden doe .

[Inge]

Ik doe ook niet aan deze regels.
Mijn honden lopen als eerste de deur uit, krijgen regelmatig eten voordat ik gegeten heb, liggen op de bank en soms op bed etc. Ik kan ze daar echter ook gewoon vanaf sturen als ik niet wil dat ze erop liggen of opzij als ik wil zitten.
Marouck gaat trouwens wel uit zichzelf opzij als ik erdoor moet, over Nika moet ik af en toe heen stappen.

Marouck mocht als pup niet op de bank, maar dat was meer om de onderlinge rangorde niet te verstoren. Nika was toen nog ranghoger, en de bank was de enige plek waar Nika rust kreeg als Marouck rond liep. Vanaf het moment dat Marouck de baas werd van die 2 was de bank ook toegestaan voor Marouck. Ze weten beide prima dat ik uiteindelijk de baas ben, heb nooit een rangordeconflict gehad

[estelle]

Hier ook niks van al die regeltjes.
Ze mogen op de bank, bij ons in bed, als eerste de deur door, ze krijgen eten wanneer het uitkomt.

Onderling bij de honden doe ik daar trouwens ook niet aan. Chello die de alpha reu is krijgt daardoor niet altijd als eerste zijn eten...het ligt er maar net aan hoe ik de 'route' loop....

[Wil de hond]

Ik denk dat dit soort regeltjes wel degelijk nuttig kunnen zijn bij het verkrijgen van een hogere status naar je hond. Iemand die volgens zijn hond ranglager is heeft dit te danken aan zijn gedrag naar de hond toe, en ook aan zijn hele idee óver de omgang met een hond en dat wat een hond is.

Puur alleen die regeltjes toepassen is niet waar het om gaat. Iemand die zich bewust wordt van het feit dat zijn hond een relatie heel anders ziet als hijzelf gaat zich een andere houding aanmeten. Als een soort handvat hierbij kunnen dit soort regeltjes wel degelijk dienen. Het gaat tenslotte om diverse zaken die samen er voor zorgen dat een hond een andere positie in gaat nemen. Gedrags-, houdingsverandering van de eigenaar is er één van.

Als men in staat is om geloofwaardig over te komen zal er denk ik niet zo makkelijk een probleem ontstaan door het toepassen van regeltjes. Zeker niet als er goede begeleiding is door een gedragsdeskundige.

Ook zijn er regels die meer en andere die minder waarde hebben, gedragstherapeutisch gezien.

[malinois]

nee ik gebruik ze ook niet, ze mogen hier gewoon op de bank, 1 ligt zo af en toe op bed de rest kan geen traplopen, eten is hier verschillend dus de ene keer voor ons de volgende keer na ons eten... ze moeten wel wachten als de deur opengaat maar gaan wel als eerste naar buiten/binnen... maar heb hier geen last van dominatieproblemen...

[Eline*]

Rangorderegeltjes zijn een hulpmiddel..een hulpmiddel om de rangorde te communiceren als je die niet op andere manieren kan overbrengen en je dus niet van nature het overwicht hebt wat nodig is voor je hond.
Het is ook een manier om subtiel een rangorde te wijzigen als die scheef zit. Een hond kan je niet corrigeren voor het negeren, kan je niet corrigeren omdat je als eerste eet of omdat je hem laat zitten voordat hij zelf mag eten. Allemaal regeltjes om je hond zonder conflicten terug te zetten in status.
Verder zijn die regeltjes een soort van houvast voor mensen die niet veel van honden snappen. Een hond geeft eerder problemen als hij te hoog in rang staat dan als hij te weinig status heeft dus niet geschoten altijd mis is ook een idee achter deze regels.
Ik lap er mijn ramen mee, met die regeltjes. Maar goed, ik heb kennis genoeg om in te schatten hoe de verhoudingen hier liggen en mijn honden te begrijpen..als er hier iets neigt scheef te gaan zie ik het snel genoeg en heb ik ook kennis genoeg bij te sturen zonder allerlei regeltjes.
Verder hebben daadkrachtige mensen met enige hondenkennis dit soort regeltjes in mijn ogen niet nodig. Alleen als je bv kinderen hebt vind ik het verhaal anders worden.

[tineke]

Wij hanteren ook geen regeltjes hier de honden komen overal en liggen ook overal op de bank en zelfs in bed.
We hebben er ook geen enkel probleem mee en als er visite is of wij willen zelf lekker liggen op de bank gaan ze er gewoon zonder morren af
Als de rangorde goed duidelijk is bij jou thuis heb je deze regeltjes volgens mij ook niet nodig.

[Zoie]

behalve dat sommige regels nogal discutabel zijn - is opspringen echt dominant gedrag ? - vind ik het lastige ervan de regels allemaal hetzelfde zijn maar elke hond weer ander is , en dat geldt ook voor z'n baas .

Eigenlijk wilde ik Zoë niet op bed hebben . Dat heb ik twee nachten volgehouden , ze sliep naast bed , en toen ben ik gezwicht al heb ik in het begin nog wel de regel gehanteerd dat ze het eerst moest vragen .

Zoë had een nare , onhoudbare perode achter de rug met veel neurotisch / angstig gedrag . Het was en is een naar onrust neigend beestje en snel bang . Maar naast mij op bed kwam ze helemaal tot rust en voelde ze zich senang . Dat is nu nog zo . Mischien heeft het me wel een stukje minder dominant gemaakt dan hadgekund . Maar ik geloof wel dat het haar een stuk rust en vertrouwen heeft gegeven, en dat vind ik dan bij deze hond belangrijker dan dominantie .

Mocht er ooit een andere hond komen, dan pak ik het waarschijnlijk anders aan .

[Ca Cajuina]

Hoewel hier veel mensen tegen deze regeltjes aanschoppen denk ik dat menig hondenbaasje blij is geweest met deze regels.

Als je verhouding met je hond goed is hoeft je inderdaad niet angstvallig vast te houden aan deze regels en zijn immers hulp middellen. Toch zal ik aan elke beginende puppen/honden eigenaar het belang van deze regels communiceren. Ongewenst gedrag afleren is namelijk moeilijker dat het gelijk goed hebben.

Dus ik vind eigenlijk dat elke beginnende hondeneigenaar wel degelijk rekening moet houden met de regeltjes. Beginnen ze de hond te kennen dan kan je altijd kijken of de hond inderdaad goed reageert met het op de bank en bed slapen.

Zo is het ook verstandig om bij elke nieuwe pup die je aanschaft te kijken welk karakter de pup heeft en dat je op basis daarvan beslissingen maakt. Voor die mensen die niet dit inzicht hebben is het beter om regels te handhaven om zo de verhouding tussen de hond en het baasje soepel te laten verlopen

[Eline*]

behalve dat sommige regels nogal discutabel zijn - is opspringen echt dominant gedrag ?

Klopt Jan..opspringen gaat erg vaak gepaard met likbewegingen en dan is het zelfs onderdanig gedrag.

[Wil de hond]

behalve dat sommige regels nogal discutabel zijn - is opspringen echt dominant gedrag ?

Klopt Jan..opspringen gaat erg vaak gepaard met likbewegingen en dan is het zelfs onderdanig gedrag.

Wat in mijn ogen niet wegneemt dat er vaak sprake is van in ieder geval weinig respektvol en opdringerig gedrag.

[Eline*]

behalve dat sommige regels nogal discutabel zijn - is opspringen echt dominant gedrag ?

Klopt Jan..opspringen gaat erg vaak gepaard met likbewegingen en dan is het zelfs onderdanig gedrag.

Wat in mijn ogen niet wegneemt dat er vaak sprake is van in ieder geval weinig respektvol en opdringerig gedrag.

Hoe kom je daar nou bij? Als een hond zijn onderdanigheid wil bewijzen en jou als dominant een eerbetoontje wil geven is dat iets wat een hond veelal zal willen laten zien door mondhoeklikken.
Laten die mondhoeken van ons nou ruim 1.50 boven de grond zitten...
Als je daarbij wil komen moet je springen. Als een hond intentie mondhoeklikt (tongelt dus) en opspringt is het echt puur onderdanig bedoeld en is er geen sprake van opdringerig gedrag. Opdringerig gedrag doet namelijk vermoeden dat het om dominant gedrag gaat.
Dat je omver gepegeld wordt en dat dat niet bepaald gezellig is klopt, maar veelal meer dan een conditioneringsfout kan je daar vaak niet van maken.
Dat impliceert nl ook dat je een hond opspringen kan afleren doordat het respect voor de eigenaar toeneemt en dat is niet waar.
Opspringen moet je afleren door het aanleren van onverenigbaar gedrag of middels een aversieve prikkel.
Als opspringen echter dominant bedoeld is heb je inderdaad dus vaak wel genoeg aan het aanscherpen van rangorderegels en het verduidelijken van je positie.

[Wil de hond]

Hoe kom je daar nou bij?

Ik vind dat er opspringen en opspringen is.

Het eerste opspringen is eerder een omhoogkomen om zich naar het gezicht toe te bewegen, en het tweede opspringen is meer als een balletje staan te stuiteren met een overdreven intentie om onderdanigheid te tonen.

In het tweede geval zou zo´n hond bij veel honden toch gewoon op een korrektie kunnen rekenen, in de trant van, "het is wel goed met je, laat mij nou maar met rust".

Je hebt wel gelijk hoor, met je betoog(je) verder, maar ik persoonlijk ben er niet op gesteld, op zo´n uitbundige onderdanigheidsverklaring. Veelal gaat het hierbij om honden die teveel zijn blijven steken in puppy-gedrag. Ik zit er gewoon niet op te wachten, op een zotte hond die mij zonodig moet bespringen om me te laten weten dat hij mij zo´n jofele baas vind.

Kwestie van smaak.

[Eline*]

Hoe kom je daar nou bij?

Ik vind dat er opspringen en opspringen is.

Het eerste opspringen is eerder een omhoogkomen om zich naar het gezicht toe te bewegen, en het tweede opspringen is meer als een balletje staan te stuiteren met een overdreven intentie om onderdanigheid te tonen.

In het tweede geval zou zo´n hond bij veel honden toch gewoon op een korrektie kunnen rekenen, in de trant van, "het is wel goed met je, laat mij nou maar met rust".

Je hebt wel gelijk hoor, met je betoog(je) verder, maar ik persoonlijk ben er niet op gesteld, op zo´n uitbundige onderdanigheidsverklaring. Veelal gaat het hierbij om honden die teveel zijn blijven steken in puppy-gedrag. Ik zit er gewoon niet op te wachten, op een zotte hond die mij zonodig moet bespringen om me te laten weten dat hij mij zo´n jofele baas vind.

Kwestie van smaak.

O nee, maar daar gaat het hier toch niet over? Ik vind het ook enorm irritant dat ik besprongen wordt door honden, wat de reden ook is. Alleen maakt de bedoeling van de hond nog wel hoe jij erop behoord te reageren.
Overdreven onderdanigheid wordt trouwens door honden onderling gewoon genegeerd.

[Wil de hond]

Inderdaad is de intentie van de hond wel van belang bij het bepalen van je reaktie.

Overdreven onderdanigheid wordt trouwens door honden onderling gewoon genegeerd.

Nou,

Dat heb ik vaak zat anders meegemaakt. Grommen, lippen optrekken, snauwen, en bij aanhoudend volharden een knauw(tje). Zeker, er zijn honden die het negeren, maar anderen weer niet.

[Joy C]

Ben niet bewust bezig met de regels die genoemd zijn. Als je natuurlijk overwicht hebt, zul je deze regels niet nodig hebben. Voor mensen die daar wel problemen mee hebben, kunnen ze uiteraard nuttig zijn.