Natte honden wel/geen last van teken?

-Jolanda- · Ongelezen bericht door **-Jolanda-** » 31 mei 2004 10:16

Dat vroeg ik me af.

Als je gaat wandelen en de hond kan lekker nat worden (zwemmen of smerige sloot

) hebben jullie honden dan nog last van teken, of maakt dit niet uit?

Oftewel kunnen teken tegen water??

Annet · Ongelezen bericht door **Annet** » 31 mei 2004 10:47

Ja hoor, teken kunnen prima tegen water. Ik heb wel eens geprobeerd eentje te verdrinken in een kopje water en de dag erna leefde hij nog, terwijl hij al uren onder water lag. Dus op een zwemmende hond zullen ze vast ook prima blijven zitten en overleven.

annemie · Ongelezen bericht door **annemie** » 31 mei 2004 11:10

jammer genoeg krijg je teken er niet af door je hond te laten zwemmen

bram en thijs

Teken verzuipen. Thijs heeft ook altijd minder last van teken als Bram, die poedelt.

-Jolanda- · Ongelezen bericht door **-Jolanda-** » 31 mei 2004 12:30

annemie schreef:jammer genoeg krijg je teken er niet af door je hond te laten zwemmen

Ik bedoelde juist meer van bv mijn hond is zeiknat en loop daarrna flink door bomen en struiken. zou hij dan minder/geen teken oplopen, omdat het lastiger kan zijn voordat een teek zich kan hechten (glijdt eraf ofzo

)

Mijn honden zijn regelmatig nat door zwemmen en daarna nog flink door hoog gras/struiken heen sjouwen en heb bij hun geen teken gezien.

Kan dit dus dan zijn omdat ze nat zijn of er zitten hier geen teken

.
(gebruik wel 1x per maand frontline en dagelijks knoflooktabletten)