Het HondenForum

Allebei gekeurd door dezelfde keurmeester? Dan heeft hij ook niet echt een ideaalbeeld voor ogen of wel?

Wat een aparte bouw zeg, die showhond .

Das toch geen korte broek... een echter lederhosen

Leuke honden

Ik vind het ergens helemaal niet zo vreemd dat een showhond niet meer aan het beeld van vroeger voldoet met het doel waar hij toen voor gefokt was. Tegenwoordig heeft hij dat doel niet meer en is het een huis/showhond. Dus wordt hij nu naar dat huidige doel gefokt. Dat kan je mooi vinden of niet, maar het is eigenlijk niet anders dan hoe het vroeger ging.

Jeetje wat een bizar verschil. Lijken wel 2 verschillende rassen.

Doe mij die renhond maar. Wat een taille Die rent die reu er 10x uit.

Nanna schreef:

veertje schreef:Ik vind het ergens helemaal niet zo vreemd dat een showhond niet meer aan het beeld van vroeger voldoet met het doel waar hij toen voor gefokt was. Tegenwoordig heeft hij dat doel niet meer en is het een huis/showhond. Dus wordt hij nu naar dat huidige doel gefokt. Dat kan je mooi vinden of niet, maar het is eigenlijk niet anders dan hoe het vroeger ging.

Leg mij uit hoe een kasteelgrootte en een vlak lichaam zonder taille beter voldoet als huishond dan een meer gematigde grootte en een taille.

Dan kun je hem beter bijhouden als hij tijdens het wandelen achter de konijnen aan gaat

Nanna schreef:Het is een WINDHOND dus alles hoort op snelheid gericht te zijn. Ik stel voor dat we deze winnaars even tegen elkaar laten lopen en aan de hand daarvan de BOB bepalen Ik vrees dat de reu afgaat als een gieter

Dat denk ik ook. Vandaar dat ik het teefje ook vele malen mooier vind. Die reu ziet er log uit en dat past in mijn ogen totaal niet bij het rasbeeld. Bij dit soort honden kan ik het estherische aspect niet loskoppelen van de functionaliteit: een windhond hoort eruit te zien als een snelle, atletische hond. Maar ook los van de functionaliteit vind ik het teefje mooier.

Die reu is zo vreemd gebouwd, het lijkt wel zo'n fantasiedier waar een hoofd van een ander dier op is geplakt.
Het lichaam van een 'gewone' hond en de nek en kop van een windhond erbovenop.

Nanna schreef:

veertje schreef:Ik vind het ergens helemaal niet zo vreemd dat een showhond niet meer aan het beeld van vroeger voldoet met het doel waar hij toen voor gefokt was. Tegenwoordig heeft hij dat doel niet meer en is het een huis/showhond. Dus wordt hij nu naar dat huidige doel gefokt. Dat kan je mooi vinden of niet, maar het is eigenlijk niet anders dan hoe het vroeger ging.

Leg mij uit hoe een kasteelgrootte en een vlak lichaam zonder taille beter voldoet als huishond dan een meer gematigde grootte en een taille.
Het is een WINDHOND dus alles hoort op snelheid gericht te zijn. Ik stel voor dat we deze winnaars even tegen elkaar laten lopen en aan de hand daarvan de BOB bepalen Ik vrees dat de reu afgaat als een gieter

Wellicht zit er een gedragsreden achter, in combinatie met een showdoel ipv rendoel? Misschien zijn ze gaan selecteren op minder gedrevenheid in het rennen. Misschien wil iemand met een huishond liever iets meer body om mee over straat te lopen, dan een schrale hond?

Ik zeg niet dat het een verbetering is, ik zeg alleen dat ik snap waarom een ras verandert als er een ander doel belangrijker wordt dan zijn oorspronkelijke doel Zo zijn toch tig rassen ontstaan? Selecteren op eigenschappen die je aanspreken en dat wat je niet aanspreekt of niet belangrijk vindt laat je varen.

Precies, zo zijn tig rassen ontstaan. Je hebt dus heel veel keuze als je een hond wil met meer body. Ga dan niet die renners vernöken Als je echt een liefhebber bent van dit type hond, is dit exemplaar toch gewoon een beetje jammer?

Sandra&co schreef:Precies, zo zijn tig rassen ontstaan. Je hebt dus heel veel keuze als je een hond wil met meer body. Ga dan niet die renners vernöken Als je echt een liefhebber bent van dit type hond, is dit exemplaar toch gewoon een beetje jammer?

Waarom? Dan zou je ook kunnen zeggen dat als je een labrador wilt je net zo goed een ridgeback kan nemen, ze verschillen toch niet zoveel qua uiterlijk. Het gaat verder dan puur uiterlijk.
Waarom kan je geen liefhebber zijn en toch een ander beeld voor ogen hebben? Als ik bij de groenendaelers kijk dan ga ik ook voor showmodel. En hoe zeer ik ook vind dat een Belg moet kunnen werken, een werklijn zal ik echt niet snel voor kiezen. Ik vind ze vaak niet mooi en het karakter past me ook al niet. Maar dan ben ik toch net zo goed liefhebber als mensen die wel werklijnen houden?

Als je de kop van die reu afdekt zou het zo een fawn Duitse dog kunnen zijn.

Nanna schreef:

"Ziet ik een knijn...?"


Wat een slangennek.

Hmzz, die nek...

sjm schreef:Jeetje wat een bizar verschil. Lijken wel 2 verschillende rassen.

Zeg dat. Het teefje lijkt zo wel een beetje op een te groot uitgevallen whippet. Wel een mooie dan.

Een grey gekuist met een giraffe ofzo? Een show grey vind ik zo lelijk. Het hele mooie, sierlijke van een windhond is weg. Het loopt ook voor geen meter.

Je kunt je ook achter de oren krabben als ze allemaal van gelijk homogeen type zouden zijn. Variatie is juist goed dat zegt dat er verschillende genen zijn.

bouvierpoedel schreef:Je kunt je ook achter de oren krabben als ze allemaal van gelijk homogeen type zouden zijn. Variatie is juist goed dat zegt dat er verschillende genen zijn.

Ja ik vind het ook geen slecht teken hoor.

Flikker die hele zooi aan typjes door elkaar en je hebt honden die op een ras lijken.
Jezus hoe belangrijk wil je het maken om die zeldzame zelf gefokte freak te hebben.

Nanna schreef:Een normaal gebouwde showgrey vind ik niet eens lelijk hoor. Vaak ook wel mooier dan veel lelijke renhonden
Maar het is zo jammer dat dat dan meteen zo doorslaat. Een lange nek moet dan opeens nóg langer en dan gaat het er imo gewoon vreemd uitzien

Lijkt nog wel een beetje op een wezel...

Ik ben in maart naar de oudste renbaan geweest in de VS, en ik moet zeggen dat ik renhonden veel mooier vind dan de show Greyhounds met hun lange giraffe nekken.