Het HondenForum

Man door eigen hond gebeten bij hondenvereniging in Oosterhout
OOSTERHOUT - Bij een hondenvereniging aan de Statendamweg in Oosterhout is zaterdagmiddag een man door zijn eigen hond gebeten. Het slachtoffer liep daarbij een wond aan zijn arm op en moest worden afgevoerd naar het ziekenhuis. Bij de vereniging werden vandaag examens afgenomen. Op een gegeven moment waren de man en zijn hond al een tijdje niet meer gezien, waardoor werd aangenomen dat ze al naar huis waren. Een voorbijganger zag de man echter liggen en alarmeerde de hulpdiensten. Het slachtoffer was goed aanspreekbaar toen hij werd afgevoerd.

sbientje schreef:het is trouwens een politiehondenvereniging daar, als ik me niet vergis

Sandra&co schreef:

sbientje schreef:het is trouwens een politiehondenvereniging daar, als ik me niet vergis

Ahhh, zo'n valse heddur natuurlijk! Wat gek dat hij in z'n arm is gebeten dan.

sbientje schreef:het is trouwens een politiehondenvereniging daar, als ik me niet vergis

malinois schreef:

sbientje schreef:het is trouwens een politiehondenvereniging daar, als ik me niet vergis

Nope IPO

Nanna schreef:

malinois schreef:Nou even van iemand die daar was. Hij was al weg is toen buiten t hek zn hond uit gaan laten. Iemand die voirbij reed had politie gebeld. Hond was niet te vertrouwen al en is gelijk afgemaakt.

Hij mag nog van geluk spreken dat het maar een herder was. Een klapkaak had hem wellicht gedood.

sbientje schreef:

malinois schreef:

sbientje schreef:het is trouwens een politiehondenvereniging daar, als ik me niet vergis

Nope IPO

haha, ok, voor ons leken is dat hetzelfde

Rocco schreef:Allemaal leuk en aardig maar voor een examen wordt er een extra bepaalde druk op de hond gezet de puntjes op de iiii zeg maar en dit kan er wel eens niet zachtzinnig aan toe zijn gegaan,een beetje karakter hond gaat de de confrontatie wel eens aan , menigmaal gezien. Ik zeg niet dat dit in dit geval aan de orde is maar zou me niks verbazen.... Heb wel eens geleiders gezien zelfs op examens die een hond nog even total los sloegen op de parkeerplaats dan buiten bereik...

blondie schreef:Had hij die hond overgenomen of zo? Omdat je schrijft dat de hond al niet te vertrouwen was? En omdat de hond al is ingeslapen?

malinois schreef:(Ik heb t ook van via via dus hang me er niet aan op)
Nee altijd al gehad heel lastige hond ook voor hem zelf. Was een DH overigens.

blondie schreef:Had hij die hond overgenomen of zo? Omdat je schrijft dat de hond al niet te vertrouwen was? En omdat de hond al is ingeslapen?

blondie schreef:

malinois schreef:(Ik heb t ook van via via dus hang me er niet aan op)
Nee altijd al gehad heel lastige hond ook voor hem zelf. Was een DH overigens.

blondie schreef:Had hij die hond overgenomen of zo? Omdat je schrijft dat de hond al niet te vertrouwen was? En omdat de hond al is ingeslapen?

stom, in gedachten had ik een mechelse.

Maar erg naar dat het zo loopt, hoop dat je het volle verhaal hoort, want ergens ben ik benieuwd naar de reden dat de hond de man ineens aanviel, en dat de man ook nog eens gevonden werd door een voorbijganger.
Je zou bijna denken dat hij onwel is geworden en dat de hond vervolgens daar op heeft gereageerd op een agressieve manier.

malinois schreef:

sbientje schreef:het is trouwens een politiehondenvereniging daar, als ik me niet vergis

Nope IPO

blondie schreef:

malinois schreef:(Ik heb t ook van via via dus hang me er niet aan op)
Nee altijd al gehad heel lastige hond ook voor hem zelf. Was een DH overigens.

blondie schreef:Had hij die hond overgenomen of zo? Omdat je schrijft dat de hond al niet te vertrouwen was? En omdat de hond al is ingeslapen?

stom, in gedachten had ik een mechelse.

Maar erg naar dat het zo loopt, hoop dat je het volle verhaal hoort, want ergens ben ik benieuwd naar de reden dat de hond de man ineens aanviel, en dat de man ook nog eens gevonden werd door een voorbijganger.
Je zou bijna denken dat hij onwel is geworden en dat de hond vervolgens daar op heeft gereageerd op een agressieve manier.

crutz schreef: Want een herder die z’n baas bijt is altijd een Mechel?

korthaar schreef:De hond vond het zeker wel gescheten, na de zoveelste correctie.

Wolfsblut schreef:De hond is dan wel geslaagd, maar het zou zomaar kunnen dat de eigenaar niet tevreden was met het aantal te scoren punten. Buiten het gezichtsveld van anderen zal hij dat beest voor straf wel helemaal in de vernieling getrapt hebben. Dat een hond, zeker een herder dat niet pikt, ligt dan wel in de lijn der verwachtingen. En als een wandelaar deze gebeten eigenaar op de grond vond zal er wel meer aan de hand zijn dan even in een armpje gebeten. Volgens mij dus ook flink in zijn poten anders had hij gewoon terug kunnen lopen.

Wolfsblut schreef:De hond is dan wel geslaagd, maar het zou zomaar kunnen dat de eigenaar niet tevreden was met het aantal te scoren punten. Buiten het gezichtsveld van anderen zal hij dat beest voor straf wel helemaal in de vernieling getrapt hebben. Dat een hond, zeker een herder dat niet pikt, ligt dan wel in de lijn der verwachtingen. En als een wandelaar deze gebeten eigenaar op de grond vond zal er wel meer aan de hand zijn dan even in een armpje gebeten. Volgens mij dus ook flink in zijn poten anders had hij gewoon terug kunnen lopen.

Bonnie F schreef:Tsja, sommige mensen trachten steeds maar weer hun eige aannames te bevestigen. De zie-je-wél-isten.

malinois schreef:

Wolfsblut schreef:De hond is dan wel geslaagd, maar het zou zomaar kunnen dat de eigenaar niet tevreden was met het aantal te scoren punten. Buiten het gezichtsveld van anderen zal hij dat beest voor straf wel helemaal in de vernieling getrapt hebben. Dat een hond, zeker een herder dat niet pikt, ligt dan wel in de lijn der verwachtingen. En als een wandelaar deze gebeten eigenaar op de grond vond zal er wel meer aan de hand zijn dan even in een armpje gebeten. Volgens mij dus ook flink in zijn poten anders had hij gewoon terug kunnen lopen.

Lees je wel?
Eigenaar en hond hebben helemaal niet meegedaan. Knap dat je ergens leest dat ze geslaagd zijn Dus je theorie slaat kant noch wal.

Wolfsblut schreef:

malinois schreef:

Wolfsblut schreef:De hond is dan wel geslaagd, maar het zou zomaar kunnen dat de eigenaar niet tevreden was met het aantal te scoren punten. Buiten het gezichtsveld van anderen zal hij dat beest voor straf wel helemaal in de vernieling getrapt hebben. Dat een hond, zeker een herder dat niet pikt, ligt dan wel in de lijn der verwachtingen. En als een wandelaar deze gebeten eigenaar op de grond vond zal er wel meer aan de hand zijn dan even in een armpje gebeten. Volgens mij dus ook flink in zijn poten anders had hij gewoon terug kunnen lopen.

Lees je wel?
Eigenaar en hond hebben helemaal niet meegedaan. Knap dat je ergens leest dat ze geslaagd zijn Dus je theorie slaat kant noch wal.

Natuurlijk lees ik. Waarom denk je dat ik de volgende constructie ingeweven heb in bovengenoemde reactie? " maar het zou zomaar kunnen dat..." Dat houdt in dat er nog geen sprake is van een zijnsoordeel en dus ook geen vaststaand feit. Mede gelet op de gebrekkige en polyinterpretabele verslaggeving enerzijds: " Bij de vereniging werden vandaag examens afgenomen. Op een gegeven moment waren de man en zijn hond al een tijdje niet meer gezien, waardoor werd aangenomen dat ze al naar huis waren." Anderzijds staat jouw vorengenoemde kennisgeving ook open voor een variëteit aan mogelijkheden: " Dan is t direct na t examen. Iedereen was geslaagd en ik weet niet of hij uberhaupt meedeed. Dit was toen ze naar huis gingen ruim na t examen dus."
Iedereen was dus geslaagd, al wist je niet zeker of de desbetreffende persoon ook mee deed. Maar het zou wel kunnen omdat je het niet zeker wist. Vandaar dat ik een mogelijkheid opperde die slechts gebaseerd was onder een ceteris paribus voorwaarde met de kennis dus die op dat moment voorhanden was. Dat houdt in dat bij kennisneming van nieuwe details een mening bijgesteld kan worden. Maar vooralsnog behoort, gelet op de huidige situatie, mijn mening zeker niet tot de onmogelijkheden.