Man door eigen hond gebeten bij hondenvereniging

[sbientje]

Voel me nu net een regionale correspondent

Man door eigen hond gebeten bij hondenvereniging in Oosterhout
OOSTERHOUT - Bij een hondenvereniging aan de Statendamweg in Oosterhout is zaterdagmiddag een man door zijn eigen hond gebeten. Het slachtoffer liep daarbij een wond aan zijn arm op en moest worden afgevoerd naar het ziekenhuis. Bij de vereniging werden vandaag examens afgenomen. Op een gegeven moment waren de man en zijn hond al een tijdje niet meer gezien, waardoor werd aangenomen dat ze al naar huis waren. Een voorbijganger zag de man echter liggen en alarmeerde de hulpdiensten. Het slachtoffer was goed aanspreekbaar toen hij werd afgevoerd.

https://www.bndestem.nl/oosterhout/man- ... ~abbc8426/

Tikkie summier verhaal, ben eigenlijk wel benieuwd naar de rest.

[Sandra&co]

Oh. Da's een apart verhaal.

[malinois]

Hmm ik ken die club ik ga es ff rondvragen

[sbientje]

het is trouwens een politiehondenvereniging daar, als ik me niet vergis

[Sandra&co]

het is trouwens een politiehondenvereniging daar, als ik me niet vergis

Ahhh, zo'n valse heddur natuurlijk! Wat gek dat hij in z'n arm is gebeten dan.

[sbientje]

het is trouwens een politiehondenvereniging daar, als ik me niet vergis

Ahhh, zo'n valse heddur natuurlijk! Wat gek dat hij in z'n arm is gebeten dan.

misschien ook wel in zn rug

[malinois]

het is trouwens een politiehondenvereniging daar, als ik me niet vergis

Nope IPO

[sbientje]

het is trouwens een politiehondenvereniging daar, als ik me niet vergis

Nope IPO

haha, ok, voor ons leken is dat hetzelfde

[mijke]

Nou, dit is wel gek!

[malinois]

Nou even van iemand die daar was. Hij was al weg is toen buiten t hek zn hond uit gaan laten. Iemand die voirbij reed had politie gebeld. Hond was niet te vertrouwen al en is gelijk afgemaakt.

[malinois]

Dat zeker... zal t hele verhaal nog weleens horen. Ze wisten zelf nu nog steeds t hele verhaal niet wat er precies gebeurd is maar dat zal nog wel komen in de komende weken.

Nou even van iemand die daar was. Hij was al weg is toen buiten t hek zn hond uit gaan laten. Iemand die voirbij reed had politie gebeld. Hond was niet te vertrouwen al en is gelijk afgemaakt.

Hij mag nog van geluk spreken dat het maar een herder was. Een klapkaak had hem wellicht gedood.

[malinois]

het is trouwens een politiehondenvereniging daar, als ik me niet vergis

Nope IPO

haha, ok, voor ons leken is dat hetzelfde

[Rocco]

Allemaal leuk en aardig maar voor een examen wordt er een extra bepaalde druk op de hond gezet de puntjes op de iiii zeg maar en dit kan er wel eens niet zachtzinnig aan toe zijn gegaan,een beetje karakter hond gaat de de confrontatie wel eens aan , menigmaal gezien. Ik zeg niet dat dit in dit geval aan de orde is maar zou me niks verbazen.... Heb wel eens geleiders gezien zelfs op examens die een hond nog even total los sloegen op de parkeerplaats dan buiten bereik...

[malinois]

Allemaal leuk en aardig maar voor een examen wordt er een extra bepaalde druk op de hond gezet de puntjes op de iiii zeg maar en dit kan er wel eens niet zachtzinnig aan toe zijn gegaan,een beetje karakter hond gaat de de confrontatie wel eens aan , menigmaal gezien. Ik zeg niet dat dit in dit geval aan de orde is maar zou me niks verbazen.... Heb wel eens geleiders gezien zelfs op examens die een hond nog even total los sloegen op de parkeerplaats dan buiten bereik...

Dan is t direct na t examen. Iedereen was geslaagd en ik weet niet of hij uberhaupt meedeed. Dit was toen ze naar huis gingen ruim na t examen dus

Edit: hij deed niet mee

[blondie]

Had hij die hond overgenomen of zo? Omdat je schrijft dat de hond al niet te vertrouwen was? En omdat de hond al is ingeslapen?

[malinois]

(Ik heb t ook van via via dus hang me er niet aan op)
Nee altijd al gehad heel lastige hond ook voor hem zelf. Was een DH overigens.

Had hij die hond overgenomen of zo? Omdat je schrijft dat de hond al niet te vertrouwen was? En omdat de hond al is ingeslapen?

[blondie]

(Ik heb t ook van via via dus hang me er niet aan op)
Nee altijd al gehad heel lastige hond ook voor hem zelf. Was een DH overigens.

Had hij die hond overgenomen of zo? Omdat je schrijft dat de hond al niet te vertrouwen was? En omdat de hond al is ingeslapen?

stom, in gedachten had ik een mechelse.

Maar erg naar dat het zo loopt, hoop dat je het volle verhaal hoort, want ergens ben ik benieuwd naar de reden dat de hond de man ineens aanviel, en dat de man ook nog eens gevonden werd door een voorbijganger.
Je zou bijna denken dat hij onwel is geworden en dat de hond vervolgens daar op heeft gereageerd op een agressieve manier.

[malinois]

(Ik heb t ook van via via dus hang me er niet aan op)
Nee altijd al gehad heel lastige hond ook voor hem zelf. Was een DH overigens.

Had hij die hond overgenomen of zo? Omdat je schrijft dat de hond al niet te vertrouwen was? En omdat de hond al is ingeslapen?

stom, in gedachten had ik een mechelse.

Maar erg naar dat het zo loopt, hoop dat je het volle verhaal hoort, want ergens ben ik benieuwd naar de reden dat de hond de man ineens aanviel, en dat de man ook nog eens gevonden werd door een voorbijganger.
Je zou bijna denken dat hij onwel is geworden en dat de hond vervolgens daar op heeft gereageerd op een agressieve manier.

Ja idd. Ik ben ook benieuwd.

[crutz]

het is trouwens een politiehondenvereniging daar, als ik me niet vergis

Nope IPO

Inderdaad IPO, KNPV had begin van de maand examens, wel in dezelfde regio maar niet in dezelfde plaats en niet dit weekend.

[crutz]

(Ik heb t ook van via via dus hang me er niet aan op)
Nee altijd al gehad heel lastige hond ook voor hem zelf. Was een DH overigens.

Had hij die hond overgenomen of zo? Omdat je schrijft dat de hond al niet te vertrouwen was? En omdat de hond al is ingeslapen?

stom, in gedachten had ik een mechelse.

Want een herder die z’n baas bijt is altijd een Mechel?

Maar erg naar dat het zo loopt, hoop dat je het volle verhaal hoort, want ergens ben ik benieuwd naar de reden dat de hond de man ineens aanviel, en dat de man ook nog eens gevonden werd door een voorbijganger.
Je zou bijna denken dat hij onwel is geworden en dat de hond vervolgens daar op heeft gereageerd op een agressieve manier.

Idd ook wel benieuwd naar de volle toedracht

[Sandra&co]

Want een herder die z’n baas bijt is altijd een Mechel?

Tuurlijk. En anders zou het een klapkaak zijn

[korthaar]

De hond vond het zeker wel gescheten, na de zoveelste correctie.

[malinois]

De hond vond het zeker wel gescheten, na de zoveelste correctie.

Tuurlijk met wandelen...

[Wolfsblut]

De hond is dan wel geslaagd, maar het zou zomaar kunnen dat de eigenaar niet tevreden was met het aantal te scoren punten. Buiten het gezichtsveld van anderen zal hij dat beest voor straf wel helemaal in de vernieling getrapt hebben. Dat een hond, zeker een herder dat niet pikt, ligt dan wel in de lijn der verwachtingen. En als een wandelaar deze gebeten eigenaar op de grond vond zal er wel meer aan de hand zijn dan even in een armpje gebeten. Volgens mij dus ook flink in zijn poten anders had hij gewoon terug kunnen lopen.

[malinois]

De hond is dan wel geslaagd, maar het zou zomaar kunnen dat de eigenaar niet tevreden was met het aantal te scoren punten. Buiten het gezichtsveld van anderen zal hij dat beest voor straf wel helemaal in de vernieling getrapt hebben. Dat een hond, zeker een herder dat niet pikt, ligt dan wel in de lijn der verwachtingen. En als een wandelaar deze gebeten eigenaar op de grond vond zal er wel meer aan de hand zijn dan even in een armpje gebeten. Volgens mij dus ook flink in zijn poten anders had hij gewoon terug kunnen lopen.

Lees je wel?
Eigenaar en hond hebben helemaal niet meegedaan. Knap dat je ergens leest dat ze geslaagd zijn Dus je theorie slaat kant noch wal.

[Bonnie F]

Tsja, sommige mensen trachten steeds maar weer hun eige aannames te bevestigen. De zie-je-wél-isten.

[korthaar]

De hond is dan wel geslaagd, maar het zou zomaar kunnen dat de eigenaar niet tevreden was met het aantal te scoren punten. Buiten het gezichtsveld van anderen zal hij dat beest voor straf wel helemaal in de vernieling getrapt hebben. Dat een hond, zeker een herder dat niet pikt, ligt dan wel in de lijn der verwachtingen. En als een wandelaar deze gebeten eigenaar op de grond vond zal er wel meer aan de hand zijn dan even in een armpje gebeten. Volgens mij dus ook flink in zijn poten anders had hij gewoon terug kunnen lopen.

Zou mij niet verbazen, als die africhtingshonden kwispelend met een inbreker mee naar buiten lopen.
Het kan alleen maar beter worden.

[malinois]

Tsja, sommige mensen trachten steeds maar weer hun eige aannames te bevestigen. De zie-je-wél-isten.

Van deze 2 is t vrijwel standaard die denken overal verstand van te hebben

[Wolfsblut]

De hond is dan wel geslaagd, maar het zou zomaar kunnen dat de eigenaar niet tevreden was met het aantal te scoren punten. Buiten het gezichtsveld van anderen zal hij dat beest voor straf wel helemaal in de vernieling getrapt hebben. Dat een hond, zeker een herder dat niet pikt, ligt dan wel in de lijn der verwachtingen. En als een wandelaar deze gebeten eigenaar op de grond vond zal er wel meer aan de hand zijn dan even in een armpje gebeten. Volgens mij dus ook flink in zijn poten anders had hij gewoon terug kunnen lopen.

Lees je wel?
Eigenaar en hond hebben helemaal niet meegedaan. Knap dat je ergens leest dat ze geslaagd zijn Dus je theorie slaat kant noch wal.

Natuurlijk lees ik. Waarom denk je dat ik de volgende constructie ingeweven heb in bovengenoemde reactie? " maar het zou zomaar kunnen dat..." Dat houdt in dat er nog geen sprake is van een zijnsoordeel en dus ook geen vaststaand feit. Mede gelet op de gebrekkige en polyinterpretabele verslaggeving enerzijds: " Bij de vereniging werden vandaag examens afgenomen. Op een gegeven moment waren de man en zijn hond al een tijdje niet meer gezien, waardoor werd aangenomen dat ze al naar huis waren." Anderzijds staat jouw vorengenoemde kennisgeving ook open voor een variëteit aan mogelijkheden: " Dan is t direct na t examen. Iedereen was geslaagd en ik weet niet of hij uberhaupt meedeed. Dit was toen ze naar huis gingen ruim na t examen dus."
Iedereen was dus geslaagd, al wist je niet zeker of de desbetreffende persoon ook mee deed. Maar het zou wel kunnen omdat je het niet zeker wist. Vandaar dat ik een mogelijkheid opperde die slechts gebaseerd was onder een ceteris paribus voorwaarde met de kennis dus die op dat moment voorhanden was. Dat houdt in dat bij kennisneming van nieuwe details een mening bijgesteld kan worden. Maar vooralsnog behoort, gelet op de huidige situatie, mijn mening zeker niet tot de onmogelijkheden.

[malinois]

De hond is dan wel geslaagd, maar het zou zomaar kunnen dat de eigenaar niet tevreden was met het aantal te scoren punten. Buiten het gezichtsveld van anderen zal hij dat beest voor straf wel helemaal in de vernieling getrapt hebben. Dat een hond, zeker een herder dat niet pikt, ligt dan wel in de lijn der verwachtingen. En als een wandelaar deze gebeten eigenaar op de grond vond zal er wel meer aan de hand zijn dan even in een armpje gebeten. Volgens mij dus ook flink in zijn poten anders had hij gewoon terug kunnen lopen.

Lees je wel?
Eigenaar en hond hebben helemaal niet meegedaan. Knap dat je ergens leest dat ze geslaagd zijn Dus je theorie slaat kant noch wal.

Natuurlijk lees ik. Waarom denk je dat ik de volgende constructie ingeweven heb in bovengenoemde reactie? " maar het zou zomaar kunnen dat..." Dat houdt in dat er nog geen sprake is van een zijnsoordeel en dus ook geen vaststaand feit. Mede gelet op de gebrekkige en polyinterpretabele verslaggeving enerzijds: " Bij de vereniging werden vandaag examens afgenomen. Op een gegeven moment waren de man en zijn hond al een tijdje niet meer gezien, waardoor werd aangenomen dat ze al naar huis waren." Anderzijds staat jouw vorengenoemde kennisgeving ook open voor een variëteit aan mogelijkheden: " Dan is t direct na t examen. Iedereen was geslaagd en ik weet niet of hij uberhaupt meedeed. Dit was toen ze naar huis gingen ruim na t examen dus."
Iedereen was dus geslaagd, al wist je niet zeker of de desbetreffende persoon ook mee deed. Maar het zou wel kunnen omdat je het niet zeker wist. Vandaar dat ik een mogelijkheid opperde die slechts gebaseerd was onder een ceteris paribus voorwaarde met de kennis dus die op dat moment voorhanden was. Dat houdt in dat bij kennisneming van nieuwe details een mening bijgesteld kan worden. Maar vooralsnog behoort, gelet op de huidige situatie, mijn mening zeker niet tot de onmogelijkheden.

Mijn edit kwam 3 minuten na mijn gepost bericht wat jij hierboven quote. Daar stomd in dat ie niet meedeed.
Jouw conclusie dat de punten niet voldeden kwamen 3 uur later. Dan lees je toch niet?