Vroegcastratie.

[Ptje]

Meestal ben ik vroeg op en kijk ik voor ik naar mijn werk ga naar animal planet.
Het valt me op dat o.a. puppies en kittens waanzinnig vroeg worden gecastreerd.
Aan de ene kant berijp ik de gedachte er achter wel, niet iedere nieuwe eigenaar is bereidt de nieuwe aanwinst te laten "helpen" en kent de verantwoordelijk heid om de explosieve (kennelijk) geboortegolf te voorkomen.
Aan de andere kant strijkt het me recht tegen de haren in dat het al zo vroeg gebeurd, dat kan toch niet gezond zijn voor de lichamelijke en geestelijke ontwikkeling van zo'n dier?
Ik bedoel maar, wat zijn de voordelen van vroegcastratie t.o.v volwassen castratie?

[EllaBellaah]

Cooper is ook al vroeg gecastreerd in Bulgarije, dit wordt gedaan omdat de stichting absoluut niet wil dat er met buitenlandse, rasloze honden wordt gefokt. Opzich begrijp ik hun idee hier achter wel, maar wat er verder het voordeel van is.... geen idee....

[ZorroMax]

Dat is het enige voordeel. Verder heel veel nadelen.

Zie deze link:
http://www.tollertales.nl/gezondheid/ca ... erilisatie

[Neeltje]

Waarschijnlijk heb je naar Amerikaanse series gekeken, denk niet dat ze het daar doen voor de voordelen ervan, ja een heel groot voordeel, er komen geen puppies meer. Moeten gevonden honden in asiels hier minimaal 14 dagen blijven voordat ze eigendom worden van het asiel. In Amerika mag een asiel al na 72 uur doen wat ze nodig achten, ook spuitje geven. Het overschot aan honden is in Amerika een gigantisch probleem. En zeker in de dun bevolkte gebieden is er ook veel overlast van verwilderde honden. Ik heb een vriendin in Texas en zij durft dus echt niet met haar hond te gaan wandelen in angst voor de verwilderde honden.

[Joey.K]

Bij katten ben ik voor maar dat komt meer uit eigen ervaring. Een zeikkater hier in huis die dus wat later geholpen is... En een kater die met 6 maanden geholpen is en die doet dat dus echt niet.
Bij honden vind ik castratie bij reuen niet per definitie nodig. Bram is pas gecastreerd toen we er een teefje bijnamen. En bij teefjes geen idee. Maar ik heb bij honden toch het idee dat later castreren fijner is

[Izzie_Anneke]

En bij teefjes geen idee. Maar ik heb bij honden toch het idee dat later castreren fijner is

Izzie is vroeg gecastreerd in Turkije. Ze blijft iets puppie achtigs houden dat ik daar aan link, ook omdat ik het bij veel andere vroeg castraten terug zie. Als ik het voor het zeggen had gehad en ze moest toch gecastreerd worden (liever zou ik het helemaal niet doen) dan wel pas nadat ze de kans had gehad op te groeien.

[lieke]

Er zitten behoorlijk wat nadelen aan vroegcastratie (dus voor de 6e maand). Lees dit maar eens: https://schotseherdervrienden.nl/wp-con ... honden.pdf

[*Marina*]

Jaren gelden kwam ik dit artikel tegen in het blad Hondenwereld. Als ik vragen krijg over castratie verwijs ik eigenlijk altijd naar dit artikel, er wordt ook onderscheid gemaakt tussen de voor- en nadelen van reuen en teven.

Feiten en fabels over castratie en sterilisatie

De Amerikaanse dierenarts, Mw. Laura Sanborn, publiceerde in maart 2007 de resultaten van een onderzoek dat zij verrichtte naar de effecten van steriliseren en castreren van honden. Overal ter wereld raden dierenartsen hondeneigenaren aan over te gaan tot sterilisatie/castratie (* waar in dit artikel over castratie wordt gesproken, wordt sterilisatie van teven en castratie van reuen bedoeld) van hun hond omdat dit beter voor zijn gezondheid zou zijn. Het is maar zelden dat de dierenarts de eigenaar op eventuele nadelige gevolgen van de ingreep wijst.
Mw. Laura Sanborn zocht de hele veterinaire literatuur af naar publicaties over dit onderwerp. In de meeste artikelen werd achteraf gekeken naar de gevolgen van de castratie maar in enkele artikelen kwam zij ook onderzoek naar gevolgen op de langere termijn tegen. Het werd haar al gauw duidelijk dat castratie voor- en nadelen heeft voor de gezondheid van de hond en dat er eigenlijk nog veel te weinig over dit onderwerp bekend is. Over het algemeen kan worden gesteld dat er geen dwingende reden is om vanuit het oogpunt van gezondheid reuen te castreren, vooral niet als het gaat om nog jonge reuen. In tegendeel, castreren op jonge leeftijd lijkt aanzienlijk meer nadelen dan voordelen te hebben.

Voordelen van castratie van de reu kunnen zijn:
• Het risico op testikelkanker wordt met iets minder dan 1% verkleind
• Het risico op niet aan kanker gerelateerde prostaatproblemen wordt verkleind
• Het risico op peri-anale fistels wordt verkleind
• Het risico op diabetes wordt misschien verkleind.

De gegevens hierover zijn echter niet doorslaggevend;

Als nadelen van de castratie van de reu kunnen worden genoemd:
• Verhoogd risico op botkanker bij castratie op jonge leeftijd;
• Verhoogd risico op harttumoren;
• Verdrievoudigd risico op hypothyroïdie;
• Verhoogd risico op geriatric cognitive impairment, dat wil zeggen achteruitgang van het waarnemingsvermogen op oudere leeftijd;
• Verdrievoudigd risico op vetzucht met alle daaraan verbonden gezondheidsproblemen;
• Verviervoudigd risico op prostaatkanker;
• Verdubbeld risico op kanker van de urinewegen;
• Verhoogd risico op schadelijke reacties op vaccinaties.

Bij teven is de situatie iets ingewikkelder. Het aantal voordelen van sterilisatie kan in sommige gevallen, maar niet alle, groter zijn dan de nadelen. In het algemeen kan worden gesteld dat het voordeel afhangt van de gezondheid en de leeftijd van de teef en het risico op rasgebonden ziektes.


Voordelen van sterilisatie van de teef kunnen zijn:
• Aanzienlijke verlaging van het risico op mammatumoren mits voor de leeftijd van 2,5 jaar gesteriliseerd;
• Het risico op pyometra, dat bij ongeveer 23% van de niet gesteriliseerde teven voorkomt, wordt praktisch uitgesloten;
• Het risico op peri-anale fistels wordt verkleind;
• Het heel kleine risico, minder dan of gelijk aan 0,5%, op tumoren van de baarmoeder, baarmoederhals en eierstokken wordt uitgesloten.

Als nadelen kunnen worden genoemd:
• Indien sterilisatie plaats vindt voordat de teef volwassen is, is er verhoogd risico op botkanker (osteosarcoma)
• Verhoogd risico op hemangiosarcoma van de milt
• Sterk verhoogd risico op hemangiosarcoma van het hart;
• Verdrievoudigd risico op vetzucht met alle daaraan verbonden gezondheidsproblemen;
• Sterilisatie-incontinentie bij 4 tot 20% van alle teven;
• Verhoogd risico op steeds terugkerende ontstekingen aan urinewegen;
• Verhoogd risico op afwijkingen aan de vulva, vaginale dermatitis en vaginitis, vooral bij teven die op zeer jonge leeftijd zij gesteriliseerd;
• Verdubbeld risico op tumoren aan de urinewegen;
• Vergroot risico op botafwijkingen;
• Vergroot risico op schadelijke reacties op vaccinaties.

Eén ding is duidelijk: veel van de beschikbare informatie over castratie en sterilisatie is niet sluitend en bevat conclusies die overtrokken zijn of niet door feiten worden gestaafd. Hiermee is de eigenaar niet geholpen en ontstaan er op den duur alleen maar meer misverstanden over de effecten van castratie van honden. Het castreren op zeer jong leeftijd van zes maanden en het castreren van oudere honden lijkt de honden bloot te stellen aan gezondheidsrisico’s die vermeden hadden kunnen worden als zou zijn gewacht met de castratie totdat de hond volwassen is of – in het geval van reuen – als er gewoon van was afgezien.

De risico’s op langere termijn zullen per hond verschillen. Het advies om alle huishonden te castreren, lijkt niet te worden ondersteund door de bevindingen in de veterinaire literatuur.

Prostaatkanker
Algemeen wordt gepropageerd dat castratie het risico op prostaatkanker vermindert of uitsluit. Dat klopt wel bij mannen, omdat prostaatkanker bij mannen is gerelateerd aan testosteron. Maar er zijn geen bewijzen gevonden dat dit ook voor honden opgaat. Sterker nog, de feiten bewijzen juist het tegendeel. Recente onderzoeken met controlegroepen, waarvan één in Europa en één in Amerika, toonden aan dat gecastreerde reuen een vier keer zo groot risico hadden op prostaatkanker dan ongecastreerde reuen.De onderzoekers kwamen tot de conclusie dat castratie de ontwikkeling van prostaatcarcinomen niet doet ontstaan, maar de groei ervan wel beïnvloedt. Het relatief weinig voorkomen van prostaatkanker bij complete reuen duidt er op dat testikelhormonen bescherming bieden tegen carcinomen van de urinewegen of indirect effect hebben op de ontwikkeling ervan omdat zij de omgeving van de prostaat veranderen.Omdat prostaatkanker zelden, minder dan 0,6%, bij honden voorkomt, mag het risico op prostaatkanker geen factor zijn om tot castratie over te gaan.

Testikelkanker
Aangezien bij castratie de testikels worden verwijderd, wordt met de castratie ieder risico op testikelkanker weggenomen, ervan uitgaande dat er geen sprake was van kanker vóór de castratie. Er moet derhalve een vergelijking worden gemaakt bij complete reuen.Circa 7% van de oudere reuen krijgt testikeltumoren. De prognose is echter zeer gunstig door het lage aantal metastasen, zodat testikelkanker zelden een doodsoorzaak is. Uit onderzoek is gebleken dat minder dan 1% van de honden met testikelkanker eraan overlijdt. Dit lage percentage rechtvaardigt derhalve castreren op jonge leeftijd niet.Een uitzondering kan worden gemaakt voor één- of tweezijdig cryptorchide reuen, omdat testikels die in de buikholte zijn achtergebleven 13,6 keer meer kans geven op de ontwikkeling van tumoren dan ingedaalde testikels.Het is bovendien moeilijker om tumoren van niet ingedaalde testikels tijdens routineonderzoek te ontdekken.

Osterosarcoma (botkanker)
Uit een onderzoek bij een groot aantal rassen bleek dat het risico op botkanker bij gecastreerde reuen en teven tweemaal zo groot is als bij complete honden. Verder werd aangetoond dat de kans op botkanker is gerelateerd aan de leeftijd waarop de hond werd gecastreerd. Hoe jonger de hond bij castratie, hoe meer kans op botkanker.Bovendien werd ontdekt dat het risico op botkanker toeneemt naarmate het een groter ras betreft. Gezien de slechte prognose voor botkanker en het veelvuldig voorkomen ervan in veel rassen, wordt het castreren van nog onvolgroeide honden van middelgrote, grote en zeer grote rassen geassocieerd met een duidelijk en verhoogd risico op overlijden ten gevolge van botkanker.

Mammatumoren (borstkanker)
Mammatumoren zijn de meest voorkomende tumoren bij complete teven. Volgens een Noorse studie vormen mammatumoren 53% van alle kwaadaardige tumoren bij teven.En 50 tot 60% van de mammatumoren is kwaadaardig en er is aanzienlijk risico op metastasen. Uit onderzoek blijkt dat het risico op het ontwikkelen van mammatumoren bij gesteriliseerde teven afhankelijk is van het aantal loopsheden dat de teef had vóór de sterilisatie.Had de teef nog geen loopsheid vóór haar sterilisatie dan is het risicopercentage 0.005%.Had zij twee of meer loopsheden vóór de sterilisatie, dan is het risicopercentage 0,26%. Uit een andere rangschikking van deze gegevens blijkt dat bij een sterilisatieleeftijd jonger dan 29 maanden het risicopercentage 0,06% is en bij een sterilisatieleeftijd van ouder dan 30 maanden 0,40%. Het risico voor complete teven is 1%.Boxers, Amerikaanse Cocker Spaniels en Dashonden blijken rassen te zijn met een verhoogd risico op mammatumoren. Rashonden hebben een groter risico dan niet-rashonden en dat geldt ook voor rashonden met een hoog inteeltcoëfficiënt.Het steriliseren van teven verkleint het risico op mammatumoren aanzienlijk en hoe minder het aantal loopsheden was voor de sterilisatie, hoe lager het risico.

Kanker van de voortplantingsorganen (baarmoeder- cervix- en eierstokkanker
Baarmoeder- en cervixtumoren komen zelden voor bij honden. Sterilisatie zal het risico wegnemen maar het risico is zo gering (0,5%) dat het een sterilisatie om deze reden niet rechtvaardigt.

Urinewegkanker (blaas- en urethra-kanker)
Uit een studie bleek dat gecastreerde reuen en teven twee keer zo vaak kanker kunnen ontwikkelen aan de lagere urinewegen (de blaas/urethra) dan complete honden. Deze tumoren zijn bijna altijd kwaadaardig, maar komen niet vaak voor. Het is 1% van alle tumoren bij de honden. Dit risico zal dus bij het besluit om te castreren niet zwaar wegen.

Hemangiosarcoma
Hemangiosarcoma is een veel voorkomende vorm van kanker bij honden. Bij een onderzoek werd ontdekt dat gesteriliseerde teven 2,2 keer meer kans maken op hemangiosarcoma va de milt, dan complete teven.Een onderzoek naar hemangiosarcoma van het hart laat zien dat gesteriliseerde teven een vijf keer groter risico lopen dan complete teven en gecastreerde reuen een 1,6 keer groter risico dan complete reuen.De onderzoekers wijzen op het beschermende effect van geslachtshormonen, met name bij teven.

Hypothyroïdie
Onderzoek toont aan dat gecastreerde honden driemaal zo groot risico op hypothyroïdie hebben vergeleken met complete honden. Hypothyroïdie bij honden veroorzaakt zwaarlijvigheid, lusteloosheid, haarverlies en afwijkingen aan de voortplantingsorganen.

Zwaarlijvigheid
Door veranderingen in het metabolisme hebben gecastreerde reuen meer last van zwaarlijvigheid dan complete honden. Een onderzoek toont aan dat het risico op zwaarlijvigheid bij gesteriliseerde teven twee keer zo groot is als bij complete teven. Bij reuen lag de factor zelfs op drie.Zwaarlijvigheid of overgewicht kan tal van gezondheidsproblemen veroorzaken, zoals scheuren van de belangrijkste gewrichtsbanden, afwijkingen van lagere urinewegen afwijkingen in de mond . Bij zwaarlijvige honden kan eerder hyperthyroïdie, diabetes mellitus, pancreatitis, scheuring van de gewrichtsbanden en neoplasia (tumoren) worden vastgesteld.

Diabetes
Sommige onderzoeken laten zien dat castratie van reuen de kans op diabetes verdubbelt. Er werd geen verband tussen diabetes en steriliseren gevonden.

Ongewenste reacties op vaccinaties
Een groepsonderzoek naar ongewenste reacties op vaccinaties bij honden inclusief allergische reacties, netelroos, anafylaxie, hartstilstand, cardiovasculaire shock en plotselinge dood werd verricht.Hieruit bleek dat ongewenste reacties 30% meer kans hadden zich voor te doen bij gesteriliseerde teven en 27% meer kans bij gecastreerde reuen.

Urogenitale problemen
Urine-incontinentie komt bij gesteriliseerde teven regelmatig voor. Het kan direct na de operatie optreden of na een periode van één of meerdere jaren.Het risicopercentage is 4 tot 20% vergeleken met 0,3% bij complete teven. Urineverlies is zo sterk gerelateerd aan sterilisatie dat het meestal sterilisatie-incontinentie wordt genoemd. Het wordt veroorzaakt door een slechte werking van de sluitspier van de urineleider. De meeste , maar niet alle, gevallen kunnen goed met medicijnen worden behandeld. In veel gevallen moet de behandeling gedurende het hele leven van de teef worden volgehouden.Uit een onderzoek bleek dat aanhoudende of steeds terugkerende blaasontstekingen drie tot vier keer vaker voorkomen bij gesteriliseerde teven. Uit een ander onderzoek bleek dat teven die voor de leeftijd van vijfeneenhalve maand werden gesteriliseerd 2,76 keer meer kans hadden om blaasontsteking te krijgen dan teven die na die leeftijd werden gesteriliseerd. Afhankelijk van de leeftijd waarop de teef wordt gesteriliseerd, kan sterilisatie leiden tot abnormale ontwikkeling van de uitwendige geslachtsorganen. Bij gesteriliseerde teven werd een verhoogd risico op afwijkingen van de vulva, vaginale dermatitis, vaginitis en blaasontsteking gevonden.Dit risico wordt groter wanneer de teef voor haar pubertijd wordt gesteriliseerd.

Pyometra
Uit gegevens van ziektekostenverzekeringen in Zweden, waar sterilisatie heel ongebruikelijk is, bleek dat 23% van alle teven voor de leeftijd van tien jaar pyometra krijgen. Teven die nooit pups hebben gehad, hebben een verhoogde kans op pyometra, of wel baarmoederontsteking.Pyometra wordt meestal operatief maar ook wel met medicijnen behandeld; 4% van de honden overlijdt eraan. Dit feit, in combinatie met het voorkomen van pyometra leidt tot de conclusie dat ongeveer 1% van alle complete teven zal overlijden aan pyometra.

Peri-anale fistels
Reuen ontwikkelen twee maal zo vaak peri-anale fistels dan teven. Gecastreerde honden hebben een verminderde kans op peri-anale fistels

Niet-kankerachtige afwijkingen aan de prostaat
De kans op goedaardige hypertrofie, een vergrote prostaat, neemt met het ouder worden van de reu toe en doet zich voor bij 80% van de complete reuen van vijf jaar en ouder.In de meeste gevallen veroorzaakt een vergrote prostaat geen problemen, maar soms heeft de hond moeite met de ontlasting en de urinelozing.Castratie zal een prostaatprobleem voorkomen. Wanneer de castratie geschiedt nadat de prostaat is vergroot, zal de prostaat betrekkelijk snel kleiner worden. Een vergrote prostaat is gerelateerd aan ander problemen met de prostaatklier, zoals infecties, abcessen en cysten die soms heel ernstige gevolgen kunnen hebben.

Orthopedische problemen
Uit een onderzoek bij Beagles bleek dat na het verwijderen van de eierstokken, wat dus bij een sterilisatie gebeurt, meer gevallen van vormverandering van het bekken optraden. Dit kan een verhoogd risico op heupdysplasie na sterilisatie doen vermoeden. Ook werd ontdekt dat sterilisatie een netto verlies van botmassa in de ruggenwervels veroorzaakte.Castratie van onvolgroeide honden vertraagt de sluiting van de groeischijven in botten die nog steeds groeien.Hierdoor worden deze botten aanzienlijk langer dan bij complete honden die op volwassen leeftijd werden gecastreerd.Aangezien de groeischijven zich niet allemaal op hetzelfde moment sluiten, kan sterilisatie op jonge leeftijd leiden tot onnatuurlijke lichaamsverhoudingen, wat mogelijk van invloed kan zijn op het functioneren en de duurzaamheid van de gewrichten.Castratie op een leeftijd van 5,5 maanden of jonger kan leiden tot 70% groter risico op heupdysplasie in vergelijking met honden die na die leeftijd werden gecastreerd. De onderzoekers menen dat het mogelijk is dat de toename in botlengte die ontstaat door een vroegtijdige sluiting van groeischijven, veranderingen teweegbrengt in een gewricht, hetgeen zou kunnen leiden tot de diagnose heupdysplasie.

Geriatric cognitive impairment
Gecastreerde honden hebben, in vergelijking met complete reuen, een verhoogd risico op geriatric cognitive impairment, of wel achteruitgang van het waarnemingsvermogen op oudere leeftijd.Er waren niet voldoende complete oudere teven beschikbaar om hun risico te bepalen. De achteruitgang van het waarnemingsvermogen op oudere leeftijd uit zich in disoriëntatie in huis of buiten, verandering in de sociale omgang met baas en gezinsleden, onzindelijk worden en veranderingen in het slaap/waakpatroon. De onderzoeker merkte op dat deze conclusie overeenkomt met het onderzoek dat wordt gedaan naar de neuro-productieve rol van testosteron en oestrogeen op celniveau en de rol van oestrogeen bij het voorkomen van Alzheimer bij vrouwen.Verwacht zou kunnen worden da oestrogeen eenzelfde beschermende functie heeft bij complete teven. Helaas waren er te weinig complete teven voor het onderzoek beschikbaar om deze stelling te bewijzen.

Conclusies
De objectieve studie van beschikbare literatuur door mw. Laura Sanborn laat zien dat de invloed die castratie van honden op de lange duur heeft, niet eenvoudig is vast te stellen.De feiten tonen aan dat er zowel gunstige als ongunstige effecten zijn. Ook blijkt hoe weinig we er eigenlijk nog over weten.Bij afweging blijkt dat het niet duidelijk aantoonbaar is dat castratie van reuen problemen in de toekomst voorkomt.Het aantal nadelen van castratie is in de meeste gevallen groter dan de voordelen.Bij teven ligt het ingewikkelder. Het aantal voordelen van sterilisatie zou in de meeste, maar niet alle, gevallen groter kunnen zijn dan de nadelen.De vraag of sterilisatie de kansen op een goede gezondheid vergroot of verkleint, hangt waarschijnlijk af van de leeftijd waarop de teef wordt gesteriliseerd en van de verschillende rasgebonden afwijkingen.Castratie van honden die jonger zijn dan zes maanden lijkt de honden bloot te stellen aan onnodige risico’s.Wachten tot de hond lichamelijk volgroeid is en – in geval van de reu – helemaal afzien van castratie tenzij er een medische noodzaak is, zou onnodige risico’s kunnen voorkomen.

Afweging
De afweging van de voor- en nadelen van castratie en sterilisatie zullen per hond verschillen. Er is in de literatuur geen draagvlak gevonden voor algemene aanbevelingen voor alle honden.

Bronvermelding:
De tekst in dit artikel is letterlijk overgenomen uit het blad “De Hondenwereld” , jaargang 63 -nummer 3 -2008

[Liesbeth]

Meestal ben ik vroeg op en kijk ik voor ik naar mijn werk ga naar animal planet.
Het valt me op dat o.a. puppies en kittens waanzinnig vroeg worden gecastreerd.
Aan de ene kant berijp ik de gedachte er achter wel, niet iedere nieuwe eigenaar is bereidt de nieuwe aanwinst te laten "helpen" en kent de verantwoordelijk heid om de explosieve (kennelijk) geboortegolf te voorkomen.
Aan de andere kant strijkt het me recht tegen de haren in dat het al zo vroeg gebeurd, dat kan toch niet gezond zijn voor de lichamelijke en geestelijke ontwikkeling van zo'n dier?
Ik bedoel maar, wat zijn de voordelen van vroegcastratie t.o.v volwassen castratie?

Het enige argument om pups en kittens te castreren heb je al genoemd. Er op die manier zeker van zijn dat er geen nakomelingen komen.
Andere voordelen zijn er niet .

[Anne&Taar]

Waarschijnlijk heb je naar Amerikaanse series gekeken, denk niet dat ze het daar doen voor de voordelen ervan, ja een heel groot voordeel, er komen geen puppies meer. Moeten gevonden honden in asiels hier minimaal 14 dagen blijven voordat ze eigendom worden van het asiel. In Amerika mag een asiel al na 72 uur doen wat ze nodig achten, ook spuitje geven. Het overschot aan honden is in Amerika een gigantisch probleem. En zeker in de dun bevolkte gebieden is er ook veel overlast van verwilderde honden. Ik heb een vriendin in Texas en zij durft dus echt niet met haar hond te gaan wandelen in angst voor de verwilderde honden.

Dit, dus. De problematiek van verwilderde zwerfhonden bestaat in Nederland gelukkig niet, en de vraag zoals TS m stelt, komt echt voort uit de luxe positie waar wij dus in zitten. In overige landen wil men koste wat kost voortplanting voorkomen. En terecht.

[Ptje]

Wow interessante artikelen.
Er zijn zo te lezen veel meer nadelen als voordelen voor vroegcastratie.
Ik denk er wel eens aan omdat Ziggy en Ras ook al gecastreerd zijn voordat ze bij mij kwamen, respectievelijk 17 en 9 maanden en miepje dat ik ben maak ik me dan wel een beetje benauwd voor de gevolgen.
Ja ik weet het het is gewoon een kwestie van gezond verstand gebruiken en opletten maar zulke dingen spoken dan wel eens door mijn hoofd.

[blacky]

Waarschijnlijk heb je naar Amerikaanse series gekeken, denk niet dat ze het daar doen voor de voordelen ervan, ja een heel groot voordeel, er komen geen puppies meer. Moeten gevonden honden in asiels hier minimaal 14 dagen blijven voordat ze eigendom worden van het asiel. In Amerika mag een asiel al na 72 uur doen wat ze nodig achten, ook spuitje geven. Het overschot aan honden is in Amerika een gigantisch probleem. En zeker in de dun bevolkte gebieden is er ook veel overlast van verwilderde honden. Ik heb een vriendin in Texas en zij durft dus echt niet met haar hond te gaan wandelen in angst voor de verwilderde honden.

Dit, dus. De problematiek van verwilderde zwerfhonden bestaat in Nederland gelukkig niet, en de vraag zoals TS m stelt, komt echt voort uit de luxe positie waar wij dus in zitten. In overige landen wil men koste wat kost voortplanting voorkomen. En terecht.

Dit dus. Je kunt in die landen zeggen we castreren niet vroeg maar wachten tot ze volwassen zijn dan zul je zien dat ze voor die tijd al 2 nesten hebben gehad. Onder tussen wordt de ene na de andere hond afgespoten omdat er teveel zwerfhonden zijn. Dan wist ik wel wat ik zou willen in die situatie dan zijn er namelijk geen voordelen voor een hond volwassen laten worden maar alleen maar nadelen.

[xxdiandraxx]

Ik ben er geen voorstander van maar hier in NL gebeurt het ook. Weet oa labradoodle fokkers die pups alleen gecastreerd verkopen.

In belgie is het bij kittens ook verplicht gecastreerd te verkopen. Niet gecastreerd verkopen mag maar onder bepaalde omstandigheden..

[Liesbeth]

Ik ben er geen voorstander van maar hier in NL gebeurt het ook. Weet oa labradoodle fokkers die pups alleen gecastreerd verkopen.

In belgie is het bij kittens ook verplicht gecastreerd te verkopen. Niet gecastreerd verkopen mag maar onder bepaalde omstandigheden..

Ik weet het van de labradoodles en ik snap echt niet dat DA'en daar aan meewerken.
Begrijp er ook geen snars van dat mensen een gecastreerde vuilnisbak pup voor heel veel geld en onder diverse voorwaarden aanschaffen.

Als fokkers (onredelijke) eisen gaan stellen aan een koper haak ik sowieso af. Castreren, op welke leeftijd dan ook, is voor mij zo'n voorwaarde waarop ik afhaak.
Niet dat ik mijn honden nooit zou laten castreren, maar dan wel op mijn voorwaarden.

[lieke]

Ik ben er geen voorstander van maar hier in NL gebeurt het ook. Weet oa labradoodle fokkers die pups alleen gecastreerd verkopen.

In belgie is het bij kittens ook verplicht gecastreerd te verkopen. Niet gecastreerd verkopen mag maar onder bepaalde omstandigheden..

Ik weet het van de labradoodles en ik snap echt niet dat DA'en daar aan meewerken.
Begrijp er ook geen snars van dat mensen een gecastreerde vuilnisbak pup voor heel veel geld en onder diverse voorwaarden aanschaffen.

Als fokkers (onredelijke) eisen gaan stellen aan een koper haak ik sowieso af. Castreren, op welke leeftijd dan ook, is voor mij zo'n voorwaarde waarop ik afhaak.
Niet dat ik mijn honden nooit zou laten castreren, maar dan wel op mijn voorwaarden.

De reden waarom fokkers van labradoodles hun pups gecastreerd verkopen heeft alles te maken met het feit dat ze een monopoliepositie willen behouden en de kip met de gouden eieren niet willen slachten.
Ik ben helemaal niet principieel tegen castratie an sich maar de redenen achter het castratiebeleid van dergelijke fokkers is gewoon pure geldzucht en daar worden dieren (weer) de dupe van. Daar krijg ik dus braakneigingen van.
En wat jij zegt: ik maak zelf wel uit of en wanneer ik MIJN hond laat castreren. Behalve dan als ik een hond van een (buitenlandse) stichting neem, want die krijg je over het algemeen gecastreerd en wel.
Maar goed, hoewel het van mij niet hoeft, begrijp ik de redenen heel goed en kan ik er mee leven.

[CKS]

Wow interessante artikelen.
Er zijn zo te lezen veel meer nadelen als voordelen voor vroegcastratie..

Nee hoor, dat valt duizend keer mee. Dat fameuze artikel van die mevrouw Sanborn bijvoorbeeld, is van voor tot achter kolder: ze heeft in alle artikelen alleen de argumenten gebruikt die in haar straatje passen. Om je een voorbeeld te geven: ze meldt wél dat gecastreerde Rotweilers meer kans op botkanker lopen, maar ze zegt er niet bij dat uit hetzelfde artikel wat ze citeert blijkt dat zelfs gecastreerde Rotweilerteven mét botkanker gemiddeld nog langer leven dan ongecastreerde teven zónder kanker! Mevrouw wilde een punt maken (castratie is slecht.....) en heeft daar even bijgezocht wat haar toevallig goed uitkwam. Zeer succesvol, zeker (kijk maar de volksstammen die dit waardeloze artikel links en rechts citeren en copiëren) maar het is natuurlijk niets anders dan de boel flessen.

Waarmee ik helemaal niet wil zeggen dat er geen nadelen aan castratie zitten hoor, en dat geldt zowel voor vroege castraties als voor late, maar de manier waarop onder andere op dit forum de nadelen opgeblazen worden heeft alles te maken met emotie en niets met de realiteit.

[Maeve]

Ik ben er geen voorstander van maar hier in NL gebeurt het ook. Weet oa labradoodle fokkers die pups alleen gecastreerd verkopen.

In belgie is het bij kittens ook verplicht gecastreerd te verkopen. Niet gecastreerd verkopen mag maar onder bepaalde omstandigheden..

Ik weet het van de labradoodles en ik snap echt niet dat DA'en daar aan meewerken.
Begrijp er ook geen snars van dat mensen een gecastreerde vuilnisbak pup voor heel veel geld en onder diverse voorwaarden aanschaffen.

Als fokkers (onredelijke) eisen gaan stellen aan een koper haak ik sowieso af. Castreren, op welke leeftijd dan ook, is voor mij zo'n voorwaarde waarop ik afhaak.
Niet dat ik mijn honden nooit zou laten castreren, maar dan wel op mijn voorwaarden.

Sterker nog, er zijn heel veel DA's die het promoten. Ik heb m'n pupkopers ervoor gewaarschuwd maar ze hebben er bijna allemaal een discussie over moeten voeren met de DA die de castratie al bij het eerste bezoek wilde inplannen

In Amerika is het heel gewoon en is er ook amper een tegengeluid. Ergens snap ik het daar beter, omdat zij ook geen cultuur kennen zoals wij waarin honden meerdere keren per dag hun wandelingetje krijgen. Die gooien de achterdeur open, en met een beetje geluk is de tuin omheind maar dat is ook heel vaak niet zo. Het aantal oepsnesten is daar in verhouding dan ook heel veel groter.

[Liesbeth]

Ik ben er geen voorstander van maar hier in NL gebeurt het ook. Weet oa labradoodle fokkers die pups alleen gecastreerd verkopen.

In belgie is het bij kittens ook verplicht gecastreerd te verkopen. Niet gecastreerd verkopen mag maar onder bepaalde omstandigheden..

Ik weet het van de labradoodles en ik snap echt niet dat DA'en daar aan meewerken.
Begrijp er ook geen snars van dat mensen een gecastreerde vuilnisbak pup voor heel veel geld en onder diverse voorwaarden aanschaffen.

Als fokkers (onredelijke) eisen gaan stellen aan een koper haak ik sowieso af. Castreren, op welke leeftijd dan ook, is voor mij zo'n voorwaarde waarop ik afhaak.
Niet dat ik mijn honden nooit zou laten castreren, maar dan wel op mijn voorwaarden.

Sterker nog, er zijn heel veel DA's die het promoten. Ik heb m'n pupkopers ervoor gewaarschuwd maar ze hebben er bijna allemaal een discussie over moeten voeren met de DA die de castratie al bij het eerste bezoek wilde inplannen

In Amerika is het heel gewoon en is er ook amper een tegengeluid. Ergens snap ik het daar beter, omdat zij ook geen cultuur kennen zoals wij waarin honden meerdere keren per dag hun wandelingetje krijgen. Die gooien de achterdeur open, en met een beetje geluk is de tuin omheind maar dat is ook heel vaak niet zo. Het aantal oepsnesten is daar in verhouding dan ook heel veel groter.

Dat weet ik, maar in de meeste gevallen gaat het dan niet om pups die gecastreerd worden als ze nog bij de fokker zijn. Dan gaat het om DA'en die nog in de fase zitten waarin ze het idee hebben dat honden het best voor de eerste loopsheid (of in het geval van reuen voordat ze 6 maanden zijn) gecastreerd kunnen worden. En dan te bedenken dat in Amerika vrij veel DA'en daar inmiddels van teruggekomen zijn. Alleen zijn dat meestal de DA'en die in de grote steden wonen en waarvan de klanten juist heel erg (te) begaan zijn met hun hond.

Ik heb persoonlijk een Amerikaanse DA gekend die met heel veel tegenzin jonge honden castreerde. Maar hij deed het toch vanwege de immense overbevolking van (verwilderde) honden aldaar (platte land).
Toen hij in Nederland op vakantie was heb ik hem daar irl over gesproken en hij was jaloers op de manier waarop honden hier gehouden worden en castratie een 'luxe' probleem was (zijn woorden). Als hij hier een praktijk had gehad zou hij nooit hebben aangeraden om honden te castreren voordat ze lichamelijk en geestelijk uitgegroeid zouden zijn (ook zijn woorden).

Als je nagaat dat jaren geleden een proef in Texas is geweest met ondergrondse honden- en kattencontainers waarin mensen hun overtollige, levende honden(pups) en katten(kittens) kwijt konden, dan kan je je misschien een voorstelling maken van het probleem met (verwilderde) honden. Die dumpsters werden om de 2 dagen geleegd, waarna de nog levende dieren een spuitje kregen.
Toen bleek dat er "lolligers" waren die een kat tussen de honden dumpten, zijn ze er toch maar van afgestapt.


Blijf ik erbij dat ik het vreemd vind dat er in Nederland (blijkbaar) DA'en zijn die (Labradoodle)pups willen castreren.
Die fokkers vind ik nog vreemder, maar dat vind ik van meer mensen die zich aan hebben gesloten bij een sekte .

[Pienda]

Wow interessante artikelen.
Er zijn zo te lezen veel meer nadelen als voordelen voor vroegcastratie..

Nee hoor, dat valt duizend keer mee. Dat fameuze artikel van die mevrouw Sanborn bijvoorbeeld, is van voor tot achter kolder: ze heeft in alle artikelen alleen de argumenten gebruikt die in haar straatje passen. Om je een voorbeeld te geven: ze meldt wél dat gecastreerde Rotweilers meer kans op botkanker lopen, maar ze zegt er niet bij dat uit hetzelfde artikel wat ze citeert blijkt dat zelfs gecastreerde Rotweilerteven mét botkanker gemiddeld nog langer leven dan ongecastreerde teven zónder kanker! Mevrouw wilde een punt maken (castratie is slecht.....) en heeft daar even bijgezocht wat haar toevallig goed uitkwam. Zeer succesvol, zeker (kijk maar de volksstammen die dit waardeloze artikel links en rechts citeren en copiëren) maar het is natuurlijk niets anders dan de boel flessen.

Waarmee ik helemaal niet wil zeggen dat er geen nadelen aan castratie zitten hoor, en dat geldt zowel voor vroege castraties als voor late, maar de manier waarop onder andere op dit forum de nadelen opgeblazen worden heeft alles te maken met emotie en niets met de realiteit.

Wat goed dat je dit benoemt! Erg misleidend dit soort "wetenschap".

Op jonge leeftijd castreren zou nooit mijn keuze zijn op basis van het gevoel wat Ptje ook al beschrijft. Bij mijn weten is er alleen geen enkel onderzoek wat dit voldoende kan onderbouwen. Aan de andere kant, zou een hond, die zich toch nooit zal mogen voortplanten, last hebben van het zich niet volledig ontwikkelen? Misschien hebben ze wel veel meer last van al die hormonen, terwijl ze er nooit naar mogen handelen?

[Paisley]

Sterker nog, er zijn heel veel DA's die het promoten. Ik heb m'n pupkopers ervoor gewaarschuwd maar ze hebben er bijna allemaal een discussie over moeten voeren met de DA die de castratie al bij het eerste bezoek wilde inplannen

Daar begonnen ze bij Mayke ook over, toen ik met een hummeltje van 10 weken aan kwam zetten voor een enting.
In landen met een enorm overschot aan honden kan ik het me heel goed voorstellen - het dierenleed wat je met een stevig castratiebeleid voorkomt weegt op tegen de nadelen voor de gecastreerde honden.
Maar in Nederland? Ken geen asiel die uitpuilt van de probleemloze gezinshondjes.