Het HondenForum

Ik kwam net via een vriendin een ras tegen waar ik nog niet eerder van had gehoord, de Västgötaspets. Ik heb even zitten lezen en het lijkt mij echt een heel leuk ras, dit zou wel eens onze volgende hond kunnen worden. Het lijkt een beetje op een dwergTamaskan.

Wat vinden jullie ervan?

Haha, een dwergtamaskan!

Ze zijn heel leuk, ik vnd ze althans enig.
Ze zijn dwergen maar met redelijk tot gewoon rechte benen, dat is al een pré.
Echte herders zijn het en wel wat vocaal.

Ze zijn er niet zoveel, dat is jammer, maar ik meen dat er hier iemand is die er een heeft. Geen idee meer wie.
Ik heb er meerdere gekend, allemaal even leuk

Oh die staat zo erg op ons lijstje alleen gaat hier nooit een pup komen en dat er nou herplaatsers in overvloed zijn... maar het lijken mij echt heerlijke honden.

Zo op de foto vind ik het net een husky x corgi

Ze komen uit Zweden, worden ook wel Zweedse Vallhund genoemd. Behoren tot de spitsen en oertypen maar zijn eigenlijk (ook) herdertjes. Waarschijnlijk in een ver ver verleden wel verwant aan de corgi.

Ooit komt er hier een. Ik vind ze qua bouw veel mooier dan de corgi eigenlijk.

Hier in de buurt lopen er twee! Ik vind het aantrekkelijke hondjes.

Oh ja in Venlo lopen er ook twee, toevallig een keer tegen gekomen en de eigenaar wat blij verrast dat ik het ras herkende. xD En op Woofstock ook twee gezien. Allemaal trouwens hele kalme hondjes.

Ik heb er een jaar of 3 geleden een gezien op een show. Terwijl we zaten te lunchen.
Ik vond hem er erg leuk uit zien, maar inderdaad vrij vocaal.

De exemplaren die ik tegen kom zijn niet zo werklustig als de rasbeschrijving doet vermoeden. Ze zijn erg gericht op eigenaar, vreemden hebben ze geen interesse in. Ze zijn vooral bijzonder vocaal.

Nu kwam ik die hond tegen op een show natuurlijk, met Yara en wat familieleden van Yara bij me.
Dat kan schelen.

Op de show in Eindhoven ook een paar gezien en die waren inderdaad wel vocaal, de andere vier die ik 'in het wild' en op Woofstock tegen kwam gaven geen kik..

Ik ken er twee, ik vind het leuke hondjes! Wel behoorlijk vocaal ja, maar ook wel echt actieve herdertjes en stoere hondjes in een kleine verpakking.

Ik heb jaren met twee getraind. Leuke hondjes, inderdaad. Maar behoorlijk fel. En er wordt hier gezegd 'tamelijk vocaal', nou, ik vond het behoorlijke krijstokken.
Ben heus wel wat gewend met mijn collies maar die twee staken met kop en schouders boven het verbale geweld van mijn dames uit.

Tamara81 schreef:Heel mooi! Past wel goed bij jouw honden, Rosaly.
Een compacte mooie herder.

Wel ooit van gehoord toen ik nog dagelijks met mn neus in honden encyclopedieën zat en shows af ging.

Waar komen ze vandaan? (Scandinavie denk ik zo); en waar werden ze voor gebruikt? Is het een gezond ras?

Ik vind ze inderdaad ook leuk passen! Jammer dat er zo weinig fokkers zijn. Maar wij hebben nu toch nog geen ruimte voor een derde (ik moet ook eerst nog even bijkomen van de tweede...) en we gaan over 1,5 jaar voor 1 tot 2 jaar emigreren dus het zal nog wel even duren voor er hier eentje rondloopt.
Ik las dat er geen erfelijke gebreken voorkomen in het ras en dat ze als erfhonden werden gebruikt.

Haha oke! Weet niet meer precies welke website ik heb gezien maar daar stond het dus wat mooier op dan het eigenlijk is

Als je niet erg vind om altijd in de herrie te zitten dan is het een leuk ras ik vind het vreselijke herrieschoppers die niet te corrigeren zijn daarin

Ik ben een keer een heel stel tegen gekomen op een clinic voor kelpies. Ze waren van een persoon die met schapen werkt met de spets en kelpies.
Het vocale is me daar wel opgevallen. Zoals veel spitsen kunnen ze heel karakteristiek 'doorblaffen'. Oren naar achteren, snuit in de lucht en blaffen maar
Ik heb ze niet aan het werk gezien, ze waren alleen mee voor de gezelligheid. Maar volgens de eigenaar waren ze heel goed met de schapen.

Ik heb er zelf helemaal niets mee, maar dat heb ik met alle kortpotige rassen dus aan mij heb je niets.

Overigens staat de kelpie ook bekend om het blaffen en Kiwi kan in opwinding best loeien, vooral als spel wat uit de hand loopt zet ze een blaftirade op (wat goed te corrigeren is) Maar thuis hoor ik dr nooit, ook niet als de bel gaat.
Mayke daarintegen, draait dan volledig door terwijl je die buiten nooit hoort.

De situatie is dus erg afhankelijk van hoe blafferig een hond overkomt. Ik vind Kiwi dr blaffen veel minder storend dan Mayke dr territoriale getoeter.

Ik ken er drie en dat zijn allen paardenhondjes
Het vocale is me nooit opgevallen maar ze zijn allen geen allemansvrienden, hun baas ontvangt enthousiasme en vreemden motten ze niet. De hondjes die ik ken zijn erg braaf en mooi.

Ja, het zijn heelers, dat moet je dus bijsturen, maar dat gaat vrij makkelijk volgens mij.
En vocaal, maar ja.
Wetters kunnen er ook wat van en die heb ik dat ook redelijk afgeleerd dus ach. Hoe erg het is is deels perceptie natuurlijk

Ik vind ze enig Heel energiek en wat prettig gestoord, maar leuk!
Grote verschil met een Tamaskan lijkt me wel dat dit echt herdershondjes zijn, en dat zie je terug in het karakter.

Vroegûh zat ik in een omgeving waar een fokker zat en toen hadden we er een dozijn op cursus, door de jaren heen , ik vond ze superleuk in karakter en om te zien.
Echte stoere kleine hondjes.
Tsja en vocaal.....ik heb al 20 jaar Jack Russells en die blaffen hier ook niet. Tis maar net hoe je het ze bij brengt.

Mijn zus heeft er één, erg leuk hondje . Ik wil ooit ook een Västgötaspets.

Ik ken er eentje, die is donkerder van kleur, lang zo mooi niet als die op de foto. Een beetje een onooglijk hondje vind ik het altijd. Heel energiek, verder wel lief geloof ik. Maar ja, ik heb niets tot weinig met rashonden, dus ik zie er dan weer het speciale niet van. (Hoewel ik die op de foto hierboven wel aantrekkelijk vind, tenminste, ik snap dat je erop kan vallen.)

*Wolf* schreef:Ik ken er eentje, die is donkerder van kleur, lang zo mooi niet als die op de foto. Een beetje een onooglijk hondje vind ik het altijd. Heel energiek, verder wel lief geloof ik. Maar ja, ik heb niets tot weinig met rashonden, dus ik zie er dan weer het speciale niet van. (Hoewel ik die op de foto hierboven wel aantrekkelijk vind, tenminste, ik snap dat je erop kan vallen.)

En als ie nou gepost was als foto van een asielkruisinkje?
Ieder voor zich hoor, maar ik vind dat je een beetje doorslaat in je 'ik heb niks met rashonden'.

kipo schreef:

*Wolf* schreef:Ik ken er eentje, die is donkerder van kleur, lang zo mooi niet als die op de foto. Een beetje een onooglijk hondje vind ik het altijd. Heel energiek, verder wel lief geloof ik. Maar ja, ik heb niets tot weinig met rashonden, dus ik zie er dan weer het speciale niet van. (Hoewel ik die op de foto hierboven wel aantrekkelijk vind, tenminste, ik snap dat je erop kan vallen.)

En als ie nou gepost was als foto van een asielkruisinkje?
Ieder voor zich hoor, maar ik vind dat je een beetje doorslaat in je 'ik heb niks met rashonden'.

Je verwoordt precies wat ik dacht. Als 'onooglijk hondje' uit het asiel had *Wolf* het speciale wel gezien vermoed ik zo.

Spetsen Kennisje van me heeft er een paar, en op de jonge hondencursus met Oll zat er ook eentje in de les. Volgens mij hele leuke en werklustige hondjes maar wel echt herrieschoppers

*Wolf* schreef:Ik ken er eentje, die is donkerder van kleur, lang zo mooi niet als die op de foto. Een beetje een onooglijk hondje vind ik het altijd. Heel energiek, verder wel lief geloof ik. Maar ja, ik heb niets tot weinig met rashonden, dus ik zie er dan weer het speciale niet van. (Hoewel ik die op de foto hierboven wel aantrekkelijk vind, tenminste, ik snap dat je erop kan vallen.)

Serieus. Ik vind dit steeds raarder worden. Alsof een kruising herplaatser de nieuwe trend moet zijn.
Er zijn net zoveel lelijke kruisingen als dat er lelijke rashonden zijn, en net zoveel prachtige kruisingen als prachtige rashonden. Dat hele papiertje zegt namelijk niets over individueel uiterlijk en uitstraling. Behalve dan dat er wss meer rashonden van een ras op elkaar lijken dan bij kruisingen het geval is. Alhoewel er ook veel kruisingen gewoon een zelfde type laten zien. Maar ik zal het dan wel niet zien.

-edit- ik was weer eens mosterd na de maaltijd zie ik

Budkes schreef:-edit- ik was weer eens mosterd na de maaltijd zie ik

Maar je hebt het wel zeer treffend verwoord.
My thoughts exactly.

-Lilo- schreef:

kipo schreef:

*Wolf* schreef:Ik ken er eentje, die is donkerder van kleur, lang zo mooi niet als die op de foto. Een beetje een onooglijk hondje vind ik het altijd. Heel energiek, verder wel lief geloof ik. Maar ja, ik heb niets tot weinig met rashonden, dus ik zie er dan weer het speciale niet van. (Hoewel ik die op de foto hierboven wel aantrekkelijk vind, tenminste, ik snap dat je erop kan vallen.)

En als ie nou gepost was als foto van een asielkruisinkje?
Ieder voor zich hoor, maar ik vind dat je een beetje doorslaat in je 'ik heb niks met rashonden'.

Je verwoordt precies wat ik dacht. Als 'onooglijk hondje' uit het asiel had *Wolf* het speciale wel gezien vermoed ik zo.

Nou idd. Ik val op een type hond. Met of zonder stamboom, kruising, ras of onherleidbaar. Ik krijg de kriebels bij zo'n opmerking dezelfde kriebels als bij fokkers die zich alleen hun ras superieur vinden alles wat geen boom heeft waardeloos vindt.
Beiden zijn maar erg beperkt imo.