buitenlandse stichtingen allemaal weldoeners?

[boemel]

Het enorme aantal van buitenlandse stichtingen lijkt wel dagelijks toe te nemen.
Het valt me op dat ze erg actief zijn met adverteren. De verhalen om de honden komen vaak overheen. Het aanbod van vooral jonge honden en pups lijken steeds groter te worden.
Ik ben me steeds meer gaan afvragen of het met al die stichtingen nu echt om de honden gaat of toch om de .........
Ik heb met enkele stichtingen ,erkend en niet erkend contact opgenomen. De info die me werd gegeven was vaag. Het viel me op dat het vrijwel altijd om onherleidbare kruisingen gaat. Op de vraag waarom geen rashonden antwoordde men dat men in die landen niets om honden geeft...
Er zijn daar dus geen rashonden....
Ook wil of kan men niets vertellen wat voor hond je kunt verwachten. Een mooi klein pupje kan een grote reus worden , waaks of juist niet, en noem maar op zonder dat je dit weet.
Het kan aan mij liggen maar een hond kiezen doe ik niet alleen vanwege het uiterlijk. Wat wil je er mee gaan doen? Alleen een blokje om of juist heel actief lange wandelingen of sporten, waaks of juist niet, dominant of onderdanig, dan heb je nog de factor van bv. vachtverzorging zoals wel of niet laten trimmen.
Als reactie kreeg ik dan , als het karakter maar goed is, toch?
Ongeacht het erbarmelijke verleden van een deel van de honden zouden het altijd lieve honden zijn. Is dat wel zo?

Wellicht heb ik pech gehad met het contact opnemen met stichtingen. Ik kan, wil en mag niet oordelen dat alle stichtingen zo werken.
Er zijn hier immers tal van leden die met veel plezier een hond van dergelijke stichting hebben.
Toch heb ik steeds meer mijn twijfels gekregen over de vele stichtingen. Zijn deze echt allemaal zo integer?

[marian*]

Wat is een erkende stichting?
Ja, er zit kaf onder het koren maar ik denk dat het overgrote deel toch heel goed werk doet hoor.

[lieke]

Tja, er zijn slechte en goede stichtingen. Er zijn ook slechte en goede fokkers. En slechte en goede asiels. En op marktplaats staan bonafide mensen die hun eigen hond willen herplaatsen en er zijn mensen die continue een hond willen herplaatsen.
Kortom, overal waar handel bestaat, kunnen er oplichters tussen zitten. Dus ook bij stichtingen die buitenlandse honden bemiddelen.

Ik heb tot nu toe drie buitenlandse honden geadopteerd (rare woordkeuze trouwens, want je adopteert geen hond, maar je koopt een hond. Kinderen adopteer je ). Van drie buitenlandse stichtingen.
De eerste was een particulier initiatief die lichtelijk uit de hand was gelopen en zij had alleen gehandicapte honden. Vol goede bedoelingen, maar ze ging er zelf emotioneel en geestelijk aan ten onder. Heel zielig. Maar ze was enorm integer en ik heb tot aan het overlijden van de hond in kwestie goed contact met haar gehad, al is het later verwaterd.
De tweede was een onbekende stichting en toen ik mijn hond kreeg, bleek ze hartworm te hebben en toen ik dat meldde, gaven ze niet thuis. Vervelend, maar goed, ik kon er mee omgaan. Maar ik kan me voorstellen dat voor onervaren mensen dit heel vervelend is.
De derde stichting is een prima stichting. Goede nazorg en ik heb nog steeds contact met ze. Professioneel.

Er zullen vast wel rashonden in de landen wonen waar die stichtingen werkzaam zijn. Maar die komen niet of nauwelijks op straat terecht. Het zijn de vuilnisbakjes die de sjaak zijn. Maar goed, in Nederlandse asiels zul je ook niet vaak raszuivere rashonden vinden.
Dat er bij stichtingen vaak pups zijn, komt ook omdat er landen zijn waar óf ma hond met pups op straat worden gedonderd als de pups gedeeltelijk gespeend zijn en de kosten dan te hoog worden, óf er lopen heel veel intacte honden over straat en ja, dan raken er nogal wat honden drachtig en worden er pups op straat geboren.
Veel stichtingen hebben contacten in die landen met plaatselijke asiels en ze weten heel goed dat pups en/of jonge honden onder een jaar de meeste kans hebben om in West-Europa te worden geadopteerd. Veel mensen hebben toch liever zo'n leuke pup dan een seniorhond van 8 jaar of ouder.

Zaak is gewoon om, als je een hond wilt hebben, onderzoek te doen. Of je nou een rashond, een asielhond, een stichtinghond of een marktplaatshond wilt hebben.

[boemel]

Ik zeg niet dat er geen goede stichtingen bestaan.
Erkende stichtingen zijn stichtingen die door de overheid worden gecontroleerd. Ik begrijp dat niet alle stichtingen hieronder vallen.
Zoals ik al aangaf waren ook de erkende stichtingen waar ik contact mee heb gehad dus zo troebel met info over de honden te geven.
Wel moet worden gezegd dat men niet opdringerig was wat ik wel positief vind.

[*Wolf*]

Ik zeg niet dat er geen goede stichtingen bestaan.
Erkende stichtingen zijn stichtingen die door de overheid worden gecontroleerd. Ik begrijp dat niet alle stichtingen hieronder vallen.
Zoals ik al aangaf waren ook de erkende stichtingen waar ik contact mee heb gehad dus zo troebel met info over de honden te geven.
Wel moet worden gezegd dat men niet opdringerig was wat ik wel positief vind.

Stichtingen die door de overheid worden gecontroleerd? Nooit van gehoord.

En over dat 'troebel met info over de honden': vergeet niet dat er vaak simpelweg geen of zeer beperkte info is over de honden. Dat geldt vooral voor honden die van de straat zijn gehaald of gevonden/gedumpt en in het asiel zitten. Daarbij zijn ze als het goed is voorzichtig met het geven van info om geen valse verwachtingen te wekken. Een goede stichting geeft enkel info waar ze zeker van zijn op het moment dat ze de hond onder hun hoede hebben, maar dan nog kan het in een thuissituatie zo zijn dat de hond heel ander gedrag laat zien. Ik zou gewoon een hond uitzoeken die je aanspreekt en daar info over proberen te krijgen. Soms/vaak zal dat heel basaal zijn, maar als je wat ervaring met honden hebt kan dat voldoende zijn. Zoals: is de hond sociaal naar andere honden/naar mensen/naar katten. Dat zijn belangrijke dingen die toch wel bekend moeten zijn c.q. uit te zoeken.

[Lemuria]

Ik word er af en toe een beetje schijt van. Alle honden zijn "op het nippertje gered uit dodingsstations" maar "zó vreselijk lief, sociaal en knuffelig" en "verdienen een 2e kans" Het lijkt wel alsof ze (de meeste stichtingen in ieder geval) honden willen verkopen door het verhaal zo zielig mogelijk te maken.

[bouvierpoedel]

Vraag mij af met zoveel stichtingen en zoveel honden die er weggehaald/geplaatst worden en wat er door de plaatselijke instanties gedood word waarom het probleem nog steeds niet opgelost is.?

[Goldylocks]

mee eens met Lemuria,en ze verdienen natuurlijk ook allemaal een kans.Alleen kunnen jij en ik dat niet oplossen.
Voor elke hond die hierheen komt worden er daar weer 10 geboren.
Ik pik ze er hier op de hei zo tussenuit,ze lijken inmiddels allemaal op elkaar,de hondjes uit Spanje,Griekenland en Roemenie.

Driedubbel tuigje om,anders lopen ze weg,en die wel los mogen vermijden elk contact met andere honden en mensen.

[lieke]

mee eens met Lemuria,en ze verdienen natuurlijk ook allemaal een kans.Alleen kunnen jij en ik dat niet oplossen.
Voor elke hond die hierheen komt worden er daar weer 10 geboren.
Ik pik ze er hier op de hei zo tussenuit,ze lijken inmiddels allemaal op elkaar,de hondjes uit Spanje,Griekenland en Roemenie.

Driedubbel tuigje om,anders lopen ze weg,en die wel los mogen vermijden elk contact met andere honden en mensen.

Tja, dan heb ik zeker mazzel gehad met mijn drie buitenlandertjes.
De enige die wel eens wil weglopen is Maggie. Maar da's niet echt weglopen. Da's meer in gestrekte draf op zoek gaan naar vuilnisbakken.

En wat betreft het 'probleem oplossen': zolang er nog heel veel ongecastreerde honden in die landen vrij mogen rondlopen, worden er elk jaar enorm veel nesten geboren.
Overigens, de meeste mensen die een buitenlandse hond nemen, willen helemaal geen probleem oplossen. Die willen gewoon een leuke gezinshond en kunnen in Nederland niet goed slagen.
Of ze moeten bereid zijn om voor een rashond qua prijs het equivalent van een kleine gezinsauto neer te tellen of ze moeten een jack hussel, een mechelaar of klapkaak of kruisingen daarvan willen hebben. Veelal reuen rondom een jaar of anderhalf met allerhande gedragsproblemen.
Als je daar geen trek in hebt, ben je zowat gedwongen om uit te wijken naar het buitenland. Kun je, als je met een goede stichting zaken doet, een redelijk probleemloze, sociale hond kopen voor een paar honderd euro.

Edit: en voor die paar honderd euro krijg je die hond ingeënt, gecastreerd, ontvlooid en ontwormd. Gezien de prijzen van dierenartsen hier, krijg je die hond zowat gratis.

[pioenroos]

Ik moet Mies toch ook eens dit soort topics laten lezen Ze is zo lief tegen álle soorten en maten mensen dat de gemiddelde labrador of golden retriever maar mager afsteekt bij haar.

En ja, natuurlijk weet ik dat er heus een flinke groep buitenlandse honden is die, zeker in het begin, angstig en onzeker is. Maar als je een beetje goed zoekt en de stichtingen overslaat die juist de 'sneue' hondjes aanprijzen kan je goed slagen als je een fijne hond zoekt.

[renee-uk]

dat gezanik altijd dat je wat moet oplossen als je een buitenlandse hond neemt.
wat los je op als je een rashondenpup bij een fokker koopt dan? gaat het dan opeens beter met de stamboomhonden?

[lieke]

dat gezanik altijd dat je wat moet oplossen als je een buitenlandse hond neemt.
wat los je op als je een rashondenpup bij een fokker koopt dan? gaat het dan opeens beter met de stamboomhonden?

Ja Renée, dat snap je niet maar als je een dure rashondenpup koopt, dan red je de hele rashondenwereld.

[renee-uk]

dat gezanik altijd dat je wat moet oplossen als je een buitenlandse hond neemt.
wat los je op als je een rashondenpup bij een fokker koopt dan? gaat het dan opeens beter met de stamboomhonden?

Ja Renée, dat snap je niet maar als je een dure rashondenpup koopt, dan red je de hele rashondenwereld.

nee, ja, ok dat snapte ik inderdaad niet, fijn dat je het even uitlegt

[dagmar88]

Ik moet Mies toch ook eens dit soort topics laten lezen Ze is zo lief tegen álle soorten en maten mensen dat de gemiddelde labrador of golden retriever maar mager afsteekt bij haar.

En ja, natuurlijk weet ik dat er heus een flinke groep buitenlandse honden is die, zeker in het begin, angstig en onzeker is. Maar als je een beetje goed zoekt en de stichtingen overslaat die juist de 'sneue' hondjes aanprijzen kan je goed slagen als je een fijne hond zoekt.

Precies, en maar net waar je zin in hebt. Het is binnen een paar seconden duidelijk waar je mee te maken hebt.
Stichtingen genoeg die gewoon normaal het karakter van de hond beschrijven. Reddertjessyndroom stichtingen kun je links laten liggen.
Honden hoef je niet alleen op uiterlijk te kiezen, dat kan op basis van de omschrijving van het gastgezin en de kennismaking.
Zelf heb ik er geen probleem mee een hond vanaf een plaatje uit te kiezen, maar ben dan ook flexibel.
Natuurlijk valt van een pup niet te voorspellen hoe deze als volwassen hond gaat zijn, dan kloppen je verwachtingen toch echt niet.


Ik hoef overigens helemaal geen hond die overal op af dendert, is niet mijn definitie van sociaal.
Pjotr is terughoudend naar mensen, beleefd naar honden en dat bevalt me prima.
Makkelijkste hond ooit.
Tibbe niet, maar daarom is hij ook teruggekomen en bij mij gebleven.

[Rataplan]

dat gezanik altijd dat je wat moet oplossen als je een buitenlandse hond neemt.
wat los je op als je een rashondenpup bij een fokker koopt dan? gaat het dan opeens beter met de stamboomhonden?

Met desbetreffende rashondenfokkert wel en die doen ook van alles goeds hoor

[Easy_Rider]

Ik word er af en toe een beetje schijt van. Alle honden zijn "op het nippertje gered uit dodingsstations" maar "zó vreselijk lief, sociaal en knuffelig" en "verdienen een 2e kans" Het lijkt wel alsof ze (de meeste stichtingen in ieder geval) honden willen verkopen door het verhaal zo zielig mogelijk te maken.

Alleen de honden die idd lief en sociaal zijn komen in aanmerking voor adoptie. Dus logisch dat dat de omschrijving is bij de buitenlandertjes die hier aangeboden worden. Er lopen in de buitenlandse opvang genoeg honden die nooit voor adoptie in aanmerking komen. Gewoon omdat je daar de hond niet gelukkig mee maakt en er ook geen adoptanten te vinden zijn. Niemand zit op een hond met een rotkarakter te wachten.
Dus ja, ze zijn allemaal vreselijk lief en sociaal. Omdat ze daarop geselecteerd zijn.

[pioenroos]

Driedubbel tuigje om,anders lopen ze weg,en die wel los mogen vermijden elk contact met andere honden en mensen.

Dit nog even. Ik vind dit trouwens prima sociaal gedrag hoor. Ik vind de eigenschap van Mies dat alle mensen op straat wil knuffelen overdreven en eigenlijk niet echt gewenst Ze komt er wel altijd mee weg omdat ze het schattig brengt en maar klein is, maar ik probeer het eigenlijk af te leren of iig te voorkomen.
Honden vermijd ze eigenlijk wel altijd, even snuffelen als het echt moet maar echt contact maakt ze alleen met honden die ze al wat vaker heeft gezien. Vind ik prima, ze is uiterst sociaal-vaardig en zoekt nimmer rottigheid op, ze is gewoon liever met 'eigen' roedel.

[Jackira]

Ze worden omschreven zoals ze daar in groepen in de asiels functioneren denk ik. Als ze hier zijn en ineens aan een lijn naar buiten moeten, in huis moeten leven, vreemde honden ontmoeten buiten, dan maken ze van alles mee wat ze niet gewend zijn en vaak moeten ze daar aan wennen.

Maar als zo'n hond in een groep kan functioneren en sociaal is naar mensen dan zit de basis wel goed lijkt mij. Het is gewoon heel anders of je een hond krijgt die aan onze manier van omgaan met honden moet wennen of dat je een hond krijgt die in nederland geboren en getogen is. Al zitten daar natuurlijk ook heel slecht gesocialiseerde honden tussen.

Ik vind de buitenlandse honden allemaal herkenbaar gedrag vertonen en inderdaad ook vaak qua uiterlijk heel herkenbaar. Maar ze zijn gewoon wel vaak ontzettend lief. Wennen moeten ze allemaal, de ene wat sneller dan de andere.

Ik denk dat de stichtingen met honden uit Roemenie of dat soort landen vaker malafide zijn dan stichtingen die honden uit de zuidelijke landen halen.

[lieke]

Driedubbel tuigje om,anders lopen ze weg,en die wel los mogen vermijden elk contact met andere honden en mensen.

Dit nog even. Ik vind dit trouwens prima sociaal gedrag hoor. Ik vind de eigenschap van Mies dat alle mensen op straat wil knuffelen overdreven en eigenlijk niet echt gewenst Ze komt er wel altijd mee weg omdat ze het schattig brengt en maar klein is, maar ik probeer het eigenlijk af te leren of iig te voorkomen.
Honden vermijd ze eigenlijk wel altijd, even snuffelen als het echt moet maar echt contact maakt ze alleen met honden die ze al wat vaker heeft gezien. Vind ik prima, ze is uiterst sociaal-vaardig en zoekt nimmer rottigheid op, ze is gewoon liever met 'eigen' roedel.

Ja, dat herken ik wel. Maggie negeert ook de meeste honden en mensen. Gewoon omdat het haar eigenlijk geen barst interesseert.
Alleen een leuke (volle) reu kan haar aandacht trekken maar voor de rest snuffelt ze gewoon wat in het rond. Of graaft kevers op om die te verorberen (jákkes!). Maar ze heeft nooit problemen, zoekt ze ook niet op. Ik vind dat prima sociaal.
Abby is wat dat betreft irritanter. Die kan als een halve debiel op elke hond afstormen en dan zo'n beetje op 5cm afstand 'hááái!' blèren. Iets wat niet iedere hond op prijs stelt. Dus die moet ik echt onder appèl zetten als ik een andere hond zie. 't is soms net een labrador in een colliejasje.
Eigenlijk is dat een stuk minder sociaal.
Vind ik dan.

[Tiny]

dat gezanik altijd dat je wat moet oplossen als je een buitenlandse hond neemt.
wat los je op als je een rashondenpup bij een fokker koopt dan? gaat het dan opeens beter met de stamboomhonden?

Ben ik met je eens, alleen.... theoretisch heb ik voor mezelf besloten dat als ik een buitenlandse hond neem die dan van een stichting moet komen die in het land zelf ook wat aan het probleem probeert te doen. Bijvoorbeeld castratie.

Maar ik ken mezelf en weet dat als ik verliefd wordt op een hond het mij niet uitmaakt waar hij/zij vandaan komt. Een rashondenpup bij een fokker doe ik pertinent niet, gewoon omdat, als ze zorgvuldig gefokt zijn, er toch wel baasjes voor zijn of komen. Ik wil een hond een tweede kans geven.

[Easy_Rider]

[

[Jackira]

[quote="Ri@"

Ik denk dat de stichtingen met honden uit Roemenie of dat soort landen vaker malafide zijn dan stichtingen die honden uit de zuidelijke landen halen.

Mag ik vragen waarom je dat denkt?[/quote]

Omdat ik bevriend ben met wat mensen uit Roemenie. En weet dat zij als ze honden aanleveren (wat ze niet doen) daar voor betaald kunnen krijgen. Een klein bedrag en de stichting die ze herplaatst krijgt een vijfvoudig bedrag voor de honden bij plaatsing. Zij denken zelf dat die stichting goed werk doet maar ik heb dus mijn twijfels omdat de rekensom me snel gemaakt lijkt. Ik ben dat bij stichtingen van zuidelijke landen nog niet tegen gekomen.

[DeDiana]

Het enorme aantal van buitenlandse stichtingen lijkt wel dagelijks toe te nemen.
Het valt me op dat ze erg actief zijn met adverteren. De verhalen om de honden komen vaak overheen. Het aanbod van vooral jonge honden en pups lijken steeds groter te worden.
Ik ben me steeds meer gaan afvragen of het met al die stichtingen nu echt om de honden gaat of toch om de .........
Ik heb met enkele stichtingen ,erkend en niet erkend contact opgenomen. De info die me werd gegeven was vaag. Het viel me op dat het vrijwel altijd om onherleidbare kruisingen gaat. Op de vraag waarom geen rashonden antwoordde men dat men in die landen niets om honden geeft...
Er zijn daar dus geen rashonden....
Ook wil of kan men niets vertellen wat voor hond je kunt verwachten. Een mooi klein pupje kan een grote reus worden , waaks of juist niet, en noem maar op zonder dat je dit weet.
Het kan aan mij liggen maar een hond kiezen doe ik niet alleen vanwege het uiterlijk. Wat wil je er mee gaan doen? Alleen een blokje om of juist heel actief lange wandelingen of sporten, waaks of juist niet, dominant of onderdanig, dan heb je nog de factor van bv. vachtverzorging zoals wel of niet laten trimmen.
Als reactie kreeg ik dan , als het karakter maar goed is, toch?
Ongeacht het erbarmelijke verleden van een deel van de honden zouden het altijd lieve honden zijn. Is dat wel zo?

Wellicht heb ik pech gehad met het contact opnemen met stichtingen. Ik kan, wil en mag niet oordelen dat alle stichtingen zo werken.
Er zijn hier immers tal van leden die met veel plezier een hond van dergelijke stichting hebben.
Toch heb ik steeds meer mijn twijfels gekregen over de vele stichtingen. Zijn deze echt allemaal zo integer?

Erkende stichtingen bestaan niet. Misschien bedoel je stichtingen met een ANBI-status? Dat wil slechts zeggen dat de stichting geen winstbejag heeft en financieel openheid van zaken moet geven. Maar er is niemand die het beleid van een stichting op andere vlakken controleert.

Er worden zelden rashonden (met papieren) bemiddeld, omdat die in de landen van herkomst minder vaak op straat belanden en als dat wel gebeurt, kunnen ze ter plaatse meestal snel een nieuw thuis vinden. Er zijn dus wel degelijk rashonden in bijvoorbeeld Zuid- en Oost-Europa, maar daar gaat men anders mee om, die worden vaak zelfs als statussymbool gezien en komen dus veel minder vaak in de plaatselijke asielen terecht.

Vaak krijgen pups en jonge honden voorrang, omdat de asielen in die landen ook liever zien dat zo'n pup in huiselijke omgeving opgroeit en zo snel mogelijk kan wennen aan de nieuwe omgeving. Als zo'n pup eenmaal ouder dan een jaar is, een grote hond is en nog niet veel gewend is, zijn zijn adoptiekansen meteen ook flink kleiner.
Vaak is het natuurlijk niet duidelijk wie de ouders zijn en van een pup is nog niet zo heel veel over het karakter te zeggen. Als je bepaalde eisen hebt, kun je dan ook beter kiezen voor een (jong)volwassen hond. Dan is meestal in ieder geval duidelijk of de hond bijvoorbeeld actief is of rustig, sociaal met soortgenoten en mensen, mensgericht, jachtinstinct heeft, etc. Dat is nog allemaal heel globaal, vandaar dat er vaak voor wordt gekozen de honden eerst in Nederland in een opvanggezin te plaatsen, zodat goed bekeken kan worden hoe de hond in elkaar zit en waar hij goed zou passen.

Ook wordt in de landen van herkomst geselecteerd op honden die hier goed plaatsbaar zijn. De asielen zijn daar enorm, aantallen van 500-600 honden zijn bepaald geen uitzondering. Stichtingen kunnen dus selecteren (op basis van het gedrag in het asiel).
Natuurlijk is het wel zo dat de ene stichting zorgvuldiger te werk gaat dan de andere, wat dat betreft is er voor ieder wel wat wils.

[Easy_Rider]

[

[LongFields]

Zaak is gewoon om, als je een hond wilt hebben, onderzoek te doen. Of je nou een rashond, een asielhond, een stichtinghond of een marktplaatshond wilt hebben.

Dit dus.

[Jackira]

Ik denk dat de stichtingen met honden uit Roemenie of dat soort landen vaker malafide zijn dan stichtingen die honden uit de zuidelijke landen halen.

Mag ik vragen waarom je dat denkt?

Omdat ik bevriend ben met wat mensen uit Roemenie. En weet dat zij als ze honden aanleveren (wat ze niet doen) daar voor betaald kunnen krijgen. Een klein bedrag en de stichting die ze herplaatst krijgt een vijfvoudig bedrag voor de honden bij plaatsing. Zij denken zelf dat die stichting goed werk doet maar ik heb dus mijn twijfels omdat de rekensom me snel gemaakt lijkt. Ik ben dat bij stichtingen van zuidelijke landen nog niet tegen gekomen.

Zou ik mogen weten welke stichting dat je dan bedoeld? Evt. per PB?

Nee dat ga ik niet doen maar het is niet 1 van de bekendere stichtingen.

[-Saskia-]

Alleen de honden die idd lief en sociaal zijn komen in aanmerking voor adoptie. Dus logisch dat dat de omschrijving is bij de buitenlandertjes die hier aangeboden worden. Er lopen in de buitenlandse opvang genoeg honden die nooit voor adoptie in aanmerking komen. Gewoon omdat je daar de hond niet gelukkig mee maakt en er ook geen adoptanten te vinden zijn. Niemand zit op een hond met een rotkarakter te wachten.
Dus ja, ze zijn allemaal vreselijk lief en sociaal. Omdat ze daarop geselecteerd zijn.

Het blijven honden hoor, die zich ook heel anders kunnen gedragen als ze uit een roedel worden geplukt en plots mee moeten draaien in onze maatschappij. Lees voorsteltopics van mensen met een buitenlandertje eens. Probleemgedrag genoeg.
Net door beweringen als bovenstaande staan leken er soms niet bij stil dat het ook wel wat werk kan vergen om ze zo leuk te krijgen.
Aiko is het er alvast niet mee eens dat de buitenlander die een paar maanden geleden nog wat extra gaten in zijn lichaam maakte sociaal is

[Easy_Rider]

Ik heb zelf een buitenlander en mijn hond is ook iets anders als dat ik verwachte. Zeker wel een heel lieve hond en zeer sociaal maar gewoon toch een hond met een rugzakje die heel veel moet leren. Sommige dingen vielen erg mee en sommige dingen wat tegen. Maar de stichting was eerlijk, ik kreeg de hond ook op proef.
Het lijkt mij niet meer dan logisch dat de stichting niet een uitgebreid beeld kan geven over de korte tijd dat een buitenlander in opvang zit. Maar is dat niet altijd zo dat honden toch wat anders zijn? Iedereen heeft een bepaalde verwachting en die moet je nu eenmaal wel eens bijstellen. Ik heb ook honden als pup recht uit het nest gehad en ook die hebben mij zowel negatief als positief verrast.
Het buitenlandertje wat ik sinds kort heb zat in de opvang met andere honden. Dat ging heel goed, lopen aan de riem ook. En toch toen die bij mij kwam wonen en het enige hondje in huis was en hij dus geen steun meer had van de andere honden bleek het een bange hond. Nu zijn we een paar weken verder en hij is van een bange hond al veranderd in een stoer exemplaar. Niet altijd, sommige dingen heeft hij nog nooit gezien en dan mag hij onzeker zijn. Maar het is zoals met alle honden, ze moeten de tijd krijgen om te leren. En soms gaat het gewoon bij de een wat sneller als bij een andere hond.

[madred]

Vraag mij af met zoveel stichtingen en zoveel honden die er weggehaald/geplaatst worden en wat er door de plaatselijke instanties gedood word waarom het probleem nog steeds niet opgelost is.?

Leg me dan eens uit waarom jij honden fokt.... er zitten er hier toch ook genoeg in de asiels.... ????
Jij hebt altijd wel een mening klaar en dat is prima, maar enige zelf-reflectie zou je niet misstaan.

[*Wolf*]

Vraag mij af met zoveel stichtingen en zoveel honden die er weggehaald/geplaatst worden en wat er door de plaatselijke instanties gedood word waarom het probleem nog steeds niet opgelost is.?

Leg me dan eens uit waarom jij honden fokt.... er zitten er hier toch ook genoeg in de asiels.... ????
Jij hebt altijd wel een mening klaar en dat is prima, maar enige zelf-reflectie zou je niet misstaan.

Edit: het zijn altijd weer de mensen die zelf fokken of die hun honden bij een fokker kopen die het hardst schreeuwen als het om buitenlandse 'afdankertjes' gaat

Zouden ze iets niet kunnen hebben