Het HondenForum

hallo,

Wij zijn trotse eigenaars van 2 mooie teefjes.
Beide kruisingen,onze jongste is een kruising van Amerikaanse stafford X Bully xl,ze is 2 jaar en heet Kesha.
Onze 2de dame Romy is een kruising tussen Amerikaanse bulldog X Amerikaanse stafford en is 8 jaar.

De reden waarom ik dit topic open is omdat ik vrijwel alleen maar negatieve reacties lees over deze honden
En natuurlijk er zitten heus minder leuke,lieve honden tussen,maar laten we eens de andere leuke kant van onze honden laten zien.
Die van mij zijn erg lief,ook voor mijn kinderen,als ze een keer vallen,zijn de honden er eerder bij als mij om de kids te troosten.
De jongste is gek op zwemmen,die neemt een aanloop en plonst er zo in,heerlijk gezicht.
De honden samen zijn ook erg goed samen,af en toe een speelse bui,maar nooit bijten.
Hoop dat er meerdere bullterrier/staffordterrier/bulldog en pitbulleigenaren of liefhebbers hier hun positieve verhaal en foto's willen achterlaten


KESHA


Romy

Ik ben gek op mijn stafford en er zijn zat positieve verhalen
Maar er zijn zoveel zaken om rekening mee te houden dus ik ga niet alleen inzoomen op de positieve dingen en een beeld schetsen door een roze bril.
Ik heb een pittige tante in huis en daar moet ik doen komende 12 jaar rekening mee houden...

Je onderschrift
Veel plezier op dit forum.

Ik ben liefhebber. Alleen ik doe niet mee aan de positiviteit. Ik wil ze juist helemaal niet ophemelen. Iedereen die ze kent en gek op ze is die weet die positieve kant wel of moet die van mij zelf ontdekken. Ik vind veel belangrijker dat iedereen zich realiseert wat de negatieve kant inhoud, want daar vergist (bijna) iedereen zich in. Ik vind ook zeker niet iedereen geschikt voor powerbreeds en ik zou ze dan ook nooit aanprijzen of aanraden

Ik denk dat je er beter aan doet ze in een kwaad daglicht te zetten eigenlijk.
Zolang mensen ze leuk en cool vinden en hun eigenschappen onderschatten, zullen er ongelukken blijven gebeuren, en zullen er onschuldige honden en mensen slachtoffer worden van deze krachtige honden.
Ik kom helaas nog teveel mensen tegen die niet zien waar hun eigen hond toe in staat is. Dat gaat een keer mis.
En dan heb je weer zo'n krantenkop waarbij de eigenaar zegt 'dit heeft hij nooit eerder gedaan!'

Als mensen (potentiele eigenaren) zich juist eens wat meer zouden verdiepen in de negatieve eigenschappen van deze rassen, zou dat een hoop ellende en nare krantenberichten schelen.
En konden de serieuze eigenaren die weten wat ze in huis hebben misschien weer een beetje opgelucht ademhalen, omdat de dreiging van een nieuwe wet/verbod op deze rassen dan een stuk minder zou zijn.

En ja...ik ben dol op mijn hond hij heeft een top karakter.
Maar ook hij is potentieel hond-agressief en daar heb ik rekening mee te houden.

Het probleem ligt ook niet bij de honden. De honden hebben zichzelf niet gefokt
En zonder dat hadden wij ze niet gehad. Ik zeg niet dat ze dan onstabiel worden. Maar als je hun genen wil wissen kan je net zo goed het hele ras wissen en een labrador nemen ofzo.
Ik vind gewoon dat als je zo'n hond wil dat je niet eens moet willen om het op te zoeken. Hoe sociaal die ook mag zijn. In eerste instantie moet je dit ras nemen voor jezelf. dUs niet om er een hondenhond van te maken. Je weet waar je aan begint en daar handel je naar.
Ik vind de instelling we willen een vechthond, maar we gaan er een gezeldschapshond van maken een verkeerde instelling. En het is inmiddels wel bewezen dat het gewoon veelste vaak fout gaat.

Ik snap de behoefte om wat positiviteit op te duiken wel. Het zou mij ook in mijn ziel raken als iedereen roept wat voor kolere honden stabijs zijn, terwijl ik nou net zo'n lief beest heb

Maar, helaas, het negatieve imago is niet uit de lucht gevallen. En ik heb er ook moeite mee om de "powerbreeds" (engels voor klapkaak? ) af te doen als de ideale gezinshond. Want dat zijn ze niet.

Ik heb jaren in een stad gewoond waar je ze veel zag. Ik wist precies welke deugde en welke niet. De meesten zaten er een beetje tussenin - te heftig en te intens om als goedzak weggezet te worden, maar met mijn hond te vertrouwen omdat ze geen conflicten triggert en alles uit de weg gaat.

Er zaten er ook een paar tussen die ik 100% leuk vond. Toch mis ik ze niet nu ik in een burgerlijk dorp woon waar iedereen een labrador of boomertje lijkt te hebben.

Lieve hond tegen mensen.
Altijd maar rekening houden met.
1x nooit weer

Door de aanwezigheid van power dogs lopen veel hondenliefhebbers met normale honden noodgedwongen rond met powertools om zichzelf en hun honden te beschermen.

Apple schreef:Ik denk dat je er beter aan doet ze in een kwaad daglicht te zetten eigenlijk.
Zolang mensen ze leuk en cool vinden en hun eigenschappen onderschatten, zullen er ongelukken blijven gebeuren, en zullen er onschuldige honden en mensen slachtoffer worden van deze krachtige honden.
Ik kom helaas nog teveel mensen tegen die niet zien waar hun eigen hond toe in staat is. Dat gaat een keer mis.
En dan heb je weer zo'n krantenkop waarbij de eigenaar zegt 'dit heeft hij nooit eerder gedaan!'

Wat Apple zegt. Publiekelijk afbranden, daar voorkom je misschien wat ellende mee. Met kleine kinders zijn ze zelfs ook niet altijd te vertrouwen, dus gewoon niet in huis halen dat soort honden.

Ik vind het vaak stikleuke honden hoor, maar ik loop er met mijn honden voor om. Afgezien van de krantenberichten heb ik zat voorbeelden in mijn omgeving waar zo'n lieve leuke hond opeens stukkies scheurde uit andere honden. De hond van mijn buurvrouw een eindje verderop is vermoord in de eigen achtertuin door twee losgebroken staffs, die mevrouw kon haar dooie hond bij elkaar rapen. Als je tegen haar begint over iets van een 'goed daglicht' met je vechthonden naast je kijkt ze je ijzig aan. Ik zou je geloof ik pal op je bek slaan als ik nog steeds die nachtmerrie had van stukjes van mijn hond die tot in de heg hingen.

Geen ene hond is te vertrouwen met kleine kinderen. Dat is iets wat je bij alle rassen zelf in de hand hebt. Ik ga niet spreken over Nannydogs etc wat dat zijn ze niet. Maar om nou te zeggen dat ze gevaarlijk zijn voor kinderen dat slaat nergens op.
Denk dat 99% van alle klapkaken in het nieuws gaat over nepperds. En niet over goed gefokte en gesocialiseerde dieren (op familie gebied dan).
Mijn dochter kan zich iig geen beter maatje voorstellen. Overal waar zij is is Lila, maar nooit alleen!!

Ik heb overigens nooit problemen met mensen of honden omdat ik een Stafford heb. Nooit gehad ook. De mensen kunnen mij inmiddels wel en het hoeft totaal geen probleem te zijn. Maar goed ik loop net zo goed om voor loslopende klapkaken en aanverwante. Gewoon omdat ik vind dat ze aangelijnd horen te zijn. Maar eigenlijk vind ik dat 80% van alle honden aangelijnd moeten zijn.
Pas was ik met Iza in een losloopgebied en er was maar heel weinig controle. Ben gauw weggegaan want daar hou ik gewoon niet van. Als je hond niet luisterd laat hem dan gewoon aan de lijn. Zelfs zonder mijn Klapkaak erbij vond ik dat geen fijne sfeer. Of hij nou veel schade maakt of niet ik moet dat gewoon niet hebben bij mijn hond en kind!

Ipv alleen maar te positieven zou je beter eerlijk zijn.
Als iemand mij mailt/belt omdat ze een mechel willen aanschaffen krijgen ze over t algemeen eerst de minder positieve dingen te horen. De rest kent iedereen wel.
Ben liever eerlijk dan straks de zoveelste in t asiel. Heb met zo goed als alle pupkopers van de nesten van mijn reuen nog contact. Als er iets is mogen ze naast de fokker ook mij altijd bellen/mailen.

monky555 schreef:Ik ben liefhebber. Alleen ik doe niet mee aan de positiviteit. Ik wil ze juist helemaal niet ophemelen. Iedereen die ze kent en gek op ze is die weet die positieve kant wel of moet die van mij zelf ontdekken. Ik vind veel belangrijker dat iedereen zich realiseert wat de negatieve kant inhoud, want daar vergist (bijna) iedereen zich in. Ik vind ook zeker niet iedereen geschikt voor powerbreeds en ik zou ze dan ook nooit aanprijzen of aanraden

scheelt mij typen. ook ik wil ze juist niet ophemelen. mensen die ik uit moet leggen wat positief aan ze is moeten geen sterk ras nemen dus ik wil niet ophemelen

Nanna schreef:Er zijn natuurlijk best leuke die nooit aan het knokken slaan op een manier waarvoor dit type hond ooit bedoeld is.
Hier lopen ook leuke bully's en een assorti aan klapkaken die prima te pruimen zijn.
Dáár moeten we ook maar toe, in deze maatschappij. En dan graag zonder het absurde gelul van 'as je wegfokt van agressie worre se instabiel' want ik vreet dat soort nonsens alvast niet.
Het grote probleem ligt niet eens bij die honden maar bij het foute volk dat zich ertoe aangetrokken voelt. Die kicken op de agressie en de 'power' (het woord alleen al) die ze uitstralen.
En zolang hier een leuke stafford loopt die door haar vorige eigenaren is weggedaan omdat ze niet agressief was heb ik er een zwaar hoofd in.....

fout.

het probleem ligt bij leken die een gezellig kruisingpupje aanschaffen, de negatieve eigenschappen bagatelliseren omdat pupje bello niks doet, roepen dat je ze moet sooosjalissseeeeeren en vervolgens lid worden van het staffordforum met de vraag of hun hond een hersentumor heeft omdat hij max van de buren heeft vermoord. mensen die dus alleen ophemelverhalen horen zoals TO graag meer wil verspreiden. en daarom ben ik tegen het ophemelen omdat het probleem dan alleen maar groter wordt.

laat mensen maar denken dat het kuthonden zijn. net als het stigma dat bijvoorbeeld om de dobermann heen hangt. geen enkel begin 20 gezinnetje gaat voor de dobermann want iedereen weet dat die eng zijn. een dobermann neem je als je dat echt wil. zo moeten deze rassen ook worden en niet zo:

Cleva schreef:Mijn Dapper was een ontzettend fijne hond.
Ik had hem voor geen goud willen missen.
Het was wel degelijk een kolerelijer die altijd bezig was met uitzoeken welke arme ziel hij nog meer te grazen kon nemen.
Maar dat gaf niets, dat stond ik namelijk niet toe en het was daarboven nog steeds echt een heel fijne en leuke hond. Maar je zult mij niet horen zeggen dat je het weg had kunnen socialiseren of dat hij het eigenlijk in zich had om maar wat raak te klooien met de buurthonden. Dat was gewoon niet zo.
Klepperbekken zijn absoluut leuk maar alleen als je ze ziet voor wat ze zijn.

Alleen in handen van mensen die begrijpen dat een hondsociaal karakter niet tot de mogelijkheden behoort.
Zelfs in het ondenkbaar zeldzame geval dat het wel zo is straalt zo'n dikke kop nu eenmaal iets uit waar een gewone hondenbaas 500 euro aan hechtingen aan voorziet en dus volstrekt geen zin in heeft.
Bij je houden. Aan de riem. Uit de weg.

Elke hond kan een keer in een kutbui verschieten maar als de mijne het doet loopt jouw hond geen enkel gevaar.
Als een dikkop het doet is er meteen enorme stront aan de knikker. Dát is het punt.
Ik gun iedereen zijn blaaskaak maar dan wel met de afspraak dat jij met jouw hond aangelijnd het pad af gaat zodat ik met mijn normale hond kan passeren.

Je kunt niet van andere mensen verwachten dat ze in jouw naïeve fantasietje meegaan.
En zelfs als het wel een lief hondje is heb ik nog steeds geen zin om het gokje te wagen.
Jij moet zo nodig een stoere hond, dan draag je de gevolgen ook maar lekker. Ook als het een lieverd is.
Ik ben niet van plan mijn hondje van 8 kilo in de waagschaal te stellen om te zien of je het bij het rechte eind hebt.

Ik heb het zelf gedaan en ik verwacht van een ander niet minder. Bij je houden. Ogen in je achterhoofd hebben en jouw keuze zelf dragen.
Neem vooral een breedbek maar de rest van de wereld hoeft er geen last van te hebben.
Rednose Pit Katia van verderop gaat liggen en is te enenmale onderdanig. Natuurlijk heb ik daar geen problemen mee.
Maar zodra het richting gepats gaat verwacht ik dat je stelselmatig ruim baan maakt voor alles en iedereen die er niet voor gekozen heeft om met extreme honden te lopen.

Tot je enkels in de modder of 2 kilometer terug lopen. Het maakt mij niet uit. JIJ wilde zo nodig een "powerbreed".
Aan de riem. Opzij. Aan de kant.
Dan zijn we prima vriendjes.

Ik heb 12 jaar met ogen in mijn achterhoofd gelopen, nu is het jouw beurt.

held!

En met name ook voor de honden zelf zou het zo veel ellende schelen als mensen zich voor aanschaf goed zouden realiseren wat het houden van een 'powerbreed' inhoudt. Zodat we niet meer om de haverklap dit soort berichten hoeven te lezen: http://www.nu.nl/dieren/4198508/ongewil ... erdam.html.
Want uiteindelijk zijn het deze honden die op grote schaal de dupe worden van mensen die hun verantwoordelijkheid niet nemen. En ik gok maar zomaar dat dat niet is vanwege alle positieve eigenschappen.

Ironisch eigenlijk: hoe positiever beeld men probeert te schetsen van de powerbreeds, hoe vaker het fout gaat en hoe negatiever het beeld wordt. Zet een eerlijk beeld neer, waarbij de gevaren van waar ze op gefokt zijn en wat dus in hun genen zit en er niet uit te socialiseren en trainen is (en moeilijk er weer uit te fokken) benadrukt worden (want men bagatelliseert het negatieve van de eigen hond maar al te gemakkelijk). Dan heb je kans dat er minder ongelukken mee gebeuren en het negatief imago wat afzwakt.
Probeer je ze positief neer te zetten, dan weet je dat de kans op problemen levensgroot is, doordat men niet bedacht is op die plotselinge omslag in gedrag, die misschien nooit komt, maar als hij komt desastreuze gevolgen heeft. En de kans op zo'n omslag is gewoon te groot om dat risico te nemen

Geloof me dat willen wij ook. Wij willen ook dat het fokken voor de leuk stopt. Wij willen zo graag dat we echt het kookpunt hebben bereikt. Wij willen zelfs een RADwet zonder dooie honden dan (maar dan 1 die wel werkt, geld). Wij worden helemaal gek van de positiefingestelde idioten. We kunnen er alleen niks mee. Ik wordt om de haverklap uitgescholden voor ASO vanwege mijn negatieve instelling. ik kan inmiddels het wordt opvoeding en vertrouwen niet meer lezen. Echt wij worden dus net zo goed gek!!

monky555 schreef:Geloof me dat willen wij ook. Wij willen ook dat het fokken voor de leuk stopt. Wij willen zo graag dat we echt het kookpunt hebben bereikt. Wij willen zelfs een RADwet zonder dooie honden dan (maar dan 1 die wel werkt, geld). Wij worden helemaal gek van de positiefingestelde idioten. We kunnen er alleen niks mee. Ik wordt om de haverklap uitgescholden voor ASO vanwege mijn negatieve instelling. ik kan inmiddels het wordt opvoeding en vertrouwen niet meer lezen. Echt wij worden dus net zo goed gek!!

helemaal mee eens. en ook ik hou niet echt van honden, moet mijn hond maar naar het asiel brengen omdat ik niet van hem hou etc. volgens de mensen dan die het niet snappen en "bewijzen" dat een staff lief is door een foto van een staff bij kinderen te plaatsen met de "grappige" tekst erbij "echt wel levensgevaarlijk, ze likken je dood!"

ja sukkel, leuk plaatje alleen heeft het er niets mee van doen dat hij 1 minuut later wel max van de buren op wil laaien en zolang je dat niet snapt/wil snappen en er rekening mee houdt ben je niet geschikt als eigenaar. precies wat cleva zegt. áls het fout gaat dan is het echt mis. dat rsico is te groot om weg te poetsen met kinderlikkende staffs

Ik snap wel dat je een positief beeld wil schetsen. Zeker omdat je hond zwanger is
Ik snap ook dat die honden lang niet altijd al die negativiteit verdienen. Maar het is zo. Het is zoals het is en bijna iedereen heeft foto's gezien of in levende lijve gezien hoe een hond afgemaakt werd door staffords, pits of aanverwanten. En daar is niks tegenover te zetten.

Ja, het zijn lieve mensenvrienden. Tenminste, vaak zijn ze dat.

Ik ben een keer een terrarium gaan kopen bij hele aparte mensen. Mensen vol met tattoos, een huis vol chihuahua's en overal flessen bier. Heel gezellig hoor, geen enkel punt. Ik zet de auto voor de deur, bel aan en daar staat een gigant van een pitbull teef voor de deur. Niks aan het handje, het waren de chihuahua's die begonnen te krijsen. Pitbull was lief. Tot de hond mijn hondje in de auto zag zitten. Baasje kon nog net de poort dichttrappen en ik kreeg een boze sneer "heb je een hond in je auto!" Had je moeten zeggen, schrok me rot, mijn hond kan niet tegen andere honden. Waarom heb je de poort niet achter je dicht gedaan toen je aan kwam bellen? Die pitbull vloog dus in 1 rechte lijn op mijn auto af om mijn hondje door het open raam te trekken. Goddank kon de baas de poort dichttrappen.

Maar wat nu als dat wel gebeurd was? En waarom moest ik rekening houden met hun hond? Hoe moest ik weten dat die pitbull de straat op zou stuiven om alles wat hond was aan te vallen?

Dat vind ik dus een typisch gevalletje van waar het op zeker mis gaat. Die hond gaat een hond mollen en de eigenaar van de andere hond kan er dan niks aan doen.

Waarom willen we dat? Waarom moeten mensen dat soort honden kopen? En waarom moet een helemaal onschuldige hond of baas dan de dupe worden? Als die pitbull mijn hondje door het autoraam had getrokken is het de vraag of ik mijn hondje nog had kunnen redden. Twee keer goed schudden en het is gebeurd. Waarom? Om wat? Omdat ik de poort niet dicht deed?

Ik vind pitbulls en aanverwanten hele mooie stoere lieve honden. Maar ik moet er niks van hebben als ik mijn hondje bij me heb. Opzouten, niet snuffelen en bij je houden. En als ik een kleine dame met een kalf van een pitbull zie krijg ik het Spaans benauwd. Kan ze hem houden? Wat gaat de hond doen? Ik heb dus echt last van die honden. En dat vind ik niet onterecht omdat mijn hond 5 kilo is en niks van grote honden moet weten. Ze gaat zomaar grommen of happen als ze te wild doen? En dan? Eigen schuld dikke bult dat ze kapot gebeten wordt?

Dus die rassen vind ik ook prachtig, de honden vaak schatten van beesten en lief en aardig maar bij andere dieren? Nee, liever niet zeg.

Hier zijn de meeste bazen zeer bewust, maar momenteel twee niet zo. Die laten ze dus los (gaat nog goed, zijn rond het jaar) en dan kom ik ze tegen.
Ik mag dan zes honden bij me hebben, ik word daar niet blij van want ik heb ze graag allemáál heel.
Ik vrees de dag dat het fout gaat. Want dat gebeurt, dat kan ik zo voorspellen aan de lichaamstaal van de honden.

Kwestie van tijd. Vorig jaar liep er ook een pitbull (nooit tegengekomen, wel voor gewaarschuwd) die een boomertje had vermoord.
Die is verdwenen nu, maar helaas. Inderdaad zijn vooral de onschuldige naïevelingen gevaarlijk. Het stoere volk laat ze (hier) tenminste niet los in de uitlaatgebieden, die houden ze allemaal aan de lijn.
Ik snap dat ze ook uit moeten maar dan maar een mill of weetikveel en niet, ik herhaal niet in de losloopgebieden!

Ik zit niet te wachten op positieve verhalen. Daar is niemand mee gediend.

Het blijft interessant om iedereens mening te lezen.

Toch merk ik dat het negatieve beeld mbt zulke honden ook nog vaak is dat ze met mensen niet te vertrouwen zijn, dat ze kinderen eten etc. Als ik Door de stad loop hoor je de ene negatieve opmerking na de ander. Kinderen worden aan de kant getrokken etc.
Wil ik me een beetje zo opstellen als Cleva omschrijft, netjes aanlijnen plaats maken aan de kant gaan bij passeren van andere honden, krijg ik opmerkingen dat ik dat heus niet hoef te doen of vragen waar het op slaat dat ik aan de kant ga (op smalle paadjes) het is ook nooit goed

Ik heb tijdens een rondje stad eens geruild van hond met mijn zus. Ik de mops kruising zij een bull. Na een half uur zegt ze: kunnen we weer ruilen, wat een negativiteit en boze blikken van mensen (zonder honden).
Dat zou van mij betreft ook wat minder mogen, we doen toch niks verkeerd.

Ik verveel het HF al geruime tijd met fotospam van de spoken. De een vindt het leuk de ander niet. Hopelijk levert het de volgende keer dat ze een bulletje tegenkomen een klein glimlachje op

Hier komen ze dus ineens als bosjes te voorschijn, eigenaren jonge kerels die echt dus denken, ik ben stoer. Een heeft er een altijd en immer los lopen, niet eens een lijn bij zich, bij een ander die wel aan de lijn zit, ploppen de ogen er bijna uit en je wilt niet weten wat voor geluid hij gorgelt. Dan die ene hier om de hoek die vindt dat zijn hond persé contact moet maken met Lotje, zal best wel, maar zeker met twee teven, niet mijn hond. Alleen na 2 jaar is het kwartje nog niet gevallen dat ik ze gewoon ontwijk. Vanochtend weer, ik zie hem aankomen en pak de weg aan de andere kant van het grasveld en meneer blijft gewoon staan, waarschijnlijk denkende dat ik een rondje loop en dan weer mijn pad vervolg, maar ik zie dat hij gewoon blijft staan en mij blijft nakijken, zal wel jongen, ik loop wel een andere weg. Zolang er van die idioten mee blijven lopen, kun je veel zeggen,ze zijn zo lief voor mensen, ik neem de gok gewoonweg niet en ontwijk ze.

Dussssss....
Dit gaat nergens over ik heb het niet over de hemel inprijzen!
Ik heb het over eigenaars van deze honden die WEL fijne verhalen hebben over hun hond..
Iedereen weet nu wel de rotverhalen,inclusief ik,moet IK me verdedigen voor alle niet nadenkende mensen die aan deze honden beginnen of mag ik aangezien het een hond blijft een dus geen monster, ook gewoon mijn positieve ervaringen met deze honden delen?
Een impulsieve koper gaat zich echt niet eerst het inlezen, die schaft 1 aan en denkt pas naderhand na.
Maar ik heb er over nagedacht, ik weet wat ik in huis heb, ik weet hoe te handelen.
Maar IK heb wel lieverds,en iedere keer als ik daar iets over neerzet word er een lading commentaar opgegeven, en als "Pietje" iets neerzet over zijn leuke lieve poedel,dan is iedereen ooh wat een schatje.
Zouden jullie misschien door het etiket heen kunnen kijken en reageren op basis van wat een eigenaar hier neer zet?
Op de foto's is duidelijk te zien dat het geen levensgevaarlijke honden zijn (die van mij dan)
Ik vraag gewoon eigenaren die wel positief zijn over hun hond om dat te delen, als eigenaren onder elkaar.
En inderdaad vind ik het kloten om mijn honden iedere keer te moeten verdedigen omdat het merendeel niet nadenkt, maar doet.....
En had graag wat positieve reacties gehoord, aangezien er bijna alleen maar negatief gereageerd word.
Dus dit topic was niet bedoeld om een vertekend beeld te schetsen, nee het is bedoeld om als eigenaars van deze honden ervaringen uit te wisselen, dus tussen eigenaars die WEL van ze genieten..
En dus niet voor Sjonny en Anita die genieten van de aandacht en niks meer....

Staffie34 schreef:Dussssss....
Dit gaat nergens over ik heb het niet over de hemel inprijzen!
Ik heb het over eigenaars van deze honden die WEL fijne verhalen hebben over hun hond..
Iedereen weet nu wel de rotverhalen,inclusief ik,moet IK me verdedigen voor alle niet nadenkende mensen die aan deze honden beginnen of mag ik aangezien het een hond blijft een dus geen monster, ook gewoon mijn positieve ervaringen met deze honden delen?
Een impulsieve koper gaat zich echt niet eerst het inlezen, die schaft 1 aan en denkt pas naderhand na.
Maar ik heb er over nagedacht, ik weet wat ik in huis heb, ik weet hoe te handelen.
Maar IK heb wel lieverds,en iedere keer als ik daar iets over neerzet word er een lading commentaar opgegeven, en als "Pietje" iets neerzet over zijn leuke lieve poedel,dan is iedereen ooh wat een schatje.
Zouden jullie misschien door het etiket heen kunnen kijken en reageren op basis van wat een eigenaar hier neer zet?
Op de foto's is duidelijk te zien dat het geen levensgevaarlijke honden zijn (die van mij dan)
Ik vraag gewoon eigenaren die wel positief zijn over hun hond om dat te delen, als eigenaren onder elkaar.
En inderdaad vind ik het kloten om mijn honden iedere keer te moeten verdedigen omdat het merendeel niet nadenkt, maar doet.....
En had graag wat positieve reacties gehoord, aangezien er bijna alleen maar negatief gereageerd word.
Dus dit topic was niet bedoeld om een vertekend beeld te schetsen, nee het is bedoeld om als eigenaars van deze honden ervaringen uit te wisselen, dus tussen eigenaars die WEL van ze genieten..
En dus niet voor Sjonny en Anita die genieten van de aandacht en niks meer....

als eerste moet je stoppen met balen dat je je steeds moet verdedigen. je hebt dit ras gekozen dus heb je ermee te dealen. als je een sjiwawa koopt moet je dat ook maar dan voor andere vooroordelen.

het is onzin dat je negatieve reacties krijgt op leuke berichten over je hond. ik krijg alleen maar leuke reacties op mijn berichten over mijn hond (zie onderschrift) en heb nog nooit een negatieve reactie op een forum gehad over het ras. en dat was ook al zo voordat ik beheerder werd.

ik maak zat leuke dingen mee met zijn hond (oke, nu even niet omdat hij bejaard is en mij steeds voor de gek houdt door bijna dood te gaan en dan ineens weer de puber uit te hangen ) en deel die ook, maar ik heb geen behoefte aan een jubelend oh wat zijn ze leuk sterke rassen topic.

zoek ook even de berichten van bijvoorbeeld adjani & tyson en Brigitte op over hun sterke rassen en kijk even hoeveel negatieve reacties krijgen op hun asohonden.

Tja en dit is nou een hondenforum met mensen van 101 rassen en kruisingen... en veel van die mensen reageren en zien dus alleen maar veel negatieve dingen. Je kunt een topic niet alleen naar je toe trekken en alleen maar joepiealee reacties krijgen... dan moet je naar een klapkaakforum denk ik...

M@scha schreef:
zoek ook even de berichten van bijvoorbeeld adjani & tyson en Brigitte op over hun sterke rassen en kijk even hoeveel negatieve reacties krijgen op hun asohonden.

Dit dus

malinois schreef:Tja en dit is nou een hondenforum met mensen van 101 rassen en kruisingen... en veel van die mensen reageren en zien dus alleen maar veel negatieve dingen. Je kunt een topic niet alleen naar je toe trekken en alleen maar joepiealee reacties krijgen... dan moet je naar een klapkaakforum denk ik...

nope. ook daar zal er hetzelfde gereageerd worden. al zijn er vast ook "joepiealee" fora (die ga ik onthouden! Joepiealeeeeeee!!! )

Een stafford is net zo goed "gewoon hond". Als ik iets leuks mee maak kan ik dat hier in een gewoon topic kwijt. Door nu de nadruk te gaan leggen op bepaalde rassen en kruisingen geef je al een bepaalde boodschap.

Post gewoon leuk mee hier, je hoeft hier niemand te overtuigen hoor. Dat lukt ten eerste toch niet en ik zie het nut er ook niet van in. Ieder zijn eigen ding. Post wat leuke foto's, schrijf een grappig verhaaltje en vergeet dat hele rassengedoe dan even.

Zoals je ziet heb ik ook zo'n monster. Ik kijk doorgaans niet in topics die specifiek over zulke honden gaan maar focus op de leukere en informatieve dingen. Geloof niet dat ik hier ooit iets negatiefs over mijn hond gehoord heb.
Zolang je maar weet wat je in huis hebt en daar je verantwoordelijkheden in neemt, is er doorgaans weinig mis. Houd je alleen het feit over dat er mensen zijn die dit ras liever helemaal niet zien. En ik kan niet zeggen dat ik dat niet begrijp.