Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren
Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!
Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak
Kruimel53 schreef:Dat vindt althans deze dierenartsenpraktijk https://www.facebook.com/Dierenkliniek.Rijnoever. En onder bewegen verstaan ze elke vorm van beweging, dus niet alleen wandelen of trainen maar ook spelen.
Dus in het vervolg pups 23 uur en 50 minuten per dag opsluiten in een kleine bench, alleen er uit om naar een poep/plasplek gedragen te worden en een rondje door de tuin te wandelen? Ik ben wel heel benieuwd naar het onderzoek waarop deze aanbevelingen gebaseerd zijn.
Misschien ook onze kinderen maar tot hun vijfde opsluiten in de box ...
De vergelijking in het stukje met een baby van 6 maanden slaat natuurlijk nergens op, een baby van 6 maanden loopt nog niet dus 2km laten lopen is niet aan de orde. Maar ik ken geen enkele kinderarts die aanbeveelt om kinderen van 1,5 die kunnen lopen niet meer dan 10 minuten per dag te laten bewegen. En die botjes zien er ongeveer net zo uit als die van de pup op de röntgenfoto.
ja dat zei ik ook al.
wat een complete idioterie
you can never replace the dogs you've lost, but you can always find a new one to love
ik zag dat bericht ook. Toevallig is dat in de labradorwereld ook wel een hot item, de minutenregel Maar dat gaat dan om minuten per wandeling. Per dag is het helemaal onzinnig, sowieso onmogelijk. Hoe kan je een pup in godsnaam in 10 minuten 12 keer uitlaten
het is natuurlijk heus niet zo dat een hond van een maand of 3 nog totaal geen botten in zijn poten heeft, heupen en knieen zijn dan echt al wel aangelegd. Het uitharden duurt wel een tijd, en ik ben ook niet tegen een beetje beleid in de beweging, zeker van een wat stevigere hond (zoals de mijne) maar van in een glazen kooitje houden worden ze echt neit beter. Ik zie weleens jonge honden op show (trouwens ook wel oudere honden) waar gewoon nul bespiering opzit. Dan vraag ik me wel af wat zo'n hond de hele dag doet eigenlijk ja. Charlie is nu 6 maanden en het is natuurlijk geen bodybuilder maar hij heeft wel een degelijke bespiering voor een hond van zijn leeftijd. Tsja, die krijgt ie niet van in de bench liggen. En hij loopt wel iets meer dan 30 minuten per dag.. Pom zou daar overigens prima tevreden mee zijn, die heeft niet zo'n bewegingsdrang. Nooit gehad ook. Charlie wel, die wil rennen, springen, vliegen.
10 minuten per dag?
Dat red je al niet eens als je ze 20 keer per dag alleen even in de tuin zet
Mogen fokkers ook wel rollen behang mee gaan geven, waar je de rest van de 24 uur je pup achter kan plakken
Bespiering is zó belangrijk, echt sommige mensen zijn te dom om voor de duvel te dansen.
Je weet niet hoe sterk je bent tot het moment dat sterk zijn de enige keuze is die je hebt!
Goeie genade
Volgens mij is dat verhaal van die kliniek geschreven door iemand die nog nooit een pup heeft gehad
"The perfection of a life with a gundog, like the perfection of an autumn, is disturbing because you know, even as it begins, that it must end.
Time bestows the gift and steals it in the process."
(citaat van George Evans)
Kruimel53 schreef:Ik snap dus oprecht niet dat mensen dit soort kul maar voor zoete koek slikken, kennelijk alleen omdat een of andere nitwit bij een dierenartsenpraktijk er een stukkie over schrijft. Je zou het toch niet in je hersens halen om je baby of peuter in haar bewegingsdrang te beperken vanwege de botjes! Integendeel, kinderartsen hameren voortdurend op meermeermeer juist vanwege die botjes en spiertjes. En dan een foto plaatsen van een hondje van nog geen 2 weken en doen alsof dat een pup van 2 maanden is. En kennelijk realiseert niemand zich dat het betekent dat je je pup 23 uur en 50 minuten per etmaal in een bench dan wel een dwangbuis moet opsluiten om dit te bereiken. Dan ben je toch achterlijk!
Zolang mensen ook nog voor voedings adviesen en gedragsproblemen naar hun DA gaan, zullen ze dit ook meteen geloven....arme puppen!
Je weet niet hoe sterk je bent tot het moment dat sterk zijn de enige keuze is die je hebt!
nouja alle fokkers die ik spreek zeggen dat daar de heupen komen, daar geloof ik niets van maar ja
Dat lijkt me ook heel sterk, ik dacht ook dat het de knieën waren. Het lijkt me logischer dat die botjes verder van elkaar af staan zodat ze soepel geboren worden dan dat het bekken nog gevormd moet worden na de geboorte.
nouja alle fokkers die ik spreek zeggen dat daar de heupen komen, daar geloof ik niets van maar ja
Daar ging ik ook vanuit ja, dat daar knieën komen. Welke beenderen hangen er anders boven de heupen?
misschien het bekken dat nog vast moet groeien? ofzo? Ik weet het echt niet. iiig staan er 3 fotos naast elkaar en dan zou je ervanuitgaan dat je 3 keer hetzelfde op de foto zet, anders heeft t weinig nut om het naast elkaar te zetten. Leek mij.. daarom vond ik het zo raar
nouja alle fokkers die ik spreek zeggen dat daar de heupen komen, daar geloof ik niets van maar ja
Dat lijkt me ook heel sterk, ik dacht ook dat het de knieën waren. Het lijkt me logischer dat die botjes verder van elkaar af staan zodat ze soepel geboren worden dan dat het bekken nog gevormd moet worden na de geboorte.
hier zijn het toch wel degelijk heupen dus ik veronderstel dat de 1ste van die 3 foto's ook de heupen zijn.
Al snap ik de verwarring wel.