Het HondenForum

Santos is de Schotse Collie reu van mijn ouders. Na overhalen van een vriendin die een eigen bedrijf heeft, eet Santos nu al enige tijd versvlees. (ik voerde het onze honden ook toen ik nog thuis woonden, maar ik heb mijn ouders niet direct kunnen overhalen). Ik heb tot nu toe mijn ouders altijd kunnen overtuigen van het niet castreren van Santos. Santos is een bijna-probleemloze reu. Vind een aantal honden niet leuk, maar die zijn op 1 hand te tellen. Ik stuur mijn moeder in het onderhoud van de vacht en help af en toe een handje als ze er niet meer uitkomt. Binnenkort(deze maand) pak ik met Santos ook de behendigheid weer op(startlicentie is weer aangevraagd), naar een jaar stilgelegen te hebben.

Nu was mijn moeder helemaal ontdaan. Ze was met Santos bij de dierenarts geweest. Ze is bij de dierenarts dichtbij, terwijl wij voorheen met de dieren wel naar dierenarts verder weg gingen, maar mijn moeder is van het gemak. Ze ging voor controle en een enting. Dierenarts maakte een opmerking over zijn mooie witte tanden, iets wat bij collies nogal eens er slecht uitziet. Mijn moeder noemde dat hij versvlees kreeg, maar nu wel eens moeite had met poepen. Werd ze volledig de les gelezen. Moest ze onmiddellijk mee stoppen. Was gevaarlijk. Dierenartsen weigerden honden te behandelen die versvlees aten. Collega was met een ontstoken hartklep daarom opgenomen. Ze kreeg brokken aangesmeerd en overdonderd dat me moeder was ook nog aangenomen. Omdat het volgens mijn moeder wat moeite met poepen had. Werd meteen de prostaat gevoeld. Ja deze was verdikt, zijn ene bal was verdikt en hij moest gecastreerd worden. Uiteindelijk is Santos oningeënt weer huiswaarts gegaan. Via die vriendin met eigen bedrijfje heeft mijn moeder bij een andere dierenarts om een second opinion gevraagd.


En het resultaat:


Niks aan de hand met Santos.........

Brokken heeft mijn vader overigens nog hetzelfde uur bij de dierenarts terug gebracht. Santos is gewoon nog steeds aan het versvlees. Ook het enige wat deze kieskeurige eten wil eten. Voor brokken doet hij het echt niet.... Oke, misschien ook een beetje verwend, maar tja daarvoor ben je Schot natuurlijk


Dus tja weer wakker geschud over hoe sommige dierenartsen tegen versvlees zijn....Gelukkig is mijn moeder soms net zo eigenwijs als ik zelf

Ja hallo!! Van vers vlees krijg je veel te veel gezonde honden jaaa!! Geen tandjes meer krabben enzo. Komop zeg. Straks gaat de da failliet! :p

Ik vind het nogal irritant dat sommige da's zo reageren.

Wat lelijk! Ik hoor meer van dit soort verhalen over dierenartsen.
Ik was laatst voor het eerst met Ted bij onze nieuwe DA, die begon met haar stukjes gedroogd runderhart te voeren, meteen zei dat Teddy hele mooie tanden heeft voor een border collie kruising van bijna 8 en toen voorzichtig vroeg wat ik voerde waarop ik natuurlijk heel trots vertelde over onze BARF-avonturen, hele prooidieren, m'n nieuwe voedseldroger en hoe makkelijk Ted is geswitcht na een heel leven brokken. Vond ze helemaal geweldig.
Nou is dit wel een DA die een diepvries vol KVV in de wachtruimte heeft staan. Die ze me overigens niet probeerde te verkopen.
Boffen we ontzettend mee denk ik.

Nou gisteren was ik met Luca bij de dierenarts. Een kliniek die niet pro vlees voeren is. Luca was heel misselijk en goed ziek. Dierenarts vroeg of ik licht verteerbaar blikvoer mee wilde nemen maar ik zei dat ik vlees voerde. Ik verwachte weer een boel vragen daarom maar hij zei alleen maar, ohh prima, maar voer dan wel even kleine porties. Ik was verbaast

Gyanty, welke klasse loop je?

Vanmiddag was ik ook met Rassie voor de 2e enting weil en waar de assistente vorig jaar me nog de les wou lezen dat brok toch ècht veel beter was gaf de dierenarts me een complimentje datnhij er perfekt uot zag en een prima conditie had.
Op de vraag wat ik voerde (vers) zei hij nou prima toch ?
Gelukkig zijn niet alle dierenartsen zo star.

Ik heb het eerder meegemaakt. Kay heeft als aaihond in een verpleeghuis 'gewerkt'. Bij de opleiding was naast gedragstherapeuten ook een dierenkliniek verbonden. Die waren ook niet zo blij met vers voeren. Ze wilden eigenlijk niet de verantwoording dragen wat er wel niet allemaal kon gebeuren en eigenlijk mochten honden die versvlees aten niet tot het project toegelaten worden volgens hun. Ze zou nog eens met een onderzoek komen die het 1 en ander zou aantonen. Echter naar meerdere keren er naar vragen, nooit gezien, ben ik gestopt met vragen. Heb er nooit een geheim van gemaakt vers te voeren en geweigerd hebben ze me uiteindelijk ook niet.

Volgens mij is mijn huidige dierenarts er niet tegen. Als het niet nodig is, praat ik er ook niet over eigenlijk. Gelukkig kom ik met de honden niet zo vaak bij dierenarts... (met de katten en konijnen trouwens ook niet)

En de klasses waarin ik loop Marleen: Kay staat met mijn naam nog in de klasse A, maar zal voornamelijk door Lisanne uitgebracht worden. Ik zelf heb opgegeven dat ik hem nog uit de A klasse zal krijgen met zijn latjes tikken en mallote gedoe haha. Met Norah start ik in de debutanten, ze is nog wat onzeker op raakvlaktoestellen en de wip en de paaltjes kan ze nog alleen maar aan de standaard kant. Verder is zij wel klaar voor de A En Santos zal weer in de A starten omdat hij al eerder een jaar in de A heeft gelopen. Met hem train ik eigenlijk voor fun, maar hij doet het altijd zo grappig, dat ik ook gewoon voor de fun hem mee neem om wedstrijden. Het is zo'n gemakkelijke hond, dat is gewoon een verademing met 2 van die maniakken....

Als hij moeite heeft met poepen kan dat door de kvv komen, Joy had er ook last van. Nu geef ik haar er geregeld wat spiervlees bij (tip van Moosje) en dat helpt!
Als je even googled kun je er meer over vinden.

Ik vind dierenartsen net zoiets als garages voor de auto; ze kunnen mij alles wijs maken.
Ik heb daarom 1 dierenarts en 1 garage waarbij ik me 1 x in de 3 jaar of zo afvraag of bepaalde handelingen nu wel echt
nodig waren omdat de rekening dan opeens wel heel erg hoog is. Maar zowel mijn honden als mijn auto's worden altijd behoorlijk oud
dus het zal dan wel goed zijn.

Onze da heeft geen moeite met vers vlees maar ook niet met brokken.

Mijn da is geen voorstander van vers, ik heb ooit een folder mee gekregen over "waarom kvv niet goed zou zijn" maar verder geeft hij geen commentaar.
Laatst was ik met mijn schoondochter bij haar da omdat haar kat last van blaasgruis had. Ik kreeg het met hem over het geven van kvv aan katten waar door ze meer vocht binnen krijgen en de kans op blaasgruis kleiner word, hij was het tot mijn verbazing helemaal met mij eens . Helaas zijn mijn katten zeer kieskeurig en blieven ze geen kvv meer, dus nu krijgen ze weer dat ongezonde natvoer uit een kuipje of pangafilet of rundergehakt om toch maar voldoende vocht binnen te krijgen, samen met brokken.

Pemba schreef:Ik vind het nogal irritant dat sommige da's zo reageren.

Maar helaas wordt t steeds meer.. clubgenoot met kersverse pup is doodsbang gemaakt. Hij zou een gevaar voor de volksgezondheid zijn met zn versgevoerde pup. Mocht zn hond dan ook niet meer aaien want dan wordt jezelf gelijk doodziek, de hond zou met een paar weken zelf doodziek zijn en niet oud worden op vlees. En ja... hij geloofd dat want als je een dierenarts al niet kan geloven dus hond zit op RC.

malinois schreef:Maar helaas wordt t steeds meer.. clubgenoot met kersverse pup is doodsbang gemaakt. Hij zou een gevaar voor de volksgezondheid zijn met zn versgevoerde pup. Mocht zn hond dan ook niet meer aaien want dan wordt jezelf gelijk doodziek, de hond zou met een paar weken zelf doodziek zijn en niet oud worden op vlees. En ja... hij geloofd dat want als je een dierenarts al niet kan geloven dus hond zit op RC.

Zo'n verhaal komt me bekend voor.
Zag het gisteren ergens staan, dus even opgezocht.
KLIK

Het is toch wat

Dat je waarschuwt voor hygiene alla maar mensen zo bang wil maken vind ik gewoon triest. En clubgenoot zit wel wekelijks met mijn honden (en dan met name Xena) te kroelen en als ik dan na een min of 10 voor de gein zeg van... je weet toch wat ze hier te eten krijgen dan trekt ie ineens zn handen terug... maar de week erop is ie t alweer vergeten

Ik ben erg snel klaar met dergelijke da'en. De mijne is ook anti vers maar had t ook erg snel opgegeven om mij te overtuigen.

Zou toch wat zijn. Mijn huisarts bepaald ook niet wat ik eet (alhoewel die heus ook moeite hebben zich in de marktwerking van de zorg onpartijdig te houden), waarom moet een dierenarts wek maar van alles willen promoten. Ik kom bij een dierenarts als er iets mankeert aan mijn hond of als ik iets nodig heb. Dat is zijn taak en verder niet.

Ik ben niet tegen brokken, maar waarom lijkt het bijna op strijd tussen verschillende geloven als in middenoosten maar dan met inzet de manier van voeren. Dat iemand niet thuis is in een bepaalde manier van voeren oke, maar waarom al die onzin verkondigen. Volgende keer maar vragen of ze zelf filet american en zalm of haring eet? En of ik de thuiszorg ook maar moet weigeren aan mensen die dat eten omdat volgens hun rare feiten die mensen rare/gevaarlijke bacteriën uitscheiden?

Je kan toch iemand eventueel doorverwijzen naar die er verstand van heeft. Waarom denken dierenartsen nog steeds dat ze alles over gezondheid weten, terwijl ze opgeleid worden voor medische handelingen ter behandeling van ziekten, aandoeningen, trauma's e.d.?

Zo hoef ik huisartsen niet te vragen bepaalde zwachtels opnieuw aan te leggen, hebben ze al moeite om steunkousen aan te trekken e.d. Stuurt een (huis)arts ook nog altijd een dieetiste in bij voedingspoblematiek e.d. Ik vind het inmiddels de arrogantie van dierenartsen (en de gehele opleiding ervan) worden?