Het HondenForum

Ik wil een reu uit Roemenië laten overkomen en gisteren heeft de fokker voor mij foto's laten maken.

Wat zouden die 'vlokken' kunnen betekenen bij zijn elleboog?
En wat vinden jullie van de heupfoto's?

Heb ze ook al doorgestuurd naar Maarten Kapen, maar ben ook benieuwd naar jullie mening

Die hond ligt op harde ondergrond en die vlokken zijn zover ik kan bedenken dus eeltplekken van het liggen.

laeken schreef:Die hond ligt op harde ondergrond en die vlokken zijn zover ik kan bedenken dus eeltplekken van het liggen.

Zouden eeltplekken zo duidelijk zichtbaar zijn op een röntgenopname?

Over die rechterheup ben ik het eens, maar hoe zou deze in NL beoordeeld kunnen worden?

Hond ligt vaak buiten en dus op harde ondergrond, zat zelf ook al te denken aan ligplekken.
Maar zouden die id zo duidelijk zichtbaar zijn op zo'n foto?

Hij is trouwens bijna 3 jaar.

Eelt is hoorn, hard dus.

Apart dat je dat zo zou zien op en rontgenfoto, eigelijk zou het dan gecalcificeerd moeten zijn, wil het net zo wit tonen als bot.
Is er wat te zien of voelen op die plek bij de elleboog? Evt foto van het eelt?

Mijn eerste ingeving was ook eeltplekken.
Zijn rechterheup lijkt mij niet goed, geen mooie ronde kop. Links ook niet maar minder slecht dan rechts. Hoe dit beoordeeld word? C of D ofzo?

Inge O schreef:

Jeannettebo schreef:eigelijk zou het dan gecalcificeerd moeten zijn, wil het net zo wit tonen als bot.

ja, klopt, het feit alleen dat het harde hoorn is maakt het nog niet zichtbaar op rx - een gecalcificeerde slijmbeurs op die plaats zou eventueel ook kunnen?

ik zie in ieder geval geen relatie met het bot/gewricht.

Maar daarom moet er dus gevoeld worden, aan de foto alleen heb je niks eigenlijk. En theoretisch moet het te voelen zijn

Het lijkt mij dat die plekjes onder de huid zitten en niet erop.

laeken schreef:Die hond ligt op harde ondergrond en die vlokken zijn zover ik kan bedenken dus eeltplekken van het liggen.

Onderhuids? Zo ziet het er mi uit.

Tara schreef:

laeken schreef:Die hond ligt op harde ondergrond en die vlokken zijn zover ik kan bedenken dus eeltplekken van het liggen.

Dat was ook het eerste dat in mij opkwam, en ik denk inderdaad dat je dat op de foto goed kunt zien.

Dat denk ik dus niet.. Tenzij ze gecalcificeerd zijn. Het ziet eruit als iets met kalkafzetting. Hoe dik de hoornlaag ook is, dat geeft niet dit beeld voor zover ik weet.

Dit is ook gecalcificeerd

Inge O schreef:

Jeannettebo schreef:

Tara schreef:

laeken schreef:Die hond ligt op harde ondergrond en die vlokken zijn zover ik kan bedenken dus eeltplekken van het liggen.

Dat was ook het eerste dat in mij opkwam, en ik denk inderdaad dat je dat op de foto goed kunt zien.

Dat denk ik dus niet.. Tenzij ze gecalcificeerd zijn. Het ziet eruit als iets met kalkafzetting. Hoe dik de hoornlaag ook is, dat geeft niet dit beeld voor zover ik weet.

nee, zeker niet, zo ziet de hoef van een paard eruit op rx

Mooi om te zien!

Bedankt voor het meekijken! Dit zegt de fokker toen ik net vroeg Naar de plek op zijn elleboog ; Yes, when he was little he had an inflammation, probably he hitted when playing with the others. Later when was gone, remained a calcified spot there. The doctor now with the x ray said that this is no problem and we don't have to do anything with this.

Al 1 reactie van een dierenarts;Beste,

De fotos zijn niet zo duidelijk, op de laterale zou lpc kunnenn , maar op de voorachterwaartse niet , dus zal het wel niet
Met diervriendelijke groeten,