Al doende leert men.
En al doende met honden heb ik geleerd dat een Wetterhoun -karaktertechnisch - hèt ideale ras voor mij zou zijn. Toch heb ik geen Wetter, zelfs geen boomloze. Ik vind die krullen en die staart en ook die kop - en eigenlijk de hele bouw - gewoon niet mooi (en dan druk ik me nog netjes uit

). En mijn oog wil ook wat. Een rottweiler daarentegen vind ik werkelijk prachtig, maar mijn persoonlijkheid maakt dan weer dat ik geen zin heb om met een dergelijk karaktertje me onder de mensen te begeven of over straat te gaan. De twee genoemde rassen zou ik dus nooit zelfstandig op- of uitzoeken.
Deze persoonlijke ontboezeming

is de inleiding op wederom een nieuwsgierig-aagje-vraag. Er zijn namelijk honderden berichten op dit HF over waarom men een bepaald ras
juist wel heeft uitgekozen. Dat zijn soms leuke berichten, maar waar ik nog nieuwsgieriger naar ben, is waarom men sommige rassen
juist NIET uitgekozen heeft?