Het HondenForum

Misschien iemand van jullie wel?

Ik wil Taran laten testen op dwerggroei. DM is getest en daar is hij vrij van en ik wil de dwerggroei ook weten.
Nu kan ik dat doen bij het van Hearingen instituut. Maar ten eerste js daar op het moment geen test beschikbaar en ten 2e heb ik begrepen dat die duurder is dan Laboklin.

Maar ik kan de test bij Laboklin niet vinden? Er schijnt nu ook een swabtest te zijn. Dus geen gedoe met bloedprikken meer maar kan het dus niet vinden.

Over een jaartje ga ik voor de HD en ED pas maar dit kan nu al.

Nou, heb er maar een mailtje tegenaan gegooid. Ben benieuwd ik hoop Taran nog deze maand te kunnen testen.

Waarom da,? Is hij zoveel kleiner dan zou moeten zijn.? Komen natuurlijk wel eens vaker honden voor die boven of onder de maat zitten.

Is een swab wel net zo betrouwbaar als een bloedtest? Als je zoiets wil uitsluiten zou ik voor 100% zekerheid gaan.

Waarom niet direct met de HD en ED en dan gewoon een bloedtest. Hij is nu trouwens toch ook al ruim oud genoeg voor foto's?

crutz schreef:Waarom niet direct met de HD en ED en dan gewoon een bloedtest. Hij is nu trouwens toch ook al ruim oud genoeg voor foto's?

Ja hoor, hij is oud genoeg. Vanaf 18 maanden he Taran is 18,5 maand maar saarlooswolfhonden zijn altijd erg "los" qua bouw en dus wacht ik liever wat langer met röntgenen. Hij mag toch nog niet dekken dus wat dat betreft kan het nog even wachten.
Daarbij versperd ik de kosten graag een beetje
Waarom een bloedtest als een swabtest net zo betrouwbaar is?

bouvierpoedel schreef:Waarom da,? Is hij zoveel kleiner dan zou moeten zijn.? Komen natuurlijk wel eens vaker honden voor die boven of onder de maat zitten.

Oh nee hoor, Taran heeft geen dwerggroei. Als hij ingezet gaat worden voor de fok is het echter verplicht om te testen dwerggroei komt nu eenmaal voor bij de saarloos.

Qua kosten verspreid ik het dan liever een beetje. Dus vandaar eerst dwerg en later, als Taran ook stabiel is qua gewrichten de HD (en ED maar dat is een persoonlijke keuze)

Stomme vraag hoor , maar zit er dan per ras verschil in de genen kwa dwerggroei ?

Want ik heb 2 jaar terug Kyto en Ditch laten testen op dwerggroei en dat was gewoon bij van Haeringen

Oke . Dacht dat je hond dwerggroei zou kunnen hebben.
Maar je wilt hem getest hebben om als dekreu te gebruiiken.
Ja dan zou ik hem ook eerst op dwerggroei laten testen en heeft hij die genen dan is róntgenen ook overbodig.

** Angela ** schreef:Stomme vraag hoor , maar zit er dan per ras verschil in de genen kwa dwerggroei ?

Want ik heb 2 jaar terug Kyto en Ditch laten testen op dwerggroei en dat was gewoon bij van Haeringen

Nee zit geen verschil in naar mijn weten. (maar pin me er niet op vast)
Ik was aan het kijken wat het prettigst was qua testen. Mijn vorige saarlooswolfhonden zijn ook getest bij van Haeringen maar ik hoorde viavia dat het sneller was bij Laboklin.
Echter, ik blijf toch bij v. Haeringen. Zij hebben nu de pups bij mijn vriendin ook getest en ik heb in het verleden ook alleen maar goede ervaringen gehad bij hun.
Ik kom ook niet goed uit de site bij Laboklin dus ik wacht het mailtje van v. Haeringen af

@Bouvierpoedel,zou Taran drager zijn dan kan hij evengoed ingezet worden voor de fok, als hij tenminste voor de rest (voor zover bekend) gezond is. Maar als hij drager blijkt te zijn dan kunnen alle teefjes die ook drager zijn Taran al bij voorbaat overslaan.

Overigens hoeft Taran niet persee te worden ingezet, maar mocht zich een leuke teef aandoen tzt dan sluit ik niks uit. Dan vind ik wel dat ik de verantwoordelijkheid heb om te zorgen dat hij goed getest is

Nou, navraag gedaan en blijkbaar is de swab net zo betrouwbaar als de bloedtest.
De test is aangevraagd en ligt binnenkort in de bus. Swabs afnemen, papieren invullen en dan 3 weken wachten op de uitslag.