Het HondenForum

?

Ik kijk graag naar CM, kan me ook in veel wat hij doet/zegt wel vinden.
Of hij hier fout is.....ik had het eerlijk gezegd ook niet zo snel zien aankomen hoor.

yep maar ik bedoel meer van is het nou goed of fout? Is dit een foutje in zijn reactie? is dit iets anders?
Of is dit een groot voorbeeld van hoe wij onze dieren moeten behandelen, omdat het normaal is. Is dit eenmalig?

Maar idd het zijn wel dingen die ik me afvraag dus

Labladols zijn zooooow lief

Happerdehap!

Tja, iedereen z'n eigen ding maar ik zou zo nooit met een hond omgaan. En die hap had ik wel zien aankomen. Als je een hond zo in een hoek drukt dan doet een hond op dat moment het enige wat overblijft om weg te komen, en dat is in dit geval bijten.

Punzel schreef:Tja, iedereen z'n eigen ding maar ik zou zo nooit met een hond omgaan. En die hap had ik wel zien aankomen. Als je een hond zo in een hoek drukt dan doet een hond op dat moment het enige wat overblijft om weg te komen, en dat is in dit geval bijten.

En de nieuwe hondenfluisteraar is opgestaan.

CM is hier fout omdat hij te snel dacht dat de hond zich had overgegeven, maar dat bleek niet het geval. Een foute inschatting van hem dus. Hij vraagt op dat moment te veel van de hond.

Ik zag 'm vanmorgen op FB voorbij komen ja.. Goed of fout, het blijft een pijnlijke aangelegenheid geloof ik

Zou er een trainer bestaan die feilloos is en die zich nooit vergist?

foxalert schreef:

Punzel schreef:Tja, iedereen z'n eigen ding maar ik zou zo nooit met een hond omgaan. En die hap had ik wel zien aankomen. Als je een hond zo in een hoek drukt dan doet een hond op dat moment het enige wat overblijft om weg te komen, en dat is in dit geval bijten.

En de nieuwe hondenfluisteraar is opgestaan.

Ik ben een hondenfluisteraar omdat ik een mening heb? Prima joh

Tja, iedereen z'n eigen ding maar ik zou zo nooit met een hond omgaan. En die hap had ik wel zien aankomen. Als je een hond zo in een hoek drukt dan doet een hond op dat moment het enige wat overblijft om weg te komen, en dat is in dit geval bijten.

+1

Punzel schreef:

foxalert schreef:

Punzel schreef:Tja, iedereen z'n eigen ding maar ik zou zo nooit met een hond omgaan. En die hap had ik wel zien aankomen. Als je een hond zo in een hoek drukt dan doet een hond op dat moment het enige wat overblijft om weg te komen, en dat is in dit geval bijten.

En de nieuwe hondenfluisteraar is opgestaan.

Ik ben een hondenfluisteraar omdat ik een mening heb? Prima joh

Nee, meer omdat jij nu zegt dat jij het wel aan zou hebben zien komen.

Geloel achteraf ondanks dat je uitleg over het wegdrukken best plausibel is.

iones schreef:Zou er een trainer bestaan die feilloos is en die zich nooit vergist?

Zouden er überhaupt mensen zijn die zich nooit vergissen of fouten maken?

foxalert schreef:

Punzel schreef:

foxalert schreef:

Punzel schreef:Tja, iedereen z'n eigen ding maar ik zou zo nooit met een hond omgaan. En die hap had ik wel zien aankomen. Als je een hond zo in een hoek drukt dan doet een hond op dat moment het enige wat overblijft om weg te komen, en dat is in dit geval bijten.

En de nieuwe hondenfluisteraar is opgestaan.

Ik ben een hondenfluisteraar omdat ik een mening heb? Prima joh

Nee, meer omdat jij nu zegt dat jij het wel aan zou hebben zien komen.

Geloel achteraf ondanks dat je uitleg over het wegdrukken best plausibel is.

Nou oké, misschien zag ik het niet direct aankomen. Maar het was absoluut wel te verwachten en ik vind nog steeds dat cm veel te snel denkt dat hij al van de hond gewonnen heeft, en dat hij het daardoor zelf ook niet zag aankomen.

foxalert schreef:

iones schreef:Zou er een trainer bestaan die feilloos is en die zich nooit vergist?

Zouden er überhaupt mensen zijn die zich nooit vergissen of fouten maken?

Nee, die bestaan niet. En daarom zijn deze filmpjes ook best nuttig. Vanaf de luie pc-stoel is het makkelijk oordelen.
Nu moet ik wel zeggen dat ik deze fout niet snel had verwacht van CM, maar goed, het kan gebeuren. Hij moet in een beperkte tijd laten zien dat hij het onwenselijke gedrag kan veranderen naar iets wenselijks en dan ga je weleens te snel voor de hond.

Nanna schreef:Ik denk dat hij wat achteloos was omdat het om 'maar' een Labrador ging. Ik schat zomaar dat het bij een Rottweiler niet zo snel gebeurd was.

Dat zou ook heel goed kunnen.

Punzel schreef: Ik vind nog steeds dat cm veel te snel denkt dat hij al van de hond gewonnen heeft, en dat hij het daardoor zelf ook niet zag aankomen.

Dit in combinatie met wat Nana hierboven zegt lijkt me hier idd het probleem.

Muk schreef:
Nee, die bestaan niet. En daarom zijn deze filmpjes ook best nuttig. Vanaf de luie pc-stoel is het makkelijk oordelen.
Nu moet ik wel zeggen dat ik deze fout niet snel had verwacht van CM, maar goed, het kan gebeuren. Hij moet in een beperkte tijd laten zien dat hij het onwenselijke gedrag kan veranderen naar iets wenselijks en dan ga je weleens te snel voor de hond.

Wat hem eigenlijk siert is, dat hij óók laat zien als het mis gaat, als hij fouten maakt. Hij zou dit makkelijk kunnen censuren maar daar is hij te integer voor.

kan wel zeggen dat ik schrok.
Goed of fout? ik denk meer een inschattingsfout, ik snap niet waarom je een hond die zo heftig gereageerd heeft ( tanden ontbloot) gaat aaien?
Is het hele fimpje te zien?

iones schreef:

Muk schreef:
Nee, die bestaan niet. En daarom zijn deze filmpjes ook best nuttig. Vanaf de luie pc-stoel is het makkelijk oordelen.
Nu moet ik wel zeggen dat ik deze fout niet snel had verwacht van CM, maar goed, het kan gebeuren. Hij moet in een beperkte tijd laten zien dat hij het onwenselijke gedrag kan veranderen naar iets wenselijks en dan ga je weleens te snel voor de hond.

Wat hem eigenlijk siert is, dat hij óók laat zien als het mis gaat, als hij fouten maakt. Hij zou dit makkelijk kunnen censuren maar daar is hij te integer voor.

Nou, ik denk echt niet dat hij alles laat zien. Maar het pleit wel voor hem dat hij ook de missers laat zien. Het kan nu eenmaal niet altijd goed gaan.

Muk schreef: Nee, die bestaan niet. En daarom zijn deze filmpjes ook best nuttig. Vanaf de luie pc-stoel is het makkelijk oordelen.
Nu moet ik wel zeggen dat ik deze fout niet snel had verwacht van CM, maar goed, het kan gebeuren. Hij moet in een beperkte tijd laten zien dat hij het onwenselijke gedrag kan veranderen naar iets wenselijks en dan ga je weleens te snel voor de hond.

Dit denk ik ook.

oh, hij lijkt hier zowaar een mens

Ik heb cesar millan altijd een soort poppenkast gevonden.
Die hond heeft ook gelijk, ik zou ook bijten als een vreemd persoon aan me eten komt en dominant over wilt zijn.
De hond had misschien al problemen met zijn voerbak, maar zoals cesar overkomt,ik had het anders aangepakt.
Maargoed,, iedereen heeft zijn meningen erover.

Ik weet niet, ik vind het eigenlijk vrij onnodig om zo te hameren op die voedselnijd. Ik laat ze gewoon met rust tijdens het eten. Moeilijk hoor. Maar dat schijnt onmogelijk te zijn in de VS, ofzo. Je kunt de honden toch ook in een apart ruimte laten eten. Niet dat mijn honden echt last hebben van voedselnijd maar ik kom niet tussen hen en een lekker botje ofzo, waarom ook?

En ik vind het ook niet zo nodig om altijd de baas te zijn over je hond eigenlijk. Dat totale heerschappij idee trekt mij niet. Mogen ze zelf ook nog nadenken? Als je zo denkt, bevestig je het vooroordeel dat leven met een hond samen, leven met een gevaarlijk roofdier is en dat vind ik onzin.

Jion schreef:

verkadej schreef: yep maar ik bedoel meer van is het nou goed of fout? Is dit een foutje in zijn reactie? is dit iets anders?
Of is dit een groot voorbeeld van hoe wij onze dieren moeten behandelen, omdat het normaal is. Is dit eenmalig?

Maar idd het zijn wel dingen die ik me afvraag dus

Ik sla deze discussie voor nu maar even over denk ik.

Nou wat Punzel zegt, op het moment dat ik het vingertje zag gaan wijzen en hij ineens voorover buigt om de hond aan te halen zag ik de hond er wel voor aan dat hij ging komen eerlijk gezegd.
Die verslaggever met een politiehond en geleider in de VS zie ik ook nog helder voor ogen, al tongelde de hond daar wel al een tijdje.
Had dit filmpje nog nooit gezien, weet wel dat Cesar zelf dit gebeuren wel aanhaalt als er gevraagd wordt naar verkeerd ingeschatte situaties of wanneer hij serieus gegrepen werd.

Persoonlijk ná de hap in de knie toen Cesar voor de bak ging vind ik dat Cesar nogal een kwetsbare positie aanneemt, de hond houdt dan wel in maar een linke hond had hem volgens mij ook naar de strot kunnen vliegen.
Maar de meeste honden blijven dan toch éérlijk.

Vind het onnodig om een hond die lekker te eten krijgt en er moeite mee heeft als er anderen bij de bak komen te gaan triggeren.
Let wel, ben blij met honden waar ik gewoon bij bij de bak kan. Maar zal daar niet zomaar vanuit gaan dat anderen buiten mij dat ook kunnen. Ze eten best uit bakken met vreemden erbij, maar die hoeven niet in mijn ogen de bakken wegpakken of eraan te komen. Ga dat niet oefenen, zeg de mensen al dan niet groot de honden even lekker te laten eten. Passeren kan zonder problemen en dat vind ik goed genoeg, hoef niet te testen wat er zou gebeuren als er iemand aan de bak zou komen omdat ik daar zelf bij ben dat er niemand aan die bak zit als ik ze eten geef.

Fizgig schreef:Ik weet niet, ik vind het eigenlijk vrij onnodig om zo te hameren op die voedselnijd. Ik laat ze gewoon met rust tijdens het eten. Moeilijk hoor. Maar dat schijnt onmogelijk te zijn in de VS, ofzo. Je kunt de honden toch ook in een apart ruimte laten eten. Niet dat mijn honden echt last hebben van voedselnijd maar ik kom niet tussen hen en een lekker botje ofzo, waarom ook?

En ik vind het ook niet zo nodig om altijd de baas te zijn over je hond eigenlijk. Dat totale heerschappij idee trekt mij niet. Mogen ze zelf ook nog nadenken? Als je zo denkt, bevestig je het vooroordeel dat leven met een hond samen, leven met een gevaarlijk roofdier is en dat vind ik onzin.

In Amerika moet men wel extra voorzichtig zijn met voernijd, want een schadeclaim heb je snel aan je broek als een buurtkind toevallig eens langsloopt met een boterham die de hond ook lust.
In die zin kan ik mij voorstellen dat je er daar wat aan wilt doen.

Zelf geef ik mijn hond de ruimte bij het eten en ik kom niet aan zijn bak, maar als die voernijd zou hebben, dan zou ik het er ook wel uittrainen. Wel op een andere manier en met veel meer geduld en tijd voor de hond.

Nanna schreef:Ik moet zeggen dat de verwondingen me nog meevielen. Met de furie waarmee die hond aanviel had ik minstens afgescheurde ledematen verwacht
Een paar gaatjes. Het mocht wat.

Zijn tanden zijn gelukkig niet beschadigd door de aanval van die hond.

Ik pak baknijd sowieso anders aan, maar ik weet niet of ik dit wel aan zou hebben zien komen. Er was nog wel wat spanning, maar heel intens vond ik de hond niet overkomen. Meer onzeker dan agressief. Maar ja, als je er zo veel druk op legt, dan kunnen ze fors uithalen.
Ook labjes

Toch vind ik dan CM ook veel goede dingen heeft. Zijn manier van met baknijd dealen is daar in mijn ogen niet een van, maar veel andere dingen wel.

Nanna schreef:

Miranda schreef: Toch vind ik dan CM ook veel goede dingen heeft. Zijn manier van met baknijd dealen is daar in mijn ogen niet een van, maar veel andere dingen wel.

Hij doet veel dingen op een hondse manier. Honden claimen ook op die manier vreten van elkaar.
Maar ja, als er dan eens geplukhaart wordt komt het niet zo hard aan als bij een bloot velletje

En honden verdedigen ook hun eten tegenover elkaar
Wat ze aan eten hebben "veroverd" mogen ze houden.
Zo honds is deze actie van CM dus niet.

Vind de hond er angstig en onzeker uit zien.
Geen leuk filmpje.
Had hem wel al eerder gezien.