zonder grondig onderzoek prednison -discussie-

[AnneMarie]

Ik zie steeds vaker, wellicht omdat ik met dit onderwerp bezig ben, dat honden met met name huidproblemen, steeds vaker direct prednison krijgen.
Dierenartsen weten het niet goed, onderzoeken halfbakken, zeggen vaag iets over eliminatiedieet en drukken prednison al dan niet in spuit of pilvorm in de hond.

Ik vind dit eigenlijk uitermate onzorgvuldig.

M.i zou je eerst alle andere zaken moeten uitsluiten. Of het bacterieen/gisten of parasieten zijn bv. Niet alle honden met huidklachten hebben een allergie....
Na onderzoek en evt medicatie zou je verder kunnen kijken, grondig elimineren en vinger aan de pols houden.

En als een dierenarts het niet weet, veel sneller verwijzen! Dierenartsen zijn geneigd alles maar zelf aan te willen gaan en modderen zo maar door. Als je toch niet weet wat het precies is, dan verwijs je toch?
Bij mij werd de verwijzing tegengesproken, nee dat is heel duur, heb je niks aan, zij zien het ook niet, dure onderzoeken en dan weet je de allergie (wat helemaal niet aan de hand was!!!) en kun je gaan desensibiliseren maar dat heeft vaak geen zin bij een hond die al wat ouder is en je bent heel veel geld kwijt'
Ik heb gelukkig doorgezet, maar ik ben heel uitzonderlijk daarin want veel mensen weten niet eens dat er een heel goede dermatoloog is en door dierenartsen wordt de drempel heel hoog opgeworpen.

Nu heb ik inmiddels al een aantal keer gehoord van honden die járenlang lijden aan jeuk en schurft en ellende terwijl dit te verhelpen was geweest. De dierenarts drukt er prednison in, later zelfs de variatie die tot 8 weken in het lijfje zit!

Zoiets zou ik wel eens beoordeeld willen zien door mensen die verstand van zaken hebben. Ik vind het zelf namelijk misdadig slechte onkundige behandeling.

Dan moet je alles goed op papier hebben en opgenomen met een dictafoon natuurlijk anders gaan ze de boel weer verdraaien vrees ik.

Ik vind prednison een laatste middel als niets anders werkt, en je hond lijdt echt. En dan absoluut nooit een langwerkende versie maar tussenpozen om het immuunsysteem te helpen.

Hoe denken jullie hierover? Wat zijn jullie ervaringen?

[gemini6]

Ik ben daar een beetje dubbel in. In principe vind ik dat als een dierenarts er niet uitkomt deze de mogelijkheid moet bieden om de hond door te verwijzen naar een dermatoloog. Maar een dermatoloog is ook niet zaligmakend, die weten het ook vaak niet. Ik ben daar vorig jaar een aantal keren geweest met mijn Shih Tzu en ze constateerde een atopie en uiteindelijk adviseerde ze me om de hond Atopica te geven. Dus ook de allergie onderdrukken in plaats van te verhelpen. Bij sommige honden kan het blijkbaar niet anders.

[AnneMarie]

Als ik het goed begrijp is je hond met de medicatie nu in topvorm ondanks dat ze deze ziekte gehad heeft.
Of?

Jullie zijn beiden duidelijk bij niet erg kundige artsen geweest. Hebben niet duidelijk overlegd wat wel en niet zinvol is om te doen.
Ik ga niet een hele riedel in van dure onderzoeken etc maar een goede diagnose kan vaak al heel veel doen.

Je schrijft ik zie het probleem niet. Het probleem is dat je door prednison de afweer van je hond om zeep helpt, dat je niets oplost alleen symptomen bestrijdt en tegelijkertijd blijft doorgaan met het geven van de allergenen.
Of overmatig vaccineren (ook zo iets leuks wat dierenartsen stelselmatig blijven doen) of foute brokken etc.
Dat je hond zieker en zieker wordt en je portemonnaie leger raakt terwijl je anders, zoals bij mij, na een flinke optelsom van consulten en prednison zooi en al het gesukkel bij dierenartsen die er allen naast zaten en mij zelf alles lieten uitzoeken, ik nu met 200 euro helemaal klaar ben en een gezonde hond heb.

[Plumeau]

Prednison achtigen hebben volgens mij bijwerkingen, waar je vaak niet blij van gaat worden. Om die reden heeft verder zoeken mijn voorkeur boven een spuit van dit spul.

Maar aan de andere kant... niet iedere baas heeft het geduld om verder te zoeken en dan is een 'quick fix' beter dan de hond laten lijden. Vanuit dat oogpunt vind ik het niet erg als dierenartsen er soms iets te snel naar grijpen.
Daarnaast zie ik voor dieren waarbij enkele van de bijwerkingen (zoals meer eetlust) juist gewenst zijn of waar gezien de leeftijd + algehele toestand wordt verwacht dat er geen meerjarenplan gezocht hoeft te worden ook meer in een snelle oplossing dan doormodderen tot er een minder belastende oplossing komt.

Bij elke behandeling heb je een afweging te maken. Mijn vermoeden is dat er vaak te snel voor prednisolon achtigen gekozen wordt, maar er zijn ook best veel situaties waarin dat verdedigbaar is.

[AnneMarie]

Nou ik baseer dat op wat je aangeeft. Zoals 'oeverloos geluk over methodiek en hele series afspraken zonder resultaat' en dat je het hebt over doorgeslagen gemedicaliseer.


En: je geeft aan:
Ik zie het probleem niet zo. Het einddoel is toch om verbetering te realiseren?
Als het niet helpt stop je er mee. Wat is er loos?

Het helpt maar je kunt dit niet langdurig geven want dan verniel je je hond volkomen. Mensen ook trouwens, als je een heel slechte oude dag wil moet je lekker prednison gaan slikken, je leven lang. Ik heb het gezien hoe je dan kunt eindigen en dat wil je echt niet. Je kunt er niet meer vanaf, je hond ook niet.
Dus het is duur, slecht en helpt niets aan de oorzaak. Prima als je niets anders kunt, anders is er dus veel loos.
Het is helaas niet zo extreem simpel als je aangeeft. Het helpt alleen zolang je het geeft.

Ik wil juist niet iedere keer voor die troep naar de dierenarts en daarom ben ik naar een specialist gegaan. Door niet oeverloos bezig met lapmiddelen die de oorzaak niet aanpakken.

Dat er niet gekeken wordt naar schurft geloof ik niet.
Ik kan je het voorbeeld geven. Hondje heeft 15 jaar geleden, komt uiteindelijk bij een andere dierenarts en deze ziet het meteen. Het is dus gewoon een waargebeurd verhaal.

Een vijfjaren plan heb ik het niet over.

Zorg eerst maar eens voor een stabiele basis voor je het eindresultaat gaat proberen recht te breien.
Inderdaad! En daar zou men nu eens wat meer mee bezig mogen gaan. Dat doet mijn specialist wel.
Ook op zo'n opmerking van jou baseer ik mijn uitspraak dat je kennelijk niet de goede deskundige hebt gehad.
En dat je aangeeft dat het volgens de folklore niet kan bijvoorbeeld.
En dat je aangeeft 'er nog steeds mensen die liever insteken op vroom gedrag van de baas dan resultaat bij de hond'
en dat je aangeeft dat je hond dure pillen moet want dan doe je het goed.
En dat je aangeeft 'Een dikke 5000 euro verder zijn en exact dezelfde situatie hebben vind ik nou niet bepaald een groot succes'

Doe mij maar simpel en op het resultaat gericht in plaats van allerlei ingewikkeld gezwets.
Klopt en dat heb ik nu bij de specialist. Dit is er aan de hand, die kuur krijgt ie en klaar. En geen gezwets van dit wordt een ellenlange zoektocht, je komt er toch niet achter en gooi er dus maar prednison in want we gaan het helemaal niet onderzoeken of bekijken.

[AnneMarie]

We zijn het helemaal met elkaar eens denk ik.

Alleen ben ik het niet eens met je opmerking dat 'prednison prima is, en anders stop je ermee'

Mijn ervaring is dat je beter tijdig naar een echte specialist kunt gaan, zoals jij gedaan hebt, 'het is leishmania maar ingekapseld' dan dat je blijft aanmodderen bij dierenartsen die het eigenlijk niet weten en maar van alles willen onderzoeken of juist helemaal niets onderzoeken en direct aan symptoombestrijding doen.

Als blijkt dat mijn hond toch alsnog ook allergie zou hebben, dan ga ik dat niet allemaal eindeloos laten uitzoeken maar dan ga ik zelf aan de slag met eliminatiedieet etc etc. Van binnenuit opschonen, probiotica alleen vers etc.
De specialist gaf zelf al aan dat eliminatiedieet het effectiefste is, dat is bij mensen ook zo. Testen en labonderzoeken zijn vaak moeilijk. Al lijkt dat voor leken niet zo. Er zijn vaak valse uitslagen bij dit soort onderzoeken.
desensibiliseren ed doe ik ook niet. Ik ga geen honderden uitgeven aan iets wat maar een x% kans van slagen heeft.

Zo had ik eerder een ervaring met manken, gelukkig overgegaan. Gewone dierenartsen doen alleen pijnbestrijding ik zou als dit was gebleven naar Putten zijn gegaan.
Niet naar een ander, omdat er ook genoeg orthopeden zijn die direct klaarstaan met een operatie. Dat wilde ik ook niet.

Als ik was blijven doorgaan bij de dierenarts met zijn 'ik zou het niet uitzoeken' (hij praatte in jouw trant over meerjarenplannen en onderzoeken etc) dan was ik veel meer geld kwijt geweest, tijd, gezondheid voor de hond en was het wel een meerjarenplan geworden. Dat wil je niet, je wil een gezonde hond maar als dat niet zo is, dan wil ik het goed oplossen.

En dat is dus juist gebeurd door WEL naar diegene te gaan waarvan gezegd wordt of de mening bestaat dat het een duur en langdurig project wordt. Het is dus precies OMGEKEERD nu!

[vinkje]

Als ik het goed begrijp is je hond met de medicatie nu in topvorm ondanks dat ze deze ziekte gehad heeft.
Of?

Jullie zijn beiden duidelijk bij niet erg kundige artsen geweest. Hebben niet duidelijk overlegd wat wel en niet zinvol is om te doen.
Ik ga niet een hele riedel in van dure onderzoeken etc maar een goede diagnose kan vaak al heel veel doen.

Je schrijft ik zie het probleem niet. Het probleem is dat je door prednison de afweer van je hond om zeep helpt, dat je niets oplost alleen symptomen bestrijdt en tegelijkertijd blijft doorgaan met het geven van de allergenen.
Of overmatig vaccineren (ook zo iets leuks wat dierenartsen stelselmatig blijven doen) of foute brokken etc.
Dat je hond zieker en zieker wordt en je portemonnaie leger raakt terwijl je anders, zoals bij mij, na een flinke optelsom van consulten en prednison zooi en al het gesukkel bij dierenartsen die er allen naast zaten en mij zelf alles lieten uitzoeken, ik nu met 200 euro helemaal klaar ben en een gezonde hond heb.

________________________________________________________________________________________________________
Zou je eens willen vertellen AnneMarie wat je hebt gedaan waardoor je nu voor 200 euro een gezonde hond hebt.
Ik heb namelijk alles maar dan ook alles gedaan om mijn hond jeukvrij te krijgen, met het resultaat dat de DA het ook niet meer wist, en Beau mijn Golden al een hele tijd aan de prednisolon zit, waar ik ook echt helemaal niet blij mee ben. Je mag het ook via een pb doen hoor.

[mercedes2803]

Ik zie het probleem niet zo. Het einddoel is toch om verbetering te realiseren?
Als het niet helpt stop je er mee. Wat is er loos?

Het mag van mij allemaal best wat practischer. Ik heb helemaal geen zin meer in oeverloos gelul over methodiek en hele series afspraken zonder resultaat. Ik heb honden omdat ik ze leuk vind, niet omdat ik zo nodig doorgeslagen gemedicaliseer wil beoefenen.

Dat er niet gekeken wordt naar schurft geloof ik niet. Dat er geen vijfjarenplan opgesteld wordt over welke allergie of intolerantie een rasgefokte, gecastreerde, overingeënte brokkenhond toch mankeert geloof ik heel erg wel en dat lijkt me prima.
Zorg eerst maar eens voor een stabiele basis voor je het eindresultaat gaat proberen recht te breien.

Als dat misgaat moet je symptoom bestrijden want waar het misgaat achterhaal je heel vaak gewoon niet.

Cleo heeft leichmania. Nou nee, leichamnia gehád. Aldus de expert in Nederland. Dat dat volgens de folklore niet kan vond hij niet interessant.
Ze zou pillen moeten krijgen, veel, dure pillen. Dan doe je het goed.
Zelfs nu ze 11 is en in topvorm voor haar leeftijd zijn er nog steeds mensen die liever insteken op vroom gedrag van de baas dan resultaat bij de hond.

Een dikke 5000 euro verder zijn en exact dezelfde situatie hebben vind ik nou niet bepaald een groot succes.
Doe mij maar simpel en op het resultaat gericht in plaats van allerlei ingewikkeld gezwets.

Van dit dus...

Ik ben het enerzijds met je eens hoor...
Ik hoor ook mensen heel gemakkelijk roepen: ja, toen kreeg hij een pilletje tegen de jeuk...
Dat klinkt natuurlijk veel vriendelijker dan prednison.
Als je mensen daar dan mee confronteert schrikken ze zich weleens rot en dat vind ik idd slecht..
Sommigen weten het niet en vragen het dus ook niet...dat is slecht van twee kanten mijn inziens.

Wat jij nu typt heb ik ook weleens gezegd hoor, deels, maar ik ben er de laatste jaren eerlijk gezegd toch wat milder in geworden.
De huis-tuin keuken hondenbaas gaat niet stad en land af met zijn hond...die denken op de korte termijn en willen gewoon bonzo geven en kluifjes van de supermarkt, die willen niet kijken of vers verbetering zou kunnen brengen, die willen niet naar een dermatoloog. En al zouden ze willen, dan ontbreekt het ze aan tijd of middelen...
Ga er maar aan staan, met je allergie hond ALLES uitzoeken, terwijl je misschien nog een gezin met 3 jonge kinderen hebt, school, naschoolse toestanden etc.
Ik had het er wel voor over hoor, maar ik ken ze legio die zo niet denken.
Ik heb op een gegeven moment eigenlijk "liever" dat mensen hun hond maar op de prednison zetten in plaats van helemaal niks te doen... Alles beter dan intense jeuk

En je moet het maar op kunnen hoesten, die dermatoloog die ergens aan de andere kant van het land zit, die consulten en de - in mijn ogen ook vaak niet zulke beste - dieetvoeding.
En het houdt dus gewoon een keer op he?
Je kunt aan het mieren blijven en maar tegen die prednison aan blijven hikken, maar ik kies voor mijn hond hetzelfde als wat ik ook voor mezelf kies of zou kiezen en dat is kwaliteit van leven , desnoods ten koste van kwantiteit

Ik vond het echt vreselijk de eerste weken, die prednison geven, maar ik vond het ook vreselijk dat heel zijn en ons leven indertijd in het teken stond van zijn jeuk.
Bij iedere beweging die hij maakte waren we allert want ik wist op een gegeven moment PRECIES wanneer hij gewoon krabte omdat hij een kriebel haartje had of dat hij begon te krabben omdat hij echt jeuk had...
Ik ben een expert geworden in het "luisteren-naar-gekrab"

En sorry...maar toen het bloed inderdaad een meter hoog tegen de muur en de deur opzat en mijn hond onder de bulten zat en open gekrabte tepels had toen heb ik er een spuit in laten jassen ja...
Ik heb me ruim een jaar tegen die spuit of tabletten verzet maar toen EERST die spuit en toen verder testen.
Er kwam overigens een vlooien allergie en mijten allergie uit...
Daar had een dermatoloog geen geld meer aan kunnen verdienen hoor.
HIj stond namelijk al op vers en vanaf de uitslag heb ik de vlooien ook extreem uit de buurt weten te houden met tea tree, pepermunt olie, citroen olie etc etc.

Ach, en weet je...mijn stinkerige autist wordt over een dikke 3 weken 10 ...
10 jaar!!! En dat voor een stamboomloze Sharpei die al 5 jaar delen van het jaar op de prednison staat.

[gemini6]

Slechts een klein deel van de allergische honden heeft een voedingsallergie. In de meeste gevallen gaat het om een atopie.

[Melissa]

Cenzo krijgt vanaf september prednison, wel zijn we meteen de dosis gaan afbouwen. Nu krijgt hij bijna niks meer en gaat het weer goed met hem. Hij heeft overal weer zin in en dat terwijl hij daarvoor meer dood was dan levend. En het belangrijkste zijn jeuk is helemaal verdwenen en hij krijgt zijn vacht weer terug.

[AnneMarie]

Het idee blijft dus bestaan dat een dermatoloog duur is en een lange weg, ik geef hier aan, met mijn ervaring dat het precies omgekeerd is.

In het hele land zitten dermatologen, dus je hoeft nooit naar de andere kant van het land, al heb ik dat wel gedaan en blij toe uiteindelijk.

Er blijft een overtuiging bestaan die niet altijd juist is en dat wil ik aangeven. De drempel die wordt opgeworpen is veel te hoog en klopt niet. 'aan de andere kant van het land-5 jaren project- moet het maar kunnen ophoesten:
zit altijd een specialist binnen een km of 70, mijn consult was eenmalig kostte 180 euro en bij de dierenarts ben ik al 250 kwijt zonder nut en tig consulten-

Alle allergieen eindeloos laten uitzoeken is iets wat ik ook niet doe, en wat de dermatoloog ook niet voorstelt, dat gaat namelijk in overleg.
Meer in overleg dan bij de dierenarts moet ik zeggen...'

En dan: het houdt dus gewoon een keer op he? Dat begrijp ik dus helemaal niet als je mijn verhaal leest.
Het houdt hier snel op OMDAT ik naar een specialist ga.

Ik zeg niet dat het altijd zo gaat of is, maar dan overleg je wat je wel en niet wil.

Vergeet kwaliteit van leven als je chronisch aan de prednison gaat....dus ook een onzin zin:
'hetzelfde als wat ik ook voor mezelf kies of zou kiezen en dat is kwaliteit van leven , desnoods ten koste van kwantiteit'
Vind ik altijd heel grappig mensen die zeggen ach doe nu maar een zware pil dan leef ik maar korter, het is nl niet vooral korter maar veel meer lijden.
Verdiep je eens in de bijwerkingen zou ik zeggen.

Natuurlijk is het een prima middel als je niet anders kan, ik heb het over starten met prednison. Als je niet weet waardoor iets kwam en het is eenmalig, okay prima, maar anders blijft het terugkomen, blijf je prednison geven en op korte termijn inderdaad is de jeuk weg maar je kunt er een hoop ellende voor in de plaats krijgen.
Mooi dat je hond 10 is, en beter iets doen met prednison tegen de jeuk dan niets.

Ik vond het echt vreselijk de eerste weken, die prednison

[gemini6]

Dat het bij jou zo goed is gegaan wil niet zeggen dat het altijd goed gaat, en daar heb ik dus ervaring mee.
Ben divere keren bij de dermatoloog geweest en ze kon ook niets anders meer doen dan Atopica voorschrijven.

[M@scha]

ik vind dat dubbel...

het probleem is namelijk dat een hond die zo verschrikkelijk veel last van zijn huid heeft hier echt kapot aan gaat. je kunt dus niet rustig aan testjes gaan doen en afwachten. dan is soms een prednison stootkuur de hemel voor zo'n hond. maaaarrr de prednison sloopt ook de afweer en heeft weer andere bijwerkingen.

ik vind het heel moeilijk. ik ben erg blij met het bestaan van prednison maar vind ook dat je ondertussen door moet zoeken

[kipo]

Niet elke dierenarts maakt zich er met prednison vanaf. Er zijn er genoeg, die wel een serieus onderzoek doen bij huidklachten en dus wel testen op parasieten/schimmels/bacteriën enzovoort. Krijg je echter de diagnose allergie (en dan bedoel ik een fatsoenlijk vastgestelde diagnose), dan blijft er over; eliminatiedieet, hyposensibiliseren of onderdrukken.
Gelukkig voor jou had jouw hond geen allergie, maar een bacteriële infectie, dat is makkelijk op te lossen. Maar om dan nu maar alle honden met huidklachten over 1 kam te scheren en alle dierenartsen op 1 hoop te gooien, is wel erg kort door de bocht.

[Neeltje]

Volgens mij is gewoon ieder geval anders en wat bij de een werkt, hoeft bij de ander niet te werken, zou zelfs maar eens averechts kunnen werken. Ik denk toch echt dat iedereen het beste met zijn hond voor heeft en doet wat in haar/zijn vermogen ligt.

Maar op een gegeven moment heb ik hier toch ook gekozen voor kwaliteit van leven i.p.v. kwantiteit, want om mijn hond constant te zien krabben omdat deze jeuk heeft, niet meer fatsoenlijk te kunnen wandelen om dat je hond iedere paar meter gaat zitten om te krabben? Dan maar iets erin wat werkt, want er is niets zo erg als jeuk, daar word je echt gek van, knettergek.

[mercedes2803]

Het idee blijft dus bestaan dat een dermatoloog duur is en een lange weg, ik geef hier aan, met mijn ervaring dat het precies omgekeerd is.

In het hele land zitten dermatologen, dus je hoeft nooit naar de andere kant van het land, al heb ik dat wel gedaan en blij toe uiteindelijk.

Er blijft een overtuiging bestaan die niet altijd juist is en dat wil ik aangeven. De drempel die wordt opgeworpen is veel te hoog en klopt niet. 'aan de andere kant van het land-5 jaren project- moet het maar kunnen ophoesten:
zit altijd een specialist binnen een km of 70, mijn consult was eenmalig kostte 180 euro en bij de dierenarts ben ik al 250 kwijt zonder nut en tig consulten-

valt mee hoor, met die overtuiging, ik praat naar wat ik hoor en weet.
mooi dat het bij jou zo snel opgelost was hoor, maar zo werkt het niet altijd

Alle allergieen eindeloos laten uitzoeken is iets wat ik ook niet doe, en wat de dermatoloog ook niet voorstelt, dat gaat namelijk in overleg.
Meer in overleg dan bij de dierenarts moet ik zeggen...'

ben ik met je eens

En dan: het houdt dus gewoon een keer op he? Dat begrijp ik dus helemaal niet als je mijn verhaal leest.
Het houdt hier snel op OMDAT ik naar een specialist ga.

mooi voor je joh, hier hield het op toen het bloed een meter hoog zat

Ik zeg niet dat het altijd zo gaat of is, maar dan overleg je wat je wel en niet wil.

En weet je wat ik wilde? Ik wilde een hond die niet ongelukkig van zich af zat te staren, ik wilde na ruim een jaar uitzoeken en proberen met voeding en maar hopen dat het eenmalig was en hem goed in de gaten houden, dat mijn hond - die doorgaans een jaar of 10-15 worden - een fijn leven zou hebben en daar heb ik voor gezorgd

Vergeet kwaliteit van leven als je chronisch aan de prednison gaat....dus ook een onzin zin:

En hier ging ik even uit mijn vel hoor...
Je kun het heen en weer krijgen met je onzin.
Wie geeft er nou al 5 jaar lang prednison aan zijn hond dan?
Jij of ik?
Ik lul niet uit mijn nek hoor, ik weet donders goed dat zijn kwaliteit van leven er met sprongen op voorruit is gegaan (en ja, dat is met een kut medicijn, maar dat zij dan zo) wie heeft die hond nou eigenlijk om zich heen?
Jij of ik?
Ik toch zeker? Ik ben niet onnozel en zie wat ik zie en dat is een blijde hond


'hetzelfde als wat ik ook voor mezelf kies of zou kiezen en dat is kwaliteit van leven , desnoods ten koste van kwantiteit'
Vind ik altijd heel grappig mensen die zeggen ach doe nu maar een zware pil dan leef ik maar korter, het is nl niet vooral korter maar veel meer lijden.
Verdiep je eens in de bijwerkingen zou ik zeggen.

En wederom, de zin om ook eigenlijk nog maar 1 woord aan je te besteden was ik hier meer dan kwijt kan ik je zeggen.
Misschien moet je die anti-prednison plaat eens voor je kop weghalen en in je oren knopen dat je praat tegen mensen van vlees en bloed die NIETS anders dan een fijn leven voor hun hond willen.
Dat toontje dat je aanslaat alsof ik me niet verdiept zou hebben in wat ik in mijn hond stop gaat echt nergens over en wat je ermee suggereert is al helemaal om van te kotsen..
Alsof ik uit luiigheid mijn hond maar vol prop met vergif en er niet bij stil sta, niet over nagedacht heb en me er niet in verdiept heb.
MIJN HOND LIJDT NIET, mijn hond heeft een HEERLIJK leven MET prednison.
Ga je daar maar eens in verdiepen zou ik zeggen...
Ga nou maar gewoon accepteren dat er, ja echt waar, honden zijn die een prima leven hebben op de prednison.
Die beperkte gedachtenkronkel die je erop nahoudt is bijna griezelig want je lijkt wel 1 of andere fanaat als je het nodig vindt om zulke boute uitspraken te doen naar iemand wiens hond toch ECHT, nogmaals, een prima leven heeft.

Natuurlijk is het een prima middel als je niet anders kan, ik heb het over starten met prednison. Als je niet weet waardoor iets kwam en het is eenmalig, okay prima, maar anders blijft het terugkomen, blijf je prednison geven en op korte termijn inderdaad is de jeuk weg maar je kunt er een hoop ellende voor in de plaats krijgen.
Mooi dat je hond 10 is, en beter iets doen met prednison tegen de jeuk dan niets.

- We kunnen niet veel anders
- Ik ben pas gestart met regulier prednison geven toen ik wist wat er aan de knikker was en kom er NIET onderuit om hem te ondersteunen met die prednison want ik red het niet alleen met zalfjes, voeding en dagelijks zijn honden pyama aan als er niemand thuis (ter voorkoming van de boel kapot krabben)
- Ik weet waarom hij jeuk heeft
- Ja, vlooien blijven terugkomen
- dat KAN ja,maar dat hoef niet perse dus die stellige overtuiging die jij hanteert en de daaraan gekoppelde uitspraken die je durft te doen over kwaliteit van leven en de bijwerkingen is nagenoeg net zo irritant als de zogenaamd overtuiging die jou tegen de borst stuit


Ik vond het echt vreselijk de eerste weken, die prednison

[kipo]

'hetzelfde als wat ik ook voor mezelf kies of zou kiezen en dat is kwaliteit van leven , desnoods ten koste van kwantiteit'
Vind ik altijd heel grappig mensen die zeggen ach doe nu maar een zware pil dan leef ik maar korter, het is nl niet vooral korter maar veel meer lijden.
Verdiep je eens in de bijwerkingen zou ik zeggen.

Ik pik deze er nog even uit, voor een hond kun je kiezen om het leven te beeindigen, als het lijden wordt. Dan kun je imo wel zeggen, dan maar wat korter, maar wel veel prettiger!

[CKS]

Je redeneert nu uitsluitend op basis van gevoel, verkeerde veronderstellingen en 1 practijkgeval. Dat heeft totaal geen zin natuurlijk.

Ik heb heb hier overigens twee allergische Westies lopen en jawel, die krijgen zo af en toe ook een prednisonkuurtje. Dat komt enkele malen per jaar voor en als de situatie niet verergert houden we dat zo. Mocht het veel erger worden dan zou ik niet schromen om een dermatoloog in te schakelen. Maar nu nog niet.
Kees