Garantie bij oudere hond

[MonaToetje]

Stel, je verkoopt een puppy teefje aan iemand die van plan is om er in de toekomst mee gaan showen , en eventueel ook mee te fokken.
De hond wordt getest en heeft in eerste instantie alleen graad 0/2. De tweede test wordt gedaan als de hond 3 jaar is en de hond blijkt graad 2/4 te hebben.
Uiteraard is de eigenaar erg teleurgesteld en ze laat de hond opereren. Zou jij de eigenaar een nieuwe pup aanbieden? Of een deel van de gemaakte kosten vergoed of niets?

Het gaat overigens niet over een hond van mij. Ik was toevallig getagd in de foto van een andere fokster die haar 3 jarig teefje aan 1 patella heeft laten opereren. Ze moet ook nog aan de andere patella geopereerd worden.
De fokster zegt dat de ouderdieren getest en vrij bevonden. Zij zegt dat het bij de eerste test maar een graad 0/2 was en ze vindt het vreemd dat het nu een graad hoger is. Volgens haar komt het door een " trauma " dat de patellas nu slechter zijn. Ze hadden afsgesproken dat de eigenaresse een nieuwe pup zou krijgen maar de fokster weigert dat nu. Ze wil eerst dat de teef door een dierenarts naar haar keuze wordt onderzocht en dat de teef gecastreerd wordt.
Wat dus inhoud dat de eigenaresse de teef naar Italie moet opsturen ,en dat wil ze niet omdat ze al bewijzen naar de fokster heeft gestuurd dat de teef daadwerkelijk patelle heeft en gecastreerd is.

Ik vind het een moeilijke kwestie. Aan de ene kant ben ik van mening dat je niet van een fokker kunt verwachten dat ze levenslange garantie kunnen geven . Het betreft hier om een levend dier en die kunnen wel eens wat mankeren . Je kunt je ouderdieren op vanalles laten testen maar zelfs dat is geen garantie dat de pups niks mankeren. Aan de andere kant vind ik dat de fokker niet moeilijk moet doen en haar een nieuwe pup moet geven en haar de andere teef laten houden.

Linda

[M@rleen]

Lijkt me een lastige situatie. Maar als de hond eerst geen patella heeft lijkt het me dat je 'garantie' op dat moment dus verlopen is?

[MonaToetje]

Lijkt me een lastige situatie. Maar als de hond eerst geen patella heeft lijkt het me dat je 'garantie' op dat moment dus verlopen is?

Ze had eerst alleen patella graad 2 aan 1 kant . Nu dus graad 2 aan 1 kant en 4 aan de andere kant.


Linda

[EstherK]

Alleen de mensen die willen fokken of prijzen winnen zullen een nieuwe pup eisen. De hond is immers waardeloos geworden.
Jammergenoeg is de hond in deze zaak dus een ding en geen geliefd huisdier.

Ik vind dat de fokker alle recht heeft om de PL zelf te laten onderzoeken. Wanneer een apparaat stuk is wordt deze ook vaak teruggestuurd naar de fabrikant om de oorzaak te onderzoeken. Wanneer blijkt dat het apparaat stuk is door oneigenlijk gebruik of schade dan vervalt ook dan de garantie.
Ik vind de eigenaar wel hebberig. "Deze is stuk en ik wil een nieuwe. Maar ik hou het defecte exemplaar ook."

Al met al best wel triest.

[Lillith]

Ollie (8mnd.) heeft nu PL gr. 2/4...via het internet weet ik dat beide zijde altijd erfelijk is dus geen trauma..
en ja dat kan verergeren als je niet opereert, dat beestje hobbelt er toch op rond.
Er zijn officiële testen voor...hebben de ouders van dat hondje die gehad? bv. mijn DA had het over gr. 5 dat bestaat niet eens.
Dus het ligt dan echt aan de afspraken die er bij de fokker zijn gemaakt, lijkt mij..wie weet gaat het om veel geld
Garantie is moeilijk...maar als ik die fokker was zou ik een nw. pupje voorstellen en die oude blijft natuurlijk bij zijn baas...
persoonlijk zou ik geen pup meer uit die lijn willen

[MonaToetje]

Alleen de mensen die willen fokken of prijzen winnen zullen een nieuwe pup eisen. De hond is immers waardeloos geworden.
Jammergenoeg is de hond in deze zaak dus een ding en geen geliefd huisdier.
Hier ben ik het niet mee eens. Je doet het voorkomen alsof er niet gehouden wordt van een hond die met een bepaald " doel " is aangeschaft. Dat staat los van elkaar . Uitzonderingen daargelaten natuurlijk .Er zijn inderdaad fokkers die hun honden als een ding zien en het dusdanig behandelen. Ik kan het me heel goed voorstellen dat als je een dure hond importeerd , met als doel om er ooit mee te showen en eventueel ook een nest mee te fokken , het heel erg zuur is als de hond niet geschikt blijkt te zijn voor de show/fok. En graag een " nieuwe " pup wilt.
Ik vind dat de fokker alle recht heeft om de PL zelf te laten onderzoeken. Wanneer een apparaat stuk is wordt deze ook vaak teruggestuurd naar de fabrikant om de oorzaak te onderzoeken. Wanneer blijkt dat het apparaat stuk is door oneigenlijk gebruik of schade dan vervalt ook dan de garantie.
In het geval van een kapot apparaat krijg je meestal ook een nieuw examplaar Ik denk dat het in dit geval weinig zin heeft om de hond een andere specialist te laten onderzoeken . De eigenaresse heeft haar namelijk al aan 1 poot laten opereren en er staat al een afspraak voor de tweede knie. Ze heeft
Ik vind de eigenaar wel hebberig. "Deze is stuk en ik wil een nieuwe. Maar ik hou het defecte exemplaar ook."
Hoezo hebberig? Ze wil haar andere hond niet wegdoen omdat ze er van houd en haar niet meer kwijt wil. Zover ik heb begrepen was het de fokker die haar een nieuwe pup heeft aangeboden . Ze moest alleen een bewijs sturen dat de teef gecastreerd en onderzocht is. Dat heeft de eigenaresse gedaan. Maar de fokker doet nu moeilijk en beweerd dat het de schuld van de eigenaresse is dat de hond de knieproblemen verergd zijn.


Al met al best wel triest.
Triest is het zeker

[Jaap*]

Ik weet het niet, en ik ben blij dat ik nooit in zulk soort disputen terecht zal komen.
Het staat zó ver van mij af, dat klinische gedoe zoals vormen van garantieregelingen op een hond.
Ik kan me er gewoon helemaal niks bij voorstellen.

[renee-uk]

Ik weet het niet, en ik ben blij dat ik nooit in zulk soort disputen terecht zal komen.
Het staat zó ver van mij af, dat klinische gedoe zoals vormen van garantieregelingen op een hond.
Ik kan me er gewoon helemaal niks bij voorstellen.

ik kan niet anders dan me hier bij aansluiten.

[bouvierpoedel]

Gewoon een ander puppie geven en laat ze lekker het andere hondje houden.
Gezeik en gedram om niets eigenlijk of eigenlijk wel om geld.
.

[Lizzie.]

Gewoon een ander puppie geven en laat ze lekker het andere hondje houden.
Gezeik en gedram om niets eigenlijk of eigenlijk wel om geld.
.

Een fokker naar mijn hart

[bouvierpoedel]

Gewoon een ander puppie geven en laat ze lekker het andere hondje houden.
Gezeik en gedram om niets eigenlijk of eigenlijk wel om geld.
.

Een fokker naar mijn hart

Kost toch allemaal energie en een boel ellende waar niemand op zit te wachten toch.?
Als dat mens goed is voor d'r honden gewoon een andere pup geven .
Wat zou je met die oudere hond moeten doen die je terug eist.??
Af spuiten of herplaatsen.??
Je weet toch nooit hoeveel je er in een nest krijgt dus dat geld kun je ook niet mis lopen.

[Machie]

Alsof een hond alleen maar een fokproduct is...
Ik kan me niet voorstellen dat iemand in zo'n geval een nieuwe hond wil/geld terug...

Ik denk dan, zouden ze hen eigen kinderen ook inruilen als ie toch niet 100% aa de verwachtingen voldoet?

[bouvierpoedel]

Alsof een hond alleen maar een fokproduct is...
Ik kan me niet voorstellen dat iemand in zo'n geval een nieuwe hond wil/geld terug...

Ik denk dan, zouden ze hen eigen kinderen ook inruilen als ie toch niet 100% aa de verwachtingen voldoet?

Voor je kinderen heb je geen koopprijs betaald.
Die heb jezelf gemaakt en dan doe je het er maar mee.
Voor een hond wel en is in principe ook een produkt volgens de wet en dat moet voldoen.
Maar waarom zou je daar geen puppy aan terug geven want het is al triest zat als vorig puppy kapot is.

[Marion.]

Ik weet het niet, en ik ben blij dat ik nooit in zulk soort disputen terecht zal komen.
Het staat zó ver van mij af, dat klinische gedoe zoals vormen van garantieregelingen op een hond.
Ik kan me er gewoon helemaal niks bij voorstellen.

Precies dat. Ik WIL ook helemaal geen garantie bij een hond.

Daarnaast ben ik wel uitermate (blij) verrast als ik om 5 voor 6 de fokster mail dat ik met 9-jarige teef naar de DA ga omdat ik bang ben voor een baarmoederontsteking, en zij dan ongeveer gelijktijdig daar in de praktijk is en bij de diagnose en het behandelplan aanwezig is.
Dàt is een fokster naar mijn hart (en dat wist ik natuurlijk 11 jaar geleden al). Maar garanties afdwingen, zeker als collega-fokker, vind ik not done.

[Lizzie.]

Gewoon een ander puppie geven en laat ze lekker het andere hondje houden.
Gezeik en gedram om niets eigenlijk of eigenlijk wel om geld.
.

Een fokker naar mijn hart

Kost toch allemaal energie en een boel ellende waar niemand op zit te wachten toch.?
Als dat mens goed is voor d'r honden gewoon een andere pup geven .
Wat zou je met die oudere hond moeten doen die je terug eist.??
Af spuiten of herplaatsen.??
Je weet toch nooit hoeveel je er in een nest krijgt dus dat geld kun je ook niet mis lopen.

Vind dat je gelijk heb hoor, ken een fokker die de keuze geeft, de hond terug en je krijgt een andere pup of je houd je hond en word verder niks geregeld. Denk dan.. tja voor een herplaatser kan je ook nog geld vangen. Dus in feite verdien je er nog meer aan

[Marion.]

Voor je kinderen heb je geen koopprijs betaald.
Die heb jezelf gemaakt en dan doe je het er maar mee.

Ik heb mijn honden gekocht, en daar doe ik het dan ook maar mee. En stel dat ze met 2 jaar HD of ED hadden getoond, had ook kunnen komen door onze buitensporige wandelingen of onze dagelijkse gangen (trap op) naar bed.

Ik heb eigenlijk geen idee of PL ook zo aangewakkerd kan worden. Maar dat je als fokker op zeker een Winner-hondje met 8 weken af kunt leveren, lijkt me eigenlijk niet mogelijk.

[Marion.]

Vind dat je gelijk heb hoor, ken een fokker die de keuze geeft, de hond terug en je krijgt een andere pup of je houd je hond en word verder niks geregeld. Denk dan.. tja voor een herplaatser kan je ook nog geld vangen. Dus in feite verdien je er nog meer aan

Jij zou dus zonder droge ogen jouw jonge hond inruilen voor een pup die beter voldoet?

[bouvierpoedel]

Ik weet het niet, en ik ben blij dat ik nooit in zulk soort disputen terecht zal komen.
Het staat zó ver van mij af, dat klinische gedoe zoals vormen van garantieregelingen op een hond.
Ik kan me er gewoon helemaal niks bij voorstellen.

Precies dat. Ik WIL ook helemaal geen garantie bij een hond.

Daarnaast ben ik wel uitermate (blij) verrast als ik om 5 voor 6 de fokster mail dat ik met 9-jarige teef naar de DA ga omdat ik bang ben voor een baarmoederontsteking, en zij dan ongeveer gelijktijdig daar in de praktijk is en bij de diagnose en het behandelplan aanwezig is.
Dàt is een fokster naar mijn hart (en dat wist ik natuurlijk 11 jaar geleden al). Maar garanties afdwingen, zeker als collega-fokker, vind ik not done.

Je kunt ook helemaal geen garantie geven op een levend iets.
Maar je kunt je wel verantwoordelijk op stellen en mensen tegemoet komen als fokker.
Als je pup dood gaat aan het 1 of ander erfelijk iets en de fokker geeft jou een leuke pup cadeau dan zul je dat ook een lief gebaar vinden net als dat zij bij je DA staat te wachten.

[Lizzie.]

Vind dat je gelijk heb hoor, ken een fokker die de keuze geeft, de hond terug en je krijgt een andere pup of je houd je hond en word verder niks geregeld. Denk dan.. tja voor een herplaatser kan je ook nog geld vangen. Dus in feite verdien je er nog meer aan

Jij zou dus zonder droge ogen jouw jonge hond inruilen voor een pup die beter voldoet?

Waar staat dat??

[bouvierpoedel]

Voor je kinderen heb je geen koopprijs betaald.
Die heb jezelf gemaakt en dan doe je het er maar mee.

Ik heb mijn honden gekocht, en daar doe ik het dan ook maar mee. En stel dat ze met 2 jaar HD of ED hadden getoond, had ook kunnen komen door onze buitensporige wandelingen of onze dagelijkse gangen (trap op) naar bed.

Ik heb eigenlijk geen idee of PL ook zo aangewakkerd kan worden. Maar dat je als fokker op zeker een Winner-hondje met 8 weken af kunt leveren, lijkt me eigenlijk niet mogelijk.

Daarom zei ik ook in een ander bericht op leven kun je geen garantie geven.
Ga er maar vanuit dat niemand zijn hond naar de klote helpt met elle gebreken.
Maar in alle redelijkheid kun je als fokker toch ook een gebaar doen.

[Marion.]

Maar je kunt je wel verantwoordelijk op stellen en mensen tegemoet komen als fokker.
Als je pup dood gaat aan het 1 of ander erfelijk iets en de fokker geeft jou een leuke pup cadeau dan zul je dat ook een lief gebaar vinden net als dat zij bij je DA staat te wachten.

Ja klopt. Verantwoordelijkheid is niet eens het woord denk ik. In mijn geval is het meelevendheid, denk ik. "Pupje" was inmiddels wel zowat 9

Maar ook eerder met Saar een keer, onverklaarbare jeuk. Zij was er ook, en zij wilde erg graag bloedonderzoek op speciale dingen. Natuurlijk ook voor haar fok, maar ik was erg blij dat ze er bij was en dat ze mee dacht.

Nieuwe pup zou ik denk ik niet willen. Ja, wil ik wel, maar wel zelf betalen. En ja, graag van haar dan.

[Marion.]

Vind dat je gelijk heb hoor, ken een fokker die de keuze geeft, de hond terug en je krijgt een andere pup of je houd je hond en word verder niks geregeld. Denk dan.. tja voor een herplaatser kan je ook nog geld vangen. Dus in feite verdien je er nog meer aan

Jij zou dus zonder droge ogen jouw jonge hond inruilen voor een pup die beter voldoet?

Waar staat dat??

Dan snap ik jouw reactie niet. Wie verdient er geld dan aan die herplaatser?

[Lizzie.]

Vind dat je gelijk heb hoor, ken een fokker die de keuze geeft, de hond terug en je krijgt een andere pup of je houd je hond en word verder niks geregeld. Denk dan.. tja voor een herplaatser kan je ook nog geld vangen. Dus in feite verdien je er nog meer aan

Jij zou dus zonder droge ogen jouw jonge hond inruilen voor een pup die beter voldoet?

Waar staat dat??

Dan snap ik jouw reactie niet. Wie verdient er geld dan aan die herplaatser?

De fokker.

[bouvierpoedel]

Maar je kunt je wel verantwoordelijk op stellen en mensen tegemoet komen als fokker.
Als je pup dood gaat aan het 1 of ander erfelijk iets en de fokker geeft jou een leuke pup cadeau dan zul je dat ook een lief gebaar vinden net als dat zij bij je DA staat te wachten.

Ja klopt. Verantwoordelijkheid is niet eens het woord denk ik. In mijn geval is het meelevendheid, denk ik. "Pupje" was inmiddels wel zowat 9

Maar ook eerder met Saar een keer, onverklaarbare jeuk. Zij was er ook, en zij wilde erg graag bloedonderzoek op speciale dingen. Natuurlijk ook voor haar fok, maar ik was erg blij dat ze er bij was en dat ze mee dacht.

Nieuwe pup zou ik denk ik niet willen. Ja, wil ik wel, maar wel zelf betalen. En ja, graag van haar dan.

Die verantwoorddelijkheid is ook uit een stukje gevoel en medelevend heid anders zou ik het niet aanbieden.
En toch ook goed dat je een pupje afslaat en er zelf voor wilt betalen.
Het gaat om alles in nette harmonie op te lossen als mens want het gaat om emotie en niet om geld..

[Marion.]

Dan snap ik jouw reactie niet. Wie verdient er geld dan aan die herplaatser?

De fokker.

Dan prefereer ik een fokker die geen dollartekentjes ziet, en een pupkoper die zijn pupje niet kwijt wil.

[Lizzie.]

Dan snap ik jouw reactie niet. Wie verdient er geld dan aan die herplaatser?

De fokker.

Dan prefereer ik een fokker die geen dollartekentjes ziet, en een pupkoper die zijn pupje niet kwijt wil.

Dan zitten we op 1 lijn

[Angelique.]

Ik weet het niet, en ik ben blij dat ik nooit in zulk soort disputen terecht zal komen.
Het staat zó ver van mij af, dat klinische gedoe zoals vormen van garantieregelingen op een hond.
Ik kan me er gewoon helemaal niks bij voorstellen.

amen.

[sirene]

Ik weet het niet, en ik ben blij dat ik nooit in zulk soort disputen terecht zal komen.
Het staat zó ver van mij af, dat klinische gedoe zoals vormen van garantieregelingen op een hond.
Ik kan me er gewoon helemaal niks bij voorstellen.

Precies dat. Ik WIL ook helemaal geen garantie bij een hond.

Daarnaast ben ik wel uitermate (blij) verrast als ik om 5 voor 6 de fokster mail dat ik met 9-jarige teef naar de DA ga omdat ik bang ben voor een baarmoederontsteking, en zij dan ongeveer gelijktijdig daar in de praktijk is en bij de diagnose en het behandelplan aanwezig is.
Dàt is een fokster naar mijn hart (en dat wist ik natuurlijk 11 jaar geleden al). Maar garanties afdwingen, zeker als collega-fokker, vind ik not done.

Je kunt ook helemaal geen garantie geven op een levend iets.
Maar je kunt je wel verantwoordelijk op stellen en mensen tegemoet komen als fokker.
Als je pup dood gaat aan het 1 of ander erfelijk iets en de fokker geeft jou een leuke pup cadeau dan zul je dat ook een lief gebaar vinden net als dat zij bij je DA staat te wachten.

Maar dat is toch heel iets anders als in dit geval ?
Een hond die door een afwijking ineens dood neervalt of iets verschrikkelijks krijgt wat de eigenaren heel veel verdriet doet is toch iets heel anders als een hondje met PL ? Dat is rot voor die fokker maar het kan nog een prima fijne huishond zijn en bwvs wel 20 jr oud worden.
Dit is wel één van de redenen dat ik geen show/fokgaranties geef en mensen die daar om vragen gewoon geen pup krijgen.
Als mijn honden zonder show/fok kwaliteit dan ineens niet goed genoeg meer zijn om mee samen te leven, dan maar niet.

[chrico]

Dat is het risico van de aanschaf van een dier en dat weet je als je die in huis haalt.

[MonaToetje]

Ik heb in het verleden een pup teruggegeven aan de fokker nadat hij patella bleek te hebben.
De pup had ik samen met een collegafokster in de VS gekocht , met als doel om er ooit mee te kunnen showen en hem voor onze eigen teven te gebruiken.
De fokster heeft hem toen teruggenomen en ons een andere pup gegeven. Helaas is deze pup ook niet uitegroeid als we gehoopt hadden en de kennis waar hij toen zat heeft hem voor ons geplaatst.
Wellicht dat sommigen mij harteloos vinden of vinden dat ik niet van mijn dieren houd. Ik weet gelukkig beter .ik zie er gewoon het nut niet van in om honderden euros uit te gaan geven aan een vlucht voor een hond die patella heeft en waar ik niet mee kan fokken en showen.
Ik kan maar een beperkt aantal honden houden, het liefts had ik er 10 maar ik ben van mening dat ik ze dan niet de aandacht , liefde en tijd kan geven die ze verdienen. Dus , plaats ik uit en ik ga zeker geen honden hierheen halen waar ik " niks " mee kan.

Linda