Het HondenForum

Gistermiddag kwam er een meneer bij mij het restaurant inlopen met hevig bloedende handen. Zijn Engelse Stafford had voor (zijn woorden) de zoveelste keer een hondje aangevallen. Ik heb zijn handen in de pleisters gestopt en gevraagd naar het verhaal. Hij vertelde dat hij 2 staffords had, ze waren vreselijk lief, sliepen bij de kinderen in bed, maar 1 van de 2 kreeg wel eens een waas voor zjin ogen. Gisteren dus ook, en toen heeft hij schijnbaar een klein hondje gegrepen. Baas is er tussen gesprongen en heeft dus ook de wonden op zijn handen staan. Hij zei zelf dus al dat de hond nu een spuitje ging krijgen.

Ben ik dan zo blond als ik me afvraag waarom mensen nog kiezen voor zulke honden? Waarom mensen willens en wetens een ras aanschaffen waarvan je weet dat hij hondagressief is? Je hecht je toch aan zo'n dier, en dan moet je hem vervolgens in laten slapen omdat je geen oplossing meer ziet.

omdat er ook mensen zijn, die het gewoon voorkomen? die zorgen dat hun hondje geen andere hondjes "voor de zoveelste keer" grijpt ..

niet iedereen die voor zo'n ras gaat, ziet geen oplossingen meer en laat zijn dier inslapen.
dat zegt nl meer over deze eigenaar dan over het ras.

Of het persé iets zegt over deze baas weet ik niet. Daarvoor moet je eerst het hele verhaal kennen. Wel denk ik dat er genoeg mensen zijn die een stafford naar behoren kunnen opvoeden, zodat je dat daar een hele leuke hond aan kunt hebben! Daarbij is niet elke hond hetzelfde, ongeacht het ras, dus ook onder dit ras zullen individuele honden zijn die minder of niet hondagressief zijn.

caira schreef:Gistermiddag kwam er een meneer bij mij het restaurant inlopen met hevig bloedende handen. Zijn Engelse Stafford had voor (zijn woorden) de zoveelste keer een hondje aangevallen. Ik heb zijn handen in de pleisters gestopt en gevraagd naar het verhaal. Hij vertelde dat hij 2 staffords had, ze waren vreselijk lief, sliepen bij de kinderen in bed, maar 1 van de 2 kreeg wel eens een waas voor zjin ogen. Gisteren dus ook, en toen heeft hij schijnbaar een klein hondje gegrepen. Baas is er tussen gesprongen en heeft dus ook de wonden op zijn handen staan. Hij zei zelf dus al dat de hond nu een spuitje ging krijgen.

Ben ik dan zo blond als ik me afvraag waarom mensen nog kiezen voor zulke honden? Waarom mensen willens en wetens een ras aanschaffen waarvan je weet dat hij hondagressief is? Je hecht je toch aan zo'n dier, en dan moet je hem vervolgens in laten slapen omdat je geen oplossing meer ziet.

Ik vraag me af waar hij dat hondje had gelaten...dus hij komt met bloedende handen binnen lopen....

Voor de rest ik kom geregeld drie Engelse tegen die lopen keurig aan het lijntje en we kunnen zonder ene grom passeren.

caira schreef: Ben ik dan zo blond als ik me afvraag waarom mensen nog kiezen voor zulke honden? Waarom mensen willens en wetens een ras aanschaffen waarvan je weet dat hij hondagressief is? Je hecht je toch aan zo'n dier, en dan moet je hem vervolgens in laten slapen omdat je geen oplossing meer ziet.

Het is dat je het zelf zegt. Topic 75097
Als je rekening houd met hond agressie zijn dit soort dingen prima te voorkomen.
Daarbij vind ik het enorm slecht dat die meneer na 'de zoveelste keer' kennelijk nóg geen maatregelen heeft genomen en ook nog eens niet weet hoe hij adequaat zou moeten reageren.

Vind het dan al niet slim om hem bij de kinderen in bed te laten als hij af en toe een waas voor zijn ogen krijgt.
En voor de rest? Er zijn mensen die vallen op het karakter van bepaalde rassen, waarbij één onderdeel 'hondagressie' is. Maar dat gewoon in goede banen leiden en er nooit iets gebeurd.

Een engelse staffordshire bullterrier?
Sjongejonge als je al niet kunt voorkomen dat zo'n mini voor de zoveelste keer een andere hond verwond dan kun je maar beter helemaal geen hond meer nemen.

Zonde weer hoor dit soort sufferds voor het ras, ze zijn zo vreselijk leuk die engelsen .

Edit:
Trouwens je loopt met een Duitse Herder een even groot, zo niet groter risico op problemen met andere honden als met een Engelse Staffordshire Bullterrier. En gezien de grootte van de Duitser is deze dan net even minder goed onder de duim te houden dan zo'n kleine stafsmurf. Hoe goed heb jij daar van tevoren over nagedacht? Geen aanval hoor, maar gewoon een overweging.

Nanna schreef:

dagmar88 schreef: Daarbij vind ik het enorm slecht dat die meneer na 'de zoveelste keer' kennelijk nóg geen maatregelen heeft genomen en ook nog eens niet weet hoe hij adequaat zou moeten reageren.

Er zijn zat van dat soort meneren hoor.
Maar ja, dat daar tig onschuldige hondjes voor moeten boeten doet er blijkbaar niet toe. Áls de meneren maar met hun pikverlengers kunnen blijven doorparaderen

Als het hem échts niet zou doen, zou hij zijn hond niet laten afspuiten denk ik?
Er zijn inderdaad zat meneren, en nog meer van hun mevrouwen, die geen flauw benul hebben waar ze mee lopen

Eerlijk gezegd snap ik ook niet dat er na 'de zoveelste keer' geen politie voor de deur staat...

Daisy@ schreef:Vind het dan al niet slim om hem bij de kinderen in bed te laten als hij af en toe een waas voor zijn ogen krijgt.
En voor de rest? Er zijn mensen die vallen op het karakter van bepaalde rassen, waarbij één onderdeel 'hondagressie' is. Maar dat gewoon in goede banen leiden en er nooit iets gebeurd.

Denk dat het 'gewoon' hond agressie is en de hond de kans krijgt om zich volledig op te naaien.
Maar dan nog, ook als Charlie een 'waasje' heeft, wat zeer zelden voor komt, zou ze mij echt nooit bijten.

Ik ben er ook echt van overtuigd dat meneer de beste bedoelingen had, en hij zag er niet uit als iemand die een 'pikverlenger' nodig had. Hij had ze volgens mij echt omdat het zulke lieve honden waren en wist zich volgens mij met de situatie geen raad. Toen ik zei dat ik wel vaker van hondagressie bij dit ras had gehoord was dat volgens mij ook nieuw voor hem Sneu voor de hond, maar ook zeker voor de man en zijn familie.

En vwb mijn eigen 'gevaarlijke' DH. Die is GEK op andere honden, hij speelt het liefst met alles en iedereen. Maar hij zit aan de lijn (in het bos een lange) en mag van mij alleen op een andere hond af als die hond zelf aangeeft te willen spelen, anders blijft hij netjes aan de voet.

caira schreef: En vwb mijn eigen 'gevaarlijke' DH. Die is GEK op andere honden, hij speelt het liefst met alles en iedereen.

Dat is natuurlijk alles behalve representatief.
Zou ik dat zoeken in een hond, dan ging ik al niet voor een DH

Wat waren de verwondingen van de gepakte hond eigenlijk?

luna2906 schreef:Of het persé iets zegt over deze baas weet ik niet. Daarvoor moet je eerst het hele verhaal kennen. Wel denk ik dat er genoeg mensen zijn die een stafford naar behoren kunnen opvoeden, zodat je dat daar een hele leuke hond aan kunt hebben! Daarbij is niet elke hond hetzelfde, ongeacht het ras, dus ook onder dit ras zullen individuele honden zijn die minder of niet hondagressief zijn.

onzin. als jouw hond meerdere malen een andere hond kan bijten ligt het aan de baas. punt.

massam schreef:

luna2906 schreef:Of het persé iets zegt over deze baas weet ik niet. Daarvoor moet je eerst het hele verhaal kennen. Wel denk ik dat er genoeg mensen zijn die een stafford naar behoren kunnen opvoeden, zodat je dat daar een hele leuke hond aan kunt hebben! Daarbij is niet elke hond hetzelfde, ongeacht het ras, dus ook onder dit ras zullen individuele honden zijn die minder of niet hondagressief zijn.

onzin. als jouw hond meerdere malen een andere hond kan bijten ligt het aan de baas. punt.

Vind ik ook. De baas heeft hier echt steken laten vallen. Het begint al met dat hij schijnbaar niet weet wat hij in huis heeft. Daarna dat dit heeft kunnen gebeuren.

Of hij heeft zich gewoon daadwerkelijk niet gerealiseerd waartoe zijn hond in staat is? Hoe het met het andere hondje was weet ik helaas niet, ik kreeg natuurlijk maar 1 kant van het verhaal.

caira schreef:
En vwb mijn eigen 'gevaarlijke' DH. Die is GEK op andere honden, hij speelt het liefst met alles en iedereen. Maar hij zit aan de lijn (in het bos een lange) en mag van mij alleen op een andere hond af als die hond zelf aangeeft te willen spelen, anders blijft hij netjes aan de voet.

Dat is die van mij ook, gek op andere honden, maar dat is voor een duitse herder redelijk uitzonderlijk. De kans op een hondagressieve DH is ongeveer net zo groot als op een hondagressieve Engelse Staf.
Vandaar mijn opmerking omdat je in je OP zegt:

Ben ik dan zo blond als ik me afvraag waarom mensen nog kiezen voor zulke honden? Waarom mensen willens en wetens een ras aanschaffen waarvan je weet dat hij hondagressief is? Je hecht je toch aan zo'n dier, en dan moet je hem vervolgens in laten slapen omdat je geen oplossing meer ziet.

In hoeverre heb jij willens en wetens een DH aangeschaft? Een ras waarvan de kans nagenoeg even groot is op escalatie naar andere honden toe.

En nogmaals niet om jou of je hond aan te vallen, ik heb immers zelf zo'n Duitser, maar gewoon om aan te geven hoe makkelijk je iets niet meeweegt of onderschat als je gewoon valt voor een hond.

Nanna schreef:

massam schreef:[..]
onzin. als jouw hond meerdere malen een andere hond kan bijten ligt het aan de baas. punt.

Zijn Engelse Stafford had voor (zijn woorden) de zoveelste keer een hondje aangevallen.

Óf het is een ongelooflijk dom stuk vreten óf hij geilt er op. Anders kan je dat gewoon niet keer op keer gebeuren.

inderdaad.

caira schreef:Of hij heeft zich gewoon daadwerkelijk niet gerealiseerd waartoe zijn hond in staat is? Hoe het met het andere hondje was weet ik helaas niet, ik kreeg natuurlijk maar 1 kant van het verhaal.

dan gebeurt het 1x. niet meerdere keren.

dagmar88 schreef:

Nanna schreef:

dagmar88 schreef: Daarbij vind ik het enorm slecht dat die meneer na 'de zoveelste keer' kennelijk nóg geen maatregelen heeft genomen en ook nog eens niet weet hoe hij adequaat zou moeten reageren.

Er zijn zat van dat soort meneren hoor.
Maar ja, dat daar tig onschuldige hondjes voor moeten boeten doet er blijkbaar niet toe. Áls de meneren maar met hun pikverlengers kunnen blijven doorparaderen

Als het hem échts niet zou doen, zou hij zijn hond niet laten afspuiten denk ik?
Er zijn inderdaad zat meneren, en nog meer van hun mevrouwen, die geen flauw benul hebben waar ze mee lopen

Eerlijk gezegd snap ik ook niet dat er na 'de zoveelste keer' geen politie voor de deur staat...

Daisy@ schreef:Vind het dan al niet slim om hem bij de kinderen in bed te laten als hij af en toe een waas voor zijn ogen krijgt.
En voor de rest? Er zijn mensen die vallen op het karakter van bepaalde rassen, waarbij één onderdeel 'hondagressie' is. Maar dat gewoon in goede banen leiden en er nooit iets gebeurd.

Denk dat het 'gewoon' hond agressie is en de hond de kans krijgt om zich volledig op te naaien.
Maar dan nog, ook als Charlie een 'waasje' heeft, wat zeer zelden voor komt, zou ze mij echt nooit bijten.

Mee eens, ws alleen op honden gericht. Ik las eigenlijk een 'waas voor ogen' in zijn algemeenheid, dán zou ik het wel eng vinden met kinderen in bed. Maar ws is het alleen op andere honden.

Het lijkt me trouwens een prachtig ras. Ooooit misschien.

Nanna schreef:

massam schreef: dan gebeurt het 1x. niet meerdere keren.

Nou. Hier in de buurt loopt (liep?) een jonge mechelse herder die ook al 8 bijtincidenten op de naam heeft. Nu zie ik het beest nooit meer.
Zal wel ook wel afgespoten zijn.

kijk even waarop ik reageer

Redelijk vers bijtincident: http://www.regio15.nl/actueel/lijst-wee ... t-met-hond

BAILEYSBAASJE schreef:Redelijk vers bijtincident: http://www.regio15.nl/actueel/lijst-wee ... t-met-hond

Kun je niet een eigen topic openen?

Sjongejonge we leunen in Nederland toch ook wel heel erg achterover in onze verzorgingstaat of niet.

Hondje onder de arm naar de DA en naar HA. Maar nee hoor je rukt direct de Ambu en de Dierenambu uit de kast. Kost niets en we hebben toch geld zat met zijn allen.

dagmar88 schreef:

BAILEYSBAASJE schreef:Redelijk vers bijtincident: http://www.regio15.nl/actueel/lijst-wee ... t-met-hond

Kun je niet een eigen topic openen?

Alweer 1

tineke schreef:

dagmar88 schreef:

BAILEYSBAASJE schreef:Redelijk vers bijtincident: http://www.regio15.nl/actueel/lijst-wee ... t-met-hond

Kun je niet een eigen topic openen?

Alweer 1

Hier vind ik het lullig andermans topic te gaan vervuilen met kots smileys
Zie sowieso niet waarom het relevant zou zijn; stukje uit de krant of iets wat iemand helaas zelf heeft meegemaakt...

Een als 'pitbullachtig type' omschreven hond beet een ander hondje en wilde niet loslaten. Toen de beide baasjes de honden wilden scheiden, werden zij daarbij ook nog getrakteerd op een beet van de bijtgrage hond.

Wat was het nou? Wilde de hond niet loslaten of beet hij in het rond?
Ik zie bij het hondje maar op 1 plek verwondingen.
En ja natuurlijk had het nooit mogen gebeuren en natuurlijk is de eigenaar een aso maar er hoeft niet gedaan te worden alsof het hondje bijna vermoord werd. Dat ziet er niet zo uit op de foto's.

dagmar88 schreef:

tineke schreef:

dagmar88 schreef:

BAILEYSBAASJE schreef:Redelijk vers bijtincident: http://www.regio15.nl/actueel/lijst-wee ... t-met-hond

Kun je niet een eigen topic openen?

Alweer 1

Hier vind ik het lullig andermans topic te gaan vervuilen met kots smileys
Zie sowieso niet waarom het relevant zou zijn; stukje uit de krant of iets wat iemand helaas zelf heeft meegemaakt...

Oke snap ik
Maar relevantie en posts van Baileysbaasje over dit soort onderwerpen is me hoe dan ook al nooit opgevallen

Ach de relevantie is op het hele HF vaak ver te zoeken, dus wat dat betreft kijk ik eigenlijk nergens meer van op.

Budkes schreef:Ach de relevantie is op het hele HF vaak ver te zoeken, dus wat dat betreft kijk ik eigenlijk nergens meer van op.

Dat is ook alweer waar ja

Over dat "pitbullachtige" in de krant heb ik de laatste tijd ook zo mijn twijfels. weten jullie nog misschien dat incident over een pitbullachtige die was neergestoken? Ik heb die hond gezien en als dat een pitbullachtige is, heb ik een teckel. Het leek meer op een bullmastiff achtig iets, was rond de 40-50 kilo gok ik. Voortaan neem ik dus zulke berichten wat minder serieus.

duitse herder schreef:Over dat "pitbullachtige" in de krant heb ik de laatste tijd ook zo mijn twijfels. weten jullie nog misschien dat incident over een pitbullachtige die was neergestoken? Ik heb die hond gezien en als dat een pitbullachtige is, heb ik een teckel. Het leek meer op een bullmastiff achtig iets, was rond de 40-50 kilo gok ik. Voortaan neem ik dus zulke berichten wat minder serieus.

Inderdaad... Bij mij in de buurt woont een man met 2 mastino's, hij is ook een keer aangehouden door de politie. Hij moest zijn honden een muilkorf omdoen, omdat het een pitbulls waren! zit nogal verschil in het formaat dacht ik zo...

Politie-agenten weten vaak niet eens om welk ras het gaat..