Ok, HD uitslagen...

[Machie]

Wat is nu een goede norbergwaarde?
Ik lees over honden met 23 en een c, 30 en een a, 38 en een a...
Ik snap er niks meer van.

Ik weet dat die norbergwaarde iets te maken heeft met A, B of C, maar hoe ligt die verhouding?
Wat is goed? En wat is niet goed?

[EschaenStefanie]

Norbergwaarde geeft de diepte en de aansluiting van de kommen aan, dus hoe lager het getal, hoe ondieper de kommen.
NB is niet het enige wat bepaald of een hond HD heeft of niet, daar komt ook nog een botafwijking bij kijken
http://www.delabrador.nl/documenten/hd%20en%20ed.pdf

en hier nog een duidelijk stukje

De beoordeling van onderdelen
Bij de beoordeling van HD-foto wordt gelet op de vorm van de heupkommen en de heupkoppen, de diepte van de heupkommen, de aansluiting van de heupkoppen in de heupkommen, en de aanwezigheid van botwoekeringen langs de randen van de heupgewrichten.

Informatie over de diepte van de heupkommen en de aansluiting van de koppen in de kommen wordt onder andere verkregen uit de zogenaamde "Norbergwaarde".

De Norbergwaarden van linker en rechter heupgewricht worden bij elkaar opgeteld en geven samen de op het rapport de vermelding "som Norbergwaarden".

Bij een normaal heupgewricht is de Norbergwaarde minstens 15, de som van de Norbergwaarden van beide heupen derhalve minstens 30.
Honden met een te lage Norbergwaarde hebben dus ondiepe heupkommen en/of een slechte aansluiting van de gewrichtsdelen.
Deze honden zullen dus een minder gunstige HD-beoordeling krijgen.

Een normale of zelfs hoge Norbergwaarde betekent echter niet zonder meer dat de betreffende hond goede heupgewrichten heeft.
Een combinatie van diepe heupkommen en incongruentie van de gewrichtsspleet (een niet overal even brede gewrichtsspleet) of onvoldoende aansluiting van de gewrichtsdelen kan, zelfs bij een hoge Norbergwaarde, leiden tot een (licht)-HD-positief beoordeling.

Op het formulier wordt dit duidelijk gemaakt door het aankruisen van "onvoldoende" of "slechte" aansluiting.
Ook wordt informatie over de diepte van de heupkommen verkregen door te beoordelen hoe het centrum van de heupkop ligt t.o.v. de bovenrand van de heupkom.
Naast de Norbergwaarde, de diepte van de heupkommen en de aansluiting van de gewrichtsdelen, wordt de uitslag ook beïnvloed door de aanwezigheid van "bot-afwijkingen".


Er is een rechtstreekse koppeling tussen de ernst van de bot-afwijkingen en de uitslag:

Zeer lichte bot-afwijkingen (1) leiden tot de beoordeling HD B,

Lichte (2) bot-afwijkingen leiden tot de beoordeling HD C,

Ernstige (3) bot-afwijkingen leiden tot de beoordeling HD D.


De aanduiding "vormveranderingen" betreft meestal een meer of minder duidelijke afvlakking van de voorste rand van de heupkom.
De aanwezigheid hiervan wordt wel vermeld, maar heeft indien dit de enige bemerking is over het gewricht, in het algemeen geen doorslaggevende betekenis voor de einduitslag.


De Norbergwaarde
Van beide heupkoppen (1) wordt het middelpunt bepaald en deze middelpunten worden verbonden door een lijn.
In beide heupgewrichten wordt vanuit dit middelpunt een lijn langs de voorste rand van de heupkom (2) getrokken.
De hoek (3) die beide lijnen in het middelpunt van de heupkop met elkaar maken, minus 90, geeft de Norbergwaarde van het betreffende heupgewricht.
De Norbergwaarden van linker en rechter gewricht bij elkaar opgeteld geeft de "som Norbergwaarden", die op het rapport vermeld is.

[Branka]

De Norbergwaarde heeft te maken met de diepte en aansluiting van de heupkommen.
Maximale waarde is 40 (voor beide heupen samen). Wenselijk is minimaal 30, dus per kant 15.
Bij een hogere waarde is de kans op afwijkingen kleiner. Overigens niet gezegd dat dit persé zo is.
1 van onze eerste Goldens had een Norbergwaarde van ik meen 32, maar een hd uitslag van D2/E1.

Hier een linkje met wat meer info: http://www.delabrador.nl/documenten/hd%20en%20ed.pdf