Het HondenForum

Een jaar of wat geleden is er volgens mij een hondenbond (of bond voor honden of zoiets)opgezet of zou opgezet worden.
Ik heb er na een paar mailtjes nooit meer iets van gehoord of gezien.Weet iemand wat daar nou van geworden is?

Ja de hondenbond hebben Bennie en ik opgezet, het is overgegaan in de hond is los.
Er was erg veel interesse maar erg moeilijk om alle koppen een kant op te krijgen.
Wij hebben geprobeert om hondeneigenaren landelijk te verenigen om zo ook politiek een stem te krijgen. Denk nog steeds dat er behoefte is aan een belangenvereniging voor hondeneigenaren.

nana schreef:Ja de hondenbond hebben Bennie en ik opgezet, het is overgegaan in de hond is los.
Er was erg veel interesse maar erg moeilijk om alle koppen een kant op te krijgen.
Wij hebben geprobeert om hondeneigenaren landelijk te verenigen om zo ook politiek een stem te krijgen. Denk nog steeds dat er behoefte is aan een belangenvereniging voor hondeneigenaren.

Aha.Bedankt voor je antwoord.

Maar er is toch al een speciale hondenbescherming? http://www.hondenbescherming.nl/ (ben ik zelf lid van). Wat voegt die hondenbond dan toe wat de hondenbescherming niet biedt?

iones schreef:Maar er is toch al een speciale hondenbescherming? http://www.hondenbescherming.nl/ (ben ik zelf lid van). Wat voegt die hondenbond dan toe wat de hondenbescherming niet biedt?

Hondenbescherming de naam zegt het al bescherming hond, is onstaan vroeger toen er nog trekhonden waren.
De hondenbond was een belangenorganisatie voor de hondeneigenaar.

Trekhonden zijn er al lang niet meer, maar toch bestaat de hondenbescherming nog. Is ook wel nodig. En de hondenbescherming komt op voor de belangen van honden.

Maar hondeneigenaren hebben dus andere belangen dan honden?

Dat is in mijn geval niet zo. De belangen van mijn honden zijn belangrijk voor mij.
Voor veel hondeneigenaren geldt dat niet. Zij vinden het normaal dat honden altijd overal aangelijnd moeten zijn en dat honden nooit eens de ruimte hebben om te spelen.

iones schreef:Zij vinden het normaal dat honden altijd overal aangelijnd moeten zijn en dat honden nooit eens de ruimte hebben om te spelen.

O.a daarvoor was de hondenbond opgericht.Vanwege het steeds meer overal moeten aanlijnen en het daar niet mee eens zijn.

[quote="iones"]Trekhonden zijn er al lang niet meer, maar toch bestaat de hondenbescherming nog. Is ook wel nodig. En de hondenbescherming komt op voor de belangen van honden.

Maar hondeneigenaren hebben dus andere belangen dan honden?

Dat is in mijn geval niet zo. De belangen van mijn honden zijn belangrijk voor mij.
Voor veel hondeneigenaren geldt dat niet. Zij vinden het normaal dat honden altijd overal aangelijnd moeten zijn en dat honden nooit eens de ruimte hebben om te spelen.[/

Het voornaamste doel was het verenigen van hondeneigenaren zodat je samen een stem had. De belangen van hondeneigenaren kunnen verschillend zijn en daarom was het ook lastig alle koppen dezelfde kant op te krijgen. Een verschil tussen de hondenbond en de hondenbescherming was ook dat wij een vereniging waren waarin de leden de hondeneigenaren dus de belangen en doelen bepalen.

marian* schreef:

iones schreef:Zij vinden het normaal dat honden altijd overal aangelijnd moeten zijn en dat honden nooit eens de ruimte hebben om te spelen.

O.a daarvoor was de hondenbond opgericht.Vanwege het steeds meer overal moeten aanlijnen en het daar niet mee eens zijn.

Daar is de hondenbescherming ook mee bezig.

nana schreef: Het voornaamste doel was het verenigen van hondeneigenaren zodat je samen een stem had. De belangen van hondeneigenaren kunnen verschillend zijn en daarom was het ook lastig alle koppen dezelfde kant op te krijgen. Een verschil tussen de hondenbond en de hondenbescherming was ook dat wij een vereniging waren waarin de leden de hondeneigenaren dus de belangen en doelen bepalen.

Dus de leden van de hondenbescherming kunnen niet de belangen en de doelen bepalen?