Pagina 1 van 1

KVV zonder bot beter??

Geplaatst: 09 apr 2011 20:12
door AnneMarie
Ik kocht vandaag KVV diepvries vlees van Farmfood. Rundvlees glutenvrij.
Het valt me op dat hier erg veel eiwit inzit als je het vergelijkt met bv Duck.
Bij FF Rundvlees glutenvrij is dit 16%, bij Duck pens compleet 9,5%.

Nu staat er op KVV van Farmfood 'bevat geen kip of ander gevogelte' Dat is gunstig want daar is mijn hond gevoelig voor.
Het is ook aangevuld met schapenvet, ook gunstig voor zijn huid, en glutenvrij. Ook van belang voor Bo.

Maar dan: FF fresh bevat geen bot en garandeert daarom een gecontroleerde calcium/fosofr verhouding.

Ik dacht dat botten juist goed is? Bv in smuldier glutenvrij, of vergis ik me. FF fresh ziet er goed uit, is wel een stuk kostbaarder dan smuldier, ik betaalde 3,65 voor 400 gram.

Re: KVV zonder bot beter??

Geplaatst: 09 apr 2011 20:43
door CatharinaH
Volgens mij zijn botten beter. Dat is namelijk een natuurlijke bron van calcium. In de kvv´s waar geen bot is verwerkt, zit een soort calciumpreparaat.

Re: KVV zonder bot beter??

Geplaatst: 10 apr 2011 13:20
door Meike
Ja, het is een beetje een flauwe opmerking van ze.

"FF fresh bevat geen bot en garandeert daarom een gecontroleerde calcium/fosfor verhouding."


Ik lees: via een supplement is de verhouding calcium/fosfor geheel duidelijk is, en kan bij bot het niet hélemaal precies berekend worden.

Dat betekent natuurlijk niet dat de OPNAME van het calcium en de fosfor van een supplement gecontroleerd is, alleen de HOEVEELHEID. Natuurlijk is de opname belangrijker dan het precies weten hoeveel er in het pakje zit. En bij bot is de opname een stuk natuurlijker. Wil je er meer over lezen, dit vind ik een goed artikel: http://www.barfplaats.nl/forum/index.ph ... 632.0.html

Een eiwitpercentage van 16% is overigens prima hoor. Een makkelijk verkrijgbare kvv zonder kip en wel bot zou ik zo niet weten. In Smuldier Vlees Compleet zit volgens mij ook geen kip, maar ook geen bot. Misschien heeft Carnibest wel een versie zonder kip? Carnivoer heeft een Eendversie, maar dat is meestal niet in de dierenwinkel te vinden. Naturis heeft ook versies zonder kip en is soms ook in dierenwinkels te vinden. Verder heb je ook oa: Haaksbarf, All Animal en Darf die versies zonder kip hebben, maar dat kun je meestal alleen verkrijgen door ze via internet te bestellen, of een verkooppunt op te zoeken.

Re: KVV zonder bot beter??

Geplaatst: 10 apr 2011 13:39
door thom
AnneMarie schreef:Ik kocht vandaag KVV diepvries vlees van Farm Food. Rundvlees glutenvrij.
Het valt me op dat hier erg veel eiwit inzit als je het vergelijkt met bv Duck.
Bij FF Rundvlees glutenvrij is dit 16%, bij Duck pens compleet 9,5%.

Nu staat er op KVV van Farm Food 'bevat geen kip of ander gevogelte' Dat is gunstig want daar is mijn hond gevoelig voor.
Het is ook aangevuld met schapenvet, ook gunstig voor zijn huid, en glutenvrij. Ook van belang voor Bo.

Maar dan: FF fresh bevat geen bot en garandeert daarom een gecontroleerde calcium/fosofr verhouding.

Ik dacht dat botten juist goed is? Bv in smuldier glutenvrij, of vergis ik me. FF fresh ziet er goed uit, is wel een stuk kostbaarder dan smuldier, ik betaalde 3,65 voor 400 gram.
Wat een geld voor 400 gram.. :O:

Re: KVV zonder bot beter??

Geplaatst: 10 apr 2011 13:52
door asani
Als je kvv geeft zou ik zeker een kvv geven die een natuurlijke calciumbron bevat.
Dus wel met bot.

Groetjes Rian,Ijuba,Fynn en Asani

Re: KVV zonder bot beter??

Geplaatst: 10 apr 2011 20:54
door May Linn
Met natuurlijk bot is juist beter.
In de smuldier uit de supermarkt zit trouwens geen echt bot (behalve in de enkelvoudige kip) :wink:
Vind FF ook wel erg duur :N:

Re: KVV zonder bot beter??

Geplaatst: 13 apr 2011 18:18
door AnneMarie
Ik hoorde dat ze door het gebruik van fosforzure kalk (mineraal) en monocalciumfosfaat als aanvulling in FF fresh precies de juist hoeveelheid van en verhouding krijgen van calcium en fosfor in het voer. Van die twee mineralen zouden ze precies weten hoeveel calcium en fosfor er wordt opgenomen in het lichaam....

Nu is het ook zo dat wolven in de natuur altijd de botten na de maaltijd op knagen en nooit tijdens.

Ik gaf Bo wel eens botten maar dan zouden dragende botten weer niet goed zijn. Een wolf knaagt toch ook op dragende botten??? Of niet :scratch:

Re: KVV zonder bot beter??

Geplaatst: 13 apr 2011 18:23
door AnneMarie
thom schreef:
AnneMarie schreef: FF fresh ziet er goed uit, is wel een stuk kostbaarder dan smuldier, ik betaalde 3,65 voor 400 gram.
Wat een geld voor 400 gram.. :O:
Sorry, is 800 gram, 2 bakjes van 400 gram...

Re: KVV zonder bot beter??

Geplaatst: 13 apr 2011 20:00
door Muk
Als geld niets uitmaakt, dan kun je ook CarniVoer kopen. Heb je ook zonder kip en in verschillende smaken. Wel met bot uiteraard. :mrgreen: