Het HondenForum

"gepikt" van een ander forum...
wat is jullie mening ivm double sired litters?
voordelen
nadelen
bedenkingen

ik zou zeggen, laat jullie gaan

kan voordelen hebben, 3 vliegen in 1 klap . maar ik zou het wel een gedoe vinden, en je betaalt natuurlijk dubbel dekgeld. ik weet het niet.....

carine schreef:"gepikt" van een ander forum...
wat is jullie mening ivm double sired litters?
voordelen
nadelen
bedenkingen

ik zou zeggen, laat jullie gaan

Even een vraagje voor een leek, wat betekent "double sired litters"?

Dat je een teef laat dekken door twee reuen.

tja, het kan ideaal zijn, teef maar 1 nest, 1 bevalling, maar wel meer gespreid fokmateriaal.
blijft natuurlijk altijd afwachten, of het ook ideaal uitpakt, maar goed, dat is altijd zo natuurlijk


zoalng men er eerlijk over is, heb ik er geen problemen mee

In mijn ogen: idioterie.
Heeft dit nog iets met hobby te maken denk ik dan

Hutsje schreef:kan voordelen hebben, 3 vliegen in 1 klap . maar ik zou het wel een gedoe vinden, en je betaalt natuurlijk dubbel dekgeld. ik weet het niet.....

Dubbel dekgeld inderdaad en wat als er maar van 1 reu pups geboren worden? Omdat die zwemmers sneller waren dan die van de andere krijgt die geen dekgeld of zo? Heel vreemd. Ik begin er niet aan en zou onze reuen er niet voor lenen.

Tulp schreef:In mijn ogen: idioterie.
Heeft dit nog iets met hobby te maken denk ik dan

Hutsje schreef:kan voordelen hebben, 3 vliegen in 1 klap . maar ik zou het wel een gedoe vinden, en je betaalt natuurlijk dubbel dekgeld. ik weet het niet.....

Dubbel dekgeld inderdaad en wat als er maar van 1 reu pups geboren worden? Omdat die zwemmers sneller waren dan die van de andere krijgt die geen dekgeld of zo? Heel vreemd. Ik begin er niet aan en zou onze reuen er niet voor lenen.

dat is dus ook gedoe, en je moet de pups op dna laten testen en dat kan pas met 4 weken geloof ik.

Ik sta er wel positief tegenover. Er zijn maar weinig Peruanen, weinig mensen die echt geïnteresseerd in het ras.
Hoef niet zo nodig meerdere nesten te fokken met een teefje. Als ik dus in 1 nest 2 reuen kan gebruiken kan ik in 1 nest al meer bijdragen aan de genenpool. Als het lukt uiteraard, maar dat hou je toch.
Als het hier zou mogen en ik zou echt twee kanditaten hebben (meestal heb ik er echt oom maar 1 die ik geschikt vind) zou ik het doen.

ik heb zelf ook mijn bedenkingen hoor...
één van de redenering zou zijn dat je op korte termijn (1 nest dus) beschikking hebt over pups van 2 reuen en 1 teef...
maar ik ben van mening dat als je dat doet je toch te weinig "materiaal" hebt om een oordeel over te vellen
als je een nest hebt van pakweg 7-8 pups (of meer) van 1 vader kan dat toch meer vertellen dan een nest waarvan 2 vaders zijn...als je "pech" hebt heb je enkel pups van 1 reu...
en ja...uiteraard strenge DNA controle hé...

carine schreef:ik heb zelf ook mijn bedenkingen hoor...
één van de redenering zou zijn dat je op korte termijn (1 nest dus) beschikking hebt over pups van 2 reuen en 1 teef...
maar ik ben van mening dat als je dat doet je toch te weinig "materiaal" hebt om een oordeel over te vellen
als je een nest hebt van pakweg 7-8 pups (of meer) van 1 vader kan dat toch meer vertellen dan een nest waarvan 2 vaders zijn...als je "pech" hebt heb je enkel pups van 1 reu...
en ja...uiteraard strenge DNA controle hé...

tja het blijft altijd een gok, of er nou 1 vader is of niet ( hoe iets uitpakt dus) , ik ken een fins nestje, 7 pups, 6 van 1 vader, 1 van de andere vader , dat was er dan maar 1 van die ene reu, maar dat is gewoon een heel knap hondje, dus prima om mee verder te gaan, dat, als er meerdere van die reu waren geweest, er ook mindere pups tussen hadden kunnen zitten, ja.. tuurlijk dat kan, maar dat maakt dan toch verder niet echt uit? niet als het je gaat om zoveel mogelijk divers "materiaal" te hebben ( als dat de reden van het nestje is dus)

carine schreef:ik heb zelf ook mijn bedenkingen hoor...
één van de redenering zou zijn dat je op korte termijn (1 nest dus) beschikking hebt over pups van 2 reuen en 1 teef...
maar ik ben van mening dat als je dat doet je toch te weinig "materiaal" hebt om een oordeel over te vellen
als je een nest hebt van pakweg 7-8 pups (of meer) van 1 vader kan dat toch meer vertellen dan een nest waarvan 2 vaders zijn...als je "pech" hebt heb je enkel pups van 1 reu...
en ja...uiteraard strenge DNA controle hé...

Hoezo te weinig materiaal om een oordeel over te vellen ? Wie moet er waar een oordeel over vellen ?
Als er van allebei de vaders twee gezonde honden zijn die in de fok terecht komen is mijn doel al bereikt.
Het is onwijs leuk hoor als er multi-kampioenen enz in een nest zitten maar het ras wordt daar in ieder geval ook niet beter van.
Ik zeg niet dat dit een ras moet redden maar ik vind het beslist niet slechter dan maar 1 reu gebruiken. Ik zie vooral voordelen. Meer genenspreiding, minder nesten met een teefje, minder puppen(kopers nodig).

Wat ik gelezen heb wordt het nog al eens gedaan in combi met een diepvries KI.
Dit om het risico van leegblijven bij een diepvries KI te verlagen.

Ik heb me er niet echt in verdiept, maar wat ik begreep is 99% van de pups van dezelfde vader zijn. Het komt sporadisch voor dat er daadwerkelijk pups van twee verschillende vaders tussen zitten.
Al hoe wel ik net bij Yamie lees dat dit wel gebeurt is.

De DNA testen bij het bepalen van de vader is inderdaad wel een gedoe achteraf.
Ben ook wel benieuwd hoe de RvB op de dekmelding zou reageren.



H@nsel

wij moeten in België sowieso DNA laten bepalen van een willekeurig gekozen pup uit het nest en het DNA van de ouderdieren moet gekend zijn voor de dekking...
Deze maatregel is er gekomen omdat meermaals gebleken is dat de vader op de stamboom niet de vader van de pups/alle pups was...
Het gebeurd legio hoor dat er twee reuen een teef dekken (vaak "oepsnestjes" en/of stamboomloos)...
een poos geleden bij een chihuahua fokster...teefje waar niet mocht mee gefokt worden werd toch gedekt door de chihuahua reu des huizes (zonder boom)...eens de pups er waren bleek dat ook de Chinese naakthond reu (met boom) zijn kans gegrepen had want er zat een naaktje tussen...


@sirene...wat ik bedoel is, je wil toch weten wat combinatie x oplevert...op papier kan het er allemaal mooi uitzien maar om echt iets te kunnen zeggen en te beoordelen moet je toch naar de pups kijken...als je dan tegelijkertijd combi x en y doet verminder je toch je "vergelijkingsmateriaal"...

dat van die pupkopers weet ik zo nog niet...stel dat mensen gericht voor een pup van reu/teef x gaan of van een bepaalde combinatie en je gebruikt dan twee dekreuen zal je toch een aantal mensen in het ongewisse laten tot het DNA gekend is (dat duurt wel een poosje: aanvragen, rekening betalen, afspraak maken met diegene die het staal komt afnemen en dan drie weken later heb je de DNA code in je bezit)