Het HondenForum

Hebben jullie een wachtlijst en hoe lossen jullie het op als jullie iemand op de lijst hebben staan, die geen voorkeur heeft (reu of teef), maar je hebt verder niemand anders die geen voorkeur heeft (dus de rest heeft een uitgesproken mening of ze een reu of teef willen)?

Hoe doe je het dan als de pups geboren zijn en degene die geen voorkeur heeft staat vrij bovenaan (dus dat er zeker een pup voor ze bij zit, reu of teef)?

Stel degene besluit na 5 weken ik wil een teef, moet ik dan nog iemand bellen voor een reu, of laten jullie gelijk al bij de geboorte toch een extra persoon weten dat er pups zijn en er kans is dat er een pup voor hen bij zit?

Snappen jullie het nog?

Ik zou het van het aantal hondjes af laten hangen.
En dan tegen die mensen zeggen: er zit of een reu voor je bij, of een teef. En niet met 6 weken de keus laten maken, want dan moet je óf iemand afbellen, óf iemand 6 weken met twijfel laten zitten. Ik zou daar persoonlijk niet blij mee zijn.

En ik ben laatst bij een fokker geweest, die had tegen de pupkopers gezegt dat er teef voor hun bij zat en met 7 weken besluit ze dat ze die toch maar zelf houd (terwijl ze er al 1tje zou houden, nu dus 2..). Vind ik knap lullig als dat mij zou betreffen.

Ik beslis dan gewoon wat ze krijgen

Maar goed, hier mogen mensen niet kiezen, dus dat is simpel.

dan verwacht ik dat ze na de geboorte beslissen wat ze willen, als ze bv 2de keus teef staan en 3de keus reu en er wordt maar 1 teef geboren is het automatisch een reu na de geboorte,
neem aan dat ze om die reden aangeven dat het niet uitmaakt of het een reu of een teef is,

of ze moeten op karakter willen kiezen en dan niet afhankelijk van reu-teef, dan is het wel moeilijker,

wat is de reden, probeer dat meer uit te destilleren, hebben nog geen hond, denken een reu "stoerder" te vinden, weten niet wat goed met hun huidige hond gaat,
hoe denken ze over loopsheid (vroeg castreerplannen, dan zou ik de doorslag geven naar een reu), hebben ze evt fokplannen..

Nou, ik zat hier dus ook een beetje mee.
Ik vind zelf een teef het best passend in hun situatie.
Als ik nu nog iemand anders vooraan op de lijst heb die ook geen voorkeur heeft, is het niet zo lastig, maar nu wel.

Ok, maar duidelijk dus. Ik ga er achteraan.

Ik heb voor mijn zelf een volgorde bepaald van mensen die ik het meest een pup gunde.
Toen de pups geboren waren en het geslacht wist heb ik gekeken hoe het uitkwam met mijn lijst.
Ik had 1 iemand die voor een reu eigenlijk ging, maar ik ook wel wist dat het geen uitgesproken mening hiervoor had.
Aangezien ik maar 1 reu had en zij niet bovenaan op de reuen lijst stonden maar hun wel een teefje gunde heb ik met hun contact opgenomen of ze toch niet een teefje wilde. En dit wilde ze omdat ze gewoon graag een pup van ons wilde maar eigenlijk moeilijk al hadden kunnen kiezen tussen reu of teef.
Wel heb ik bij iedereen aangegeven dat het natuurlijk nog fout kon gaan mocht er een pup komen te overlijden.(ben blij dat het niet gebeurd is want ik had niet kunnen kiezen wie ik dan had moeten teleurstellen als er een teefje was komen te overlijden)
Verder mochten de mensen hun voorkeur opgeven na een aantal weken voor een pup en een nummer 2 maar wisten dat ik uiteindelijk zou beslissen welke pup voor wie was.
Gelukkig is het zo uitgekomen dat iedereen nummer 1 van hun keuze heeft gekregen.(vaak heb je wel dat je mensen ook een bepaalde richting op kun praten voor hun keuze )

In zo'n geval beslis ik voor ze, mensen die geen reu/ teef aangeven heb ik het liefst. Stel je hebt 2 voor een teefje, 2 reutjes en 1 geen voorkeur. Je krijgt 3 teven en 2 reuen, krijgen ze dus een teefje

nathalie schreef:Ik zou het van het aantal hondjes af laten hangen.
En dan tegen die mensen zeggen: er zit of een reu voor je bij, of een teef. En niet met 6 weken de keus laten maken, want dan moet je óf iemand afbellen, óf iemand 6 weken met twijfel laten zitten. Ik zou daar persoonlijk niet blij mee zijn.

En ik ben laatst bij een fokker geweest, die had tegen de pupkopers gezegt dat er teef voor hun bij zat en met 7 weken besluit ze dat ze die toch maar zelf houd (terwijl ze er al 1tje zou houden, nu dus 2..). Vind ik knap lullig als dat mij zou betreffen.

Misschien vertrouwde ze de aanstaande pupkopers toch niet helemaal? 't Is sneu voor die mensen, maar het zijn wel de pups van de fokker natuurlijk en die moet wel een goed gevoel hebben bij zijn/haar puppymensen.

Marjoleine schreef:Ik beslis dan gewoon wat ze krijgen

Maar goed, hier mogen mensen niet kiezen, dus dat is simpel.

Mogen mensen die bij jou een pup kopen niet zelf beslissen of ze een reu of een teefje willen? Of begrijp ik het nu verkeerd? Ben gewoon nieuwsgierig

Shima schreef:

nathalie schreef:Ik zou het van het aantal hondjes af laten hangen.
En dan tegen die mensen zeggen: er zit of een reu voor je bij, of een teef. En niet met 6 weken de keus laten maken, want dan moet je óf iemand afbellen, óf iemand 6 weken met twijfel laten zitten. Ik zou daar persoonlijk niet blij mee zijn.

En ik ben laatst bij een fokker geweest, die had tegen de pupkopers gezegt dat er teef voor hun bij zat en met 7 weken besluit ze dat ze die toch maar zelf houd (terwijl ze er al 1tje zou houden, nu dus 2..). Vind ik knap lullig als dat mij zou betreffen.

Misschien vertrouwde ze de aanstaande pupkopers toch niet helemaal? 't Is sneu voor die mensen, maar het zijn wel de pups van de fokker natuurlijk en die moet wel een goed gevoel hebben bij zijn/haar puppymensen.

Nee, ze heeft gewoon besloten dat ze er wel 2 wilde houden. En dat maakt ook niet uit, dat recht heeft ze. Maar ik vind het knap lullig

nomo schreef:

Marjoleine schreef:Ik beslis dan gewoon wat ze krijgen

Maar goed, hier mogen mensen niet kiezen, dus dat is simpel.

Mogen mensen die bij jou een pup kopen niet zelf beslissen of ze een reu of een teefje willen? Of begrijp ik het nu verkeerd? Ben gewoon nieuwsgierig

Ik denk dat Marjoleine bedoelde dat ze wel mogen kiezen of ze een reu of teef willen, alleen niet WELKE reu of teef.

Shima schreef:

nomo schreef:

Marjoleine schreef:Ik beslis dan gewoon wat ze krijgen

Maar goed, hier mogen mensen niet kiezen, dus dat is simpel.

Mogen mensen die bij jou een pup kopen niet zelf beslissen of ze een reu of een teefje willen? Of begrijp ik het nu verkeerd? Ben gewoon nieuwsgierig

Ik denk dat Marjoleine bedoelde dat ze wel mogen kiezen of ze een reu of teef willen, alleen niet WELKE reu of teef.

ja, dat lijkt me logischer haha. Leek me al zo vreemd, maar ja, heb er ook geen verstand van. Maar kan me wel heel goed voorstellen dat de fokker bepaald wie welke pup krijgt. Ook weer opgehelderd. Snap ik het ook weer, tja, blond hè

Wij werken wel met een wachtlijst maar geef geen uitgesproken 1ste 2de of 3de keus.
Bij mensen die geen keus kunnen maken reu/teef bespreek ik gewoon wat ik ''over'' heb.
De keuze word uiteindelijk gemaakt door onszelf met 6 weken (gedragstest) welke pup naar welk gezin gaat,
uiteraard sta ik wel open voor de voorkeur van mensen en neem dit wel mee in mijn uiteindelijke keus.

AppleCrispLabradors schreef:Wij werken wel met een wachtlijst maar geef geen uitgesproken 1ste 2de of 3de keus.
Bij mensen die geen keus kunnen maken reu/teef bespreek ik gewoon wat ik ''over'' heb.
De keuze word uiteindelijk gemaakt door onszelf met 6 weken (gedragstest) welke pup naar welk gezin gaat,
uiteraard sta ik wel open voor de voorkeur van mensen en neem dit wel mee in mijn uiteindelijke keus.

Zo gaat het hier ook ongeveer, hoewel de gedragstest bij ons met 8 weken gedaan wordt.

Het is hier opgelost.

En ik heb gisteren ook de mensen die vooraan op de lijst opgebeld.
Nog een keer gevraagd of ze nog steeds een pup van Senna willen en hoeveel teefjes (of reutjes) er nodig zijn wil er een pup voor hen bij zitten.

Een 1e, 2e, 3e keus, zo laat ik het ze ook niet weten.
Straks wijs ik, in overleg met de toekomstige eigenaren, een pup toe. (Niet de eerste op de wachtlijst staat, mag het eerste kiezen o.i.d.).

Niet alleen de gedragstest is bij mij een doorslag gevende schakel trouwens.
Vergeten te melden; mochten er plannen zijn voor het showen etc. Dan kijk ik uiteraard ook naar exterieur.
Maar ik ben ook een beginnende fokker dus erg fijn dat ik bij alles ook nog een steuntje in de rug heb door andere fokkers!

Ik hoop dat Mirjam en Marjoleine de gedragstest hier ook komen doen.

Verbaasd mij overigens wel hoeveel pupkopers afhaken als ik benoem dat 1ste keus niet geld bij ons.
En hoe ik dan te werk ga. Er zijn veel mensen die persé eerste keus willen hebben en dan echt in de veronderstelling zijn dat ze er dan 1 uit het nest mogen komen plukken...

IK heb nog altijd de eerste keus!

Ik heb bij de eerste nesten die ik had ook de mensen opvolgorde laten kiezen en daar is toch af en toe een foute combinatie uit gekomen van mens-hond.
De afgelopen 2 nesten heb ik mensen op een lijst en natuurlijk met hun voorkeur reu/teef. Dan komen ze op bezoek met de duidelijke mededeling dat er nog NIET gekozen kan worden. Natuurlijk kunnen ze hun voorkeur voor pupje (qua kleur of een vlekje hier of daar ) aangeven maar als het karaktertje later niet zou passen bij de mensen volgens mij dan krijgen ze die niet. Het is wel moeilijk in het begin om zo "hard" op te treden maar ik zie bij de laatste 2 nesten dat de klik bij alle gezinnen en hondjes helemaal juist is.

Daar ik zelf altijd de eerste keus heb moeten de mensen wel langer wachten voordat ze hun hondje toegewezen krijgen!

PattyB schreef:Ik hoop dat Mirjam en Marjoleine de gedragstest hier ook komen doen.

Nou, vraag het ze
Ik meende dat ze alleen een aanlegtest doen trouwens

Inge O schreef:ik heb het niet zo voor dat 'toewijzen', dat komt op mij bemoeizuchtig en alwetend over, dat appreciëer ik niet als toekomstig puppenbaasje en ook niet als ik als fokker redeneer.

Kijk, ik weet niet hoe het bij de wartjes is, maar bij stabijs is er enorm veel verschil in temperament. Veel mensen zijn geneigd voorkeur te hebben voor bepaalde vlekken en zien buiten dat de pups maar een paar keer.
Dat vind ik een slechte basis om een goede keuze te kunnen maken.

Mensen kunnen aangeven of ze een reu of een teef willen, maar ik wil daar wel een onderbouwing voor dan.
Verder vraag ik of ze aangeven wat ze met de hond willen gaan doen, en daar let ik dan extra op. Natuurlijk mogen ze een voorkeur aangeven.
Maar vanwege het verschil in temperament is dat niet altijd de meest geschikte hond.
Zo is er vorig jaar een weggegaan als therapiehond voor demente bejaarden.
Daar kan dan echt geen zelfstandige pittige hond met een kort lontje heen.
Ik vind dat nogal logisch.
Mensen vinden onze bemoeienis overigens alleen maar aangenaam; wij kunnen de karakters veel beter inschatten als fokker en laten ons dus niet leiden door een tekening.

Ik verkoop ook wel aan fokkers trouwens, en dan wordt de pup in overleg gekozen, rekening houdend met de honden die daar al zijn, met het temperament dat daarbij past en met de rest uiteraard, exterieur en zo.

Marjoleine schreef:

PattyB schreef:Ik hoop dat Mirjam en Marjoleine de gedragstest hier ook komen doen.

Nou, vraag het ze
Ik meende dat ze alleen een aanlegtest doen trouwens

Ik zal het ze eens vragen

Inge O schreef:

AppleCrispLabradors schreef:Verbaasd mij overigens wel hoeveel pupkopers afhaken als ik benoem dat 1ste keus niet geld bij ons.

zou ik ook doen.
niet dat ik persé eerste keus wil maar ik wil wel graag weten waar ik aan toe ben, of ik enige zekerheid heb over een pup (vooropgesteld dat er voldoende geboren worden uiteraard) en of ik bij mijn keuze iets meer keuzevrijheid heb dan mensen die (eventueel lang) na mij komen.

ik heb het niet zo voor dat 'toewijzen', dat komt op mij bemoeizuchtig en alwetend over, dat appreciëer ik niet als toekomstig puppenbaasje en ook niet als ik als fokker redeneer.

sturen en aanwijzigingen geven over karakter : ja. eventueel een pup uitsluiten als die echt niet in de situatie past : ook ja - maar verder gaat mijn bemoeienis echt niet.

Dacht al dat ik de enige was die dat dacht.
Fenna heb ik zelf mogen kiezen. Ik had 4e keus uit 6 teven. Drie teven dus om uit te kiezen en ik vond het best moeilijk. Ben dus ook uit gegaan van de puptest en de fokker. Maar zou ik er niet aan moeten denken dat de fokker even beslist welke pup ik krijg. Ik moet er jaren mee leven en niet de fokker.

Wat mijn idee is:

Mensen mogen een voorkeur uitspreken (1e en 2e keus).
In overleg met mij zal er een keuze gemaakt worden en er zal een aanlegtest ( ) worden gedaan.
Als ik denk dat een bepaalde pup niet in iemand zijn/haar/hun situatie past, dan stuur ik ze wel een beetje bij.


Edit:
Overigens was er vandaag nog iemand die een mailtje sturen dat ze tóch voor het andere geslacht willen gaan. Jammer, maar helaas dan.

Daarom mogen de pupkopers echt wel hun voorkeur hebben. (en dat neem ik ook echt wel mee in mijn besluit)
Ik denk dat je ook gewoon enorm moet kijken naar de gezinnen op zich. Een gezin met 5 kinderen zal je eerder sturen in hun besluit als een stel in een eensgezinswoning met veel verstand van honden en erg goed kunnen zien aan de pup welke het beste bij hem of haar past. Snap je waar ik naar toe wil?

Op mijn lijst staan bijna tot nu toe mensen waarvoor het hun eerste hond word.
En vinden het maar al te prettig dat de pups ook op karakter worden geplaatst.
En dat zijn dan juist de mensen die ik wil hebben op mijn lijst.

En ik zal iemand nooit een pup meegeven waarbij ze het minste gevoel hadden.