Re: Verlamde hond
Geplaatst: 06 nov 2010 10:58
Het is zeker een vindingrijke man die veel voor zijn hond over heeft maar of die hond nou gelukkig is 
Dat is ook mijn gedachte.ladybird schreef:Ik snap niet zo goed waarom die man geen karretje voor de hond gebruikt. De rest vind ik prima en ik zie ook zeker geen ongelukkige hondDe hond heeft geen pijn en kan dus verder een redelijk goed leven lijden met zo'n baasje.
Je kan iemand niet in de portemonnee kijken. In Amerika is de situatie wel wat anders als in Nederland. 1 op de 7 Amerikanen leeft momenteel onder de armoedegrens.christo schreef:Dat is ook mijn gedachte.ladybird schreef:Ik snap niet zo goed waarom die man geen karretje voor de hond gebruikt. De rest vind ik prima en ik zie ook zeker geen ongelukkige hondDe hond heeft geen pijn en kan dus verder een redelijk goed leven lijden met zo'n baasje.
Je hebt er in de VS al één van rond de 150-200 dollar. Als je je een huis met een garage kunt veroorloven, dan lukt zo'n karretje ook wel.Ma-Rianne schreef:Je kan iemand niet in de portemonnee kijken. In Amerika is de situatie wel wat anders als in Nederland. 1 op de 7 Amerikanen leeft momenteel onder de armoedegrens.christo schreef:Dat is ook mijn gedachte.ladybird schreef:Ik snap niet zo goed waarom die man geen karretje voor de hond gebruikt. De rest vind ik prima en ik zie ook zeker geen ongelukkige hondDe hond heeft geen pijn en kan dus verder een redelijk goed leven lijden met zo'n baasje.
k*tNanna schreef:ladybird schreef: De hond heeft geen pijn en kan dus verder een redelijk goed leven lijden met zo'n baasje.
Misschien heeft ie dat huis wel geerfd, misschien woont ie er al zn hele leven, misschien had ie toen hij dat huis kocht meer geld en misschien heeft ie wel een karretje maar laat ie dat niet zien omdat deze manier om naar de garage te komen beter uitkomtchristo schreef:Je hebt er in de VS al één van rond de 150-200 dollar. Als je je een huis met een garage kunt veroorloven, dan lukt zo'n karretje ook wel.Ma-Rianne schreef: Je kan iemand niet in de portemonnee kijken. In Amerika is de situatie wel wat anders als in Nederland. 1 op de 7 Amerikanen leeft momenteel onder de armoedegrens.
Dit is geen liefde .Marliez schreef:En dan snap ik niet wat je hier walgelijk aan vind. Dit is liefde in zijn puurste vorm. Ik zie nergens een kleinste snipper van ongeluk bij deze hond. Man, als ik in een volgend leven terug kom als hond, dan wil ik HEM als baas. Hartverwarmend en goede oplossing.
Waarom een karretje, beide lijken zich hier heel goed in te kunnen vinden?
Helemaal mee eensbouvierpoedel schreef:Dit is geen liefde .Marliez schreef:En dan snap ik niet wat je hier walgelijk aan vind. Dit is liefde in zijn puurste vorm. Ik zie nergens een kleinste snipper van ongeluk bij deze hond. Man, als ik in een volgend leven terug kom als hond, dan wil ik HEM als baas. Hartverwarmend en goede oplossing.
Waarom een karretje, beide lijken zich hier heel goed in te kunnen vinden?
Hij heeft die hond nodig om zichzelf staande te houden in het leven.
Dus het is een parasiet en niet anders.
De hond zijn ellende is zijn geluk.
Als je de commentaren bekijkt onder het filmpje, dan lees je op pagina 2 dat hij wel degelijk een karretje gebruikt (afhankelijk van het weer).ladybird schreef:Ik snap niet zo goed waarom die man geen karretje voor de hond gebruikt. De rest vind ik prima en ik zie ook zeker geen ongelukkige hondDe hond heeft geen pijn en kan dus verder een redelijk goed leven lijden met zo'n baasje.
Sluit me hier helemaal bij aan.tekkel schreef:Helemaal mee eensbouvierpoedel schreef:Dit is geen liefde .Marliez schreef:En dan snap ik niet wat je hier walgelijk aan vind. Dit is liefde in zijn puurste vorm. Ik zie nergens een kleinste snipper van ongeluk bij deze hond. Man, als ik in een volgend leven terug kom als hond, dan wil ik HEM als baas. Hartverwarmend en goede oplossing.
Waarom een karretje, beide lijken zich hier heel goed in te kunnen vinden?
Hij heeft die hond nodig om zichzelf staande te houden in het leven.
Dus het is een parasiet en niet anders.
De hond zijn ellende is zijn geluk.![]()
Hij verspreidt niet voor niets dit filmpje op internet
wat is dat nou weer voor rare praatbouvierpoedel schreef: Dit is geen liefde .
Hij heeft die hond nodig om zichzelf staande te houden in het leven.
Dus het is een parasiet en niet anders.
De hond zijn ellende is zijn geluk.
Denk dat hier wel een grote waarheid in zit.Dit is geen liefde .
Hij heeft die hond nodig om zichzelf staande te houden in het leven.
Dus het is een parasiet en niet anders.
De hond zijn ellende is zijn geluk.
Ik vind niet dat de man een parasiet is. De hond ziet er - op het filmpje in ieder geval - uit als een hond die meer dan genoeg aandacht, begrip en beweging krijgt. Ik zie een hond die tevreden is en een baas die de voorwaarden schept (en zo te zien zijn stinkende best doet) om hem tevreden te houden. Als de hond zou lijden en de man houdt hem in leven (voor zich zelf) dan zou je kunnen spreken van parasiteren.bouvierpoedel schreef:Dit is geen liefde .Marliez schreef:En dan snap ik niet wat je hier walgelijk aan vind. Dit is liefde in zijn puurste vorm. Ik zie nergens een kleinste snipper van ongeluk bij deze hond. Man, als ik in een volgend leven terug kom als hond, dan wil ik HEM als baas. Hartverwarmend en goede oplossing.
Waarom een karretje, beide lijken zich hier heel goed in te kunnen vinden?
Hij heeft die hond nodig om zichzelf staande te houden in het leven.
Dus het is een parasiet en niet anders.
De hond zijn ellende is zijn geluk.
Waarom rare praat.?Staff-Love schreef:wat is dat nou weer voor rare praatbouvierpoedel schreef: Dit is geen liefde .
Hij heeft die hond nodig om zichzelf staande te houden in het leven.
Dus het is een parasiet en niet anders.
De hond zijn ellende is zijn geluk.![]()
Wat ik hier zie is een man die door het vuur gaat voor zijn hond, daar zou een ieder een voorbeeld aan moeten nemen!
Respect voor die man, die man doet er alles aan om zijn hondje nog een fatsoenlijk mogelijk leventje te bieden, weet je hoe ze dat noemen? Onvoorwaardelijke liefde
En ik moet zeggen, al zou mijn hond het ooit overkomen, en mocht ik voor de keus staan, zou ik er ook alles maar dan ook alles aan doen om mijn hond een gelukkig, fatsoenlijk leventje te bieden!
Die karretjes van tegenwoordig zijn hele mooie uitkomsten
Juist niet, vind ik: ik zie niet wat daar fatsoenlijk aan is. Ik vind het in elk geval walgelijk.Staff-Love schreef: Respect voor die man, die man doet er alles aan om zijn hondje nog een fatsoenlijk mogelijk leventje te bieden
Dat hoeft niet per se. Ik heb een collie gekend met een verlamde achterhand die wel gewoon buiten plaste en poepte.tekkel schreef:Juist niet, vind ik: ik zie niet wat daar fatsoenlijk aan is. Ik vind het in elk geval walgelijk.Staff-Love schreef: Respect voor die man, die man doet er alles aan om zijn hondje nog een fatsoenlijk mogelijk leventje te bieden
Het filmpje laat trouwens niet zien hoe de hond in z'n eigen stront & pis ligt, want dat is ongetwijfeld wat er gebeurt met zo'n dwarslaesie.
Waarom is dit niet hondwaardig? Alleen omdat hij nu op 2 poten moet lopen? Waarbij zijn baas ontzettend zijn best doet om hem voldoende uitdaging en beweging te geven.bouvierpoedel schreef:Waarom rare praat.?
Er zal best wel liefde zitten ,maar in dit geval is het toch meer het in leven houden van iets wat niet een hondwaardig en respectvol leven heeft.
Liefde is ook loslaten.
Je moet niet parisiteren op de zwakte/onmacht van een ander om daar zelf een beter gevoel van te krijgen.
Een hond heeft 4 poten mee gekregen en die moeten werken.
Met 3 zou hij goed kunnen ,maar met een achterlijf wat niet meer kan en hij alleen nog kan functioneren/leven bij de gratie van de eigenaar dan moet je ook zo liefdevol kunnen zijn om afscheid te nemen.